Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Kuka helvetti on Andrew Berrwick?

Katoin ton ampumisvideon, jotenkin ironista, että äijä taas kaivaa silmäänsä ja nenänvartta niin kun aina, kun on joku jota vähettelee ja kysytään tietääkö paljonio on jenkkien massa-ampumisia ja koittaa ottaa jonkun jengiväkivaltakortin, mikä hänen mielestään on se oikea syy ja naps. Njäi.

Jengiväkivalta on aika pienenä osana näissä joka viikkoisissa ampumisissa jenkeissä. Mt-ongelmat, huumeet ja kaikille aseet, niin johan alkaa paukkua. Tuskin oli hänenkään ampuja jengiläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oikeisto yritti jo nyt jakaa väärää tietoa, että muka luoteihin olisi kirjoitettu jotain tekstiä. Ja hetki sitten ilmoittivat, että muka pitäisi ottaa aseet pois transeilta... ..ja nyt yllättäen sitten kirk ammutaan ja siinä on muka tiettyä tekstiä (ei ollut, vaan oli oikeiston levittämä vale) Onko oikeiston kannattajat niin tyhmiä ettei ymmärrä kuviota?

Oikeisto? Kyllä nuo iltapäivälehdet, missä niistä teksteistä kirjoitettiin, on ihan täysin vasemmalle kallellaan.

Eipäs höpötellä. Iltapäiväkehdet ovat persujen äänitorvia. 

Niinkö? Kun Iltalehtikin vähän väliä tekee ihailevaa juttua seksiä myyvistä naisista ja antaa ohjeita anaalipenetraatioon heteroseksissä. Se ei ole persua. :) 

Vierailija kirjoitti:

"Niin mut miksi tuo Kirkin ampuja ei vaan voi olla joku joka on ollu suuttunu sen mielipiteistä, niinku Andrew Berrwick suuttu demareille niiden mielipiteistä?" 

Niin mutku? Se että voi olla ei tarkoita että on. Semmoset sieltä. 

Ihmiset on nykyään nettihöpötysten takia  niin salaliittoteoreetikkoja et jos joku vetää turpiin jotaki niin ei voi vaan rehellisesti ajatella et se tuli siks ku se oli vihanen, vaan että siinä on taustalla FBI:n salaliitto.

Charlie Kirkin ampuja oli vihanen Charlie Kirkille sen äärikristillisistä mielipiteistä. 

Se ei ollu Trump-kannattaja, FBI:n agentti tai äärioikeistolainen. Period.

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti on Andrew Berrwick?

Oo onnellinen jos et tiedä. Tieto lisää tuskaa.

Jenkeissä tunnettu vasemmistoaktivisti Hasan Piker sanoi Kirkistä kuultuaan, että hän on ihan vastaava kuin Kirk, paitsi toisella puolella. Sanoi suoraan että pelkää turvallisuutensa puolesta nyt.

Motiivina oli ohjata huomio pois siitä, että Trump esiintyy Epsteinin tiedostoissa.

Vierailija kirjoitti:

Se on vihannit LGBTQ-yhteisöä jo vuosia.

No niitä sietääkin vihata, tai ainakin pitää hiljaisina. Niin paljon pahaa tuonut maailmaan ja häiriköi kasvavia nuoria.

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen internetin iso ongelma: siellä tyhmät ja viisaat, terveet ja hullut keskustelee samalla viivalla. Ei siitä mitään tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pitääkö kaikkien nyt käydä sanomassa jossain, että tuomitsen poliittiset murhat? Teittekö te oikeistolaiset niin, kun Minnesotassa demokraattipoliitiokot pistettiin kylmäksi? Tekikö Charlie Kirk niin?    

Teitkö itse aloituksen noista demokraattipolitiikkojen murhista tänne Vauvaan? En huomannut sitä.

Täällä on ketju niistä murhista, eikä todellakaan ole samanlaista ilkkumista kuin tässä ketjussa. Kertoo tasan kaiken fasistikommareista.

 

https://www.vauva.fi/keskustelu/6103766/usassa-murhattu-demokraattipoli…

Vai kertooko vähäisestä ymmärryksesi tasosta :D Fasistikommari on kyllä hieno sana, vähän kuin p i h t a r i h u o r a

Kyllähän kommunismiin sisältyvä ajatu

Ensimmäinen mitä polpot teki, pisti kaikki intellektuellit pakkotyö leirille. Nykyään vaan lukenut ei automaattisesti tarkoita viisasta vaan saattaa päästellä ja eksyä täysin järjettömiin väitteisiin. Yliopistoista on tullut pikemminkin tiedosta etäännyttävä laitos. Objetktiivinen tieto voidan hylätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa sinä, miksi puolustelette Kirkin tappajaa? Kommunistia, jonka mielestä ihmisen saa tappaa mielipiteiden takia. Ei mitään järkeä. Vastaa, äläkä räksytä. Miksi sinä haluat olla kommari?

Älä räksytä. Mistä tiedät että kanssasi erimieltä oleva on kommari?

 

 

Niin. Kommariksi nimitteleminen on tyhmien ihmisten keino vaientaa keskustelu.

No entä tuo persehullu? On todella järkevä tyyppi. En ole persu enkä vassari, mutta älyttömältä tasolla tää keskustelu.

Mikä "keskustelu"? Jankkausta tämä jo on.

Motiivina oli varoitus päättäjille, että jos eivät äänestä Epsteinin tiedostojen julkaisua vastaan, näkevät mitä tapahtuu.

Motiivina oli ohjata yleisön huomio pois siitä, että Espanjan Presidentti kutsui Trumpia Venäjän agentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmistä ei pitäisi ampua mielipiteittensä takia. Miksi tämä ei mene tällä listalla jakeluun? Kirkin mielipiteet ovat EPÄOLENNAINEN asia!

Tässä vaikuttaa olevan pieni tulkintaongelma. En siis ainakaan itse ole esittänyt, että hänet *pitäisi* ampua mielipiteidensä takia, vaan että hänen kantansa vaikuttavat siihen, miten hänen ammutuksi tulemiseensa pitäisi suhtautua.

Jos esimerkiksi joku henkilö tekee uraa keulimalla, että hän ei ikinä käytä turvavyötä ja että hänestä turvatyynyt ja muut ovat turhaa holhousta, en sanoisi, että tämä henkilö *tulisi* tappaa. Jos hän kuitenkin sattuisi kuolemaan autokolarissa, vaikuttaisi hänen julkiset kantansa siihen, miten suhtautuisin hänen kuolemaansa. En sanoisi, että hänen tulikin kuolla, vaan että hänen kuolemansa ei hänen henkilökohtaisen vakaumuksensa huomioon ottaen ollut mitenkään erityisen traaginen. Tuntisin myös tietenkin sääliä hänen lapsiaan ja muita omaisia kohtaan, jotka eivät ole vastuussa hänen kannoistaan.

En ymmärrä tätä Suomen jatkuvaa uutisointia Amerikan sisäisistä asioista. 

Siellä ei tiedetä mitään meistä eikä paljoa Euroopastakaan. 

Uutisoinnin pitäisi keskittyä enemmä lähiauleisiin ja Euroopan/Englannin asioihin. Mutta onko se haitallista...? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä on tämän hetken tietojen mukaan paikallinen persincel. 

Jospa valehtelun sijaan keskittyisit ahkeraan työnhakuun? 

Epäilty on perusvasurifriikki, jota varmaan v*tuttaa kivualiaasti kun etsinnästään käytetään nimitystä "manhunt", onhan hän omasta mielestään nainen. Ja testosteronitasonsa puolesta epäilemättä onkin. 

Työn haku ei ole tärkein asia, kun kokoomus ja persut koko ajan tuhoaa vain työpaikkoja nuijalla politiikalla, minkä ainoa tehtävä on vain antaa rikkaille lisää varallisuutta ja tästä syystä myös Suomi on menossa kovaa vauhti samaan suuntaan kun Jenkit, eli ruumiita on odotettavissa myös täällä.

 

 

Motiivina oli ohjata yleisön huomio pois siitä, että Venäjä lennätti droneja Puolassa eikä Trump ole tehnyt asialle mitään.

Motiivina oli poistaa Kirk pois kuvioista - Kirk, joka vaati Epsteinin tiedostojen julkaisuja ja sanoi, että kaikki pedarit pitäisi pistää päiviltä.

Motiivina on saada ihmiset kannattamaan enemmän oikeuksien ottamista pois vähemmistöiltä, varsinkin LBGTq+ ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä Suomen jatkuvaa uutisointia Amerikan sisäisistä asioista. 

Siellä ei tiedetä mitään meistä eikä paljoa Euroopastakaan. 

Uutisoinnin pitäisi keskittyä enemmä lähiauleisiin ja Euroopan/Englannin asioihin. Mutta onko se haitallista...? 

Eihän niistä 90% tiedä edes missä helvetissä on joku Suomi? Monetkin luulee että se on Venäjällä.