Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (3546)
Motiivina oli varoitus päättäjille, että jos eivät äänestä Epsteinin tiedostojen julkaisua vastaan, näkevät mitä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Motiivina oli ohjata yleisön huomio pois siitä, että Espanjan Presidentti kutsui Trumpia Venäjän agentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä ei pitäisi ampua mielipiteittensä takia. Miksi tämä ei mene tällä listalla jakeluun? Kirkin mielipiteet ovat EPÄOLENNAINEN asia!
Tässä vaikuttaa olevan pieni tulkintaongelma. En siis ainakaan itse ole esittänyt, että hänet *pitäisi* ampua mielipiteidensä takia, vaan että hänen kantansa vaikuttavat siihen, miten hänen ammutuksi tulemiseensa pitäisi suhtautua.
Jos esimerkiksi joku henkilö tekee uraa keulimalla, että hän ei ikinä käytä turvavyötä ja että hänestä turvatyynyt ja muut ovat turhaa holhousta, en sanoisi, että tämä henkilö *tulisi* tappaa. Jos hän kuitenkin sattuisi kuolemaan autokolarissa, vaikuttaisi hänen julkiset kantansa siihen, miten suhtautuisin hänen kuolemaansa. En sanoisi, että hänen tulikin kuolla, vaan että hänen kuolemansa ei hänen henkilökohtaisen vakaumuksensa huomioon ottaen ollut mitenkään erityisen traaginen. Tuntisin myös tietenkin sääliä hänen lapsiaan ja muita omaisia kohtaan, jotka eivät ole vastuussa hänen kannoistaan.
En ymmärrä tätä Suomen jatkuvaa uutisointia Amerikan sisäisistä asioista.
Siellä ei tiedetä mitään meistä eikä paljoa Euroopastakaan.
Uutisoinnin pitäisi keskittyä enemmä lähiauleisiin ja Euroopan/Englannin asioihin. Mutta onko se haitallista...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on tämän hetken tietojen mukaan paikallinen persincel.
Jospa valehtelun sijaan keskittyisit ahkeraan työnhakuun?
Epäilty on perusvasurifriikki, jota varmaan v*tuttaa kivualiaasti kun etsinnästään käytetään nimitystä "manhunt", onhan hän omasta mielestään nainen. Ja testosteronitasonsa puolesta epäilemättä onkin.
Työn haku ei ole tärkein asia, kun kokoomus ja persut koko ajan tuhoaa vain työpaikkoja nuijalla politiikalla, minkä ainoa tehtävä on vain antaa rikkaille lisää varallisuutta ja tästä syystä myös Suomi on menossa kovaa vauhti samaan suuntaan kun Jenkit, eli ruumiita on odotettavissa myös täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Motiivina oli ohjata yleisön huomio pois siitä, että Venäjä lennätti droneja Puolassa eikä Trump ole tehnyt asialle mitään.
Motiivina oli poistaa Kirk pois kuvioista - Kirk, joka vaati Epsteinin tiedostojen julkaisuja ja sanoi, että kaikki pedarit pitäisi pistää päiviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Motiivina on saada ihmiset kannattamaan enemmän oikeuksien ottamista pois vähemmistöiltä, varsinkin LBGTq+ ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Suomen jatkuvaa uutisointia Amerikan sisäisistä asioista.
Siellä ei tiedetä mitään meistä eikä paljoa Euroopastakaan.
Uutisoinnin pitäisi keskittyä enemmä lähiauleisiin ja Euroopan/Englannin asioihin. Mutta onko se haitallista...?
Eihän niistä 90% tiedä edes missä helvetissä on joku Suomi? Monetkin luulee että se on Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan olisi aikoja sitten pitänyt ottaa pää prseestä pois ja jättää jenkit riehumaan keskenään kun muuta ne ei osaa. Riippuvuus tuostakin pian räjähtävästä painekattilasta on vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:
1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.
2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?
---
1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.
2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?
---
Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?
Motiivina on saada ihmiset tappelemaan yhä enemmän keskenään, etteivät kiinnitä huomiota siihen mitä Trump tekee ja miten hän tuhoaa Amerikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän vaipui itäiseen uneen ja nukkui pois.
Vierailija kirjoitti:
Motiivina on saada ihmiset tappelemaan yhä enemmän keskenään, etteivät kiinnitä huomiota siihen mitä Trump tekee ja miten hän tuhoaa Amerikkaa.
Sinäkö se ampuja olet kun spämmäät asiantuntijana motiiveista?
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä ei pitäisi ampua mielipiteittensä takia. Miksi tämä ei mene tällä listalla jakeluun? Kirkin mielipiteet ovat EPÄOLENNAINEN asia!
Kirk oli vaikutusvaltainen poliittinen aktivisti. Ei mikään satunnainen tyyppi, joka tapettiin mielipiteidensä vuoksi, vaan poliittinen toimija, joka salamurhattiin. Tässä on vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.
Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.
Väärin. Täällä esitetään Kirkin mielipiteitä oikeutuksena sille, ettei tunne empatiaa häntä kohtaan. Henkilökohtaisesti uskon, että maailma on parempi paikka ilman häntä.
Miten? Miksi aina pitää lypsää perusteluja!?
Minusta hän oli väärässä ihan kaikesta, ja vaarallisella tavalla väärässä, tavalla, jonka tarkoituksena oli kaventaa muiden ihmisten ja vähemmis
Valistus, työväenliike ja vasemmistolainen aktivismi toi naisille ja köyhille oikeuksia. Ne ovat aika kaukana kristinuskosta.
"Ensimmäinen mitä polpot teki, pisti kaikki intellektuellit pakkotyö leirille. Nykyään vaan lukenut ei automaattisesti tarkoita viisasta vaan saattaa päästellä ja eksyä täysin järjettömiin väitteisiin. Yliopistoista on tullut pikemminkin tiedosta etäännyttävä laitos. Objetktiivinen tieto voidan hylätä."
Äärioikeisto tekee ihan samaa kuin Pol Pot, mutta keinot on toiset.
Pol leiritti fiksut, mutta äärioikeisto esittää, että yliopistoihin ei saisi mennä, koska ne ovat vasemmistolaisia paikkoja.
Tietyissä Yhdysvaltojen osavaltioissa, niissä punaisissa, ei edes uskalleta lähteä opiskelemaan, ettei maga-sukulaiset suuttuisi.
Trump sanoi rakastavansa kouluttamattomia. Koska niitä on helppo aivopestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä ei pitäisi ampua mielipiteittensä takia. Miksi tämä ei mene tällä listalla jakeluun? Kirkin mielipiteet ovat EPÄOLENNAINEN asia!
Kirk oli vaikutusvaltainen poliittinen aktivisti. Ei mikään satunnainen tyyppi, joka tapettiin mielipiteidensä vuoksi, vaan poliittinen toimija, joka salamurhattiin. Tässä on vissi ero.
Logiikallasi vassuaktivistinkin saa murhata mielipiteidensä vuoksi, sitäkö tarkoitat?
Mikä "keskustelu"? Jankkausta tämä jo on.