Lue keskustelun säännöt.
Työmarkkinoilla erikoinen ilmiö: avoimia työpaikkoja olisi, mutta niistä ei kerrota
08.09.2025 |
Tämä työnhakuvelvoite ei yksinkertaisesti toimi, Rintala sanoo.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erikoinen", siis kenen mielestä? Suojaosan poisto ei myöskään "yllättäen" luonut työpaikkoja, eikä 4 paikan pakkohaku ole "täysin vastoin odotuksia" työllistänytkään kaikkia työttömiä.
Ei sen suojaosan poiston ole tarkoituskaan luoda työpaikkoja vaan vääntää rautalangasta tälle elämäntapa-sossutukiaisilla elävälle porukalle että menkää oikeisiin töihin.
Ei millään valtiolla ole varaa siihen että kansa lojuu kotonaan muuten sosiaaliturvalla paitsi pari tuntia viikossa tekee jonkun pikku keikan. Suomella kaikkein vähiten kun punakaarti vei suomen konkurssiin jo viime vaalikaudella ja vahinkojen korjaus kestää kauan.
Punakaarti sitä ja tätä. Punakaarti eli ketkä mitä häh??? Tällä vuosituhannella on ollut kaksi vasemmistolaista hallitusta ja loput oikeistolaisia. Vaan eipä tuo oikeisto ole saanut mitään aikaiseksi vaikka on ollut vallassa. Tällä vaalikaudella tulee taas sutta oikein urakalla. Jos haluat oikein kunnolla vastakkainasettelua niin sitä saat tuolla suhtautumisella aivan varmasti. Jos vaikka osaisit päästää irti menneestä? Neuvostoliitto kuoli jo yli 30 vuotta sitten ja lähin punakaarti lienee Kiinassa. Senkin taloudella menee paremmin kuin täällä. Jos käsityksesi on että toisiamme turpaan vetämällä tämä maa selviää niin jään mielenkiinnolla seuraamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satosen läskipään piti lopettaa tämä hulluus, mutta ei reppana keksinyt mitään järjettömämpää tilalle niin homma saa jatkua.
Satonen ei osannut lopettaa pakkohakuja niin Marttinen puolestaan laajentaa niitä opiskeiljoille ja yrittäjille. Joku järki kai heidän toimissaan on, koska eihän hallitus muuten tällaista tekisi? Tämänkin idean taustalla hääri konsultiksi palkattu ex-persu Jari Lindström, joka palkattiin kokemusaiantuntijan pätevyydellä päsmäröimään uudistusta. Kaikki meni pieleen, mutta jatketaan vaan.
Se oli kylläkin Marinin hallitus, joka tuon työnhakupakon sääti.
Se oli kokeilu. Ko-kei-lu. Ja se otettiin käyttöön aikana, jolloin työllisyys oli huipussaan ja työvoimapula uhka
Mitäs kaikki kuntien ja kaupunkien te-ihmiset tekisi, jos ei joka kuukausi pitäisi soitella työttömät läpi, tehdä 3 kk:n välein uusi "työnhakusuunnitelma" ja valvoa, että työpaikan haut on ilmoitettu määräpäivään mennessä! Eihän heillä olisi mitään tekemistä, vaikka tuo nykyisenkin tekemisen järkevyydestä voi olla montaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia hakisit työkkärin kautta työntekijää, jos se velvoittaa siihen, että joku siitä porukasta pitää ottaa? Jos ei saa valita oikeasti työntekijää vaan joku pitää ottaa, ja sillekin on säännöt millä perusteella. Motivoitunein tai lahjakkain ei esimerkiksi välttämättä käy. Voi olla laitonta ottaa sellainen. Ja sitten tuo sakki on järjestäen sellaista, mikä on sinne pakotettu.
Tällä perusteella: haetko tuota kautta vai jotain (mitä tahansa) muuta kautta?
Mitä ihmettä höpötät? Olen hakenut työkkärin kautta työntekijöitä, eikä kyllä ole perään kyselty kelpasiko joku, ja jos, millä perustein.
Yleisellä tasolla sanoisin, että niihin hakemuksiin kannattaa vähän nähdä vaivaa. Itse heivaan 80% heti roskiin, koska hakemus on niin puutteellinen, tai jos vaikka painotan, että sujuva viron kieli on t
Jos on tarvetta palkata silloin yleensä riittää jonkun tutun tai sukulaisen puhelinnumero. Työttömän pitää sitten tehdä niin viimeisen päälle hienot hakemukset kultaupotuksin.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin velvoitehakijoille pitäs olla omat hupi & mielikuvitusduunit, joita voisivat työkkärin mieliksi hakea, niin eivät sotkisi oikeita duunipaikkoja kupongeillaan.
- yrittäjä
Turhaan sinä yrittäjä työttömiä syytät, ei kukaan työtön halua hakea mihinkään ei-kiinnostavaan työpaikkaan huvikseen! Pakko on silti hakea joka kuukausi kiintiö täyteen, että saa sen pienen ruokarahan. Mitäpä itse tekisit samassa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erikoinen", siis kenen mielestä? Suojaosan poisto ei myöskään "yllättäen" luonut työpaikkoja, eikä 4 paikan pakkohaku ole "täysin vastoin odotuksia" työllistänytkään kaikkia työttömiä.
Ei sen suojaosan poiston ole tarkoituskaan luoda työpaikkoja vaan vääntää rautalangasta tälle elämäntapa-sossutukiaisilla elävälle porukalle että menkää oikeisiin töihin.
Ei millään valtiolla ole varaa siihen että kansa lojuu kotonaan muuten sosiaaliturvalla paitsi pari tuntia viikossa tekee jonkun pikku keikan. Suomella kaikkein vähiten kun punakaarti vei suomen konkurssiin jo viime vaalikaudella ja vahinkojen korjaus kestää kauan.
Punakaarti sitä ja tätä. Punakaarti eli ketkä mitä häh??? Tällä vuosituhannella on ollut kaksi vasemmistolaista hallitusta ja loput oikeistolaisia. Vaan eipä t
Elä suutu. Etkö huomaa että puoluetoimistot täällä verovaroin trollaa joko persua tai punikkia riippuen puolueesta. Hallintoalamaiset sitten äänestään sen mukaan minkä puolueen toimisto on trollannut vauvassa eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erikoinen", siis kenen mielestä? Suojaosan poisto ei myöskään "yllättäen" luonut työpaikkoja, eikä 4 paikan pakkohaku ole "täysin vastoin odotuksia" työllistänytkään kaikkia työttömiä.
Ei sen suojaosan poiston ole tarkoituskaan luoda työpaikkoja vaan vääntää rautalangasta tälle elämäntapa-sossutukiaisilla elävälle porukalle että menkää oikeisiin töihin.
Ei millään valtiolla ole varaa siihen että kansa lojuu kotonaan muuten sosiaaliturvalla paitsi pari tuntia viikossa tekee jonkun pikku keikan. Suomella kaikkein vähiten kun punakaarti vei suomen konkurssiin jo viime vaalikaudella ja vahinkojen korjaus kestää kauan.
Näyttää olevan varaa oikeistokaartille tuoda 70 000 kelaturistia vuodessa ja elättää julksta mm. 400 000 maakuntien konttoristia. Puolueesta ei selväti ole kiinn
öyh öyh oikeisto oikeisto öyh öyh t. vasuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä hlvetillä tässä sitten pitäs töihin päästä? Suhteita ei suuremmin ole, avoimiin hakemuksiin ei vastata, puheluihin ei vastata, avoimia työilmoituksia ei ole.
Menkää töihin, haistakaa vaan vttu.
Mene ensin siihen surkeaan osa-aikatyöhön, jota kukaan ei huoli. Sitten et ole enää työtön ja voit hilata itseäsi vähitellen parempiin työpaikkoihin. Tämä ohje ei kaikissa tapauksissa sovi, mutta monissa sopii. Ympärilläni monta esimerkkiä.
Siihen "surkeaan" työhönkin on ihan yhtä paljon hakijoita kuin muihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erikoinen", siis kenen mielestä? Suojaosan poisto ei myöskään "yllättäen" luonut työpaikkoja, eikä 4 paikan pakkohaku ole "täysin vastoin odotuksia" työllistänytkään kaikkia työttömiä.
Ei sen suojaosan poiston ole tarkoituskaan luoda työpaikkoja vaan vääntää rautalangasta tälle elämäntapa-sossutukiaisilla elävälle porukalle että menkää oikeisiin töihin.
Ei millään valtiolla ole varaa siihen että kansa lojuu kotonaan muuten sosiaaliturvalla paitsi pari tuntia viikossa tekee jonkun pikku keikan. Suomella kaikkein vähiten kun punakaarti vei suomen konkurssiin jo viime vaalikaudella ja vahinkojen korjaus kestää kauan.
Punakaarti sitä ja tätä. Punakaarti eli ketkä mitä häh??? Tällä vuosituhannella on ollut kaksi vasemmistolai
Elä suutu. Etkö huomaa että puoluetoimistot täällä verovaroin trollaa joko persua tai punikkia riippuen puolueesta. Hallintoalamaiset sitten äänestään sen mukaan minkä puolueen toimisto on trollannut vauvassa eniten.
Da da punatulkut
Teitä on niin helppo trollata pelkillä totuuksilla, ja mikäs sen hauskempaa :D
Valehtelulla trollaaminen olisi paljon tylsempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia hakisit työkkärin kautta työntekijää, jos se velvoittaa siihen, että joku siitä porukasta pitää ottaa? Jos ei saa valita oikeasti työntekijää vaan joku pitää ottaa, ja sillekin on säännöt millä perusteella. Motivoitunein tai lahjakkain ei esimerkiksi välttämättä käy. Voi olla laitonta ottaa sellainen. Ja sitten tuo sakki on järjestäen sellaista, mikä on sinne pakotettu.
Tällä perusteella: haetko tuota kautta vai jotain (mitä tahansa) muuta kautta?
Varsinkin vihervassukoiden kakaroille pitäisi opettaa jo alakoulussa miten yritys toimii. Sitten niille pitäisi opettaa mitä tarkoittaa, kun pitää tehdä töitiä, eikä vaan lontia sinne työpaikalle lusmuilemaan.
No on sinulla hallusinaatio.
Joo, eihän niiden kakaroiden päähän tahdo järkeä saada millään. Yhtenä hyvänä esimerkkinä entinen naapuri. Isänsä oli pahasti vasemmalle vinossa, niin poika tietenkin samanlainen idiootti. Se saa melkein raivarin, kun kuvittelee tai kuulee jotain sanottavan rikkaaksi. Eräs toimittaja koeajoi vähän hintavampia autoja työkseen, niin se riitti tuolle pässille, että alkoi vihaamaan toimittajaa, koska LUULI tätä rikkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satosen läskipään piti lopettaa tämä hulluus, mutta ei reppana keksinyt mitään järjettömämpää tilalle niin homma saa jatkua.
Satonen ei osannut lopettaa pakkohakuja niin Marttinen puolestaan laajentaa niitä opiskeiljoille ja yrittäjille. Joku järki kai heidän toimissaan on, koska eihän hallitus muuten tällaista tekisi? Tämänkin idean taustalla hääri konsultiksi palkattu ex-persu Jari Lindström, joka palkattiin kokemusaiantuntijan pätevyydellä päsmäröimään uudistusta. Kaikki meni pieleen, mutta jatketaan vaan.
Se oli kylläkin Marinin hallitus, joka tuon työnhakupakon sääti.
Se oli kokeilu. Ko-kei-lu. Ja se otettiin käyttöön aikana, joll
Mitäs kaikki kuntien ja kaupunkien te-ihmiset tekisi, jos ei joka kuukausi pitäisi soitella työttömät läpi, tehdä 3 kk:n välein uusi "työnhakusuunnitelma" ja valvoa, että työpaikan haut on ilmoitettu määräpäivään mennessä! Eihän heillä olisi mitään tekemistä, vaikka tuo nykyisenkin tekemisen järkevyydestä voi olla montaa mieltä.
Valitettavasti meille valitaan joka hallitukseen työministeri jolla siis ei ole mitään tekemistä työn kanssa vaan tuo pelkästään ministeriönsä kanssa kyylää ja kyykyttää työttömiä ja tekee sitten siitä tilastoja. Muuten tuo on kyllä tässä tilanteessa ylivoimaisesti turhin julkisen sektorin toiminta jonka voisi lakkauttaa kokonaan, ja siivota siihen liittyvät laitkin minimiinsä.
Työnhakijat paljastavat karvaat kokemuksensa "Kun rekrytoija on nimeltään Emmi, Ida, Jere, Oliver..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä pääsee ma a hantuli joiden iisehin hommiin, postiin lajittelemaan sisätöihin, kahvilaan, pakettiautoa ajelemaan, varastolle, vastaanottoapulaiseksi terveyskeskukseen? Missään en ole nähnyt niitä avoimina tai kukaan ei ole niitä hommia asuntoineen tarjonnut.
Vierailija kirjoitti:
Marinin aktiivimalli 2 tuhosi työmarkkinat. Pakkotyönhaku mihin tahansa. Avoimet työpaikat siirtyivät "maan alle". Pienillä eikä edes keskisuurilla yrityksillä ei ole resurrsseja käsitellä satoja, jopa tuhansia työhakemuksia täysin työhön sopimattomilta hakijoilta. Etsi siitä sitten se oikea.
Aktiivimalli pitäisi purkaa ja luoda toisenlaiset menetelmät työnsaantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin aktiivimalli 2 tuhosi työmarkkinat. Pakkotyönhaku mihin tahansa. Avoimet työpaikat siirtyivät "maan alle". Pienillä eikä edes keskisuurilla yrityksillä ei ole resurrsseja käsitellä satoja, jopa tuhansia työhakemuksia täysin työhön sopimattomilta hakijoilta. Etsi siitä sitten se oikea.
Aktiivimalli pitäisi purkaa ja luoda toisenlaiset menetelmät työnsaantiin.
Työnantajille aktiivimalli esim työttömien korvaukset suomen hintatasolle 590 eurosta esim 2 tonniin ja lasku yrityksille ja julkiselle kuten Ylelle.
Suosittelen kaikille työnhakuvelvoitetuille hakemaan kansanedustajilta avustajan paikkaa. Painottaen haku ministereihin. Ehkä järki voittaisi jos jokainen ministeri saisi muutaman tuhat hakemusta viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erikoinen", siis kenen mielestä? Suojaosan poisto ei myöskään "yllättäen" luonut työpaikkoja, eikä 4 paikan pakkohaku ole "täysin vastoin odotuksia" työllistänytkään kaikkia työttömiä.
Ei sen suojaosan poiston ole tarkoituskaan luoda työpaikkoja vaan vääntää rautalangasta tälle elämäntapa-sossutukiaisilla elävälle porukalle että menkää oikeisiin töihin.
Ei millään valtiolla ole varaa siihen että kansa lojuu kotonaan muuten sosiaaliturvalla paitsi pari tuntia viikossa tekee jonkun pikku keikan. Suomella kaikkein vähiten kun punakaarti vei suomen konkurssiin jo viime vaalikaudella ja vahinkojen korjaus kestää kauan.
Näyttää olevan varaa oikeistokaartille tuoda 70 000 kelaturistia vuodessa ja elättää julksta mm. 400 000 maakuntien konttoristia. Puolueesta ei selväti ole kiinn
Konttoristihullu jaksaa länkyttää
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin velvoitehakijoille pitäs olla omat hupi & mielikuvitusduunit, joita voisivat työkkärin mieliksi hakea, niin eivät sotkisi oikeita duunipaikkoja kupongeillaan.
- yrittäjä
Sitä työpaikkaa haetaan, koska pakotetaan hakemaan. Ilmeisesti tarkoitus on vain nöyryyttää, eikä edes yrittää saada porukkaa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia hakisit työkkärin kautta työntekijää, jos se velvoittaa siihen, että joku siitä porukasta pitää ottaa? Jos ei saa valita oikeasti työntekijää vaan joku pitää ottaa, ja sillekin on säännöt millä perusteella. Motivoitunein tai lahjakkain ei esimerkiksi välttämättä käy. Voi olla laitonta ottaa sellainen. Ja sitten tuo sakki on järjestäen sellaista, mikä on sinne pakotettu.
Tällä perusteella: haetko tuota kautta vai jotain (mitä tahansa) muuta kautta?
Varsinkin vihervassukoiden kakaroille pitäisi opettaa jo alakoulussa miten yritys toimii. Sitten niille pitäisi opettaa mitä tarkoittaa, kun pitää tehdä töitiä, eikä vaan lontia sinne työpaikalle lusmuilemaan.
Huomaatko kuinka olet ainoa henkilö koko sivustolla, joka (edelleen) toistelee tuota "vihervassu"roskaa?
Määrä korvaa laadun. Haen 5x paikkaa viikossa tekoälyn avulla ja kaverilla menee helposti 100 paikkaa kuussa.
Näyttää olevan varaa oikeistokaartille tuoda 70 000 kelaturistia vuodessa ja elättää julksta mm. 400 000 maakuntien konttoristia. Puolueesta ei selväti ole kiinni. Kuten ei sekän että työtön saa sen 590 euroa korvausta tästä politiikasta.