Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos IMF ottaa Suomen talouden halliintaansa ja alkaa leikkaamaan juustohöylällä, niin miten tukien varassa elävät selviävät?
07.09.2025 |
Eihän Suomessa pärjää nykyiselläkään sosiaaliturvalla kaupungeissa. Aika selvää on, että IMF:n alaisuuteen ollaan menossa.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Äänestä ensikerralla SDP.
niin saat varmimmin tietää <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin kannattaisi kysyä, miten puolustusvoimat selviää. IMF kun ei moisia ota huomioon, joten siinä voi käydä myös turvallisuudelle köpelösti.
Aikaisemmat IMF keissit on ollut tyyliin jossain jo valmiiksi NATO-maassa tai muutoin turvallisella seudulla. Tämä olisi eka kerta kun se on suoraan Venäjän rajanaapurina.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän olisin huolissani keskituloisista. Heillä ei ole kokemusta muuta kuin palkankorotuksista. IMF ei ole niin tyhmä, että olettaisi työttömillä olevan sellaisia rahoja, joilla maksetaan ulkomaanvelka pois. Kyllä ne rahat löytyy keskituloisilta. Leikkaukset kohdistuvat nimenomaan heihin, Luoja heitä armahtakoot.
No juuri tämän takiahan ne pelottelee, että IMF tulee ja lakkauttaa sossutuet Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Sumen talous perustuu taikauskoon, kun jotain ryhmää kuritetaan talous lähtee maagisella tavalla kasvuun.
Lastikultti on köyhemmissä maissa syntynyt matkintakultti. Siinä materialistisen menestyksen ulkoiset symbolit on nähty ja niiden ansaintaan liittyvä toiminta on havaittu ja rituaalistettu tavalla, jossa yhteys teon ja lopputuloksen välillä on katkennut.
Vierailija kirjoitti:
Miten sairaat, jotka irtisanotaan ensi vuonna töistä maksaa asunnon ja kesämökin kulut.
Kesämökki estää jopa toimeentulotuen saamisen.
Miksi minun duunarin pitää maksaa veroja jotta porvari saa tukia? Ei duunareilla ole mitään kesämökkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF nostaa sosiaaliturvaa, koska se on EU-lainsäädännön vastaisesti aivan liian matala.
Sen sijaan järjestöiltä lähtee kaikki tukirahat ja julkisen sektorin palkoista leikataan puolet pois.
Tukia suomella ei ole enää varaa maksaa koska verotus on jo tapissa ja velkaa otamme sen mitä saamme. Tukia ei ole järkeä maksaa koska tukirahat ei kasvata suomen taloutta millään tavalla.
Maksukyvyttömyys koskee silloin myös yritystukia.
Joo leikataan yritystukia niin silloin täältä siirtyy työpaikat niihin maihin missä on kannattaa tehdä töitä. Yritystukia maksetaan juurikin siksi että suomessa olisi työpaikkoja.
Kyllä on. Jo ysäriltä asti on tehtaita siirretty Suomesta Aasiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IMF nostaa sosiaaliturvaa, koska se on EU-lainsäädännön vastaisesti aivan liian matala.
Sen sijaan järjestöiltä lähtee kaikki tukirahat ja julkisen sektorin palkoista leikataan puolet pois.
Mene spämmäämään aivopierujasi ylilaudalle.
EU:lla ei ole mitään lainsäädäntöä sosiaaliturvasta, vaan se kuuluu puhtaasti jäsenmaiden kansalliseen päätösvaltaan. Se mitä joku vasuritutkija jakelee Euroopan neuvostosta (mikä on pelkkä ideologinen ihmisoikeusjärjestö ja mmillä ei ole minkäänlaista päätösvaltaa) mielipiteinään lausuntoja eri maiden sosiaaliturvista, ei vaikuta mihinkään päätöksentekoon yhtään millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Miksi sukupuoli kelpaa syyksi heikomman suorituksen perusteella syrjimiseen, mutta ikä ei? Kun kyseessä nainen niin kikkels kokkels mutta vanhalla miehellä pitäisikin sitten olla kiintiö- ja suojatyöpaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Tässä ketjussa sanottiin, että IMF myynee esim vesijohtoverkoston Blackrockille, ja siitä tuli mieleen, että onko kenelläkään edes hiukan syvempää tuntemusta aiheesta: keitä ja minkälaisia tahoja IMF:iin oikein kuuluu? Ovatko he jotain suurten sijoirusyhtiöiden juoksupoikia vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilusta ja kulttuurista leikataan ensiksi.
Ensin Standards & Poors määrittelee, että tipautetaanpa Suomen luottoluokitusta ja sitten tulee IMF, joka sanelee mistä aloitetaan leikkaamaan. Hmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa IMF-holhousta on ennustettu 1990-luvun lamasta lähtien.Valtiontalous ei ole kuten yksityishenkilön talous.
Nokia pelasti Suomen talouden 1990-luvun lopussa. Verotulot kasvoivat niin paljon, ettei lainarahalle ollut tarvetta.
En tiedä, mutta sen tiedän, että vasemmisto luulee IMF:n säästökuurin tarkoittavan sitä, että rahaa saadaan enemmän jaettavaksi.
Noh toisaalta Kreikan, Portugalin ja Espanjan taloudet voivat nyt paljon paremmin velkasaneerauksen jälkeen, kun pakolla lopetettiin sosialistien talousleikit (eli velkaa ei tarvitse maksaa takaisin).
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan toivon, että imf tulisi laittamaan Suomen talouden kuntoon. Kerran se kirpaisisi, mutta ainakin nuorilla olisi tulevaisuus täällä. Tällä menolla ei ole, vaan tulevaisuuden toivot joutuvat lähtemään töihin ulkomaille.
Olin onnellinen, kun lapseni eivät päässeet yliopistoon opiskelemaan ykkösvaihtoehtoaan, mikä tutkinto kelpaa vain Suomessa. Saivat kakkosvaihtoehdon opiskelupaikan sellaiselta alalta, minkä tutkinnolla voi tehdä töitä missä maassa tahansa.
Ellei Suomi saa taloutta kuntoon, nuoret lähtevät ja jäljelle jäåneiltä loppuu silloin kaikki, ei ole enää eläkkeitä, työttömyysturvaa, eikä terveydenhuoltoa eikä vanhushoivaa, koska ei ole jäljellä ketään, joka ne rahoittaisi. Orpon hallitus on yrittänyt parhaansa ja sdp % kepu vain haukkunut ja vastustanut säästöjä. Silti näiden muka valtavien leikkausten jälkeenkin eletään yhä velalla, tänä vu9nnakin otettiin 10 miljardia lisää velkaa, kun menot ova
Ihanan sinisilmäistä, Orpo on tosiaan tehnyt parhaansa esimerkiksi rahoittamalla kavereidensa yksityislääkäribisnestä samalla, kun julkinen terveydenhuolto on kaatumassa ja nostamalla omaa palkkaansa, joka on jo enemmän kuin Norjan pääministerillä. Ja Norjan palkkataso verrattuna Suomeen on kyllä tiedossa. Kun kaikki tämmöiset järjettömyydet ja veronkierrot korjattaisiin niin saattaisi taloustilanne jo vähän helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa sanottiin, että IMF myynee esim vesijohtoverkoston Blackrockille, ja siitä tuli mieleen, että onko kenelläkään edes hiukan syvempää tuntemusta aiheesta: keitä ja minkälaisia tahoja IMF:iin oikein kuuluu? Ovatko he jotain suurten sijoirusyhtiöiden juoksupoikia vain?
No ei ne kertaakaan isojen maiden kimpussa ole koskaan olleet, vaikka velkaa olisi miten paljon tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Edes IMF ei pysty leikkaamaan alle EU:n minimivaatimusten olevia tukia.
Ensitöikseen IMF leikkaa julkisen sektorin palkoista 30% ja potkii 30% pihalle.
Sen jälkeen se yhtiöittää moottoritieverkoston, vesijohtoverkoston, Sairaalat, satamat, Ylen jne. ja myy ne Blackrockille ja Vanguardille.
No mutta täällähän on jo kuorossa huudettu, että tuo on vain hyvä asia, niin mitä tuota suremaan?
Meillä on pitkä historia muiden vallan alla elämisestä, niin ei ainakaan mitään uutta tule sen osalta.
Peruuko seuraava hallitus kaikki tämän hallituksen tekemät leikkaukset ja veronkorotukset? Jos ei niin silloin vassarit huijaa äänestäjiä.
Alue: Aihe vapaa
Pääseepä työttömätkin töihin, kun tulevaisuudessa vammaiset potkitaan ulos ja joku tarvitaan siihen tilalle.