Lue keskustelun säännöt.
Jos IMF ottaa Suomen talouden halliintaansa ja alkaa leikkaamaan juustohöylällä, niin miten tukien varassa elävät selviävät?
07.09.2025 |
Eihän Suomessa pärjää nykyiselläkään sosiaaliturvalla kaupungeissa. Aika selvää on, että IMF:n alaisuuteen ollaan menossa.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Kysy yrityksiltä. Hyvää liikevoittoa tekevien ja reippaita osinkoja jakavien suuryritysten yritystuet poistuisivat ensimmäisenä, kuten myös hyvin erikoinen listaamattomien yritysten veroetu, myös muihin pääomatuloihin puututtaisiin, kuten myös tiiivistettäisiin veropohjaa valtion tulojen lisäämiseksi.
Puolustusvoimat saisi myös noottia täysin epärealistisista hankeistaan, joille ei ole mitään tarvetta ja rahan lappaaminen loppuisi Usan pyssyihin.
Tästäpä syystä orppoliini pelottelee meitä niin kovasti IMF:llä. Mehän vältyttiin hallituksen pelkäämältä IMF:ltä nykyisen hallituksen 1. vuonna sillä, että hallitus leikkasi kansalta paljon tiukemman kuin IMF olisi leikannut.
Ne maat, jotka joutuivat IMF:n toimien kohteeksi, kokivat pienemmät leikkaukset ja saivat suuret tuet EU:lta. Me jäimme ilman tukia hallituksemme takia.
Nyt nämä sankarit vaan leikkaavat entisestään, ja uutena kikkanaan pelottelevat ihmisiä jo savupirttiin joutumisella jos paha IMF tulee ja ottaa vallan.
Oikeasti meillä menisi paremmin jos IMF olisi tullut määräämään taloudesta jo pari vuotta sitten.
Mitä kauemmin Orpo saa jatkaa touhujaan, sitä syvemmälle suohon me painutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä höpötetään IMF:stä, kuinka moni tietää mikä se IMF on ja mitä maita siihen kuuluu?
Kato Googlesta. Helpompaa, kuin mun alkaa selittää.
Osaisitko edes selittää? 😁
IMF nostaa sosiaaliturvaa, koska se on EU-lainsäädännön vastaisesti aivan liian matala.
Sen sijaan järjestöiltä lähtee kaikki tukirahat ja julkisen sektorin palkoista leikataan puolet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ajoista asti suomi on ollut eu:n nopeiten velkaantuva maa. Nykyinen hallitus pyrkii hillitsemään velkaantumista, ilman leikkauksia tämä maa olisi velkaantunut entistä enemmän.
Kreikan tielle on vielä matkaa ja eikös kreikassa leikattu ankaralla kädellä julkisen puolen palkkoja sekä eläkkeitä?
Joo ja velkaa kreikalla on vieläkin melkein yhtä paljon kuin ennen leikkauksia.
Government Debt in Greece increased to 567734.73 EUR Million in the first quarter of 2025 from 562865.64 EUR Million in the fourth quarter of 2024. Government Debt in Greece averaged 429693.42 EUR Million from 2005 until 2025, reaching an all time high of 567734.73 EUR Million in the first quarter of 2025 and a record low of 221128.50 EUR Million in the third quarter of 2005. source: Bank of Greece
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi vilkaisu yritystukiin ja 5 miljardia säästetty. Harmaa talous kuriin- 5 miljardi verotettu. Yksityiset hjoivapalvelut imevät 12 miljardia euroa veronmaksajien varoja joka vuosi: terveydenhoito sosiaalisoimalla verot ja voitot jäisivät maahan eivätkä liihottelisi veroparatiiseihin. On helppoa pistää talous iuntoon. Kukaan ei kuitenkaan uskalla tehdä sitä.
Hoivapalveluiden lisäksi on yksityiset lääkäripalvelut, jotka imevät veronmaksajien rahoja 10 miljardia. Lakisääteistä tehtävää niillä ei ole, paitsi hallitus määräsi heidät kirjoittamaan todistukset ajokortteja varten.
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kreikassahan IMF nosti mm. eläkeikää, leikkasivat eläkkeitä, korotti veroja, leikkasivat julkisen sektorin työpaikkoja.
Kokoomus on tehnyt siinä virheen, ettei se ole jo leikannut korkeita eläkkeitä. Mutta opetushallituksen lakkautus olisi ollut myös hyvä alku julkisen sektorin leikkauksissa.
Kokoomus olisi kyllä halunnut leikata noitakin, ihan mitä tahansa oikeastaan. Hallituksen muut puolueet eli ps, rkp ja kd eivät enää suostuneet leikkauksiin. Hallituksessa päätökset joudutaan tekemään yksimielisesti. Eli kohdista kritiikkisi oikeisiin puolueisiin.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi parasta mitä Suomelle voisi tapahtua. IMF ei ole sidoksissa Suomen hyvä-veli-, elinkeino-, eikä varustamopiireihin, sun muihin päivittäistavaramafioihin. Eli höylä saisi viuhua ihan siihen katsomatta, kenen vaimon siskon lankomies menettäisi hillotolppansa tai bonuksensa. Euroopassa on kuitenkin tervettä inhimillisyyttä ja ymmärrystä niille, jotka ovat aidosti tuen tarpeessa. Itsensä etsiskelijät ja muut kitaranrämpyttäjät sen sijaan voisivat joutua lujille?
Mistäs sinä musiikin soittamisen keksit nostaa huonoon valoon? Vesitti koko viestisi sanoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IMF nostaa sosiaaliturvaa, koska se on EU-lainsäädännön vastaisesti aivan liian matala.
Sen sijaan järjestöiltä lähtee kaikki tukirahat ja julkisen sektorin palkoista leikataan puolet pois.
Tukia suomella ei ole enää varaa maksaa koska verotus on jo tapissa ja velkaa otamme sen mitä saamme. Tukia ei ole järkeä maksaa koska tukirahat ei kasvata suomen taloutta millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä höpötetään IMF:stä, kuinka moni tietää mikä se IMF on ja mitä maita siihen kuuluu?
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF (International Monetary Fund) on vuonna 1945 perustettu kansainvälinen järjestö. Sen tehtävänä on edistää jäsenmaidensa talouskehitystä ja rahoitusmarkkinoiden vakautta. Rahastoon kuuluu nykyään 188 jäsenmaata. Suomi on ollut IMF:n jäsen vuodesta 1948 lähtien.
Valuuttarahaston tunnetuin tehtävä on pelastaa maa, joka on ajautunut tilanteeseen, jossa valtion on käytännössä mahdotonta saada lainaa muualta. Suomessa kansainvälisen valuuttarahasto tunnetaan parhaiten ennusteiden, raporttien ja politiikkasuositusten tekemisestä.
IMF pitää kirjaa siitä, kuinka paljon kukin valtio on velkaa toiselle ja toimii tarvittaessa välikätenä lainaajien ja lainanantajien välillä. 1980-luvun alusta alkaen IMF on
Usahan on ollut IMFn vallan suurin pönkittäjä, mutta Trump on ajanut voimakkaasti alas kaikkia näitä kv organisaatioita. Luulisin, että IMFn valta on tuon myötä reippaasti vähentynyt.
Euroopan velkapoliisi taas on ollut Saksa, jota ei enää kiinnosta, kun on itsekin niin velkaantunut.
Päivän sana on turvallisuus ja puolustuskyky. Toistan. Turvallisuus ja puolustuskyky. Tuon turvaamkseksi ollaan valmiit ottamaan vaikka yhteisvelkaa.
Eihän nyt Eussa herranjestas aleta nylkemään turvallisuudelle olennaista reunavaltiota. Ainakin käsittely olisi hyvin lievä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Enemmän olisin huolissani keskituloisista. Heillä ei ole kokemusta muuta kuin palkankorotuksista. IMF ei ole niin tyhmä, että olettaisi työttömillä olevan sellaisia rahoja, joilla maksetaan ulkomaanvelka pois. Kyllä ne rahat löytyy keskituloisilta. Leikkaukset kohdistuvat nimenomaan heihin, Luoja heitä armahtakoot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekevät samoin kuin Kreikassa tehtiin eli ilmoittivat maan hallitukselle, että lainaa ei tipu ellette leikkaa myös sosiaaliturvasta. Toivottavasti jos ja kun tuo aika koittaa niin tuo tehtävä lankeaisi vihervasemmistolle.
Ei onnistu.
EU-laki velvoittaa ja tuon laittomuuden toteuttaminen väkipakolla ajaa Suomen ulos EU:sta ja eurosta ja sen jälkeen meillä onkin käsissä ihan puhdas defaultti.
EU on sen verran vellihousu, ettei voisi sille oikein mitään (lainat on EKP:stä), koska vaihtoehtona on, että Suomi kääntyy vahvasti itään.
Vierailija kirjoitti:
Ei olla vielä lähelläkään. Katso Viro, Latvia ja Liettua.
ollaan ihan rupusakkia eikä taideta enää kuulua Pohjoismaihin vaan enemmän ollaan baltteja.
Baltian mailla menee paljon paremmin taloudessa kuin Suomella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF nostaa sosiaaliturvaa, koska se on EU-lainsäädännön vastaisesti aivan liian matala.
Sen sijaan järjestöiltä lähtee kaikki tukirahat ja julkisen sektorin palkoista leikataan puolet pois.
Tukia suomella ei ole enää varaa maksaa koska verotus on jo tapissa ja velkaa otamme sen mitä saamme. Tukia ei ole järkeä maksaa koska tukirahat ei kasvata suomen taloutta millään tavalla.
Tuki rahat menee Suomessa viimeistä euroa myöten kiertoon maan sisällä välttämättömiin palveluihin ja tavaroihin jotka työllistää ja maksaa veroja..
Suomen veroaste on noin 50 prosenttia ja tuki euroista 50 prosenttia menee suoraan ja välillisesti veroihin
Vierailija kirjoitti:
Itse duunarina ja ytk jäsenenä kannatan nykyisen hallituksen leikkauksia mutta hallituksen pitäisi leikata lapsilisät pois ainakin hyvätuloisilta perheiltä eli niiltä kotitalouksilta joiden yhteenlasketut nettotulot ylittää 5000e/kk.
Myös yritystukia pitää leikata toki näitä ne seuraavaksi leikkaa. Myös kehitysapua pitää leikata ankaralla kädellä.
Työttömiä pitääkin painostaa töihin koska on väärin että tänne pitää tuoda ulkomailta työntekijöitä tekemään töitä ja samalla suomalaiset työttömät makaa kotona.
Kyllä duunarillakin voi olla sen verran laskupäätä, ettei lapsilisän poisto "hyvätuloisilta" auta yhtään mitään mihinkään, kuten asiasta on jo satoja kertoja keskusteltu. Ei sellaisia lapsiperheitä yksinkertaisesti ole niin montaa. Se johtaa vain tilanteeseen, jossa hyvätuloinen on pelkkä maksaja, eikä saa ikinä itse mistään mitään. Kyse on symbolisesta etuudesta. Ihan vastaava asia on tämä tikun nokkaan nostettu listaamattomien osakeyhtiöiden huojennettu osinkoverotus. Eli se, että huojennetuista osingoista maksetaan veroa vain yhteisövero plus huojennettu vero, yhteensä 20+7.5 = 27.5%. En sano etteikö tuota voida muuttaa toiseksi, mutta kun poliittisessa propagandassa sillä ollaan nyt nostamassa koko Suomen talous kuiville, niin pitäisi olla sen verran älliä, ettei usko ihan kaikkea todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF nostaa sosiaaliturvaa, koska se on EU-lainsäädännön vastaisesti aivan liian matala.
Sen sijaan järjestöiltä lähtee kaikki tukirahat ja julkisen sektorin palkoista leikataan puolet pois.
Tukia suomella ei ole enää varaa maksaa koska verotus on jo tapissa ja velkaa otamme sen mitä saamme. Tukia ei ole järkeä maksaa koska tukirahat ei kasvata suomen taloutta millään tavalla.
Tuki rahat menee Suomessa viimeistä euroa myöten kiertoon maan sisällä välttämättömiin palveluihin ja tavaroihin jotka työllistää ja maksaa veroja..
Suomen veroaste on noin 50 prosenttia ja tuki euroista 50 prosenttia menee suoraan ja välillisesti veroihin
Oletko sä tosissasi? Tuet mitä ihmisille maksetaan ei kasvata suomen taloutta millään tapaa koska ne tukirahat on VERORAHOJA tai VELKARAHAA. Tuet ei kasvata taloutta millään tavalla.
Sun viesti on kuin muisto neuvostoliitosta joka toimi juuri niin eli vähäiset rahat kiersi maan sisällä ja lopulta koko neuvostoliitto kaatui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulle joutuu moni palamaan johonkin savupirttiin asumaan.
Mistä rahat siihen?
Somput somaliaan ja asia ratkaistu helposti.
Te vassarit ette oikeasti tajua :) Ei se velanmäärä ole ongelma vaan MAKSUKYKY. Suomi on korona ajoista asti ollut eu:n nopeiten velkaantuva maa ja samalla täällä väki ikääntyy sekä tuottava työ siirtyy halvempiin maihin.