Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

84-v leikkauksessa ollut pahoinpideltiin syyttä sairaalassa. "Henkilökunta ei voi mennä väliin" linkki

Vierailija
06.09.2025 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/409e253e-09c9-4074-82dc-b0b5a830cdb6

"Pahoinpidelty näki omat Suomessa tulevan ulos. Hän oli ollut leikkauksessa. Syyllinen tuijotti muutaman minuutin ja sitten kävi lyömään ja muuten pahoinpitelemään"

Uskomatonta, että henkilökunnalla ei ole velvollisuutta mennä väliin. Menevät kuitenkin väliin, kun kollegaa pahoinpidellään, miksi ei silloin, kun heikkokuntoista potilasta. 

Kommentit (101)

Vierailija
21/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antakaa nyt niille reppanoille hoitajille vaikka sitten oikeus käyttää pippurisuihketta ja koulutus siihen. Tuo on naurettavaa selittelyä, hävettäisi olla tuollainen lapanen.

Vierailija
22/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan isä joutui jakamaan sairaalassa huoneen ison miehen kanssa, jota henkilökuntakin pelkäsi. 

Voisiko nämä laittaa jonnekin erikseen lukkojen taakse. 

Valitettavasti ei voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka työntekijä haluaa  vapaaehtoisesti mennä hakattavaksi jos työpaikalla kaksi ihmistä tappelee. Ei kai sellaista voi vaatia keneltäkään työntekjältä vaan riitojen selvittely ja tappelut kuuluvat poliisin tai vartijan hoidettavaksi. Ei sairaanhoitajalla tai opettajalla ole voimankäyttöoikeutta eli periaatteessa he eivät edes saa koskea toiseen ilman lupaa. 

Vierailija
24/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä väliin mennään t: psyk sh

Vierailija
25/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dementikot omille osastoille ja väkivaltaiset omiin häkkeihin. Ei pitäisi mennä kaikessa aina näin, että syyttömät väistää kun rikolliset tai muuten kahelit tekee mitä tykkää. Terveydenhuolto on sellainen asia mistä ei olisi tullut säästää. Ei ole enää dementiaosastoja erikseen, vaan ne perseilee siellä muiden potilaiden joukossa. 

Vierailija
26/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt niille reppanoille hoitajille vaikka sitten oikeus käyttää pippurisuihketta ja koulutus siihen. Tuo on naurettavaa selittelyä, hävettäisi olla tuollainen lapanen.

Miksei saman tien aseenkäyttöoikeus niin saadaan riehuvat pois päiviltä. Aseeksi joku Glock tai Parabellum.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten psykiatrisilla osastoilla toimitaan, ettei tällaista tapahdu siellä?

 

 

Psykiatrian osastoilla tiedetään lähtökohtaisesti, että voi olla arvaamatonta käytöstä. Mutta ilman aiempaa psykiatrista historiaa, aiemmin normaali ihminen voi vanhana muuttua yllättäen. Sairauden ja oudon ympäristön takia.

 

Vierailija
28/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dementikot omille osastoille ja väkivaltaiset omiin häkkeihin. Ei pitäisi mennä kaikessa aina näin, että syyttömät väistää kun rikolliset tai muuten kahelit tekee mitä tykkää. Terveydenhuolto on sellainen asia mistä ei olisi tullut säästää. Ei ole enää dementiaosastoja erikseen, vaan ne perseilee siellä muiden potilaiden joukossa. 

Luoti kalloon demenetikoille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt niille reppanoille hoitajille vaikka sitten oikeus käyttää pippurisuihketta ja koulutus siihen. Tuo on naurettavaa selittelyä, hävettäisi olla tuollainen lapanen.

Miksei saman tien aseenkäyttöoikeus niin saadaan riehuvat pois päiviltä. Aseeksi joku Glock tai Parabellum.

 

 

Tyhmä vastaus. Pippurisuihkeesta vielä toipuu.

Vierailija
30/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omista tekemisistään. Ei sairaalan henkilökunta tai edes vartija voi mennä väliin vaan aina odotetaan poliisia paikalle. Vartija suojaa henkilökuntaa eikä potilaita niin kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan. 

No sittenhän siellä kaikki ovat käytännössä vapaata riistaa.

Sairaalaan mennään parannettavaksi eikä hakattavaksi. Sääntösuomi näyttää tässäkin kyntensä kun maalaisjärjelle ei ole enää minkäännäköistä käyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallista että tässäkin on pitänyt suojella hyökkääjää. Niinhän se mindset on lainoppineillakin. Urheilla ei niin väliä.

Vierailija
32/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt niille reppanoille hoitajille vaikka sitten oikeus käyttää pippurisuihketta ja koulutus siihen. Tuo on naurettavaa selittelyä, hävettäisi olla tuollainen lapanen.

Miksei saman tien aseenkäyttöoikeus niin saadaan riehuvat pois päiviltä. Aseeksi joku Glock tai Parabellum.

 

 

Tyhmä vastaus. Pippurisuihkeesta vielä toipuu.

Sähkölaumautin olisi vielä parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallintaote esim käsi selän taakse on mahdollista oppia tekemään niin ettei hyökkääjälle jää vammaa. Kyse ei ole vain voimasta vaan tekniikasta. 

Vierailija
34/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän voi muuttaa lakien avulla, onhan sinne kirjattu mm. velvollisuus auttaa liikenneonnettomuudessa eli ei sen nyt ihan siten tarvitse mennä, että ollaan vaan omista asioistaan vastuussa.

Ei varmasti se laki liikenneonnettomuudessakaan käske palavaan autoon menemään. Auttaa pitää, jos se on mahdollista tehdä vaarantamatta omaa turvallisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka työntekijä haluaa  vapaaehtoisesti mennä hakattavaksi jos työpaikalla kaksi ihmistä tappelee. Ei kai sellaista voi vaatia keneltäkään työntekjältä vaan riitojen selvittely ja tappelut kuuluvat poliisin tai vartijan hoidettavaksi. Ei sairaanhoitajalla tai opettajalla ole voimankäyttöoikeutta eli periaatteessa he eivät edes saa koskea toiseen ilman lupaa. 

Hätävarjelutilanteissa jokaisella on oikeus käyttää tarpeellisia ja tilanteen vakavuus ja muut olosuhteet huomioiden oikeasuhtaisia keinoja oikeudettoman hyökkäyksen lopettamiseksi. Ja jos kyse on pahoinpitelystä, jokaisella on oikeus suorittaa myös kiinniotto. 

Vierailija
36/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka työntekijä haluaa  vapaaehtoisesti mennä hakattavaksi jos työpaikalla kaksi ihmistä tappelee. Ei kai sellaista voi vaatia keneltäkään työntekjältä vaan riitojen selvittely ja tappelut kuuluvat poliisin tai vartijan hoidettavaksi. Ei sairaanhoitajalla tai opettajalla ole voimankäyttöoikeutta eli periaatteessa he eivät edes saa koskea toiseen ilman lupaa. 

Tuossa ei tapellut vapaaehtoisesti 2 tasavahvaa, vaan seko hyökkäsi heikon leikkauspotilaan kimppuun ilman syytä. 

Hoitajilla pitäisi olla velvollisuus suojata heikompaa potilasta. Vaikka se heikompi olisi dementikkona käynyt itse ensin häiritsemään. 

Kun mun äiti oli ortopedisella osastolla sairaalassa, viereisen pedin ystävällinen  dementikko tutki mun äidin tavarat moneen kertaan päivässä luullen niitä omikseen. Hän soitti mun äidin puhelimella yöllä, onneksi minulle, niin sain pyydettyä häntä antamaan äitini puhelimen hoitajille.

Joku hullu voisi tällaisesta toiminnasta suuttua ja käydä tuon kiltin dementikkoparan päälle. Mun äiti otti rauhallisesti ymmärtäen asian. 

Vierailija
37/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omista tekemisistään. Ei sairaalan henkilökunta tai edes vartija voi mennä väliin vaan aina odotetaan poliisia paikalle. Vartija suojaa henkilökuntaa eikä potilaita niin kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan. 

No sittenhän siellä kaikki ovat käytännössä vapaata riistaa.

Sairaalaan mennään parannettavaksi eikä hakattavaksi. Sääntösuomi näyttää tässäkin kyntensä kun maalaisjärjelle ei ole enää minkäännäköistä käyttöä.

Ei se henkilökuntakaan sinne hakattavaksi mene. 

Vierailija
38/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä liikennevälineet? Olen luottanut, että bussikuski tulee apuun, jos joku käy kimppuun tai konnari junassa. Onko luuloni väärä. 

Vierailija
39/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omista tekemisistään. Ei sairaalan henkilökunta tai edes vartija voi mennä väliin vaan aina odotetaan poliisia paikalle. Vartija suojaa henkilökuntaa eikä potilaita niin kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan. 

No sittenhän siellä kaikki ovat käytännössä vapaata riistaa.

Sairaalaan mennään parannettavaksi eikä hakattavaksi. Sääntösuomi näyttää tässäkin kyntensä kun maalaisjärjelle ei ole enää minkäännäköistä käyttöä.

Kadulla kävellessä olet vapaata riistaa pahoinpitelijälle. Tuskin kukaan tulee väliin auttamaan jos jengi pahoinpitelee puolustuskyvytöntä uhria. On monia tapauksia kun auttamaan mennyt on hakattu henkihieveriin. Helppo on huudella että pitäisi auttaa mutta mitään yleistä velvollisuutta mennä väliin ei ole laissa eikä sellaisesta ole sovittu sairaanhoitajien työehtosopimuksessa. Pahimmillaan pahopinpidelty hoitaja jää ilman sairauslomakorvausta kun  työnantaja ohjaa hakemaa ne pahoinpitelijältä. 

Vierailija
40/101 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että tässäkin on pitänyt suojella hyökkääjää. Niinhän se mindset on lainoppineillakin. Urheilla ei niin väliä.

Ei, vaan henkilökunnalla on ollut oikeus olla vaarantamatta itseään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yhdeksän