Lue keskustelun säännöt.
Kyösti myönsi nelikymppisenä, ettei halua isäksi: Olen sen takia jättänyt lähestymättä kiinnostavia naisia
06.09.2025 |
Rohkea keskustelunavaus.
Toimittaja Kyösti Niemelä ei osaa selittää järkisyin, miksi ei halua tulla isäksi. Miehenä hän yleensä välttyykin puimasta vapaaehtoista lapsettomuuttaan toisin kuin moni nainen.
https://anna.fi/ihmiset/suhteet/kyosti-myonsi-nelikymppisena-ettei-halu…
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Minusta hienoa ja kunnioitettavaa että ihmiset jotka ei halua lapsia, ei hanki lapsia vain muiden mieliksi. Etenkin miehissä on paljon sellaisia jotka suostuu lapsentekoon parisuhteen säilyttääkseen, mikä on väärin lasta kohtaan.
Tämä on asia jota on tutkittu ihan liian vähän. Kuinka moni mies on niin epätoivoinen ja pelkää että jos puoliso lähtee kävelemään, ei löydä enää toista tilalle. Ja siksi tehdään lapset toisen mieliksi, jotta saisi edes jonkun naisen pidettyä. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaaehtoinen lapsettomuus ei tarvitse perusteluja
Mielipide ilman perusteluja on tyhjä arpa.
Jos mulle ekallatreffeillä ilmotettaisiin vain, ettei tee jotain ilman perusteluja, treffit loppuis siihen. Vaikka olisin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hienoa ja kunnioitettavaa että ihmiset jotka ei halua lapsia, ei hanki lapsia vain muiden mieliksi. Etenkin miehissä on paljon sellaisia jotka suostuu lapsentekoon parisuhteen säilyttääkseen, mikä on väärin lasta kohtaan.
Tämä on asia jota on tutkittu ihan liian vähän. Kuinka moni mies on niin epätoivoinen ja pelkää että jos puoliso lähtee kävelemään, ei löydä enää toista tilalle. Ja siksi tehdään lapset toisen mieliksi, jotta saisi edes jonkun naisen pidettyä. Surullista.
En nyt tiedä, onko se niin surullista. Veikkaan, että valtaosa sopeutuu sitten kuitenkin vanhemmuuteen ihan hyvin. Joskus pitää tehdä tällainen myönnytys, jos haluaa jonkun tietyn ihmisen kumppaniksi - jos lapsitoiveet eivät kohtaa, niin kohtuutonta sekin olisi, että toisen osapuolen pitäisi uhrata lapsitoiveensa ja halu tulla vanhemmaksi. Surullisempaa niinpäin.
Vaikka toki parempi niin, että velat pariutuvat keskenään. Siinä mielessähän tuo Kyösti tekee juuri kuten pitääkin - jättää väliin sellaiset kiinnostavat naiset, joiden kohdalla perhetoiveet eivät kohtaa, ja etsii samanhenkistä seuraa. Eihän se kiinnostava nainenkaan haluaisi olla hänen kanssaan, jos itse haluaa lapsia ja tietää miehen olevan vela.
Miksi tämä on mielestäsi rohkea avaus?
Minulla on lapsia, mutten näe mitään rohkeaa siinä, että kertoo, ettei halua lapsia.
Tämä on vähän sama kuin niillä jotka ovat kaapissa. Heille itselleen ulostulo on iso juttu, ei ympäröivälle maailmalle.
Miksi vela pitää lapsettomuuttaan isona asiana?
Miksi he kokevat, että muita kiinnostaa , tai että heidät jopa ehkä tuomitaan?
Esimerkiksi siskoni ei halua lapsia, mutta hänkin kokee tarvetta selittää minulle, että pitää kyllä lapsista. Sehän se jatko aina on, mutta kyllä mä pidän lapsista.
Ei ketään kiinnosta, pitääkö joku lapsista vai ei. Ei varmaan pidä kaikista, kuten kukaan ei pidä kaikista kohtaamistaan ihmisistä.
Heille itselleen asia on iso, ja siitä puhuminen rohkeaa,ei kenellekään muulle
Liian moni meistäkin on syntynyt ilman että isämme (tai äitimme) on halunnut lapsia, siis meitä. Sitä taakkaa me kannamme ja siirrämme tai emme siirrä seuraaville sukupolville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hienoa ja kunnioitettavaa että ihmiset jotka ei halua lapsia, ei hanki lapsia vain muiden mieliksi. Etenkin miehissä on paljon sellaisia jotka suostuu lapsentekoon parisuhteen säilyttääkseen, mikä on väärin lasta kohtaan.
Tämä on asia jota on tutkittu ihan liian vähän. Kuinka moni mies on niin epätoivoinen ja pelkää että jos puoliso lähtee kävelemään, ei löydä enää toista tilalle. Ja siksi tehdään lapset toisen mieliksi, jotta saisi edes jonkun naisen pidettyä. Surullista.
Itsekästä se on, omien intressien laittamista syntymättömän lapsen edun edelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on mielestäsi rohkea avaus?
Koska vela-artikkeleita on murto-osa vanhemmuusartikkeleihin verrattuna.
Minulla on lapsia, mutten näe mitään rohkeaa siinä, että kertoo, ettei halua lapsia.
Sinä et näe. Mutta joku muu voi nähdä. Tule pois tynnyristä.
Tämä on vähän sama kuin niillä jotka ovat kaapissa. Heille itselleen ulostulo on iso juttu, ei ympäröivälle maailmalle.
Suomessa veloja on noin 15-20 %, nuorisossa jopa 25-30 %. Kyllä se on siis sitä myös muillekin.
Miksi vela pitää lapsettomuuttaan isona asiana?
Koska se on sitä hänelle? Koska se tekee hänet onnelliseksi?
Miksi he kokevat, että muita kiinnostaa , tai että heidät jopa ehkä tuomitaan?
No juuri siksi koska sitä tapahtuu. Aina on töissä tms. paikassa joku tunkeileva moukka joka kommentoi toisen lapsettomuutta, vaikka ei tiedä asiasta mitään eikä se kuulu hänelle.
Esimerkiksi siskoni ei halua lapsia, mutta hänkin kokee tarvetta selittää minulle, että pitää kyllä lapsista. Sehän se jatko aina on, mutta kyllä mä pidän lapsista.
Koska niin moni joutuu kuulemaan, että on joku lapsenvihaaja vaikka ei ole.
Ei ketään kiinnosta, pitääkö joku lapsista vai ei. Ei varmaan pidä kaikista, kuten kukaan ei pidä kaikista kohtaamistaan ihmisistä.
Yllättävän monia kiinnostaa. Tämänkin palstan kommenteista sen voi päätellä. Täällä on ihan erikseen vielä ne synnytyspakottajat jotka tulevat postaamaan vauvavideoita velaketjuihin. Menee siis tunteisiin.
Heille itselleen asia on iso, ja siitä puhuminen rohkeaa,ei kenellekään muulle
Näinhän se on aika monessa muussakin asiassa elämässä. Lapset voivat olla sinulle iso asia, mutta eivät ne muille ole. Tai sinun keppihevosharrastus voi olla sulle iso asia, muttei kellekään muulle. Entä sitten? Mutta jos ne ovat sulle tärkeitä, sillä on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen lapsettomuus ei tarvitse perusteluja
Mielipide ilman perusteluja on tyhjä arpa.
Jos mulle ekallatreffeillä ilmotettaisiin vain, ettei tee jotain ilman perusteluja, treffit loppuis siihen. Vaikka olisin samaa mieltä.
Mieti joku harrastus joka sua ei kiinnosta. Miksi se ei sua kiinnosta? Koska se ei vaan kiinnosta? Miksi ei kiinnosta? Et ole koskaan halunnut? Miksi et ole? Koska et ole koskaan kiinnostunut?
Miksi joku ruoka maistuu sun mielestä hyvältä? Koska se vaan maistuu? Perustele? Ai että se vaan maistuu?
Huomaatko, että aika monet asiat elämässä ovat sellaisia, että ei niissä ole sen syvällisempiä perusteluita. Kun ei halua, ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hienoa ja kunnioitettavaa että ihmiset jotka ei halua lapsia, ei hanki lapsia vain muiden mieliksi. Etenkin miehissä on paljon sellaisia jotka suostuu lapsentekoon parisuhteen säilyttääkseen, mikä on väärin lasta kohtaan.
Tämä on asia jota on tutkittu ihan liian vähän. Kuinka moni mies on niin epätoivoinen ja pelkää että jos puoliso lähtee kävelemään, ei löydä enää toista tilalle. Ja siksi tehdään lapset toisen mieliksi, jotta saisi edes jonkun naisen pidettyä. Surullista.
Ihanaa kärjistämistä.
Todellisessa maailmassa tuo menee niin, että nainen haluaa lapsen / lapsia. Mies sopii naisen kanssa että aivan kuten naisen haluama koiranpentukin, nainen kantaa päävastuun siitä naisen haluamasta asiasta.
Se toimii aikansa, kunnes nainen päättää muuttaa sopimusta. Sitten nainen tulee vauvavitunfiihin itkemään miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta hienoa ja kunnioitettavaa että ihmiset jotka ei halua lapsia, ei hanki lapsia vain muiden mieliksi. Etenkin miehissä on paljon sellaisia jotka suostuu lapsentekoon parisuhteen säilyttääkseen, mikä on väärin lasta kohtaan.
Lähde tälle väitteelle miehistä?
Ei kaikki naisetkaan halua lasta. Olis vaan lähestynyt naista. Tiedä vaikka olisi tavannut samanlaisen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Kyösti. Täytyy kyllä henkilön joskus tavanneena sanoa, että hyvä päätös ja kannattaa pysyä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hienoa ja kunnioitettavaa että ihmiset jotka ei halua lapsia, ei hanki lapsia vain muiden mieliksi. Etenkin miehissä on paljon sellaisia jotka suostuu lapsentekoon parisuhteen säilyttääkseen, mikä on väärin lasta kohtaan.
Tämä on asia jota on tutkittu ihan liian vähän. Kuinka moni mies on niin epätoivoinen ja pelkää että jos puoliso lähtee kävelemään, ei löydä enää toista tilalle. Ja siksi tehdään lapset toisen mieliksi, jotta saisi edes jonkun naisen pidettyä. Surullista.
Ihanaa kärjistämistä.
Todellisessa maailmassa tuo menee niin, että nainen haluaa lapsen / lapsia. Mies sopii naisen kanssa että aivan kuten naisen haluama koiranpentukin, nainen kantaa päävastuun siitä naisen haluamasta asiasta.
Se toimii aikansa, kunnes nainen päättää muuttaa sopimusta. Sitten na
Todellisessa maailmassa mies haluaa lapsen ja lupaa naiselle, että kyl mä sitä sit hoidan. Juuri kuten lapset kinuavat koiranpentuja. Oikeasti kaikki vastuu jää naisen harteille. Eron tullen mies yllättyy, kun meillähän oli kaikki niin hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki naisetkaan halua lasta. Olis vaan lähestynyt naista. Tiedä vaikka olisi tavannut samanlaisen naisen.
Moni nainen valehtelee ensin ettei halua lasta, saadakseen miehen. Sitten kun mies on "nalkissa" alkaa manipulointi. Jospa sittenkin...
Jos mies ei lämpeä edelleen, tapahtuu toinen kahdesta vaihtoehdosta:
a, ehkäisy "pettää"
b. joku toinen siittää lapsen aviomiehen puolesta
Koska kukaan normaali mies ei luota vauvakuumeisen naisen lupauksiin että hän kyllä muisti pillerit, vaihtoehto b on todella yleinen. Tämän vuoksi jopa 85% kaikista lapsista onkin ns. käenpoikasia.
Jaa että siittäminen kiinnostaisi Kyöstiä mutta lapset eivät. Hieno mies varmaan.
Voi niitä aikoja, kun seksistä syntyi vauvoja, kun ei ollut kunnon ehkäisyä.
Ei ollut ongelmaa väestön vähenemisestä. E-pillerit ja kierukat oli huono keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hienoa ja kunnioitettavaa että ihmiset jotka ei halua lapsia, ei hanki lapsia vain muiden mieliksi. Etenkin miehissä on paljon sellaisia jotka suostuu lapsentekoon parisuhteen säilyttääkseen, mikä on väärin lasta kohtaan.
Tämä on asia jota on tutkittu ihan liian vähän. Kuinka moni mies on niin epätoivoinen ja pelkää että jos puoliso lähtee kävelemään, ei löydä enää toista tilalle. Ja siksi tehdään lapset toisen mieliksi, jotta saisi edes jonkun naisen pidettyä. Surullista.
En nyt tiedä, onko se niin surullista. Veikkaan, että valtaosa sopeutuu sitten kuitenkin vanhemmuuteen ihan hyvin. Joskus pitää tehdä tällainen myönnytys, jos haluaa jonkun tietyn ihmisen kumppaniksi - jos lapsitoiveet eivät kohtaa, niin kohtuutonta sekin olisi, että toisen osapuolen pitäisi uhrata lapsitoiveensa ja ha
"Sopeutuu vanhemmuuteen" on pinnan alla kiehuva ja vuosi vuodelta lisääntyvä katkeruus haaskatusta ainoasta elämästä.
Miksi se on rohkea avaus vain miehiä kohtaan, jos ei halua lapsia, mutta naisia haukutaan, jos he eivät halua lapsia? Naisia ei kehuta lainkaan rohkeudesta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on rohkea avaus vain miehiä kohtaan, jos ei halua lapsia, mutta naisia haukutaan, jos he eivät halua lapsia? Naisia ei kehuta lainkaan rohkeudesta?
Vähän sama kun nainen maksaa laskut ja tienaa itse omat rahansa, hän on itsenäinen, rohkea nainen.
Mies joka maksaa laskut ja käy töissä on vain aikuinen ihminen.
Minusta hienoa ja kunnioitettavaa että ihmiset jotka ei halua lapsia, ei hanki lapsia vain muiden mieliksi. Etenkin miehissä on paljon sellaisia jotka suostuu lapsentekoon parisuhteen säilyttääkseen, mikä on väärin lasta kohtaan.