Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (2517)
Ei poistu. Sitä on kymmenet koittaneet mutta tuon spämmiviestit ei poistu ja spämmi sen kuin jatkuu aina vaan.
Poistuu 👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kimmo taitaa olla tissimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Herkkuliha!
Törkeätä käyttää ainakaan kenestäkään ihmisestä tuollaista määritelmää.
Yksilöintiä varten jokaisella on nimi jota fiksumpi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan vastaa kun kysytään että "kuka menee vankilaan kun 15 vuotias ostaa seksiä 16 vuotiaalta?"
Onko tässä myyjän ja ostajan sukupuolilla väliä? Tai maksuvälineellä?
Näen jo otsikon
"15 vuotias nainen vankeuteen ostettuaan seksiä 16 vuotiaalta pojalta tupakkiaskilla"
Kuulostaa enemmänkin vaihtokaupalle minusta. Molemmat saa mitä haluaa.
Minusta tuo kuulostaa sille, että 15-vuotiasta huijataan ja 16-vuotias putsaa koko pöydän.
Tämä on kyllä jo aika lähellä uhritonta rikosta. Poika saa 15-vuotiasta vaginaa ja tupakkiaskin kaupan päälle. Tyttö pääsee rahoistaan, mutta "tyhmyydestä sakotetaan." Tässä tapauksessa ehkä kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan vastaa kun kysytään että "kuka menee vankilaan kun 15 vuotias ostaa seksiä 16 vuotiaalta?"
Onko tässä myyjän ja ostajan sukupuolilla väliä? Tai maksuvälineellä?
Näen jo otsikon
"15 vuotias nainen vankeuteen ostettuaan seksiä 16 vuotiaalta pojalta tupakkiaskilla"
Kuulostaa enemmänkin vaihtokaupalle minusta. Molemmat saa mitä haluaa.
Minusta tuo kuulostaa sille, että 15-vuotiasta huijataan ja 16-vuotias putsaa koko pöydän.
Tämä on kyllä jo aika lähellä uhritonta rikosta. Poika saa 15-vuotiasta vaginaa ja tupakkiaskin kaupan päälle. Tyttö pääsee rahoistaan, mutta "tyhmyydestä sakotetaan." Tässä tapauksessa ehkä kirjaim
Eikös tässä (kommentoijien mielestä) 16 vuotias ole rikollinen koska myy alaikäisenä seksiä, 15 vuotias on rikollinen koska ostaa alaikäiseltä seksiä ja vanhempi on vielä ekstra rikollinen koska ostaja on alle suojaikärajan.
Päälle voidaan vielä heittää tupakan välitys alaikäiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nerokas keino käydä debattia.Loppuivatko verbaaliset kyvyt? Oletko muuten varma, että pärjäät psyk.hoitajalle joka työkentelee oikeuspsykiatrian puolella? Olen jotunut painimaan useastikin oikeasti vaarallisten henkilöiden kanssa. Olen muutakin kuin YTT. M51
Ilmoitettu pedofiilisenä kommentointina ja myös eräälle ryhmälle ilmoitettu että "setämies" anonyyminä palstalla
Proletariaatti voi käsittää sen kehotuksen yhtyä monellakin tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan vastaa kun kysytään että "kuka menee vankilaan kun 15 vuotias ostaa seksiä 16 vuotiaalta?"
Onko tässä myyjän ja ostajan sukupuolilla väliä? Tai maksuvälineellä?
Samanikäset lapset taitaa saada ihan keskenänsä olla. Kehitystasoissa ei isoja eroja eikä valtasuhteissa.
En tosin varma asiasta ole.
Näin minäkin olen ymmärtänyt. Mikä yleensä on sallittu ikä ero? Yksi vuosi varmaan käy, mutta käykö kaksi vuotta? Voiko esimerkiksi 16 vuotias tyttö opettaa seksiä ilman rangaistusta 14 vuotiaalle pojalle? Tytöthän yleensä kehittyvät poikia nopeammin murrosiässä. 14 vuotias ei kuitenkaan saa rangaistusta mistään rikoksesta oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Proletariaatti voi käsittää sen kehotuksen yhtyä monellakin tavalla.
Proletariaatti taisi spämmäillä itselleen bannit palstalle :D Jännää miten m51 hiljeni samalla. hmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kimmo taitaa olla tissimiehiä.
Kimmo on paremminkin panomiehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verot taitaa olla rästissä?
Alaikäinen ei maksa veroa. Tälläkin hetkellä saa tehdä verottomana työtä 10 000 euroon asti vuodessa.
1. pitää ne silti ilmoittaa
2. alaikäinen maksaa veroja
3. Hän teki samaa työtä myös ensimmäisen avioliiton jälkeen. Toivottavasti hän ei silloin ollut enää alaikäinen.
Ei tosiaan 90-luvun alkupuolella pitänyt ilmoittaa. Olen tehnyt lastenhoitotyötä silloin, olen Kontulan ikäinen. Tätini oli verotoimistossa virkailijana, ja satunnaisia lastenhoitotöitä ei tarvinnut ilmoittaa verotuksessa kenenkään alaikäisen. Siihen aikaan sai tehdä myös marjanpoimintaa ilmoittamatta tulojaan. Se oli täysin sallittua. Jos oli töissä rekisteröidyssä yrityksessä, yhdistyksessä yms., sinn
Ei ollut, olitte veronkiertäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selvittää maksoiko hän verot missään vaiheessa?
16 vuotiaalta ei eläkkeet kerry, mutta pitäisi tulojen silti näkyä jossain.
Minua kiinnostaa enemmän nämä pedarit.
16 ei ole edes sakkolihaa, vain myyminen on kiellettyä sen ikäisenä.
Ei, myyminen ei ole kiellettyä, vaan ostaminen. Jos lapsi on niin epätoivoinen, että tarjoaa itseään rahasta tai muusta vastikkeesta, vastuu olla käyttämättä tilannetta hyväksi, on aikuisella. Tällaisesta lapsesta ja hänen tilanteestaan pitäisi ilmoittaa lastensuojeluun.
Logiikka ei mene niin, että kun raiskaus on rikos, niin uhri olisi rikollinen ja syyllistynyt johonkin epäilyttävään. Vaikka monella mielleyhtymä tuntuu tässäkin menevän edelleen j
16v tyttö joka väittää olevansa 21 mennessään baariin syyllistyy rikokseen. Ei se eroa siitä mitenkään, paitsi että saat harrastaa seksiä 16 vuotiaana, juoda et saa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Suomessa seksin myyminen on laillista, mutta se on kiellettyä, jos myyjä on alaikäinen, ihmiskaupan uhri tai parituksen kohde, tai jos se tapahtuu julkisella paikalla. Seksin ostaminen on myös laillista, mutta ostaminen paritetulta henkilöltä, ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä on kiellettyä.
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, että seksin myyminen alaikäisenä tai ihmiskaupan uhrina tai parituksen kohteena ei ole kiellettyä. Ostaminen noilta on. Myyjät eivät tee mitään rikollista, he ovat uhreja. Kaupunkien järjestyssäännöt voivat rajoittaa myyntiä julkisilla paikoilla, siinä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks! Olisi pitänyt sen jaiken vain omana tietonaan.
Mutta Halla-aho halusi kirjaansa 8vuotta putkeen kestäneen vieraissa olon ja aviottoman lapsen. Ja kuinka romahti itsemurhan partaalle kun tämä kaikki paljastui vaimolle , lapsille, suvulle ja koko kansalle. Yöks. 🤮🤮🤮
Tämä. Oksettava l o r t t o koko ukko
Anna on akka eikä ukko. Muuten meni oikein.
Anna on ihana ja älykäs, muuten meni oikein. M51
Riita poikki. Sovitaan, että Anna on ihminen. Capisce?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks! Olisi pitänyt sen jaiken vain omana tietonaan.
Mutta Halla-aho halusi kirjaansa 8vuotta putkeen kestäneen vieraissa olon ja aviottoman lapsen. Ja kuinka romahti itsemurhan partaalle kun tämä kaikki paljastui vaimolle , lapsille, suvulle ja koko kansalle. Yöks. 🤮🤮🤮
Tämä. Oksettava l o r t t o koko ukko
Anna on akka eikä ukko. Muuten meni oikein.
Anna on ihana ja älykäs, muuten meni oikein. M51
Riita poikki. Sovitaan, että Anna on ihminen. Capisce?
Ei sovita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks! Olisi pitänyt sen jaiken vain omana tietonaan.
Mutta Halla-aho halusi kirjaansa 8vuotta putkeen kestäneen vieraissa olon ja aviottoman lapsen. Ja kuinka romahti itsemurhan partaalle kun tämä kaikki paljastui vaimolle , lapsille, suvulle ja koko kansalle. Yöks. 🤮🤮🤮
Tämä. Oksettava l o r t t o koko ukko
Anna on akka eikä ukko. Muuten meni oikein.
Anna on ihana ja älykäs, muuten meni oikein. M51
Riita poikki. Sovitaan, että Anna on ihminen. Capisce?
Oletko varma asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kontula mun mielestä mitään yritä normalisoida, kunha kertoo miten hänen elämänsä meni?
Aika harva 16-vee varmaan pitää kontulaa minään esikuvanaan.
Tietysti hän yrittää normalisoida seksityötä, on pyrkinyt siihen jo ennen tätä kirjaa. Taustalla lienee lapsuuden paha traumatisoituminen ja jonkinlainen addiktio myös. Ei suostu tunnustamaan, että se ei ole normaalia.
Paitsi että mitään seksiä ja syömistä normaalimpaa et tule löytämään tästä maailmasta.
Tuo 18v ikäraja on se ihmisen luomus, ei biologian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks! Olisi pitänyt sen jaiken vain omana tietonaan.
Mutta Halla-aho halusi kirjaansa 8vuotta putkeen kestäneen vieraissa olon ja aviottoman lapsen. Ja kuinka romahti itsemurhan partaalle kun tämä kaikki paljastui vaimolle , lapsille, suvulle ja koko kansalle. Yöks. 🤮🤮🤮
Tämä. Oksettava l o r t t o koko ukko
Anna on akka eikä ukko. Muuten meni oikein.
Anna on ihana ja älykäs, muuten meni oikein. M51
Riita poikki. Sovitaan, että Anna on ihminen. Capisce?
Ei sovita.
Näinpä, kommarit ei ole ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Suomessa seksin myyminen on laillista, mutta se on kiellettyä, jos myyjä on alaikäinen, ihmiskaupan uhri tai parituksen kohde, tai jos se tapahtuu julkisella paikalla. Seksin ostaminen on myös laillista, mutta ostaminen paritetulta henkilöltä, ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä on kiellettyä.
Edelleen, kuka menee vankilaan jos 15v ostaa 16v myyjältä seksiä?
Mies, riippumatta siitä onko hän ostaja vai myyjä.
Mikään ei taida olla muuttunut. Kyllähän 16-vuotiaat, ja varmaan nuoremmatkin, tarjoavat seuraansa rahaa, tupakkaa, viinaa, huumeita, yöpymispaikan tms. saadakseen. Monissa tapauksissa nykyään valitettavasti tilanteeseen liittyvä seksiin tai sen erityismuotoihin ei ole nuori tyttö antanut suostumusta ja silti se tapahtuu.
No ehkä se on muuttunut, että yhä useimmin hyväksikäyttäjä on ulkomaalaistaustainen, kuten esim. Britannian pakistanilaisten groomingjengien tapauksessa.