Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (2517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selvittää maksoiko hän verot missään vaiheessa?
16 vuotiaalta ei eläkkeet kerry, mutta pitäisi tulojen silti näkyä jossain.
Minua kiinnostaa enemmän nämä pedarit.
16 ei ole edes sakkolihaa, vain myyminen on kiellettyä sen ikäisenä.
Ei, myyminen ei ole kiellettyä, vaan ostaminen. Jos lapsi on niin epätoivoinen, että tarjoaa itseään rahasta tai muusta vastikkeesta, vastuu olla käyttämättä tilannetta hyväksi, on aikuisella. Tällaisesta lapsesta ja hänen tilanteestaan pitäisi ilmoittaa lastensuojeluun.
Logiikka ei mene niin, että kun raiskaus on rikos, niin uhri olisi rikollinen ja syyllistynyt johonkin epäilyttävään. Vaikka monella
16v tyttö joka väittää olevansa 21 mennessään baariin syyllistyy rikokseen. Ei se eroa siitä mitenkään, paitsi että saat harrastaa seksiä 16 vuotiaana, juoda et saa.
Seksin ostaminen alle 18-vuotiaalta on rikos, vaikka nuori väittäisi olevansa 18. Vastuu iän selvittämisestä on ostajalla. Tietysti rangaistuksesta voi päästä tai saada lievennystä, jos on ollut kaikki syyt olettaa, että myyjä todella on 18. Näin tämä nyt vain tässä asiassa menee, koeta painaa ihmettelevään kalloosi.
Ja kyllä niiltä baareiltakin luvat lähtevät, jos jatkuvasti alaikäisille myyvät. Iän valehtelusta en tiedä, mutta rikollista 16-vuotiaalta olisi ainakin käyttää väärennettyjä tai toisen henkkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Suomessa seksin myyminen on laillista, mutta se on kiellettyä, jos myyjä on alaikäinen, ihmiskaupan uhri tai parituksen kohde, tai jos se tapahtuu julkisella paikalla. Seksin ostaminen on myös laillista, mutta ostaminen paritetulta henkilöltä, ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä on kiellettyä.
Edelleen, kuka menee vankilaan jos 15v ostaa 16v myyjältä seksiä?
Mies, riippumatta siitä onko hän ostaja vai myyjä.
Toivottavasti menee sitten edes miesten vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Suomessa seksin myyminen on laillista, mutta se on kiellettyä, jos myyjä on alaikäinen, ihmiskaupan uhri tai parituksen kohde, tai jos se tapahtuu julkisella paikalla. Seksin ostaminen on myös laillista, mutta ostaminen paritetulta henkilöltä, ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä on kiellettyä.
Edelleen, kuka menee vankilaan jos 15v ostaa 16v myyjältä seksiä?
Mies, riippumatta siitä onko hän ostaja vai myyjä.
Entä jos molemmat on miehiä? Tai molemmat on naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selvittää maksoiko hän verot missään vaiheessa?
16 vuotiaalta ei eläkkeet kerry, mutta pitäisi tulojen silti näkyä jossain.
Minua kiinnostaa enemmän nämä pedarit.
16 ei ole edes sakkolihaa, vain myyminen on kiellettyä sen ikäisenä.
Ei, myyminen ei ole kiellettyä, vaan ostaminen. Jos lapsi on niin epätoivoinen, että tarjoaa itseään rahasta tai muusta vastikkeesta, vastuu olla käyttämättä tilannetta hyväksi, on aikuisella. Tällaisesta lapsesta ja hänen tilanteestaan pitäisi ilmoittaa lastensuojeluun.
Logiikka ei mene niin, että kun raiskaus on rikos, niin uhri olisi rikollinen ja syy
Seksin ostaminen alle 18-vuotiaalta on rikos, vaikka nuori väittäisi olevansa 18. Vastuu iän selvittämisestä on ostajalla. Tietysti rangaistuksesta voi päästä tai saada lievennystä, jos on ollut kaikki syyt olettaa, että myyjä todella on 18. Näin tämä nyt vain tässä asiassa menee, koeta painaa ihmettelevään kalloosi.
Kun 15v ostaa seksiä alaikäiseltä niin mites sitten suu pannaan? Tai siis suun panemisen jälkeen syyllinen määritellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Suomessa seksin myyminen on laillista, mutta se on kiellettyä, jos myyjä on alaikäinen, ihmiskaupan uhri tai parituksen kohde, tai jos se tapahtuu julkisella paikalla. Seksin ostaminen on myös laillista, mutta ostaminen paritetulta henkilöltä, ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä on kiellettyä.
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, että seksin myyminen alaikäisenä tai ihmiskaupan uhrina tai parituksen kohteena ei ole kiellettyä. Ostaminen noilta on. Myyjät eivät tee mitään rikollista, he ovat uhreja. Kaupunkien järjestyssäännöt voivat rajoittaa myyntiä julkisilla paikoilla, siinä kaikki.
Tosiasiassa tilanne ei ole näin yksinkertainen. Lain mukaan seksiä saa myydä ja ostaa Suomessa. Toiminnan täytyy perustua täysi-ikäisen myyjän omaan tahtoon ja vapaaehtoisuuteen. Seksin ja seksuaalisten tekojen ostaminen alle 18-vuotiaalta sekä parituksen tai ihmiskaupan uhrilta on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nerokas keino käydä debattia.Loppuivatko verbaaliset kyvyt? Oletko muuten varma, että pärjäät psyk.hoitajalle joka työkentelee oikeuspsykiatrian puolella? Olen jotunut painimaan useastikin oikeasti vaarallisten henkilöiden kanssa. Olen muutakin kuin YTT. M51
Ilmoitettu pedofiilisenä kommentointina ja myös eräälle ryhmälle ilmoitettu että "setämies" anonyyminä palstalla
Säälittävää. Etkö pysty parempaan? Jo se, että höpiset pedofiliasta kommentistani kertoo melkoisen paljon. Eikö elämäm kolu-persu tiedä mikä on pedofiliaa? No, ignooraan tämän mestarillisen kuittauksen. Ehkä joku osaa vittuilla älykkäämmin ja paremmin. Eipitäisi vittuillajos ei osaa. M51
Korjaan. Ei pitäisi vittuilla jos ei osaa siis. M51
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Suomessa seksin myyminen on laillista, mutta se on kiellettyä, jos myyjä on alaikäinen, ihmiskaupan uhri tai parituksen kohde, tai jos se tapahtuu julkisella paikalla. Seksin ostaminen on myös laillista, mutta ostaminen paritetulta henkilöltä, ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä on kiellettyä.
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, että seksin myyminen alaikäisenä tai ihmiskaupan uhrina tai parituksen kohteena ei ole kiellettyä. Ostaminen noilta on. Myyjät eivät tee mitään rikollista, he ovat uhreja. Kaupunkien järjestyssäännöt voivat rajoittaa
Tosiasiassa tilanne ei ole näin yksinkertainen. Lain mukaan seksiä saa myydä ja ostaa Suomessa. Toiminnan täytyy perustua täysi-ikäisen myyjän omaan tahtoon ja vapaaehtoisuuteen. Seksin ja seksuaalisten tekojen ostaminen alle 18-vuotiaalta sekä parituksen tai ihmiskaupan uhrilta on laitonta.
Ja ostaja joutuu vankilaan vaikka olisi myyjää nuorempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nerokas keino käydä debattia.Loppuivatko verbaaliset kyvyt? Oletko muuten varma, että pärjäät psyk.hoitajalle joka työkentelee oikeuspsykiatrian puolella? Olen jotunut painimaan useastikin oikeasti vaarallisten henkilöiden kanssa. Olen muutakin kuin YTT. M51
Ilmoitettu pedofiilisenä kommentointina ja myös eräälle ryhmälle ilmoitettu että "setämies" anonyyminä palstalla
Säälittävää. Etkö pysty parempaan? Jo se, että höpiset pedofiliasta kommentistani kertoo melkoisen paljon. Eikö elämäm kolu-persu tiedä mikä on pedofiliaa? No, ignooraan tämän mestarillisen kuittauksen. Ehkä joku osaa vittuilla älykkäämmin ja paremmin. Eipitäisi vittuillajos ei osaa. M51
Korjaan. Ei pitäisi vittuilla jos ei osaa siis. M51
Setämies kärähti
Nostat hattua???
On kyllä kieroutunut ymmärrys maailmasta jos tuo ansaitsee kehuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun 15v ostaa seksiä alaikäiseltä niin mites sitten suu pannaan? Tai siis suun panemisen jälkeen syyllinen määritellään.
En tiedä. Varmaan aika harvinaisia tilanteita ja riippunee kokonaisuudesta eli mitä muuta tilanteeseen liittyy. 15-vuotiaita ylipäänsä ei laiteta vankilaan, ja suojaikärajassa huomioidaan kyllä se, jos molemmat ovat hyvin samanikäisiä. 15- ja 16-vuotiaan seksi sinänsä ei ole laitonta. Varmaan lastensuojelu lähinnä käsittelee tällaiset asiat.
Tämä sun jankkauksesi ei kuitenkaan muuta sitä, että sinä kun olet oletettavasti täysi-ikäinen mies, niin vaikka 15-vuotiaalle ei seuraisi asiasta pientä puhutusta kummempaa, niin sinä et saa ostaa alaikäiseltä seksiä. Et edes vaikka hän sanoisi olevansa 18. Ja se on sun tehtäväsi varmistua iästä.
Vierailija kirjoitti:
Nuori 16 v anna tiedosti 16 v kroppansa, hänellä oli tosiaan keskivertoa isommat rinnat , ja näytti silloin ikäistään vanhemmalta, + tykkäsi seksistä.. eli whats problem ?
Minä kanssa lapsena tiedostin kroppani. Jo 11-vuotiaana keikistelin peilin edessä kuin Samatha Fox,jän tä apinoiden. Tutkimusten mukaan jopa sikiöt onanoi kohdussa. Mutta se, että aikuinen alkaa ostamaan seksi tältä lapselta tai sikiöltä, on p-filiaa. Ihan vaikka se miten "markkinoitaisiin". Vrt. Elvis ja Pricilla 14-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks! Olisi pitänyt sen jaiken vain omana tietonaan.
Mutta Halla-aho halusi kirjaansa 8vuotta putkeen kestäneen vieraissa olon ja aviottoman lapsen. Ja kuinka romahti itsemurhan partaalle kun tämä kaikki paljastui vaimolle , lapsille, suvulle ja koko kansalle. Yöks. 🤮🤮🤮
Tämä. Oksettava l o r t t o koko ukko
Anna on akka eikä ukko. Muuten meni oikein.
Anna on ihana ja älykäs, muuten meni oikein. M51
Riita poikki. Sovitaan, että Anna on ihminen. Capisce?
Ei sovita.
Ei niin. Unohtuivat adjektiivit ihana ja älykäs. M51
Onko sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaana kiellettyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä.pahaa on seksissä?
ihminen on kuitenkin koulutettu ja huomattavan älykäs ja menestynyt.
Tuskin koko elämä on pyörinyt sekin ympärillä.
Mitä vikaa on siinä, että on sinut itsensä kanssa eikä häpeillen hiljaa?
Suomessa seksin myyminen on laillista, mutta se on kiellettyä, jos myyjä on alaikäinen, ihmiskaupan uhri tai parituksen kohde, tai jos se tapahtuu julkisella paikalla. Seksin ostaminen on myös laillista, mutta ostaminen paritetulta henkilöltä, ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä on kiellettyä.
Edelleen, kuka menee vankilaan jos 15v ostaa 16v myyjältä seksiä?
Mies, riippumatta siitä onko hän ostaja vai myyjä.
Entä jos molemmat on miehiä? Tai molemma
Britanniassa tulee syyte raiskauksesta, jos toinen on trans ja jättää syntymäsukupuolensa kertomatta. Siis sille transsille tulee syyte, ostajahan tuossa uhri on.
1. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, että seksin myyminen alaikäisenä tai ihmiskaupan uhrina tai parituksen kohteena ei ole kiellettyä. Ostaminen noilta on. Myyjät eivät tee mitään rikollista, he ovat uhreja. Kaupunkien järjestyssäännöt voivat rajoittaa myyntiä julkisilla paikoilla, siinä kaikki.
2. Tosiasiassa tilanne ei ole näin yksinkertainen. Lain mukaan seksiä saa myydä ja ostaa Suomessa. Toiminnan täytyy perustua täysi-ikäisen myyjän omaan tahtoon ja vapaaehtoisuuteen. Seksin ja seksuaalisten tekojen ostaminen alle 18-vuotiaalta sekä parituksen tai ihmiskaupan uhrilta on laitonta.
Niin siis tilanne on juuri noin yksinkertainen. Olemme asiasta samaa mieltä. Tai ei se mikään mielipide ole, vaan löytyy rikoslaista nuo rajoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nerokas keino käydä debattia.Loppuivatko verbaaliset kyvyt? Oletko muuten varma, että pärjäät psyk.hoitajalle joka työkentelee oikeuspsykiatrian puolella? Olen jotunut painimaan useastikin oikeasti vaarallisten henkilöiden kanssa. Olen muutakin kuin YTT. M51
Ilmoitettu pedofiilisenä kommentointina ja myös eräälle ryhmälle ilmoitettu että "setämies" anonyyminä palstalla
Säälittävää. Etkö pysty parempaan? Jo se, että höpiset pedofiliasta kommentistani kertoo melkoisen paljon. Eikö elämäm kolu-persu tiedä mikä on pedofiliaa? No, ignooraan tämän mestarillisen kuittauksen. Ehkä joku osaa vittuilla älykkäämmin ja paremmin. Eipitäisi vittuillajos ei osaa. M51
Korjaan. Ei pitäisi vittuilla jos ei osaa siis. M51
Ei toimi lainaukset. Setämies kyllä, mutta mistä kärähdin? M51
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks! Olisi pitänyt sen jaiken vain omana tietonaan.
Mutta Halla-aho halusi kirjaansa 8vuotta putkeen kestäneen vieraissa olon ja aviottoman lapsen. Ja kuinka romahti itsemurhan partaalle kun tämä kaikki paljastui vaimolle , lapsille, suvulle ja koko kansalle. Yöks. 🤮🤮🤮
Tämä. Oksettava l o r t t o koko ukko
Anna on akka eikä ukko. Muuten meni oikein.
Anna on ihana ja älykäs, muuten meni oikein. M51
Riita poikki. Sovitaan, että Anna on ihminen. Capisce?
<
Namis täällä vielä postaa ?
Kommentoijan täytyy yrittää olla sarkastinen. Ei ole muuta selitystä.