Mummoni 82v oli kaupassa 25v lapsenlapsensa kanssa ja mummo olisi ostanut kaksi olutta itselleen

Kummallista, että tässä tiukkojen sääntöjen maassa voi olla alkoholiongelmaisia. Vaan taitaa olla niin, että säännöillä hankaloitetaan vain tavallisten normaalien ihmisten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin joku mummo tarvitsee OLUTTA, ja ap:n reaktio kertoo, että alkoholismi taitaa kulkea suvussa.

Vetelet turhan reippaita johtopäätöksiä mummoa ja koko sukua koskien. Tottakai mummo voi juoda olutta, alkoholia myös suositellaan kohtuullisesti verenkierronkin vuoksi. Eli muutama pullo viikossa ei ole pahitteeksi. 

😅 en edes huomannut tätä alkoholistisuku viestiä 😂 mummo olis ostanut 2 olutta niin koko suku alkoholisteja 🤣 perusmammat taas kommentoi, en kestä 🤣 ihan on lääkäriltä lupa näihin kahteen olueen. Yleensä ei mene kuin yksi viikossa, joskus 2, älä huoli 😅

Huomautettakoon nyt, että myös alkoholisteilla on täysi oikeus ostaa alkoholia. 

Vierailija kirjoitti:

Laki on laki. Lapsenlapsi voi kipaista hakemassa kotoa ne henkkarit ja hakea mummolle ne kaljat. Ei kai ole minuuteista kiinni se kaljansaanti?

Laki on, että alle 18 v ei saa ostaa alkoholijuomia. 

Ei kai joku oikeasti kuvittele, että Suomessa olisi LAKI joka määräisi kysymään henkkarit jokaiselta alkoholinostajan kanssa samassa seurueessa olevalta alle 30 v näköiseltä? 😃😃😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyjän on pakko kysyä, jos seurassa on nuoren näköinen henkilö ja myyjän pitää saada varmuus, ettei alkoholi mene alaikäiselle. Siksi se ikä kysytään. Myyjän velvollisuus ja vastuu on silloin päättää, ettei alkoholia myydä pienenkin epäilyksen vuoksi. Ei kannata ottaa henkilökohtaisesti,. Mummo olisi saanut oluensa ilman lastenlapsen läsnäoloa ihan varmasti.

Myyjä voi tuossa kohtaa kyllä itse päätellä ettei alkoholi ole todennäköisesti menossa alle kolmikymppiseltä näyttävän henkilön käyttöön. Ihmiset jotka eivät osaa ajatella menevät sääntöjen taakse tilanteessa kuin tilanteessa

 

Laki on laki. 

Ei ole mitään tuollaista lakia. Kyseessä on kaupan oma ohjeistus - eikä se ole ostajan seuralais

Juuri näin, laki ei käske papereita kyselemään muilta asiakkailta tms vaan laki sanoo että mietoja ei saa myydä alle 18v.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tuo, että vanhempi, jolla on kaupassa alaikäinen lapsi mukana, ei voi ostaa alkoholia, koska on mahdollisuus, että hän on antamassa pullon tai tölkin seitsemänvuotiaalle lapselleen?

Ei varmaan noin nuoren kanssa, mutta mikäli on teini-ikäinen ja vanhempi, niin kyllä tuo on periaatteessa  olisi syytä kieltäytyä myymästä alkoholia. Toisaalta,  jos vanhempi haluaisi alkoholia lapselleen ostaa, niin ei lapsi olisi mukana kassalla. Itse käyn aina yksin kaupassa valmiiksi tai sitten jos nuori haluaa ostaa samalla jotain, ollaan kuitenkin etukäteen sovittu, että mitä ostan hänelle.

Järjetöntä, jos avustajana on ollut mukana ! Kauppiaaseen  yhteyttä asiassa

Lapsenlapsi ulos odottamaan, mummo käy hakemassa itselleen pari saunakaljaa ja asia hoidettu.  Vaikka sitten eri kaupasta, jos ei halua herättää edelleen epäluuloja.

Mummon alaikäisyyttä tuskin kukaan alkaa epäillä.

Tai sitten odottelette siinä kaupan luona jos joku tuttu menee sinne, niin pyytäkää ostamaan mummolle pari kaljaa.

Nyt mummo se korkki kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuollaista sääntöä edes ole? Ettei mukana saisi olla alaikäistä/paperitonta jos alkoa haluaa ostaa. 

Mukana saa olla, mutta kassa voi kysyä mukanaolevilta paperit jos kassalla on syytä epäillä ostajan välittävän alkoholia mukanaolevalle. Se mistä tuollainen epäillys voisi syntyä onkin sitten täysin veteenpiirretty viiva. Kerran sain kassalta noottia, kun lapsi siirsi ostoksia ostoskärrystä hihnalle. Ei saisi alaikäinen koskea alkoholiin. Meni hetken, että tajusin alkoholittomassa oluessa olevan joku 0,25 volttia. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin joku mummo tarvitsee OLUTTA, ja ap:n reaktio kertoo, että alkoholismi taitaa kulkea suvussa.

Taitaa sulle alkoholi olla piru. Kuvittelet olemattomia. 

Työntekijän pitää noudattaa sääntöjä. He eivät ole sitä keksinyt.

Näin äskettäin tapauksen jossa n. 25-vuotiaat, ilmeisesti pariskunta, mies ja nainen, olivat edelläni kassajonossa menossa kassalle siten, että molemmat kuitenkin olivat ostamassa erikseen itselleen omat alkoholijuomat. No, naisella ei ollutkaan henkkareita mukana, joten kumpikaan heistä ei sitten saanut ostettua alkoholijuomia. Miestä näytti tilanne vähän potuttavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tarvii alkoholia

No jos mummolla tapana se yksi pieni olut juoda jossain tilanteessa niin sallittakoon tuossa iässä. 

Mummo saa vetää tuossa iässä vaikka koko kopallisen kerralla eikä siihen ole kellään nokan koputtelemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki on laki. Lapsenlapsi voi kipaista hakemassa kotoa ne henkkarit ja hakea mummolle ne kaljat. Ei kai ole minuuteista kiinni se kaljansaanti?

Laki on, että alle 18 v ei saa ostaa alkoholijuomia. 

Ei kai joku oikeasti kuvittele, että Suomessa olisi LAKI joka määräisi kysymään henkkarit jokaiselta alkoholinostajan kanssa samassa seurueessa olevalta alle 30 v näköiseltä? 😃😃😃

Käytännössä kyllä. En oikein usko, että ne huvikseen niitä henkkareita kyselevät, kun kerran kaikilta kyselevät.

Vrt. jos säädetään laki, että yli 0 asteen ulkolämpötiloissa shortsien pito julkisella paikalla on kielletty, niin kyllä se käytännössä tarkoittaa, että se on myös sen ali menevissä lämpötiloissa käytännössä mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säännöt on säännöt ja niitä pitää noudattaa jos haluaa työpaikkansa pitää. Millanen ihminen liikkuu ilman henkkareita? Vakivastaukset: ei niitä ole ennenkään kysytty, ne on autossa ja paras että pitääkö se prkl näyttää joka kerta. Juu, ei tod. riitä että olet näyttänyt sen 10 vuotta sitten jollekin edelliselle työntekijälle;)

Säännöt ei sano että ap:n tilanteessa pitäisi papereita kysyä. Myyjä halusi olla tärkeä jolla päätäntävaltaa koska hän voi. Mut jos kauppias olis ton nähnyt niin ei olis hyväksynyt.

Miksei he sitten pyytäneet kauppiasta paikalle?

Vierailija kirjoitti:

Näin äskettäin tapauksen jossa n. 25-vuotiaat, ilmeisesti pariskunta, mies ja nainen, olivat edelläni kassajonossa menossa kassalle siten, että molemmat kuitenkin olivat ostamassa erikseen itselleen omat alkoholijuomat. No, naisella ei ollutkaan henkkareita mukana, joten kumpikaan heistä ei sitten saanut ostettua alkoholijuomia. Miestä näytti tilanne vähän potuttavan. 

Lisättäköön tähän vielä se hauska detalji, että tapaus sattui n. klo 20.50 illalla. 😁

Vierailija kirjoitti:

Se, mikä Suomessa ei ole kiellettyä, on  luvan varaista.

Tämän, kun muistaa, niin kaikki onnistuu😅

Hullu sääntö on myös, ettei ennen  ysiä saa ostaa olutta. Mökille lähtiessä haluaisi tehdä ostokset ennen lähtöä, mutta nyt sitte ostetaan matkan  varrelta ne parin sadan euron ostokset, kun niitä saunajuomia ei saa omasta lähikaupasta. Viedään sitten rahat omasta kunnasta pois.

Alkoholit voi ostaa hyvissä ajoin, kun ne ei mene pilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säännöt on säännöt ja niitä pitää noudattaa jos haluaa työpaikkansa pitää. Millanen ihminen liikkuu ilman henkkareita? Vakivastaukset: ei niitä ole ennenkään kysytty, ne on autossa ja paras että pitääkö se prkl näyttää joka kerta. Juu, ei tod. riitä että olet näyttänyt sen 10 vuotta sitten jollekin edelliselle työntekijälle;)

Säännöt ei sano että ap:n tilanteessa pitäisi papereita kysyä. Myyjä halusi olla tärkeä jolla päätäntävaltaa koska hän voi. Mut jos kauppias olis ton nähnyt niin ei olis hyväksynyt.

Miksei he sitten pyytäneet kauppiasta paikalle?

Kauppiaalla on kyllä varmaan tärkeämpiäkin hommia, kuten esim  olla antamassa potkuja kehitysvammaiselle pulloautomaatin hoitajalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tarvii alkoholia

No jos mummolla tapana se yksi pieni olut juoda jossain tilanteessa niin sallittakoon tuossa iässä. 

Sallittakoon va8kka kaksi. Vaan sitä en ymmärrä, miksi mummo ei oitse ostanut niitä itselleen? Mikä pykälä sen kieltää? Oma mummoni on 79 ja ostaa omat oluensa ja viininsä niin kuin tahtoo. Eikä ole mikään juoppo, vaan nautiskeleeå hyvän ruoan lanssa.