Jenny haluaa elää miesten rahoilla

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään erikoisen kaunis ja ihmettelen, miks joku mies panostaisi häneen, niin paljon rahaa? Maailmalla on todellisia kaunottaria ja Jennyllä parasta ennen jo kohta mennyt. Nuoret opikelkaa ja olkaa itsenäisä, nuoruus menee nopeasti ohi. 

Onhan hän eriyisen kaunis. Luomu vieläpä. Kyllä täytteillä ja kumeilla saa itsensä kauniimmaksi, mutta luonnollinen maanläheisyys ja hyvät geenit ovat paljon arvokkaampia. 

Monet rikkaat ovat kovia rodunjalostajia lemmikkiensä suhteen. Et voi jalostaa rotua kumitissillä ja täytehuulella, vaikka se jonkinlaista valheellista fantasiaa palveleekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään erikoisen kaunis ja ihmettelen, miks joku mies panostaisi häneen, niin paljon rahaa? Maailmalla on todellisia kaunottaria ja Jennyllä parasta ennen jo kohta mennyt. Nuoret opikelkaa ja olkaa itsenäisä, nuoruus menee nopeasti ohi. 

Vammaista panettelua. Nainen on aina nuori jollekin. Harva 40-60v esimerkiksi jaksaa jotain 20v:n juttuja. 

Keksikää, kateelliset, lisää paskaa millä voitte yrittää sepitellä itsellenne ja toisillenne, etteikö elämää saisi elää juuri nin kuin haluaa, pitää siitä, ja menestyä juuri itselle ominaisella tavalla.

Jennyllä vaikuttaa olevan tasapainoinen ja toimiva parisuhde joten hän on menestynyt juuri toiveidensa mukaisella tavalla.

Julkaistaisiko lehdessä juttu, missä mies kertoo, että joka deitillä pitää saada ensin pillua, ennen kuin luottokorttia kaivetaan edes esille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennyn miesviha on kyllä erikoisen mutkikas, mutta vihaa se on.

Hohhoijaa. Ajattelen ihan samalla tavalla. Selaan deittiappia ja se on kuin selaisi perunalaaria kaupassa. Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että lähes kenellekään miehellä ei ole mitään kiinnostavaa annettavaa naisille? Ja miksi se olisi vihaa? Kuka sinulle on luvannut/valehdellut, että naiset pitäisivtä, haluaisivat tai himoitsisivat miehiä?

Olet kuitenkin itsekin deittiäpissä, vaikka sanot, ettet halua miehiltä mitään🤔🤔

Niin? Asun kaupungissakin, vaikka käytän vain 1% kaupungin palveluista. Oletko vammainen?

Jokainen voi asettaa parisuhdekumppanilleen vapaasti toiveita. Toki on hyvä muistaa, että mitä tiukemmat omat kriteerit ovat, niin sitä pienemmästä porukasta pitäisi löytää ja kohdata joku, jonka kriteereihin minä itse vastaavasti sovin. Pelkkien kriteerien ohella pitäisi sitten vielä syntyä molemminpuolinen kiinnostus. Pelkkä kriteerien täyttäminen paperilla ei vielä takaa parisuhteen syntyvän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen "rajuja". Tuo on täysin totta ja suomalaiset naiset halventavat itsejään kohtelemalla siittäjää kuin jotain kuningasta, mitä se ei ole.

Olen ihan samanlainen tuossa, että en enää viitsi tapailla duunariukkoja. Heillä on orjamentaliteetti ja kuvittelevat, että nainenkin on työjuhta, h uora ja vieläpä synnyttää toosansa pilalle miehen vuoksi vain koska haluaisi tätä jotenkin luonnostaan ? Ei halua. 

Olen täysin tyytyväinen elämääni ilman miestä vaatimattomasti, jos mies tulee elämääni niin hänen täytyy todellakin tuoda siihen merkittävää lisäarvoa. Suurin osa miehistä ei tuo naisill kuin haittoja, riskejä ja ongelmia.

Kertoo enemmän sinusta kuin näistä duunariukoista, jos niiden vaatimustaso on tuota luokkaa, ettet parempaa saa. 

Okei, sovitaan niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään erikoisen kaunis ja ihmettelen, miks joku mies panostaisi häneen, niin paljon rahaa? Maailmalla on todellisia kaunottaria ja Jennyllä parasta ennen jo kohta mennyt. Nuoret opikelkaa ja olkaa itsenäisä, nuoruus menee nopeasti ohi. 

Onhan hän eriyisen kaunis. Luomu vieläpä. Kyllä täytteillä ja kumeilla saa itsensä kauniimmaksi, mutta luonnollinen maanläheisyys ja hyvät geenit ovat paljon arvokkaampia. 

Monet rikkaat ovat kovia rodunjalostajia lemmikkiensä suhteen. Et voi jalostaa rotua kumitissillä ja täytehuulella, vaikka se jonkinlaista valheellista fantasiaa palveleekin.

Rodunjalostuksessa merkitsee myös luonne. Tuollaisesta luonteesta jossa ihmisiä painetaan alaspäin ja käytetään hyväksi syntyy uusia diktaattoreja, eli jos joku miljardööri tykkää tehdä kaiken itse ja haaveilee omasta Benitosta niin nyt olisi iskun paikka

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi asettaa parisuhdekumppanilleen vapaasti toiveita. Toki on hyvä muistaa, että mitä tiukemmat omat kriteerit ovat, niin sitä pienemmästä porukasta pitäisi löytää ja kohdata joku, jonka kriteereihin minä itse vastaavasti sovin. Pelkkien kriteerien ohella pitäisi sitten vielä syntyä molemminpuolinen kiinnostus. Pelkkä kriteerien täyttäminen paperilla ei vielä takaa parisuhteen syntyvän. 

Maailmassa on 58 miljoonaa miljonääriä. On siinä poolia mitä selata.

Vierailija kirjoitti: Ja mikä ongelma tuossa on? Oletko AP tietoinen, että on miehiä, jotka nimenomaan haluavat tuollaisen suhteen? Ei tuo kaikille sovi, eikä kaikkien tarvitse olla samanlaisia.

Jotenkin vaikea ymmärtää, että joku haluaa suhteen, jossa annetaan luottokortti naiselle eikä edes nähdä tätä kuukausiin.

Vierailija kirjoitti:

Provider on vain kiertoilmaisu ihan tavalliselle prosituutiolle. Ko.henkilö on "maailman vanhimman ammatin" harjoittaja. Ei mitään muuta. Ja todellakin siinä ammatissa parasta ennen päiväys menee nopeasti ohitse. Samanlaisia Jennejä on maailmassa miljoonia.

Samanlaisia Jennejä ei olisi, ellei "kysyntää" myös olisi. Jos mies haluaa maksaa niin keneltä se on pois? Hyvät työehdot tässä maailman vanhimmassa ammatissa näyttää olevan jos luottokortti on käytettävissä, asunto ja eläminen järjestetty, eikä miestä ole tarvinnut nähdä kuukausiin. 

Jenny on niin nuori, ettei vielä ajattele eläkepäiviään. Ulkomaan deittailulla ei paljoa kerrytä eläkettä Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään erikoisen kaunis ja ihmettelen, miks joku mies panostaisi häneen, niin paljon rahaa? Maailmalla on todellisia kaunottaria ja Jennyllä parasta ennen jo kohta mennyt. Nuoret opikelkaa ja olkaa itsenäisä, nuoruus menee nopeasti ohi. 

Vammaista panettelua. Nainen on aina nuori jollekin. Harva 40-60v esimerkiksi jaksaa jotain 20v:n juttuja. 

Keksikää, kateelliset, lisää paskaa millä voitte yrittää sepitellä itsellenne ja toisillenne, etteikö elämää saisi elää juuri nin kuin haluaa, pitää siitä, ja menestyä juuri itselle ominaisella tavalla.

Jennyllä vaikuttaa olevan tasapainoinen ja toimiva parisuhde joten hän on menestynyt juuri toiveidensa mukaisella tavalla.

Miksi hänellä pitäisi olla tasapainoinen ja toimiva parisuhde? Sanoiko hän jossakin sellaista etsivänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kulttuurissamme ja yhteiskunnassamme on hienoa ja arvostettua toteuttaa haaveita _omalla_ kustannuksellaan. Jenny tekee samaa toisten kustannuksella. Koska Jennyn mukaan seksiäkään ei aina ole, jäin miettimään, toimisiko Jenny samoin myös halukkaan naisen kohdalla. Miksi juuri miehet? 

Ei sillä ole mitään väliä, kuka ne unelmat rahoittaa vai rahoittaako kukaan. Tuollainen on aivan typerää ajattelua, että pitää olla ensin perse ruvella ja vasta sitten voi nauttia elämästä. Maailmassa on satoja miljoonia miljonäärejä. Jos he nauttivat myös ihmisseurassa niin mitä se on keneltäkään pois? 

Mitä ihmettä naisilla ja "halukkailla naisilla" on tämän kanssa? Mietitkö, että jos joku lesbomummo alkaisi jahtaamaan tätä, vaatisiko korvausta? No varmasti vaatisi.

Jenny paasaa pelkästään miehistä. Miehet sitä, miehet tätä. Miehiä pitää käyttää plaaplaaplaa. Jos tarjoaja olisikin nainen, kiinnostaisiko Jennyä enää hyväksikäyttö? Kaiken tuon scheissen takanahan hän on aivan jumalattoman vihainen ja aggressiivinen miehille. Siitähän hän voimansa tähän koko hölmöilyyn kerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään erikoisen kaunis ja ihmettelen, miks joku mies panostaisi häneen, niin paljon rahaa? Maailmalla on todellisia kaunottaria ja Jennyllä parasta ennen jo kohta mennyt. Nuoret opikelkaa ja olkaa itsenäisä, nuoruus menee nopeasti ohi. 

Hyvä sängyssä. Jos minulla olisi paljon rahaa ja ei olisi aikaa parisuhteelle työn takia. Niin tuollainen nainen olisi hyvä valinta seuralaiseksi. 

Ei tuo nainen omien puheidensa mukaan edes tule sänkyyn, joten? 

 

-Jakkila kertoo käyvänsä miesten kanssa vain illallisilla ja elokuvissa, ei muuta.

"Kaikki luulevat, että tämä on joku sugar daddy -juttu, mutta tähän ei kuulu intiimiys." 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen "rajuja". Tuo on täysin totta ja suomalaiset naiset halventavat itsejään kohtelemalla siittäjää kuin jotain kuningasta, mitä se ei ole.

Olen ihan samanlainen tuossa, että en enää viitsi tapailla duunariukkoja. Heillä on orjamentaliteetti ja kuvittelevat, että nainenkin on työjuhta, h uora ja vieläpä synnyttää toosansa pilalle miehen vuoksi vain koska haluaisi tätä jotenkin luonnostaan ? Ei halua. 

Olen täysin tyytyväinen elämääni ilman miestä vaatimattomasti, jos mies tulee elämääni niin hänen täytyy todellakin tuoda siihen merkittävää lisäarvoa. Suurin osa miehistä ei tuo naisill kuin haittoja, riskejä ja ongelmia.

Onpa surullinen maailmankuva..:(

Näin akateemisena en haukkuisi kyllä duunareita. Ihmettelen kun itse tapaan paljon hyväkäytöksisiä duunareita. 

Aika kolkkoa ja kylmää nähdä muut ihmiset vain välineinä oman elämän rahoittajana. Tämä nainen ei tule koskaan kokemaan, mitä aito rakkaus on. On myöskin hyvin narsistinen ajattelu- ja elämäntapa, että kokee olevansa vain itsearvoisesti muiden palvonnan kohde, jonka ei tarvitse itse antaa mitään toiselle.

Mutta mikäs siinä jos löytää miehiä jotka tuollaiseen kaupankäyntiin suostuu. Hänen kauppatavaransa parasta ennen -päiväys vaan alkaa uhkaavasti lähestyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen lokki.

No juu. Mutta hyvin perustellut tämän lokkeilun itselleen, ja etsii tähän traumatisoituneita uhreja (ei seksiä, pelkkää outoa treffailua, kuvittelee myös että on jostakin velkaa *Jennylle* - eli jollekin muulle naiselle menneisyydestään/lapsuudestaan). Ei hyvä. Aika ällöä.

Se on juuri näin, että näillä provider miehillä on joku trauma taustallaan. Itsekin olin aikanaan tälläinen, ja elätin hetken naista, jolta en edes seksiä saanut. Tajusin myöhemmin, että kyseessä oli itselläni kelpaamattomuuden tunne joka tälläiseen käytökseen ajoi. Tämän jälkeen kehitin terveen itsetunnon ja itsekunnioituksen, ja olen oppinut vaatimaan.

30v on aika vanha ajatellaakseen vielä noin lapsellisesti. Yleensä naiset oppii aivan viimeistään 25v ettei elämää voi eikä varsinkaan kannata rakentaa miesten varaan, vaan meidän täytyy tehdä se kaksinkertainen duuni rakentaaksemme oma toimeentulomme ja elämämme. Miehen rahoilla eläminen voi onnistua lyhyen aikaa, mutta se on kultainen häkki, ja lopulta siitä jää vain paskat kortit käteen kun se mies luonnolleen ominaisesti tylsistyy, eikä tunne tippaakaan lojaalisuutta sinua ja uhrauksiasi kohtaan.

Erittäin huolestuttavana pidän sitä että tämä itsensä esineellistävä nainen ei näytä noteeraavan sitä että miehet jotka esineellistää naisia ei näe häntä minkään arvoisena koska hän on ns. aivan liian vanha. Mies ei voi elättää sinua jos et löydä elättäjää.

Yksi vaihtoehto olisi alkaa myymään fetissi palveluita miehille jotka saa kiksejä siitä että nainen käyttää heitä taloudellisesti hyväksi. Tämä on ihan legit juttu eikä edes mahdottoman harvinainen kink. Muista maksaa verot jne. niin eläkekin kertyy.

N32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään erikoisen kaunis ja ihmettelen, miks joku mies panostaisi häneen, niin paljon rahaa? Maailmalla on todellisia kaunottaria ja Jennyllä parasta ennen jo kohta mennyt. Nuoret opikelkaa ja olkaa itsenäisä, nuoruus menee nopeasti ohi. 

Onhan hän eriyisen kaunis. Luomu vieläpä. Kyllä täytteillä ja kumeilla saa itsensä kauniimmaksi, mutta luonnollinen maanläheisyys ja hyvät geenit ovat paljon arvokkaampia. 

Monet rikkaat ovat kovia rodunjalostajia lemmikkiensä suhteen. Et voi jalostaa rotua kumitissillä ja täytehuulella, vaikka se jonkinlaista valheellista fantasiaa palveleekin.

Rodunjalostuksessa merkitsee myös luonne. Tuollaisesta luonteesta jossa ihmisiä painetaan alaspäin ja käytetään hyväksi syntyy uusia diktaattoreja, eli jos joku miljardööri tykkää tehdä kaiken itse

Ongelmallisempaa on miesten ylöspäi nostaminen, sillä he eivät sitä todellakaan ansaitse, varsinkaan missään "parisuhteissa". Hyvä aviomies on siinä ja siinä, mutta nämä "tapailumiehet" eivät kyllä ansaitse yhtään mitään gloriaa.

Tuskin kukaan tuota tyttöä jaksaisi, jos hän ei olisi mukava ja viihdyttävä. Kauniiden ihmisten on yleensä omaksuttava molemmat roolit, olla torjuva kusipää ja mukava sekä viihdyttävä, sillä heitä hännystelee jokainen kusiaivo rumilus täysin estotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ja mikä ongelma tuossa on? Oletko AP tietoinen, että on miehiä, jotka nimenomaan haluavat tuollaisen suhteen? Ei tuo kaikille sovi, eikä kaikkien tarvitse olla samanlaisia.

Jotenkin vaikea ymmärtää, että joku haluaa suhteen, jossa annetaan luottokortti naiselle eikä edes nähdä tätä kuukausiin.

Niin varmaan kun olet köyhä sovinisti duunaripaska. Joillekin miehille on kunnia-asia, että nainen ei joudu raataman perse ruvella ja avaavat ovet tuntemattomillekin naisille.