Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kaunein koti 2025 Official
Uusi kausi starttasi tänään. Aloitetaan uusi keskustelu tällekin kaudelle.
Katso lähetysajat : Suomen kaunein koti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (995)
Hesarissa oli tosi hyvä artikkeli siitä, mikä nykyajan sisustuksessa on pielessä. Sisustussuunnittelija Joanna Laajisto kertoo tuossa jutussa, miksi lopetti todella menestyneen perinteisen sisustusbisneksensä. Hänen mukaansa rakennusalan on pakko muuttua, sillä kolmannes maailman hiilidioksidipäästöistä ja luonnonvaroista tuhlataan rakentamiseen. Hän kertoo, että on nykyään kieltäytynyt niistä töistä mitä ennen teki, esim. jos joku haluaisi 5 vuotta vanhan sisustuksen uuteen ihan vaan brändi- ja tyylisyistä.
Nykyään hän suunnittelee periaatteella: form follows resources, kun ennen periaatteena oli form follows functions. Eli nyt hän lähtee siitä, mitä materiaaleja on käytössä, ja suunnitelmat saattaa elää niiden mukaan. Hänen mukaansa pitäisi päästä eroon ajatuksesta, että täytyy olla täydellistä, koska sellainen ei ole kestävää. Hän oli suunnitellut uuden kestävämmän tyylinsä mukaan ravintoloiden sisustuksia, ja sanoi suoraan että ei olisi itse valinnut tiettyjä laattoja, mutta ne nyt sattui olemaan ja niihin on tyydyttävä. Hän puhuu uudenlaisesta estetiikasta, jossa siedetään tällaisia epätäydellisiä valintoja. Hän näki myös uusilla materiaaleilla vuoratut tilat jokseenkin sieluttomina.
Toivottavasti saitte ajatuksesta kiinni. Itse inspiroiduin artikkelista paljon. Näkisipä enemmän tällaista näkökulmaa myös tässä ohjelmassa. Itselleni ainakin tulee vähän inhon väristyksiä, jos joku kehuu laittaneensa remontissa jokaisen pinnan uusiksi, täydelliseksi. Toki homeista tai oikeasti pilalla olevaa ei pidä säästää, mutta harvoin ihan kaikkea tarvitsisi kokonaan vaihtaakaan.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011570503.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelma on ollut pilalla jo muutaman kauden. Liikaa raharikkaiden tai velkavankeudessa elävien koteja. Ei mitään ihmisen kokoista enää vaan pelkkää pröystäilyä. Tälläkin kaudella on mukana ollut myös paljon sisustusalan ammattilaisten koteja mikä ei ole reilua kisaamista. Taidan jättää loput jaksot katsomatta.
Tää ohjelma on mennyt pihalle ku kaikkia kehutaan ja huonoin arvosana on 8, 7 olis melkein katastrofi
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma on ollut pilalla jo muutaman kauden. Liikaa raharikkaiden tai velkavankeudessa elävien koteja. Ei mitään ihmisen kokoista enää vaan pelkkää pröystäilyä. Tälläkin kaudella on mukana ollut myös paljon sisustusalan ammattilaisten koteja mikä ei ole reilua kisaamista. Taidan jättää loput jaksot katsomatta.
Se titteli ei takaa sitä, että koti olisi kaunis. Siitä hyvä esimerkki viime jakson voittanut hirvitys. Mitään lisäarvoa kauneuteen ei tuo se jos joku on arkkitehti, sisustusuunnittelija tai joku mikä lie "taiteilija". Katsojat onneksi äänestää lopussa sen voittajan ja silloin ratkaisee se kodin kauneus/ kuinka se miellyttää silmää.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistitte kai, että jakson voittajakoti on Arabian suunnittelijan koti. Esitelty jossain sisustuslehdessäkin.
Jaahas siis siksi voitti. Kyllähän nämä on nähneet kodin aiemmin ja ehkä jopa joku tuomareista on hänen tuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvän tähden sentään!
ihanasti oli sopivasti tavaraa ja kympit kaikilta, vaikka kämppänhukkui kamaan ja vikassa sitten liikaa tavaraa olohuoneessa jossa tavaraa oli paljon vähemmän. Ei mitään logiikkaa kommentaattoreilla.
Miksi hamsterilla aivan liian pieni häkki viimeisimmässä jaksossa? pitää aina ottaa selville millaiset olosuhteet eläimen pito vaatii.Tuo on siis ihan eläinsuojelukysymya.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö tuotanto jääräpäisesti kiinni Hannan haluista, päätöksistä, ideoista ja esiteltyjen kotien valinnasta? Ottaako tuotanto lainkaan huomioon katsojilta saamaansa palautetta?
Tällä kaudella on ollut lähes samanlaisia taloja/koteja kuin viime kaudella; eli 2020-luvulla rakennettuja klooneja mustavalkoisine sisustuksineen, isoissa ikkunoissa ei ole verhoja eikä lattioilla mattoja. Tai sitten on riemunkirjavia kirppislöydöillä sisustettuja koteja.
Olisi hyvä, jos eri-ikäisten tavisten koteja eri vuosikymmeniltä esiteltäisiin. Enpä muista, että koskaan ohjelmassa olisi ollut esim. eläkeläispariskunnan koti Suonenjoelta, Rauravaarasta tai Ivalosta.
Toivoisin, että tuotantoyhtiö ottaisi katsojien toiveet huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.gloria.fi/artikkeli/sisusta/keramiikkataiteilija-heini-riit…
Tämä kotihan on ihana! Joo, tavaroita on paljon, mutta sopivat täydellisesti yhteen ja kodin boheemiin tyyliin. Ja ottaisin omaan kotiin ilolla nuo designhuonekalut, jopa tuon Aallon jakkarakasan :)
Mutta ehkä suomalaiset tykkäävät enemmän värittömämmästä/neutraalista ja riisutummasta sisustustyylistä. Makuja on monia!
Tavallaan tuohon kotiin sopii nuo klassiset Aallot, Marimekot, Tapiovaarat, sun muut saman kauden tanskalaiset lamput ym. Kun on ns. modernia, valkeaa ja vaaleaa puuta talon arkkitehtuuri.
Mutta aika klisheetähän tuo on, että nuo samat huonekalut ja tekstiilit ovat kaikilla, olleet jo 60-luvulta. Meilläkin oli kotona nuo Aallon kolmijalkaiset jakkarat. Tylsää. Eivätkö muuta keksi 2020-luvulla? Ai, niin olihan siellä se hirveä violetti muovinen senkki.
Toisaalta tuossakin kodissa iski silmään, että esim. siinä portaikossa oli Aallon kultakellovalaisimet, mutta valkoisena. Paremmin olisi sopinut kulta tai messinki. Nyt nuo kauniit valkeat valaisimet jäävät ikään kuin näkymättömiksi. Siispä jää vaikutelma, että on vaan hankittu tutun tavallista tavaraa, muttei lopulta ihan mietitty sisustusta loppuun asti joka kohtaan.
Ja joo, tässäkin talossa oli taulujen ripustus vähän sitä sun tätä. Olohuoneessa oli melko iso teos (sinänsä ihan kiva sellainen, turkoosinsävyinen) sijoitettu penkin taakse niin matalalle, että kun joku siinä istuu, niin teos peittyy istujien selän taakse. Olisin nostanut teoksen ehdottomasti ylemmäs, valkeaa seinää siis heti penkin taakse, sitten teos helpommin nähtävillä vähän ylempänä. Olisin nostanut teoksen samaan linjaan ikkunoiden kanssa yläreunoistaan. Tilaahan tuossa oli, kun oli todella korkealla katto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.gloria.fi/artikkeli/sisusta/keramiikkataiteilija-heini-riit…
Tämä kotihan on ihana! Joo, tavaroita on paljon, mutta sopivat täydellisesti yhteen ja kodin boheemiin tyyliin. Ja ottaisin omaan kotiin ilolla nuo designhuonekalut, jopa tuon Aallon jakkarakasan :)
Mutta ehkä suomalaiset tykkäävät enemmän värittömämmästä/neutraalista ja riisutummasta sisustustyylistä. Makuja on monia!
Ai, minusta tuo oli suurelta osin aika neutraali, eihän siellä ollut kuin muutama väriläiskä. Kovin paljon valkeaa, vaaleaa puuta, harmaata, siniharmaata, matot tummia ruskeita, jne... Moderni kaakelikuuni oli kiva väriläiskä. Niistä muovikaapeista en niin välittänyt.
Keittiössäkin oli tosi neutraalisti valittu Poulsenin valaisinten väri, vaikka niitä saa monessa eri värissä. Vihreät, punaiset tai oranssit valaisimet olisivat kivasti mätsänneet sen värikkään kaakeliseinän kanssa.
En itse aina tajua sitä, että valitaan yksi kirkkaanvärinen esine, mutta mitään muuta siihen sointuvaa lähettyville. Tai niin kuin tässä, että taisi kaikki valaisimet olla valkoisia (valkoisia seiniä vasten).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah. Tuli mieleen tämä Sumarin nukkumisjuttu. :D
Hanna Sumari tunnustaa, mitä hän tekee ihmisten kodeissa kuvaustauoilla Anteeksi kaikille osallistujille
Hanna Sumari kertoo käyttävänsä Suomen kaunein koti -ohjelman kuvaustauot hyödyksi.
Tv-juontaja Hanna Sumari kertoo yllättävän paljastuksen Suomen kaunein koti -ohjelman kuvauksista. Pitkät kuvauspäivät ovat saaneet juontajan hyödyntämään jokaisen mahdollisuuden lepoon joskus varsin yllättävissä paikoissa.
Anteeksi kaikille osallistujille, mutta olen välillä mennyt nukkumaan päiväunet kodin nojatuoliin, pehmeälle matolle tai pihakeinuun, Sumari kertoo.
Sumarilla on ollut usein pieniä taukoja kuvausten aikana. Näiden aikana hän on ehtinyt käydä latautumassa.
Kun oma tuomarihaastattelu on ohi, saattaa jäädä esimerkiksi puolen tunnin tauko. Se on juuri sopiva hetki pienille nokosille, hän sanoo.
Kaikki alkoi sattumalta.
Menin kerran osallistujan mukavaan nojatuoliin odottamaan haastatteluvuoroani ja ojentelin itseäni. Hetken päästä havahduin siihen, että olin nukahtanut. Siitä tuli tapa, Sumari kertoo naurahtaen.
Kuvausten aikana hiljaisuus on ehdotonta, joten Sumarin mukaan nukkuminen on ollut luonteva tapa hyödyntää tauot.
Muiden haastatteluiden aikana pitää olla täysin hiljaa, joten ei ole paljon muuta tekemistä.
Sumari painottaa, että hän kunnioittaa osallistujien kotia ja jättää aina paikat siistiksi.
Tv-kasvo kertoo nukahtavansa nopeasti. Siispä hän on hyödyntänyt luppoaikaa myös muun muassa kampaajalla ja hammaslääkärissä.
Ei minun tarvitse kuin sulkea silmäni, ja hetken päästä olen unessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.gloria.fi/artikkeli/sisusta/keramiikkataiteilija-heini-riit…
Tämä kotihan on ihana! Joo, tavaroita on paljon, mutta sopivat täydellisesti yhteen ja kodin boheemiin tyyliin. Ja ottaisin omaan kotiin ilolla nuo designhuonekalut, jopa tuon Aallon jakkarakasan :)
Mutta ehkä suomalaiset tykkäävät enemmän värittömämmästä/neutraalista ja riisutummasta sisustustyylistä. Makuja on monia!
Ainakaan tuosta Glorian artikkelista kuvineen ei välittynyt mitenkään erityisen värikäs koti. Hyvinkin neutraali ja hillityn värinen, yhtä liilaa senkkiä ja punaisia lakanoita lukuunottamatta. Huonekalutkin olivat mitä tavallisempaa ja erittäin neutraalia koivunväristä designia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli tosi hyvä artikkeli siitä, mikä nykyajan sisustuksessa on pielessä. Sisustussuunnittelija Joanna Laajisto kertoo tuossa jutussa, miksi lopetti todella menestyneen perinteisen sisustusbisneksensä. Hänen mukaansa rakennusalan on pakko muuttua, sillä kolmannes maailman hiilidioksidipäästöistä ja luonnonvaroista tuhlataan rakentamiseen. Hän kertoo, että on nykyään kieltäytynyt niistä töistä mitä ennen teki, esim. jos joku haluaisi 5 vuotta vanhan sisustuksen uuteen ihan vaan brändi- ja tyylisyistä.
Nykyään hän suunnittelee periaatteella: form follows resources, kun ennen periaatteena oli form follows functions. Eli nyt hän lähtee siitä, mitä materiaaleja on käytössä, ja suunnitelmat saattaa elää niiden mukaan. Hänen mukaansa pitäisi päästä eroon ajatuksesta, että täytyy olla täydellistä, koska sellainen ei ole kestävää. Hän oli suunnitellut uuden kestävämmän tyylinsä mukaan ravintoloiden sisustuksia, ja sanoi suo
En ihan täysin saanut kiinni tuosta Bauhausin vanhan moton muunnelmasta, enkä yrittänyt mennä lukemaan maksumuurin taakse. Mutta jos tarkoitetaan, ettei tehdä uutta sisustusta vain siksi että väkisin halutaan uusinta trendiä vaan sisustetaan kuten eletään, että saa olla eri kerroksia vanhaa ja uutta, sitten olen samaa mieltä. Ei lähdetä siitä että kaikki vanha puretaan pois ja viedään roskiin vaan että lähdetään siitä mitä on jo olemassa. Ja että kaiken ei tarvitse olla valmista ja täydellistä vaan sisustus on kuten elämäkin: ajassa ja paikassa kesken oleva projekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.gloria.fi/artikkeli/sisusta/keramiikkataiteilija-heini-riit…
Tämä kotihan on ihana! Joo, tavaroita on paljon, mutta sopivat täydellisesti yhteen ja kodin boheemiin tyyliin. Ja ottaisin omaan kotiin ilolla nuo designhuonekalut, jopa tuon Aallon jakkarakasan :)
Mutta ehkä suomalaiset tykkäävät enemmän värittömämmästä/neutraalista ja riisutummasta sisustustyylistä. Makuja on monia!
Mulle ainakin kodin pitää olla paikka jossa voi rauhoittua ja rentoutua. Värien sekasotku laukaisee migreenin alta aikayksikön ja tolkuton pölyä keräävä roju määrä astmakohtauksen. Sellainen koti olisi painajainen. Värejä voi käyttää nätisti niikuin oli esim. siellä Kouvolan kodissa. Ei tarvi olla valkoista, mutta ei myöskään se toin
Värejä voi käyttää myös sillä lailla hallitusti ja harmonisesti. Valitaan vaikka pari väriä ja pysytellään niissä etenkin isommissa huonekaluissa, matoissa, verhoissa, jne. Asuntoon tulee yleensä paljon sekalaista väriä pienten tarpeellisten esineiden kautta. Jos isot pinnat ja huonekalut sekä tekstiilit ovat yhteensointuvia värejä ja vain 2-3 eri väriä, se tekee rauhallisen vaikutelman.
Nyt on toki ulkomailla muotina tehdä yhden värin hallitsemia sisustuksiakin. Niitä pidetään rauhoittavina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hamsterilla aivan liian pieni häkki viimeisimmässä jaksossa? pitää aina ottaa selville millaiset olosuhteet eläimen pito vaatii.Tuo on siis ihan eläinsuojelukysymya.
Näytettiinkö siinä koko häkki, vai oliko vain zoomattu juoksupyörässä olevaan yhteen jyrsijään?
Vierailija kirjoitti:
Typerä ohjelma
Miksi sitten katsot ja miksi osallistut keskusteluun? Kannattaako tuollainen ajanhukka?
Vierailija kirjoitti:
Buutteessa ootte kirjoittelijat
Näköjään on puhe mistä puute. Menehän jo nukkumaan sen nallesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään miettinyt kirjoitanko, mutta jo työni ja koulutukseni puolesta voin sanoa, että ymmärrän sisustuksesta. Siispä, en voi ymmärtää mikä rooli Sumarilla on tässä ohjelmassa. Hänellä ei ole mitään annettavaa tähän. Valitettavasti hänen kommentit ovat minulle yhtä kärsimystä.
Hyvä, että pitkän mietinnän jälkeen päädyit kirjoittamaan! Kiitos! Todella syvällinen analyysi ja inputti tähän rikkaaseen keskusteluun 🙏 Vielä ammattilaiselta! Arvostan!
Sumari on olevinaan ohjelman tähti. Dominoi, rynnii aina ekana ja höpisee päälle, päättää kuka voittaa. Rasittava. Ellei raivostuttava. Eläkkeelle vaan.
Hän on boomeri, sellaiseksi vieläpä ihan miellyttävä.
Minä en ärsyynny hänetä, on vain kiva, että jossain ohjelmissa on 50+ ja 60+ naisia. Itseasiassa tuomaristo on minusta ihan onnistunut kombo. Ihan sama miten pisteyttävät, ei se minulle ole ohjelman ykkösjuttu.
Mä bingetin näitä jaksoja nyt viikonloppuna pötköön kun oli aikaa. Ihan kaikkia en ehtinyt. Katsoin siinä järjestyksessä mitkä vaikutti mielenkiintoisilta eli kaikki historialliset talot ja asunnot, vanhat puutalot yms ekoina.
Tulen kommentteineni vähän jälkijunassa, mutta mulle tää ohjelma on vähän kuin taidemuseossa käynti. Tykkään katsoa miten erilaiset ihmiset sisustaa. En asuisi kovin monessa näistä, mutta en asuisi taidenäyttelyissäkään. Visuaalisena "ruokana" pidän näitä. Moderneista ja varsinkaan valkoisista tai "musta ja puupaneeli" -kodeista en niin välitä, mutta voi niistäkin jonkun idean saada. En osaa sanoa mikä on kaunein, koska mielestäni oma kotini on kaunein ;) ja niin sen pitää ollakin.
Katson paljon ulkomaisia remontti- ja muutto-ohjelmia samalla mielellä, kiva nähdä erilaisia koteja. Kaikissa toistuu aina sama, sen ohjelman kaava ja samat repliikit. Kaunein koti ei ole edes pahimmasta päästä. Ehkä se luo jotain turvallisuuden tunnetta, kun ohjelma toistuu samalla kaavalla. Smasta syystä tykkään brittiläisestä keramiikka- ja ompelukilpailuohjelmista.
Alue: Aihe vapaa
Mulle ainakin kodin pitää olla paikka jossa voi rauhoittua ja rentoutua. Värien sekasotku laukaisee migreenin alta aikayksikön ja tolkuton pölyä keräävä roju määrä astmakohtauksen. Sellainen koti olisi painajainen. Värejä voi käyttää nätisti niikuin oli esim. siellä Kouvolan kodissa. Ei tarvi olla valkoista, mutta ei myöskään se toinen ääripää ole hyvä.