Suomen kaunein koti 2025 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään, mutta mä en ainakaan kasaa olkkariin tai muuallekaan asuintiloihin kunnostusta odottavia kasoja romua! Jos jotain aiotaan kunnostaa joskus niin ne tavarat odottaa kellarissa, autotallissa tai jossain muussa varastotilassa. Normaaliin päivittäiskäytössä olevaan tilaan sellaiset ei kuulu tilaa viemään.

Sulla on paljon tilaa siis. Jos asuu pienehkössä kaksiossa ja lisäksi käytössä on häkkivarasto niin projekteja on väkisinkin asuintiloissa. Ei mitään romukasoja mulla ole, mutta maalaamani senkki, josta vetimet puuttuu tms.

Jakson perhe ei asunut pienessä kaksiossa vaan nelikerroksisessa rivitaloasunnossa. Siihen kai vihjattiin olohuoneessa säilyttämisellä. Vai oliko se työhuone, anyway.

Ohhoh. Mä just tajusin että viime vuoden voittaja on meidän mökkitien varrella (en siis seuraa tätä sarjaa, sattui kuva silmään). Siis se puutalo Kirkkonummella. 

Se on IHAN tien vieressä. Ihan kiva talo varmaan mutta ilmeisesti sijainnilla ei ole mitään vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tuomarit tietävät asukkaista etukäteen? 

Sisustussuunnittelijat, arkkitehdit ja muiden ammattilaisten suunnittelemat asunnot pitää karsia pois tästä ohjelmasta ja tavallisten ihmisten kauniita koteja näytille. Ammattilaisten suunnittelemille taloille ja kodeille oma ohjelmansa.

Kun tehtävä on etsiä Suomen kauneinta kotia, hölmöähän se olisi rajata osa kodeista pois. Katsojille jotka kaipaavat inspiraatioita, mikä kaiketi ohjelman päätarkoitus, pitäisi olla yhdentekevää kuka kodin on suunnitellut tai kuka on asukas. Kyllä ne tavistenkin kodit on usein sisustussuunnittelijoiden suunnittelemia, ihan mahdoton tuollaista rajaa vetää ilman että taso laskisi ja miten vahtia kuka on mitäkin palveluja käyttänyt kotinsa sisustamiseen.

Annan tälle kodille täyden kympin,  annan tälle kodille täyden kympin, annan tälle kodille täyden kympin...

Ihan sama minkä näkönen on niin hanna antaa aina kympin🥱

Vierailija kirjoitti:

Annan tälle kodille täyden kympin,  annan tälle kodille täyden kympin, annan tälle kodille täyden kympin...

Ihan sama minkä näkönen on niin hanna antaa aina kympin🥱

         mitä ohjelmaa olet katsonut? ei pidä paikkaansa tämä väite. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan tälle kodille täyden kympin,  annan tälle kodille täyden kympin, annan tälle kodille täyden kympin...

Ihan sama minkä näkönen on niin hanna antaa aina kympin🥱

         mitä ohjelmaa olet katsonut? ei pidä paikkaansa tämä väite. 

Etelä ja keskisuomen kauneinta kotia.

Ihanaa sanoi Hanna.

Nyt haluan antaa tälle läävälle täyden kympin, koska sen asukas on sisustusarkkitehti ja suunnittelija hyvä ystäväni. Kultainen vessanpytyn kansi oli ihana niin ihana. Ooooooohhh,.......

Sumari saa orgasmin joka kerta kun näkee punaisen maton

Mahtaakohan kukaan ohjelmaa tekevästä työryhmästä käydä ka kalla arvosteltavassa asunnossa jos paha hätä yllättää. Olisi mielenkiintoista tietää.

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh. Mä just tajusin että viime vuoden voittaja on meidän mökkitien varrella (en siis seuraa tätä sarjaa, sattui kuva silmään). Siis se puutalo Kirkkonummella. 

Se on IHAN tien vieressä. Ihan kiva talo varmaan mutta ilmeisesti sijainnilla ei ole mitään vaikutusta. 

Täähän on Suomen kaunein KOTI.

Ei Suomen kauneimmalle paikalla sijaitseva koti.

Tietenkään talon sijainti ei voi olla se ratkaiseva tekijä.

Monet tässä ohjelmassa nähdyt talot on pienillä tonteilla, naapurit ihan kiinni ja teiden varsilla, koska harvoin ihmiset ihan asumattomaan korpeen rakentaa. 

Olisi harmi jos kaunein koti ei tulisi vain sen takia, että tie menee lähellä.

Katsoin uudestaan jakson missä oli valtavasti tavaraa. Tuomarit tykkäsi. Se asunto missä takka , niin Joannna sanoi tavaroita olisi voitu karsia. Nopeasti katsottuna huonekaluja oli takan lähettyvillä oli 4 huonekalua. Hitto paljon niitä oli voittaja asunnossa ???

Huomenna taas saamme nauttia IHANUUTTA koko rahan edestä!

Katsoin nyt vasta sen ekan jakson Katsomosta. Odotin ihan hirveetä savitönöä kaikkien kommenttien pohjlta, mutta se olikin ihan kaunis. Todella vähän kalusteita tai mitään, mutta se kai oli se ideakin. Mä arvelen, että siellä oli jotenkin eriryisen hyvä hengittää sen saven takia, oisko pisteet olleet senkin takia niin hyvät. Hengitysilman laatuhan ei telkkarista välity, mutta astmaatikko-allergikkona koen, että sillä on iso merkitys siihen miellyttääkö koti vai ei. Vaikka kolmas koti oli aivan upea maisemienkin tähden niin ei ollut vääryys, että eka voitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh. Mä just tajusin että viime vuoden voittaja on meidän mökkitien varrella (en siis seuraa tätä sarjaa, sattui kuva silmään). Siis se puutalo Kirkkonummella. 

Se on IHAN tien vieressä. Ihan kiva talo varmaan mutta ilmeisesti sijainnilla ei ole mitään vaikutusta. 

 

Täähän on Suomen kaunein KOTI.

Ei Suomen kauneimmalle paikalla sijaitseva koti.

Tietenkään talon sijainti ei voi olla se ratkaiseva tekijä.

Monet tässä ohjelmassa nähdyt talot on pienillä tonteilla, naapurit ihan kiinni ja teiden varsilla, koska harvoin ihmiset ihan asumattomaan korpeen rakentaa. 

Olisi harmi jos kaunein koti ei tulisi vain sen takia, että tie menee lähellä.

Minusta sitä ei voi rajata pois, mutta sen ei tulisi olla yksinään ratkaiseva tekijä. Esimerkiksi Arto Paasilinnan koti sai mielestäni turhaa ekstraa vain, koska talon arkkitehtuuri ja sijainti oli erityislaatuinen. Jotkut uusien omakotitalojen asukkaat haluavat tosin tökätä sen rakennuksen tiettyyn kohtaan miettimättä yhtään sen maisemointia, ja se on mielestäni aika häiritsevää, ja tulisi olla suuri miinus. 

Paljon kiinnostavampia koteja ja sisustuksia on tarjolla mm. Areenan ruotsalaisissa ja norjalaisissa sisustus- ja rakentamisohjelmissa. SvtPlayn Vem bor här on myös katsottavissa Suomessa.

Hieno on takka sanoi yksi tuomari kun taloon astui. Annnanpa tälle täyden kympin. Toinen tuomari katsoi vähän pidemmälle ja antoi kodille 7. Ei tullut talosta Suomen kauneinta vaan rumin. 

Minua itkettää....

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut kiva jos maikkari olis uskaltanut vähän uudistaa tätäkin ohjelmaa ETA:n tapaan ja olisi vaihdettu nuo jo niin nähdyt tuomarit. Ainakin Hanna Sumari joutaisi vaihtoon. On niin ennalta arvattavia hänen pisteytykset ja aina samalla kaavalla.

Joutaisi jo vaihtoon. Varmasti on kouluista valmistunut henkilöitä, jotka voisivat tulla vanhojen lärvien tilalle ja näin saada työuransa alkuun. Mutta ei kun vanhat lärvit pitää olla vaan kuolemaansa asti, niin kuinkas niitä uusia saataisi tilalle? Sama juttu kaikissa ohjelmissa, että vanhat lärvit vaan juontaa loppuun asti. Tai onhan ne jotkut lärvit vaihtuneet, mutta kun tilalle täytyy aina ottaa joku toinen, joka on jo entuudestaan TV:stä tuttu. Mistäs tällä kaavalla niitä uusia naamoja saadaan? 

Eihän nykyään palkata muita kuin työpaikan vaihtajia. Ja 50 v täyttänyt, niin eihän sitä palkata, jos ei se jo ole firmassa kirjoilla. Muutosneuvotteluiden päätteeksi kun viiskyt v täyttänyt saa firmasta kenkää, niin se oli siinä se työura. Siinä sitten työttömänä palloilee eläkkeeseen asti, jos niin vanhaksi huonolla tuurilla elää. Ei pääse mihinkään töihin, koska ei ole työpaikan vaihtaja ja toisekseen on liian vanha mihinkään töihin. Kokemuksesta viis. Juu, on liian vanha töihin ja on liian nuori eläkkeelle. Kyllä menee Suomella kovaa. Eihän täällä haluta muuta kuin lisää väliinputoajia vaan. 

Mentäis järjen kanssa. Laitetaan kylmästi eläkkeelle vaan, jos ei kerran mihinkään enää töihin kelpaa. Kun kerran viiskyt v nähdään työkyvyttömänä ja sen takia ei haluta palkata. No, tälle maalle tulee kohta loppu muutenkin ja se on typerällä politiikalla ihan tilaamalla tilattu. 

Mä ihmettelin sitä miestuomarin kommenttia jossain viime jaksoista, jossa se moitti sitä tilan määrää, jotenkin sitä oli hänestä liikaa. Siis eikö jokainen ihminen ja perhe itse määrittele, mikä on heille sopivasti tilaa. En tajunnut yhtään sitä kommenttia

Vierailija kirjoitti:

No siksi kai sä et ymmärrä, että meitä on projekteja harrastavia ihmisiä. Se ei tarkoita rikkinäistä romua vaan yleensä jotain antiikkista huonekalua, jonka haluan verhoilla tai maalata.

Toki ymmärrän projektit. Mutta en ymmärrä sitä, että jonkun koti on katosta lattiaan, nurkasta nurkkaan täynnä pinossa olevia "projekteja", pöydät täynnä projekteja, kaikki vapaa lattiatila täyynnä projekteja. Joo, kärjistin. Mun pointti olikin se, että yksi työn alla oleva esim. lipasto ei tuki koko 4 kerroksista asuntoa! Yksi projekti ei tuki edes yksiötä. Raja pitää olla sillä roinalla! Tää puheena ollut roinakämppä ei ollut tukossa jonkun projektin takia, se oli tukossa siksi, että se oli ahdettu tupaten täyteen rojua!

Meillä luovilla ihmisillä kotikin on usein luova prosessi, ei koskaa valmis vaan alituisesti muokkautuu.