Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2025 Official
Uusi kausi starttasi tänään. Aloitetaan uusi keskustelu tällekin kaudelle.
Katso lähetysajat : Suomen kaunein koti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1752)
Kukin tyylillään, mutta mä en ainakaan kasaa olkkariin tai muuallekaan asuintiloihin kunnostusta odottavia kasoja romua! Jos jotain aiotaan kunnostaa joskus niin ne tavarat odottaa kellarissa, autotallissa tai jossain muussa varastotilassa. Normaaliin päivittäiskäytössä olevaan tilaan sellaiset ei kuulu tilaa viemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen myös Sumarin haukkumista. Joo, hän ei anna yhtä analyyttistä kommenttia kuin tämän kauden arkkitehti, mutta on selvästikin paikalla rentouttamassa tunnelmaa ja tekemässä sarjasta hyvää televisiota.
Se edellinen arkkitehtinainen oli kuin seipään niellyt eikä osannut sanoa mitään oikein mistään, ja silloin onneksi Sumari oli paikkaamassa tunnelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskaan ole katsonu tätä ohjelmaa, mutta kommenttien innoittamana pikakelasin viimeisimmän jakson läpi. Allekirjoitan useat kommentit arvosteluiden ristiriitaisuudesta. Se krääsätalo oli levoton ja ahdas. Sitten avarassa ja valoisassa talossa jotain 4 huonekalua olohuoneessa oli LIIKAA.
Ne huonekalut oli sijoitettu erittäin huonosti ja se laveri piste iin päälle, aivan turha kaluste, joka ei sopinut muihin kalusteisiin ollenkaan.
Sijoittelu onkin eri asia kuin se, että olisi ollut liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä eka koti, eikös tämä nainen ollut siinä Suomen täydelliset naiset vai mikä oli ohjelman nimi. No joka tapauksessa koti oli muistaakseni siinäkin esillä. Ihmeen vähän sai pisteitä omasta mielestä.
No tämän rouvan olohuone oli oudosti kalustettu.
Puolipyöreän erkkerin eteen oli laitettu Aallon tarjoiluvaunu kuin näytille, että "kyllä minä tiedän mikä on klassista designia". Koska mikä funktio on tarjoiluvaunulla sijoitteuna olohuoneessa paikkaan, jossa ei istuta ja oteta mitään juomia tai ruokia tarjoiluvaunusta?
Nyt olohuoneessa oli toistettu pyöreää muotoa oudoissa kohdin: erkkerissä kulmikas vaunu pyöreän maton päällä, sohvapöytänä pyöreä marmoripöytä, vieressä kaksi pyöreää istuinta ja seinällä joku ihme pyörylä (taideteoksena?)...
Itse olisin sijoittanut sen pyöreän erkkerin muotoa mukailevan valkoisen marmoripöydän enemmänkin tuohon ikkunan eteen, jos ihan pakko oli siihen pöytä saada. Se olisi näyttänyt tyylikkäämmältä, toistanut muotoa, ikkunan valo olisi heijastunut marmoripöydästä, siihen maljakko kukkineen. Erkkerin verhot tietysti sivuun että ikkunasta näkyisi jatkuvana kaunis maisema - ei kuten nyt pelkkinä kaistoina sieltä täältä, ja että huoneeseen pääsisi enemmän päivänvaloa.
Muita outoksia oli se, että yhdellä seinustalla on jotain pahvi- ja puulaatikoita lattialla, ja niiden kanssa huonekasveja kuin roskia, odottamassa poisvientiä. Kukille paras paikka olisi teettää kaarevat alustat tms. siihen erkkeriin reunaan, josta saisivat kunnolla valoakin.
Outo oli sekin pieni lukulamppu (sinänsä nätti), joka oli sijoitettu television viereen... siinä menee tunnelmavalaistus hukkaan tv:n ja ikkunasta tulevan valon välissä, eikä kukaan istu lukemassakaan lattialla siinä kohdassa. Olisin sijoittanut valaisimen huoneen pimeämpään sisäosaan sohvan viereen luomaan tunnelmaa ja tarjoamaan hieman lisävaloa sohvan lähelle.
Myös taulut oli ripustettu totaalisen väärin tilaan, pieni tumma taulu jonnekin monen metrin korkeuteen, kuka siitä näkee yhtään mitään. Siihen tarvittaisiin joku galleristi laittamaan ne kuntoon, koska onhan tila vaikea kalustaa muutenkin.
Taas nähtiin kuinka turhamaisia jotkut naiset ovat. Kaksi kolmesta miehestä jätti näyttämättä lärvinsä viime jaksossa. Naiset haluavat keula "meillä on rahaa"- tyylisesti koko Suomen kansalle. Toki jotkut miehetkin. Mutta ikinä ei ole ollut niin, ettei vaimo näkyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukin tyylillään, mutta mä en ainakaan kasaa olkkariin tai muuallekaan asuintiloihin kunnostusta odottavia kasoja romua! Jos jotain aiotaan kunnostaa joskus niin ne tavarat odottaa kellarissa, autotallissa tai jossain muussa varastotilassa. Normaaliin päivittäiskäytössä olevaan tilaan sellaiset ei kuulu tilaa viemään.
Kaikkia ei pienet kulumat haittaa, ei sillä ole käytön kannalta mitään merkitystä.
Outo oli sekin pieni lukulamppu (sinänsä nätti), joka oli sijoitettu television viereen... siinä menee tunnelmavalaistus hukkaan tv:n ja ikkunasta tulevan valon välissä, eikä kukaan istu lukemassakaan lattialla siinä kohdassa.
Telkun vieressä oleva valo vähentää silmien rasitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en itse joudu imuroimaan ja pesemään lattioita siinä voittajakodissa. Se koti näytti joltain vanhalta varastolta minne kannetaan kaikki mahdollinen tavara mitä elämässä eteen tulee. Tuskin tulee pärjäämään voittokahinoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä eka koti, eikös tämä nainen ollut siinä Suomen täydelliset naiset vai mikä oli ohjelman nimi. No joka tapauksessa koti oli muistaakseni siinäkin esillä. Ihmeen vähän sai pisteitä omasta mielestä.
No tämän rouvan olohuone oli oudosti kalustettu.
Puolipyöreän erkkerin eteen oli laitettu Aallon tarjoiluvaunu kuin näytille, että "kyllä minä tiedän mikä on klassista designia". Koska mikä funktio on tarjoiluvaunulla sijoitteuna olohuoneessa paikkaan, jossa ei istuta ja oteta mitään juomia tai ruokia tarjoiluvaunusta?
Nyt olohuoneessa oli toistettu pyöreää muotoa oudoissa kohdin: erkkerissä kulmikas vaunu pyöreän maton päällä, sohvapöytänä pyöreä marmoripöytä, vieressä kaksi pyöreää istuinta ja seinällä joku ihme pyörylä (taideteoksena?)...
Itse olisin sijoittanut sen pyöreän erkkerin muotoa muka
Todella hyvin analysoitu! Olen aivan samaa mieltä tarjoiluvaunun ja pöydän sijoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä olisi uskonut, että tuomarit valitsevat voittajaksi täyteen tungetun tavarataivaan.
Vierailija kirjoitti:
Luova koti siksi, että kirjailija Arto Paasilinna oli asunut siinä yli 30 vuotta.
Ensimäinen rivari oli pettymys. Noihin seiniin saisi varmaan jotain paijon parempaakin. Keittiö on sössitty ja komentosiltamaisen parvekkeen hyödyntämättä jättäminen on ihan vain outoa.
Pahin järkytys on kuitenkin ohuesta tavarasta kyhätty saunarakennelma. Ei kovinkaan suomalainen viritys, mutta Amemori tuntui tykkäävän (itämaillahan ei saunota, vaan pikemminkiin kylvetään).
Sääliksi käy Paasilinna-parkaa, joka parasta aikaa kierinee tuskissaan haudassaan.
Paasilinna oli tunnettu saunaharrastaja, joka saunoi lähes päivittäin, rakensi useita saunoja, ja kirjoitti pari kirjaakin aiheesta (Seitsemän saunahullua suomalaista ja Businessman's Guide to The finnish Sauna).
Toinen rivari oli omistajiensa näköinen nelikerroksinen hirvitys, jossa oli liikaa kaikkea ilman mitään näkemystä. Mikäpä siinä jos itse viihtyy, mutta että Suomen kaunein...
Jo pelkkä navigointi tuollaisen huonekalumeren keskellä käy haasteelliseksi varsinkin vanhemmiten, kun esteetömyys alkaa väistämättä kiinnostaa.
Viimeinen rivari miellytti näistä kolmesta eniten omaa silmääni ja vastasi omia tarpeitani. Toki 60-luvulla speksattu kämppä vaatisi pientä laittoa. Jollei jossain jo ollut, sauna tai spa-osasto pitäisi laittaa -- ja palju atriumpihalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo oli sekin pieni lukulamppu (sinänsä nätti), joka oli sijoitettu television viereen... siinä menee tunnelmavalaistus hukkaan tv:n ja ikkunasta tulevan valon välissä, eikä kukaan istu lukemassakaan lattialla siinä kohdassa.
Telkun vieressä oleva valo vähentää silmien rasitusta.
No se oli televisiosta alempana ja kovin pieni, joten enpä usko että siitä hirveästi oli apu silmien rasituksen vähentämisessä.
Joku emännistä sanoi kuin suurena ihmeenä ja luxuxena, et sänkyjen yläpuolelle on laitettu pistorasiat ja lamput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljä kerrosta rivarissa. Ihan kamala ajatus kertakaikkiaan. Ei tarvi kun vähän olla kipeenä, jalka/selkäkipuisena, niin jo 2 kerrosta on tuskaa.
Kaarierkkeri ja siinä aalto-tarjoiluvaunu. En ymmärrä. Itse haluisin istua ja katsella maisemia. Ehkei niitä sitte tossa näy, kun on se käyttämätän parveke edessä. En tykänny yhtään tosta kohteesta.
Vierailija kirjoitti:
Joku emännistä sanoi kuin suurena ihmeenä ja luxuxena, et sänkyjen yläpuolelle on laitettu pistorasiat ja lamput.
Heh, itseäni nauratti tämä myös. Sanoin miehelle, että on ihanaa, kun meilläkin on jotain luksusta. Löytyy lamput ja pistorasiat, oooohhhh!
Vierailija kirjoitti:
Taas nähtiin kuinka turhamaisia jotkut naiset ovat. Kaksi kolmesta miehestä jätti näyttämättä lärvinsä viime jaksossa. Naiset haluavat keula "meillä on rahaa"- tyylisesti koko Suomen kansalle. Toki jotkut miehetkin. Mutta ikinä ei ole ollut niin, ettei vaimo näkyisi.
Ei kai, kun vaimo on 100% hetskupareists se sisustaja.
Vierailija kirjoitti:
https://www.gloria.fi/artikkeli/sisusta/keramiikkataiteilija-heini-riit…
Tämä kotihan on ihana! Joo, tavaroita on paljon, mutta sopivat täydellisesti yhteen ja kodin boheemiin tyyliin. Ja ottaisin omaan kotiin ilolla nuo designhuonekalut, jopa tuon Aallon jakkarakasan :)
Mutta ehkä suomalaiset tykkäävät enemmän värittömämmästä/neutraalista ja riisutummasta sisustustyylistä. Makuja on monia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.gloria.fi/artikkeli/sisusta/keramiikkataiteilija-heini-riit…
Tämä kotihan on ihana! Joo, tavaroita on paljon, mutta sopivat täydellisesti yhteen ja kodin boheemiin tyyliin. Ja ottaisin omaan kotiin ilolla nuo designhuonekalut, jopa tuon Aallon jakkarakasan :)
Mutta ehkä suomalaiset tykkäävät enemmän värittömämmästä/neutraalista ja riisutummasta sisustustyylistä. Makuja on monia!
Yksittäisistä, stilisoiduista, valikoiduista kuvista ei näy ollenkaan se tolkuton tavaramäärä ja sekasotku, joka oikeasti kodissa oli.
Tässä jaksossa on ärsyttänyt eniten täydellinen linjattomuus tuomaroinnissa. Kertakaikkiaan tukkoon krääsällä ahdettu kämppä jossa happi loppuu saa kymppejä ja ylistystä ja samalla kierroksella siisti, vain pari koriste-esinettä muutaman huonekalun lisäksi omaava asunto saa kehoituksen karsia tavaraa. Ainakin meillä töissä kahvipöytäkeskustelussa juuri tuo sai ihmiset suuttumaan. Ei niin mitään järkeä!
Tuolla aiemmin jo joku mainitsi siivoamisen. Mulle astmaatikkona tuollainen pölypesä olisi paikka jonne en menisi edes kylään. Uskallan epäillä onko heillä aikaa/ viitseliäisyyttä joka ainoa päivä kääntää ympäri joka kipon ja kupin, purkin ja putelin ja pestä/ huiskalla putsata pölyt kaikista tuhannesta romukiposta joita yhdellekin pöydälle oli ahdettu vissiin kymmenen. Nämä täyteen ahdetut krääsäkämpät on oikeasti terveysriski. Ilman täytyy saada kiertää ja vaihtua.
Tuomaroinnista vielä sen verran, että jotenkin heidän täytyy muuttaa noita kuvausaikatauluja ja yhdellä arvostelukierroksella kaikki krääsäkämpät, jolloin arvostelu on sille ryhmälle sopiva. Avarat skandikodit omalla kierroksella. Perinteikkäät hirsi- ym. rakennukset omanaan, isolla rahalla sisustetut uima-allas ym. extraluxus asunnot omanaan. Näin säilyy joku punainen lanka siinä arvioinnissa kun rinnakkain on vain samaa tyyliä edustavat.