Mitä tehdä kun pojan tyttöystävä änkeää meille asumaan?

"Edelleenkään tilanteen ratkaiseminen ei ole ap:n vastuulla. Ap on tässä tosin tämän käsittämättömän tilanteen mahdollistaja. Tilanteen ratkaiseminen kuuluu sossulle, jonne ap:n pitäisi ottaa heti yhteys."

On kyllä kummallista jos nykyään ei osata ratkaista oman perheen asioita ilman sosiaalityöntekijöitä. Mikään mitä AP sanoo ei viittaa vielä siihen että sosiaalitoimen pitäisi jotenkin puuttua asiaan. 

Noin kävi mun kaverille ja niinhän siinä kävi että tyttönsä pamahti paksuksi. 16 vuotiaana. Yhessä nukkuivat kaverini kämpässä. No, onneksi poikaystävä otti vastuun ja myöhemmin elivät yhessä omassa kämpässään ja tekivät lisää lapsia. Sitten tyttö otti eron ja rupesi elämään naisen kanssa. Yllätys, yllätys. Missä välissä hän huomasi olevansa lesbo kun oli elänyt pitkään miehen kanssa ja tehnyt lapsiakin? Sitä en ymmärrä. Oliko kaapissa monta vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on taas viisaita ohjeita. Ajakaa vai lapsenne raitille pois silmistä, peukkua imemään😡

HUUTISTA PROVOLLE 😆

Miettisin pikkasen, miksi muka ei tiedetä, tunneta tytön vanhempia, hänen kotiolojaan? Eikö pojan kanssa keskustella lainkaan? Kuka tässä on provo 😡

No eikö voisi ihan sen oman pojan kanssa puhua että tulee melko kalliiksi. Miksi eivät ole tytön luona? Onko jotenkin heikommat elämisen puitteet? 

"Miten joillekin on niin vaikeaa tajuta, että ap voi joutua vaaraan yrittäessään ottaa yhteyttä vanhempiin, eikä tilanteen ratkaiseminen ole ap:n vastuulla?"

No se on hankala tajuta koska aloituksen mukaan edes ei ole vielä käyty kunnon avointa ja rehellistä keskustelua sen nuorenparin kanssa asioista.

"Nämä asiat ja niiden ratkaiseminen kuuluvat sossulle. Sossun on nyt pakko puuttua tilanteeseen haluttiin sitä tai ei."

Ei tietenkään ole. Niin voi käydä jos kunnon keskustelua ei saada aikaan tytön kanssa ja vaikuttaa siltä että tytön perheeseen ei kannata ottaa yhteyttä. Mutta sitä ennen sossua on ihan turha sotkea asiaan. Silloin luultavasti välit nuoriin vain tulehtuvat jos siihen mennään ilman kunnon syytä.

Vierailija kirjoitti:

Perheitä ja asumismuotoja on kovin monenlaisia ja suuria eroja on myös suhtautumisessa lasten (ja alaikäisten nuorten) kasvatukseen. Joskus erimielisyyksiä on myös saman perheen huoltajien välillä, kuten tässä tapauksessa on laita.

Oma neuvoni on, että on viisainta vain sopeutua ja rauhallisesti neuvotella kompromisseista. Toisinaan sellainen tuottaa hyviä tuloksia. Rohkaiseva esimerkki on mielestäni tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.

Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.

Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.

Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen

Sää ja sun mummo..joka ketjuun tämä sama läpätys..ei kiinnosta sun kissansyöjä mummos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu olla noin. Teet vanhemmille vaatimuksen korvata kulut tai teet lasun.

No voi jessus. AP itse sanoi, että tuolla järjestelyllä on hänen puolisonsa hyväksyntä. Kai se heidän kotinsa on myös tämän puolison koti, ja jos hän tuon sallii, niin ei AP sitä voi myöskään yksipuolisesti kieltää. Niistä kuluista on sitten neuvoteltava AP:n ja hänen puolisonsa kesken, jos ne nyt muka oikeasti ovat jotenkin merkittävät.

Millekään viranomaiselle tällainen asia ei tietenkään kuulu mitenkään.

Ap:n puoliso on lampaansaparo, joka ei osaa laittaa rajoja perheessä.

Eli ole montaa viikkoa kun kiellettiin 16 vuotiaaltamme yökyläily tyttiksen luona, eikä meillekään yöksi tulla parina. Kärttäminen alkoi pari vkoa seurustelun alkamisen jälkeen. Saanko mennä, miksi ei, miksi ei jankutijankuti, kuin kyselyikänen taapero.

Kunnon keskustelu järjestettiin ja siinä kerrottiin vanhempina lapselle miksi tässä vaiheessa ei aleta vielä leikkimään kotista.

Suosittelen samaa muillekin, tuon ikäisellä pitää olla ihan muut asiat mielessä kuin kotileikki vanhempien talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia teini-ikäisiltä.

 Ei ole.

Joltain in-celiltä jäänyt nuoruus elämättä? T: Eka poikakaveri jo 12 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko parempi, jos ne roikkuisivat jossain kaduilla? Teillä on turvallista. Mikäli alat rajoittamaan heidän suhdettaan ja tapamisia, hankit vain ongelmia. Jos tyttö lähtee, samalla lähtee poikakin. 

Suosittelen, että istutte alas, pidätte palaverin ja laaditte yhteiset pelisäännöt.

Tämä on hyvä. Tee pizzaa kaikille ja vietätte mukavan keskusteluhetken kaikki yhdessä, myös puolisosi. Kannattaa olla kannustava, auttava ja ystävällinen tulevalle miniällesi. Hän vastaa samoin sinulle vanhuutesi koittaessa.

Tämä on mielestäni paras neuvo. Osaisiko joku kuitenkin kertoa, millainen keskustelun pitäisi olla? Mitkä ratkaisut olisivat oikeasti hyviä kompromisseja? 

haaa hah haa- tuleva miniä ihan.... harjoituspuu ja sosiaalista pyydetään tälle suojaikärajan  xx olevalle lapslisät teidän käyttöön ,hää elää teillä avoliitossa. -Lapsiliitossa, ihan  lapsia vielä.   Kasvatukseenko kuuluu tuoda joku elätti himaan, että saa opetella ihan ktosalla seksuaalisia taitoja, ihanaaaaaaaaaa kun poikka  oppiiiiiiiii. Pese ne tahralakanat sitten ja tytön pikkutahmapöksytkin sille,, jeee, jopa on tyylikäs perhe teillä Kylässä käydään, perheet elää omaa elämäänsä ja tekvät perheen omia asioita ilman ulkopuolisia korvia. Vedenkulutus jakautuu pääluvun mukaan mm. Toi pikkukundi ota teitä edes asumaan kämpäänsä kun ootte vanhoja, saati että jommalla kummalla  vanhemmista olisi uusi kumppani. Ihme perhe teillä.

Komuuni ja alaikäinen pariskunta seinän tkana harjoittaa pereh-elämää. Mitäs sen gimman perhe tarjoo, ei älyä mitään tuliaisia ,jopa rahaa siirtää, entäs pojalle täysylläpito viikonloppuisin heillä ja tahralakanat pestään  valmiiksi ens panoo silmälläpitäen ja syötetään kaikki ateriat ruhtinaalisesti, että jaksavat harjoittaa esiaviollista lapsiparisuhdetta. Ens vuona eri gimma taas..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko parempi, jos ne roikkuisivat jossain kaduilla? Teillä on turvallista. Mikäli alat rajoittamaan heidän suhdettaan ja tapamisia, hankit vain ongelmia. Jos tyttö lähtee, samalla lähtee poikakin. 

Suosittelen, että istutte alas, pidätte palaverin ja laaditte yhteiset pelisäännöt.

Tämä on hyvä. Tee pizzaa kaikille ja vietätte mukavan keskusteluhetken kaikki yhdessä, myös puolisosi. Kannattaa olla kannustava, auttava ja ystävällinen tulevalle miniällesi. Hän vastaa samoin sinulle vanhuutesi koittaessa.

Tämä on mielestäni paras neuvo. Osaisiko joku kuitenkin kertoa, millainen keskustelun pitäisi olla? Mitkä ratkaisut olisivat oikeasti hyviä kompromisseja? 

Tyttö saa oleilla teillä, kotitöitä vastaan. Tietenkin olette silloin itse pois kotoa. Sopikaa niistä säännöt, esim. siivoaminen kerran viikossa, pyykinpesu, ruuan laittaminen.

Mä olin tuollainen kuvatunlainen tyttö noin 16-17-vuotiaana. Poikaystäväni vanhemmille tuo sopi, ja aina oli tervetullut olo. Toki välillä osallistuttiin kokkaamalla, käymällä kaupassa, ja omat sotkut siivottiin. Pyykkiä en siellä kylläkään pesettänyt. Joskus ennen kuin täytettiin 18, tuo muuttui niin päin, että poikaystäväni olikin minun perheeni kodissa. Joskus muistan äitini sanoneen, että poikaystäväni syö aika paljon :D Ei oltu kovin varakkaita, mutta ei tuosta ongelmaa tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala ottamaan vuokraa. Nyt istutat pojan ja tytön alas, ja sanot, että vuokranmaksu alkaa tai tyttö alkaa yöpymään kotona. 

Edelleen sillä tytöllä on AP:n puolison lupa tuolle järjestelylle.

joo joo, mutta peseekö puoliso pyykit ja laittaa ruoan? äidin vapaa-aika on koska? siis niin, ettei ole koko ajan sellainen tunne, että joku on kylässä.

Vierailija kirjoitti:

Mulle olisi ok jos tytön vanhemmat maksaisi kulut. Muuten ei. Nyt elatusvastuu ulkoistettu pois.

Minulle ei maksunkaan jälkeen olisi ok, että teini-ikäinen tuo kumppaninsa meille asumaan.

Sitten on paras muuttaa omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala ottamaan vuokraa. Nyt istutat pojan ja tytön alas, ja sanot, että vuokranmaksu alkaa tai tyttö alkaa yöpymään kotona. 

Edelleen sillä tytöllä on AP:n puolison lupa tuolle järjestelylle.

Kai se lupa nyt pitää olla molemmilta

Vierailija kirjoitti:

Mulle olisi ok jos tytön vanhemmat maksaisi kulut. Muuten ei. Nyt elatusvastuu ulkoistettu pois.

Millaisesta perheestä toi mimmi tulee, selvittäkää. Pois silmistä ja muut elättää. Tee lasu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! alaikäinen pentu harjoittaa avoliittoa ilman taloudellista raamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on taas viisaita ohjeita. Ajakaa vai lapsenne raitille pois silmistä, peukkua imemään😡

HUUTISTA PROVOLLE 😆

Miettisin pikkasen, miksi muka ei tiedetä, tunneta tytön vanhempia, hänen kotiolojaan? Eikö pojan kanssa keskustella lainkaan? Kuka tässä on provo 😡

😂😂😂

Eikö tuo jo haittaa opintoja jos koko ajan ovat kuin siamilaiset kaksoset? 

Vierailija kirjoitti:

Miten joillekin on niin vaikeaa tajuta, että ap voi joutua vaaraan yrittäessään ottaa yhteyttä vanhempiin, eikä tilanteen ratkaiseminen ole ap:n vastuulla? Nämä asiat ja niiden ratkaiseminen kuuluvat sossulle. Sossun on nyt pakko puuttua tilanteeseen haluttiin sitä tai ei.

Jos välttelee kotioloja niin tuskin ehkäisykään on kunnossa. Sossu selvittäköön ennen kuin kaikkien elämä on pilalla 

Ei tyttö/poikaystävien yökyläilyä silloin, kun seuraavana päivänä on koulupäivä.