Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tehdä kun pojan tyttöystävä änkeää meille asumaan?
04.09.2025 |
Meillä on tilanne, jossa teini-ikäisen (16) pojan tyttäystävä asuu meillä koko ajan. Se ärsyttää minua, vaikka en ihan tajua miksi. Tyttö on ihan mukava, mutta minusta yöt voisi viettää muuallakin kuin meillä - aina. Tyttö syö meillä, käyttää meidän suihkutuotteita,pesettää vaatteensa meillä jne. Yöpyy vähintään 5 pv/vko. Olen yrittänyt puhua asiasta, mutta puolisoni on vähän eri linjoilla ja hänestä se "ei haittaa". Mikä siis avuksi? Tytön vanhempia asia ei tunnu kiinnostavan, eivät ole koskaan olleet missään yhteyksissä. Tätä on jatkunut jo yli puoli vuotta.
Kommentit (272)
Onkohan tässä nuorten seurustelussa jonkin asteinen kaupunki - maaseutu akseli tai sosioekonominen asema akseli?
Omista nuorista tai heidän kavereistaan ei kukaan pahemmin "seurustellut" ennen kun olivat selvästi jo yli 18 vuotiaita. Lähinnä sellaista kavereiden kanssa hengailua heillä vain oli/on. Tämä siis pääkaupunkiseudulla, jossa kotitalouksien sosioekonominen tausta on Suomen top kympissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdota niille että olisivat välillä siellä tytön kotona yötä.
Onkohan tytön kotioloissa jotain vialla, jos eivät siellä ollenkaan viihdy? Oletko omalta pojaltasi kysynyt? Onhan tuo vähän kiusallista ja tytön vanhempien ainakin luulisi ymmärtävän, että jos heidän alaikäinen lapsensa jatkuvasti majailee teillä, niin voisivat osallistua kustannuksiin - kohteliasta olisi edes tarjoutua osallistumaan.
Minusta ap:n mummo on tässä kaikkein järkevimmällä linjalla. Ap on aivan liian ahdaskatseinen. Sääli, että mummo on jo edesmennyt eikä ole ap:ta enää neuvomassa ja opastamassa.
Heitä poika ulos. Kyllä miehen putää aina asuttaa nainen jos nainen niin haluaa. Se on miehen tehtävä järjestää asunto valmiiksi mihin nainen muuttaa
Vierailija kirjoitti:
Kysynpä uudestaan: mitenkäs äidin oikeus omaan aikaan kotonaan ilman vieraita? Äiti ottaa yleensä vastuun vieraiden (= perheen ulkopuolisten) viihtyvyydestä ihan automaattisesti. Isillä on harvemmin mitään aavistusta tällaisesta, eli helppo sallia kaikenlaista, kun ei koe asian koskevan itseään.
T. kokemuksen rintaäänellä.
Niin. Ei ketään kiinnosta. Pääasia, ettei itse tarvitse vastata viihtyvyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttele tytön kanssa ; mitä vanhemmat sanoo siihen että asuu teillä?..ja onko ne luvanneet ym. Nätisti juttelet ,et haasta. Todennäkösesti Pojallanne on kivemmat vanhemmat ja teillä on parempi olla. Ja tietenkin vaatimuksia voi neuvotella esim. siivous ,pyykki ym. kodin askareet jota nuoriparikin voi oma-aloitteisesti tehdä.
Ei todellakaan ole normaalia. Ikaankuin teilla olisi siella ylimaarainen teini-ikainen lapsi huolettavana kuluineen paivineen. Miten olette ylipaataan antaneet tilanteen luisua tuohon pisteeseen?
Pida ensin palaveri miehesi kanssa asiasta. Vaikka ei ihan samoilla linjoilla olisikaan niin normaali kumppani tukee toista huolenaiheissa, ja vahintaan pystyy kompromissiin.
Minusta ihan normaalia olisi esim asettaa raja, etta 2 yota viikossa on ok olla yokylassa. Pyykkinsa han voi pesta kotonaan, ja joka aterialla hanen ei tarvitse myoskaan olla lasna. Onhan tuo jo itsessaan raskasta, etta aina on ylimaarainen henkilo paikalla kun haluaisi olla vaan rauhassa tai perheen kesken.
Muutama vuosi niin molemmat ovat taysi-ikaisia ja voivat muuttaa keskenaan minne haluavat. Mutta vanhempien katon alla eletaan tiettyjen saantojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ap:n mummo on tässä kaikkein järkevimmällä linjalla. Ap on aivan liian ahdaskatseinen. Sääli, että mummo on jo edesmennyt eikä ole ap:ta enää neuvomassa ja opastamassa.
Mummo kuollut pari vuotta sitten. Tämä pari oli siis 14 v😂😳kun alkoivat
asustamaam yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Heitä poika ulos. Kyllä miehen putää aina asuttaa nainen jos nainen niin haluaa. Se on miehen tehtävä järjestää asunto valmiiksi mihin nainen muuttaa
16-vuotias teinipoika tuskin pystyy vielä mitään asuntoja hankkimaan, sen paremmin kuin teinityttökään. Tästä tullaankin siihen, että onko tuonikäisten jo pakko olla jatkuvasti yötäpäivää yhdesdä? Itsekin aloin 16-vuotiaana seurustelemaan, mutta emme me kumpikaan muuttaneen toistemme vanhempien hoiteisiin asumaan. Satunnaisesti joskus jäätiin toisen kotiin yöksi, mutta yleensä vaan käytiin treffeillä, vietettiin vapaa-aikaa muuten paljon yhdessä, mutta yöksi mentiin kumpikin omaan kotiin. Yhteen muutettiin asumaan sitten, kun aloitettiin oma elämä ja muutettiin lapsuuden kodeista omaan kämppään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ap:n mummo on tässä kaikkein järkevimmällä linjalla. Ap on aivan liian ahdaskatseinen. Sääli, että mummo on jo edesmennyt eikä ole ap:ta enää neuvomassa ja opastamassa.
Mummo kuollut pari vuotta sitten. Tämä pari oli siis 14 v😂😳kun alkoivat
asustamaam yhdessä.
Ap:n olisi kannattanut kuunnella mummoa ajoissa.
"Onhan se rasittavaa, kun vieras viipyy pidempään kuin 3 pv. Mä alkaisin etsimään nuorille omaa asuntoa".
Meinasitko ostaa heille asunnon, vai maksat vuokran vai miten?
P*rsaukisia teinejähän nuo ovat. Oikeinko osaisivat hoitaa huushollinsa, vai kuka kävisi piikomassa?
Alue: Aihe vapaa
Vanhempi voi ihan hyvin sanoa, että minun katon allani ette h uoruutta harjoita. Jos nuoriso sitten haluaa valita jonkun puskapanoelämän mieluummin niin siitä vaan.
Mummo ei missään tapauksessa ajatellut noin ahdasmielisesti. Hän kyllä suhtautui kuudenteen käskyyn tiukasti, mutta siinähän on kyse uskollisuudesta avioliitossa.