Eli, Keskon isoherra soitti kauppiaalle ja käski ottamaan kehitysvammaisen takaisin töihin
Kommentit (523)
Vierailija kirjoitti:
Simo Keskoskaapista päivää.
Ysiysi !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Kukaan normaaliälyinen ei rakenna luottamusta sen varaan roikottaako kauppias jotain kehitysvammaista suojatyössä vai ei.
Jep, tämä paskamyrsky unohtuu kohta ja asiat palaavat normaaliksi.
Muut kauppiaat varmasti seuraavat tätä tapausta tarkasti ja muistavat sen, kun kysellään löytyykö töitä vammaiselle. Muut toki unohtavat pian.
Ei ainakaan Keskolla. Siellä ollaan taatusti tarkkoina tämän jälkeen. Somella on valtava mahti, ja rahan suunnalla. S-ryhmä ja Lidl odottavat kieli pitkällä seuraavaa keskolaista virhettä.
Kesko pahoittelee vakavat keskustelut käyty - Ilta-Sanomat https://share.google/yVzITiMOWa5aIsQIL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Muistapa tarkistaa kaikista kaupoista, joissa asiot, onko heillä varmasti kehitysvammainen ilmaishommissa vuosia putkeen. Muutenhan sitä menee luottamus kokonaan!
Ei tarvitse olla. Mutta jos on ollut, jopa vuosia, ja sitten tulee uusi kauppias joka ei koko ihmistä ja työskentelyään yhtään edes tunne vaan päättää heti että kehitysvammaisen läsnäolo ei hänelle ja rouvallensa heidän kaupassansa sovi ja pistää tyypin pihalle ohjaajan avulla (ei edes itse pysty suoraan sanomaan pitkäiakaiselle työntekijälle josta hänelle ei tulisi mitään kuluja) tyylillä: työsuhteesi päättyi nyt, luovuta työvaatteet, avaimet jne ja poistu
Ns. ei-vammaisia ei sääli kukaan, jos vähennetään työpaikasta. Vammaisilla tuntuu olevan ikuinen suojatyöpaikka, kauppiaalla ei saisi olla mitään sanomista kenet palkkaa töihin. Uskomatonta meuhkaamista.
No vaikka siksi, että olisi näyttänyt PR-mielessä hyvältä. Koitahan sinäkin käyttää joskus aivojasi.
Olisitko edes huomannut Mikan potkuja, jos joku Mikan omaisista ei olisi masinoinut tätä mediamyllyä? Niinpä. Aivojen käyttö on tosiaan suositeltavaa niin ei mene mukaan kaikkeen, mihin media yllyttää. Eipä tuo ole edes harvinaista, että kehitysvammainen laitetaan pihalle, kun uusi työntantaja ei halua käyttää aikaansa hyväntekeväisyyteen. Niistä vain ei huudella mediassa, joten sinunlaisesi ihmiset eivät edes huomaa, että tuollaista "vääryyttä" tapahtuu jatkuvasti. Kivempi vain lynkata yksi kauppiaspari ja sulkea silmät niiltä, joista media ei yllytä kouhuilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Jos olisit kauppias uskaltaisitko tämän kohun jälkeen ottaa vammaisen työhön? Emme tiedä miten esim. tämä Mika pärjää työssään. Pitääkö muiden jatkuvasti ns. katsoa perään. Aiheuttaa ylimääräistä työtä muille. Onko nykyään riittävästi töitä, asiat muuttuu myös kaupoissa. Pullokoneet uusitaan, on itsepalvelukassoja. Ihmiset tilaa verkosta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Kukaan normaaliälyinen ei rakenna luottamusta sen varaan roikottaako kauppias jotain kehitysvammaista suojatyössä vai ei.
Jep, tämä paskamyrsky unohtuu kohta ja asiat palaavat normaaliksi.
Muut kauppiaat varmasti seuraavat tätä tapausta tarkasti ja muistavat sen, kun kysellään löytyykö töitä vammaiselle. Muut toki unohtavat pian.
Ei ainakaan Keskolla. Siellä ollaan taatusti tarkkoina tämän jälkeen. Somella on valtava mahti, ja rahan suunnalla. S-ryhmä ja Lidl odottavat kieli pitkällä seuraavaa keskolaista virhettä.
Nimenomaan ollaan tarkkoina eli jätetään jatkossa vammaiset ottamatta hommiin. Se on kaikkein helpon tapa välttää vammaisen ulsotamisesta syntyvä kohu. Harva haluaa olla vuosikausia naimisissa tukityöllistetyn kanssa
Siis saiko Mika nyt työpaikan, vai painaako edelleenkin töitä ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Muistapa tarkistaa kaikista kaupoista, joissa asiot, onko heillä varmasti kehitysvammainen ilmaishommissa vuosia putkeen. Muutenhan sitä menee luottamus kokonaan!
Ei tarvitse olla. Mutta jos on ollut, jopa vuosia, ja sitten tulee uusi kauppias joka ei koko ihmistä ja työskentelyään yhtään edes tunne vaan päättää heti että kehitysvammaisen läsnäolo ei hänelle ja rouvallensa heidän kaupassansa sovi ja pistää tyypin pihalle ohjaajan avulla (ei edes itse pysty suoraan sanomaan pitkäiakaiselle työntekijälle josta hänelle ei tulisi mitään kuluja) tyylillä: työsuhteesi päätt
Niille muille täytyy aina olla lain sanelemat syyt irtisanomisille. Tuo oli potkittu ihan ilman syytä pois ja ilman varoitusaikaa. Vedoten vain joihinkin uudistuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesko pistää miljoonia imagomarkkinointiin, jossa luodaan kuvaa juuri yhteiskuntavastuusta, ja ystävällisestä lähikaupasta ja avuliaasta kauppiaasta joka hoitaa hommat ja suojelee lapsia kiusaamiselta.
Sitten yksi pöljä pilaa vuosien kampanjat yhdellä töppäyksellä.
Tässä onkin taas paikkaamista. Kampanjaa pukkaa lähiaikoina. Siellä on langat kuumina Keskolla imagokonsulteille ja mainostoimistoille.
Onhan tuo koko työllistäminen pelkkää silmänlumetta, kun tukityöllistetty saa 12€/pv !!Täysin sama kuvio on ollut Tuottajalle Kiitos-kampanja. Kuvio menee niin, että K-ryhmä lupaa tilittää x-summan tuottajille. Ei koske kuitenkaan Valiota yms. vaan vain jotain spessuja. Lisäksi summat ovat ihan hiluja. Maitotilallinen saattaa saada sata euroa koko vuodelta.
Mutta näin rakkaat ihmiset teitä huijat
Kauppias ei maksa tuota 12 euroakaan.
Hyvä tietää, että kehitysvammaista ei kannata ottaa töihin ellei ole valmis sitoutumaan hänen työllistämiseensä loppuelämäkseen.
t. yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Tämä olisi kannattanut hoitaa hienotunteisemmin, kun nyt tuli äkkilähtö. Vaikuttaa ihan vaan syrjinnältä, kun piti saada ne hommat jollekin toiselle. Kyseiset työthän eivät ole mihinkään hävinnyt.
Voi että kun kaikki nyt esiintyy niin hyveellisinä, ihan varmasti olette itsekin syrjineet muita. Nyt on kauppiaat otettu tikunnokkaan pahoina. Ihmettelin että tällaisesta tuli edes uutinen. He varmaan halusivat itse määritellä työyhteisön ja tuo mies ei siihen kelvannut. Sellaisia jotkut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Asiat voi tehdä monella tavalla. Aika eri meininki olisi ollut, jos tehtävien päättyminen olisi kerrottu hyvissä ajoin etukäteen ja Ruonalalle pidetty kunnon kakkukahvit läksiäisiksi.
Tämä olisi kannattanut hoitaa hienotunteisemmin, kun nyt tuli äkkilähtö. Vaikuttaa ihan vaan syrjinnältä, kun piti saada ne hommat jollekin toiselle. Kyseiset työthän eivät ole mihinkään hävinnyt.
Ihan normaali käytäntö, että yksi saa lähteä, kun joku toinen pystyy hoitamaan hänen hommansa. Tätä tapahtuu päivittäin ilman, että kukaan vouhottaa asiasta mitenkään. Eikö syrjintä koske muita kuin MIkaa?
Vierailija kirjoitti:
No vaikka siksi, että olisi näyttänyt PR-mielessä hyvältä. Koitahan sinäkin käyttää joskus aivojasi.
Olisitko edes huomannut Mikan potkuja, jos joku Mikan omaisista ei olisi masinoinut tätä mediamyllyä? Niinpä. Aivojen käyttö on tosiaan suositeltavaa niin ei mene mukaan kaikkeen, mihin media yllyttää. Eipä tuo ole edes harvinaista, että kehitysvammainen laitetaan pihalle, kun uusi työntantaja ei halua käyttää aikaansa hyväntekeväisyyteen. Niistä vain ei huudella mediassa, joten sinunlaisesi ihmiset eivät edes huomaa, että tuollaista "vääryyttä" tapahtuu jatkuvasti. Kivempi vain lynkata yksi kauppiaspari ja sulkea silmät niiltä, joista media ei yllytä kouhuilemaan.
Pointti on juurikin siinä, että homma olisi pitänyt suorittaa niin hienovaraisesti ja tyylikkäästi, että medialla/suomella ei olisi ollut mitään mihin tarttua. Tällä metodilla lynkkaaminen ei edes olisi ollut mahdollista. Koita nyt miettiä ihan ajatuksella läpi. Jos haluat tukityöllistetystä vammaisesta eroon, paikka on mitä herkullisin some-mylläkälle. Kirjoituksesi sisällön perusteella mekin olemme samaa mieltä, mutta et kykene hahmottamaan alkuperäistä pointtiani joko tyhmyytesi tai huolimattomuutesi tähden.
Vierailija kirjoitti:
No vaikka siksi, että olisi näyttänyt PR-mielessä hyvältä. Koitahan sinäkin käyttää joskus aivojasi.
Olisitko edes huomannut Mikan potkuja, jos joku Mikan omaisista ei olisi masinoinut tätä mediamyllyä? Niinpä. Aivojen käyttö on tosiaan suositeltavaa niin ei mene mukaan kaikkeen, mihin media yllyttää. Eipä tuo ole edes harvinaista, että kehitysvammainen laitetaan pihalle, kun uusi työntantaja ei halua käyttää aikaansa hyväntekeväisyyteen. Niistä vain ei huudella mediassa, joten sinunlaisesi ihmiset eivät edes huomaa, että tuollaista "vääryyttä" tapahtuu jatkuvasti. Kivempi vain lynkata yksi kauppiaspari ja sulkea silmät niiltä, joista media ei yllytä kouhuilemaan.
Aika heikosti olisin huomannut, Turussa kun asun. Mutta siksi onkin oltava tarkkana, mitä ja miten tekee ja sanoo, koska asiat leviävät nykymaailmassa hyvin äkkiä kulovalkean tavoin, eikä yksittäinen pieni kauppakaan ole yksittäinen pieni kauppa, vaan pikkuinen osa suurta kansallista ketjua. Mikä tuli tässäkin asiassa hyvin äkkiä hyvin selväksi.
Somella on valtava mahti 2020-luvulla. Somepöyristyminen on tosiasia, hyvässä ja pahassa. Sen kanssa on vain elettävä, oululaisten kauppiaidenkin.
Vierailija kirjoitti:
No vaikka siksi, että olisi näyttänyt PR-mielessä hyvältä. Koitahan sinäkin käyttää joskus aivojasi.
Olisitko edes huomannut Mikan potkuja, jos joku Mikan omaisista ei olisi masinoinut tätä mediamyllyä? Niinpä. Aivojen käyttö on tosiaan suositeltavaa niin ei mene mukaan kaikkeen, mihin media yllyttää. Eipä tuo ole edes harvinaista, että kehitysvammainen laitetaan pihalle, kun uusi työntantaja ei halua käyttää aikaansa hyväntekeväisyyteen. Niistä vain ei huudella mediassa, joten sinunlaisesi ihmiset eivät edes huomaa, että tuollaista "vääryyttä" tapahtuu jatkuvasti. Kivempi vain lynkata yksi kauppiaspari ja sulkea silmät niiltä, joista media ei yllytä kouhuilemaan.
Miten se uusi kauppias olisi joutunut käyttämään aikaansa hyväntekeväisyyteen? Miten Mikan läsnäolo olisi alasajanut hänen liiketoimintaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Asiat voi tehdä monella tavalla. Aika eri meininki olisi ollut, jos tehtävien päättyminen olisi kerrottu hyvissä ajoin etukäteen ja Ruonalalle pidetty kunnon kakkukahvit läksiäisiksi.
Missä somekohu meidän vammattomien irtisanottujen puolesta? Ei näkynyt minkäänlaisia kakkukahveja tai puolestaloukkaantujia, kun 24v työurani päättyi pomon ilmoitukseen, että minua ei enää kaivat. Miksi kakkukahvin on ansainnut vain tämä Mika?
Normaaliälyiset juuri tekevät niin, koska kykenevät ajattelemaan. Kyllä kauppias nyt lankesi omaan ahneuteensa. Saa maksaa siitä kovan hinnan.
Tämä on taas tätä vihervasemmiston hyvesignalointia. Rukouksemme ja ajatuksemme ovat kauppiasparin luona ja puolella.