Eli, Keskon isoherra soitti kauppiaalle ja käski ottamaan kehitysvammaisen takaisin töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kauppias saa päättää edes työntekijöistään ?

Suomessa työntekijöillä on todella vahva irtisanomissuoja. Vastaava koskee myös pätkätyöläistä, jota voi verrata vakituiseen työntekijään pitkän työskentelyajan vuoksi eli voi olla oikeus korvauksiin. Ei ihmisiä voi noin vain huvikseen vaihtaa uusiin.  

Niin, mutta nuo ei päde työkokeilussa oleviin. Älä sotke asioita. Mika ei ollut työsuhteessa, joten hänet voi laittaa täysin laillisesti pihalle milloin vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä homma kosahti kyllä niin pahasti reisille tällä pariskunnalla että huhheijaa :D Olen hyvin vahingoniloinen. Ei hyvä ihminen toimi noin. Tästä pariskunnasta liikkuu muutenkin ei todellakaan mairittelevia huhuja jotka nyt tämän kohun myötä ovat levinneet kuin kulovalkea.

Ja sinä hölmö uskot kaikki huhut ja lietsot maalittamista kuten kunnon lampaan kuuluu! Turha sitä onkaan omia aivoja rasittaa, kun voi toimia aivottomasti median sätkynukkena. 

No onhan se nyt mietteitä herättävää jos heistä on kommentoitu ei niin mairittelevasti JO ENNEN tätä tapausta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko osa porukasta on katkeria kun ei ole päässyt pullokoneen hoitajaksi?

Mua ihmetyttää se että samaan aikaan Mika on onneton nyhverö jota sekä pitää kädestä pitäen vielä parinkymmenen vuoden jälkeenkin ohjata ja opastaa ja että tekee työtä jossa ei ole mikään ihme että on pärjännyt kun leikki-ikäisetkin siitä suoriutuisivat.

 

Miksi ei saisi olla kateellinen? Täällähän huudetaan joka päivä pää märkänä siitä, miten työttömät vain maakavat kotona tekemättä mitään. Nyt sitten sekin on väärin, jos työtön haluaisikin tehdä jotain. #kunmikääneiriitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä homma kosahti kyllä niin pahasti reisille tällä pariskunnalla että huhheijaa :D Olen hyvin vahingoniloinen. Ei hyvä ihminen toimi noin. Tästä pariskunnasta liikkuu muutenkin ei todellakaan mairittelevia huhuja jotka nyt tämän kohun myötä ovat levinneet kuin kulovalkea.

Ja sinä hölmö uskot kaikki huhut ja lietsot maalittamista kuten kunnon lampaan kuuluu! Turha sitä onkaan omia aivoja rasittaa, kun voi toimia aivottomasti median sätkynukkena. 

No onhan se nyt mietteitä herättävää jos heistä on kommentoitu ei niin mairittelevasti JO ENNEN tätä tapausta.

Varmasti on, jos kuuluu ihmisryhmää, joka kuvittelee, että kaikki on totta mitä netissä kirjoitellaan. Ei ole olemassa yhtään ihmistä, josta ei olisi joskus sanottu tai kirjotettu jotain ei-mairittelevaa. Sellainen on ihmisluonto. Aina pitää olla jotain vinkumisen aihetta. 

Miksi ketään pitäisi väkisin työllistää jos kone hoitaa hommat. Niinhän tässäkin tapauksessa oli, linjastoa muokattu niin ettei työtä ole enää tarjolla. Ihan sama onko vammainen vai ei niin jos työtä ei ole niin sitä ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hae ihmeessä pullokoneelle töihin? En usko, että mikään hakijaryntäys on pullokoneelle ollut 19 vuotta sitten tai tänäänkään.

Esitätkö tahallaan tyhmempää kuin olet vai mistä on kyse? Tämä Mikon työ ei ole mikään sellainen työpaikka, jota haetaan. Kyseessä on vammaisten tukitoimi, jonka yhteiskunta maksaa. Ei sellaiseen terve ihminen pääse, vaikka miten hakisi. 

Miksi terveen ihmisen pitäisi päästä työhön joka on tarkoitettu vammaisten tukitoimeksi? Tai saada kuntoutusta jota annetaan ihmisille joilla on synnynnäisiä ongelmia fysiikan kanssa?

Aika moni täällä on perustellut vammaisen työllistämistä osallisuudella, merkityksellisyyden tunteella ja kuulumisella yhteisöön. Mikä näistä on mielestäsi sellainen asia, jota terveelle ihmiselle ei saisi tarjota siinä m

Terveellä, ei kehitysvammaisella ihmisellä on mahdollisuus ja kyky lähteä kotoansa ja etsiä itsellensä mieluisa harrastus(yhteisö), opiskella Kansalaisopistossa, tehdä paljon sellaista mikä vammaiselle on mahdotonta - ainakin ilman tukea/avustajaa. Etkö todellakaan ymmärrä että vammaisen ja vammattoman lähtökohdat ja resurssit ovat aivan erilaiset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä homma kosahti kyllä niin pahasti reisille tällä pariskunnalla että huhheijaa :D Olen hyvin vahingoniloinen. Ei hyvä ihminen toimi noin. Tästä pariskunnasta liikkuu muutenkin ei todellakaan mairittelevia huhuja jotka nyt tämän kohun myötä ovat levinneet kuin kulovalkea.

Ja sinä hölmö uskot kaikki huhut ja lietsot maalittamista kuten kunnon lampaan kuuluu! Turha sitä onkaan omia aivoja rasittaa, kun voi toimia aivottomasti median sätkynukkena. 

No onhan se nyt mietteitä herättävää jos heistä on kommentoitu ei niin mairittelevasti JO ENNEN tätä tapausta.

Varmasti on, jos kuuluu ihmisryhmää, joka kuvittelee, että kaikki on totta mitä netissä kirjoitellaan. Ei ole olemassa yhtään ihmistä, josta ei olisi joskus sanottu

Fiksu ihminen osaakin suhteuttaa huhut niiden määrään ja todennäköisyyksiin. Jos yksi ihminen purkaa huonoa kokemustaan, on mahdollista että kyseessä on joku joka kantaa parjatulle kaunaa. Jos sen sijaan kymmenen ihmistä purkaa huonoja kokemuksiaan, eri aikoina, eri viiteryhmistä, niin todennäköisyys että se kaikki on perätöntä on hyvin pieni. Siitä sanontakin: ei savua ilman tulta.

Vai on jonkun täysin terveen ihmisen unelma päästä 19 vuodeksi pullokonetta hoitamaan ja katkeroituu kun näin ei koskaan tule tapahtumaan vaikka nyt vammautuisi. No se lohtu sentään että voisi sitten kumminkin saada ilmaisia taksikyytejä, fysioterapiaa ja uimahallikäyntejä.

Haaveensa kullakin. Minä olen kiitollinen ja tyytyväinen että olen saanut syntyä terveenä, olen edelleen terve ja elämä on ihan kivaa vaikka olenkin työtön.

Hiukan erikoista että kauppias joka sitten kiertänyt tietyt koulutukset sitten kaukaa ja sitten voi sietää erilaisuutta sitten silmissään?

Vierailija kirjoitti:

Jep. K-kauppiaat on Keskon brändin alla työskenteleviä, ja ovat allekirjoittaneet sopimuspaperit, että sitoutuvat Keskon arvoihin.

Ja nyt kun tuli iso huti, niin Kesko pirautti jo eilen iltapäivällä kauppiaalle ja kylmää kyytiä tuli.

Tosin, ei Mikan ehkä ole kiva palata tuonne töihin, kun noin kylmästi kohtelivat 

Kesko voisi tarjota siitä läheltä toista paikkaa 

Vai Kesko pirautti. Oliko se ihan Keijo Kesko itse joka soitti vai?

Kyse ei ollut työkokeilusta, eikä kuntouttavasta työtoiminnasta, vaan henkilö oli tukityöllistetty. Eli entisinä termein "avotyöntekijä" tai mitä nimitystä kukin on käyttänyt. Eri asia kuin työkokeilu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko osa porukasta on katkeria kun ei ole päässyt pullokoneen hoitajaksi?

Mua ihmetyttää se että samaan aikaan Mika on onneton nyhverö jota sekä pitää kädestä pitäen vielä parinkymmenen vuoden jälkeenkin ohjata ja opastaa ja että tekee työtä jossa ei ole mikään ihme että on pärjännyt kun leikki-ikäisetkin siitä suoriutuisivat.

 

Miksi ei saisi olla kateellinen? Täällähän huudetaan joka päivä pää märkänä siitä, miten työttömät vain maakavat kotona tekemättä mitään. Nyt sitten sekin on väärin, jos työtön haluaisikin tehdä jotain. #kunmikääneiriitä

Työtön on hyvä ja tekee jotain eikä vain makaa sohvalla. Hänellä kuitenkin on mahdollisuus ihan itsenäisesti keksiä ja ottaa elämäänsä sisältöä ja sosiaalisuutta, toisin kuin vammaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.

Miksi se on juuri Mikan kohdalla ihme? Vastaavia hommia tekee Suomessa sadat kehitysvammaiset ja kukaan heistä ei saa olla työssään noin pitkään. Työkokeilu on tyypillisesti muutaman kuukauden mittainen. 

Kehitysvammaisten työtoiminta on eri asia kuin työkokeilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.

Mistä tämä video löytyy? Linkkiä?

Facebook. Haku sanaksi k market tai k market Välivainio.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään pitäisi väkisin työllistää jos kone hoitaa hommat. Niinhän tässäkin tapauksessa oli, linjastoa muokattu niin ettei työtä ole enää tarjolla. Ihan sama onko vammainen vai ei niin jos työtä ei ole niin sitä ei ole

Miten sitä nyt on muokattu, kun vuosi sitten esiteltiin hienoa pullonpalautussysteemiä?756

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.

Mistä tämä video löytyy? Linkkiä?

Facebook. Haku sanaksi k market tai k market Välivainio.

Katsokaa nyt ihan jokainen tuo video. Siitä näkee miten monenlaista työtä tuo on. 

Huvittavaa, että joka muulla palstalla, facessa, iltiksien sivuilla ihmiset pitävät kauppiaiden temppua tosi rumana,

vain av lla tekoa puolustellaan? 

 

Mitä ihme veneestäpudonneita tänne on kertynyt, kun vammaisten epäasiallinen kohtelu on mielestään oikein?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kauppias saa päättää edes työntekijöistään ?

Ei saa, jos on Keskon tiloissa vuokralaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä minullekin kelpaisi 19 vuoden suojatyöpaikka, jossa korvaus juoksee tilille, vaikka ei tekisi muuta kuin mussutaisi pullaa päivät pitkät. Helppoa rahaa. Paljon helpompaa kuin meillä terveillä työttömillä, joiden pitää hypätä ties missä, jotta saa edes sen 600€/kk. 

 

t. eri"

 

Ihan vapaasti saat yrittää aiheuttaa itsellesi aivovamman, niin pääset nauttimaan siitä kaikesta auvosta, mitä on elää vammaisena.

Ei onnistu, koska aivovammapotilaita kohdellaan ihan eri tavoin kuin tätä pyhimys Mikaa. Aivovammapotilas ei saa edes kunnollista kuntoutusta. Saati nyt jotain 19 vuoden suojatyöpaikkaa. Satun tietämään kokemuksesta. 

Ei ole kyse mistään "suojatyöpaikasta" "pyhimys Mikalle". Tässä on ollut kyse vain ihmisestä, joka vakavista rajoitteista huolimatta on löytänyt itselleen mahdollisuuden tehdä jotain hyödyllistä silkasta tekemisen ilosta. Kohu-uutinenhan tässä ei ole se, että tukityö päättyy, vaikka onhan sekin jo tietysti mainitsemisen arvoinen juttu, että hän on tehnyt 19 vuotta samaa hommaa. Uutisen tästä teki se, että juuri tälle kehitysvammaiselle keksittiin tehdä kasvoton ja tunteeton irtisanominen aitoon amerikkalaiseen tyyliin, avaimet ja työasut heti pois, "effective immediately".

Työnantaja, jolla on edes vähän pelisilmää, olisi antanut Mikalle pehmeän laskun ja keksinyt jonkin uskottavan tekosyyn, ettei pullopojan pestiä enää ole. Koko uutista ei olisi tullutkaan.

Mua kiinnostaa, miksi tämä Mika piti juuri silloin saada ulos talosta, kun kauppiaspari vaihtui. Miksei ollut sitä pehmeää laskua, josta tämä ohjaajakin puhui? Eikö ollut muita, kiireellisempiä uudistuksia kuin yhdestä tukityöllistetystä eroon pääseminen?

Ei, ei kenelläkään ole velvollisuutta pitää yrityksessään tukityöllistettyä, mutta miksi hänet heitettiin pihalle juuri kauppiaiden vaihtuessa? Jos siitä pullopömpelistä tuli jotenkin haastavampi, niin onhan nyt ruokakaupassa hommia, kantaa vaikka roskia takapihalle.