Eli, Keskon isoherra soitti kauppiaalle ja käski ottamaan kehitysvammaisen takaisin töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet yksinkertainen verratessasi terveen ja ei terveen etuuksia toisiinsa pitäen niitä samalla viivalla.

Mitä mitä? Minne se tasa-arvo ja inhimillisyys unohtui? Siitähän tässä mouhoamisessa on kyse. Vai?

Huoh. On kohtuullista, että työhön valitaan pätevin, oli sitten kantasuomalainen, mongoloidi, perheenäiti tai kehitysvammainen. Ei se ole tasa-arvoa poissulkeva asia, ettei terveet pääse sairaseläkkeelle (millä suurinosa kehitysvammaisista on) tai samoille etuuksille, mitä sairas saa sairautensa vuoksi.

Hah, vai oikein pätevyyden perusteella otettiin tukityöllistetyksi pullokonetta hoitamaan :D:D:D:D 

 

Entä jos kukaan muu ei älynyt koskaan hakea pullokoneen hoitajaksi? Eikö silloin hakija ollut pätevin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet yksinkertainen verratessasi terveen ja ei terveen etuuksia toisiinsa pitäen niitä samalla viivalla.

Mitä mitä? Minne se tasa-arvo ja inhimillisyys unohtui? Siitähän tässä mouhoamisessa on kyse. Vai?

Huoh. On kohtuullista, että työhön valitaan pätevin, oli sitten kantasuomalainen, mongoloidi, perheenäiti tai kehitysvammainen. Ei se ole tasa-arvoa poissulkeva asia, ettei terveet pääse sairaseläkkeelle (millä suurinosa kehitysvammaisista on) tai samoille etuuksille, mitä sairas saa sairautensa vuoksi.

Mutta eihän työhön valita pätevintä. Moni  terve hoitaisi tuollaisen pullojen pyörittelyn paljon pätevämmin ja tehokkaammin kuin vammainen. Silti vammainen palkataa, koska ei saa syrjiä ja nönnönnöö. Kukaan ei ikinä ole huolissaan terveiden kantasuomalaisten kohtaamasta syrjinnästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet yksinkertainen verratessasi terveen ja ei terveen etuuksia toisiinsa pitäen niitä samalla viivalla.

Mitä mitä? Minne se tasa-arvo ja inhimillisyys unohtui? Siitähän tässä mouhoamisessa on kyse. Vai?

Huoh. On kohtuullista, että työhön valitaan pätevin, oli sitten kantasuomalainen, mongoloidi, perheenäiti tai kehitysvammainen. Ei se ole tasa-arvoa poissulkeva asia, ettei terveet pääse sairaseläkkeelle (millä suurinosa kehitysvammaisista on) tai samoille etuuksille, mitä sairas saa sairautensa vuoksi.

Hah, vai oikein pätevyyden perusteella otettiin tukityöllistetyksi pullokonetta hoitamaan :D:D:D:D 

 

Entä jos kukaan muu ei älynyt koskaan hakea pullokoneen hoitajaksi? Eikö silloin hakija ollut

Kuinka vtun pihalla sä olet? Ei tukityölliset mitään työpaikkoja hae. Heille järjestetään paikat valmiiksi ja itse tarvitsee vain ilmeistyä paikalle. Mitään hakemuksia ei tarvitse kirjoitella ja haastatteluissa juosta. Ainut peruste työnsaamiselle on se vammaisuus. 

Hesarissa varmaan heitellään yläfemmoja kun maalittaminen onnistui aivan nappiin. Näin hienosti me ohjaamme suomalaista yhteiskuntaa ja valitsemme yrityksille haluamamme työntekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta kateellisille tulisi oikein paha mieli niin mun pojalla on 40 000 tilillä. Itkettääkö?

Onko saanut pulloja keräämällä?

Ei vaan eläke ja takuueläke ja vähän perintöä. Vasta 23-vuotias. Mahdollistunut kun asuu vielä kotona. Toki se kuluu kun muuttaa pois. Ei ole rahan perään mutta on sitä mieltä että pitää säästää. Ärsytti vaan kun vammaisia jo kadehtitaan eläkkeistä. Eikä me vanhemmat häntä rosvota. Maksaa kyllä nykyään ruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet yksinkertainen verratessasi terveen ja ei terveen etuuksia toisiinsa pitäen niitä samalla viivalla.

Mitä mitä? Minne se tasa-arvo ja inhimillisyys unohtui? Siitähän tässä mouhoamisessa on kyse. Vai?

Huoh. On kohtuullista, että työhön valitaan pätevin, oli sitten kantasuomalainen, mongoloidi, perheenäiti tai kehitysvammainen. Ei se ole tasa-arvoa poissulkeva asia, ettei terveet pääse sairaseläkkeelle (millä suurinosa kehitysvammaisista on) tai samoille etuuksille, mitä sairas saa sairautensa vuoksi.

Mutta eihän työhön valita pätevintä. Moni  terve hoitaisi tuollaisen pullojen pyörittelyn paljon pätevämmin ja tehokkaammin kuin vammainen. Silti vammainen palkataa, koska ei saa syrjiä ja nönnönnöö. Kukaan ei ikinä ole huolissaan terveiden kantasuomalaisten kohtaamasta syrjinn

No hae ihmeessä pullokoneelle töihin? En usko, että mikään hakijaryntäys on pullokoneelle ollut 19 vuotta sitten tai tänäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.

Mistä tämä video löytyy? Linkkiä?

No hae ihmeessä pullokoneelle töihin? En usko, että mikään hakijaryntäys on pullokoneelle ollut 19 vuotta sitten tai tänäänkään.

Esitätkö tahallaan tyhmempää kuin olet vai mistä on kyse? Tämä Mikon työ ei ole mikään sellainen työpaikka, jota haetaan. Kyseessä on vammaisten tukitoimi, jonka yhteiskunta maksaa. Ei sellaiseen terve ihminen pääse, vaikka miten hakisi. 

Miksi ei tehdä isoa juttua niistä tuhansista taviksista jotka irtisanotaan? Onko kehitysvammaisuus jonkin erityisen suojelun kohteena? Kysyn vaan. Tv.työtön.

No hae ihmeessä pullokoneelle töihin? En usko, että mikään hakijaryntäys on pullokoneelle ollut 19 vuotta sitten tai tänäänkään.

///

Uskaltaisi lyödä aika isostakin summasta vetoa sen puolesta, että suurin osa tuollaiseen hommaan pystyvistä vammaista olisi riemusta kiljuen menossa Mikan paikalle, jos kauppias sanoisi tervetuloa. Vaan ei sano, koska pitää tätä yhtä siellä 19 vuotta muiden kustannuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tehdä isoa juttua niistä tuhansista taviksista jotka irtisanotaan? Onko kehitysvammaisuus jonkin erityisen suojelun kohteena? Kysyn vaan. Tv.työtön.

Kyllä on, jos kehitysvammaisen omaiset osaavat vedellä oikeista naruista. Voisin vaikka lyödä vetoa, että Mikan vanhemmat ovat joko media-alalla tai S-ryhmällä töissä. Sen verran läpinäkyvää tämä maalittaminen on. 

Tämä homma kosahti kyllä niin pahasti reisille tällä pariskunnalla että huhheijaa :D Olen hyvin vahingoniloinen. Ei hyvä ihminen toimi noin. Tästä pariskunnasta liikkuu muutenkin ei todellakaan mairittelevia huhuja jotka nyt tämän kohun myötä ovat levinneet kuin kulovalkea.

Vierailija kirjoitti:

Tämä homma kosahti kyllä niin pahasti reisille tällä pariskunnalla että huhheijaa :D Olen hyvin vahingoniloinen. Ei hyvä ihminen toimi noin. Tästä pariskunnasta liikkuu muutenkin ei todellakaan mairittelevia huhuja jotka nyt tämän kohun myötä ovat levinneet kuin kulovalkea.

Ja sinä hölmö uskot kaikki huhut ja lietsot maalittamista kuten kunnon lampaan kuuluu! Turha sitä onkaan omia aivoja rasittaa, kun voi toimia aivottomasti median sätkynukkena. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tehdä isoa juttua niistä tuhansista taviksista jotka irtisanotaan? Onko kehitysvammaisuus jonkin erityisen suojelun kohteena? Kysyn vaan. Tv.työtön.

Terve työtön on alinta saasta, jonka selkärangasta tämänkin suojatin elämisen edellytykset vielä revitään. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kauppias saa päättää edes työntekijöistään ?

Suomessa työntekijöillä on todella vahva irtisanomissuoja. Vastaava koskee myös pätkätyöläistä, jota voi verrata vakituiseen työntekijään pitkän työskentelyajan vuoksi eli voi olla oikeus korvauksiin. Ei ihmisiä voi noin vain huvikseen vaihtaa uusiin.  

Vierailija kirjoitti:

No hae ihmeessä pullokoneelle töihin? En usko, että mikään hakijaryntäys on pullokoneelle ollut 19 vuotta sitten tai tänäänkään.

Esitätkö tahallaan tyhmempää kuin olet vai mistä on kyse? Tämä Mikon työ ei ole mikään sellainen työpaikka, jota haetaan. Kyseessä on vammaisten tukitoimi, jonka yhteiskunta maksaa. Ei sellaiseen terve ihminen pääse, vaikka miten hakisi. 

Miksi terveen ihmisen pitäisi päästä työhön joka on tarkoitettu vammaisten tukitoimeksi? Tai saada kuntoutusta jota annetaan ihmisille joilla on synnynnäisiä ongelmia fysiikan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tehdä isoa juttua niistä tuhansista taviksista jotka irtisanotaan? Onko kehitysvammaisuus jonkin erityisen suojelun kohteena? Kysyn vaan. Tv.työtön.

Jos sinut irtisanotaan jonkun muun tieltä, kannattaakin nostaa meteli. Jos tuotannollis- taloudellisista syistä, silloin ei napinat auta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hae ihmeessä pullokoneelle töihin? En usko, että mikään hakijaryntäys on pullokoneelle ollut 19 vuotta sitten tai tänäänkään.

Esitätkö tahallaan tyhmempää kuin olet vai mistä on kyse? Tämä Mikon työ ei ole mikään sellainen työpaikka, jota haetaan. Kyseessä on vammaisten tukitoimi, jonka yhteiskunta maksaa. Ei sellaiseen terve ihminen pääse, vaikka miten hakisi. 

Miksi terveen ihmisen pitäisi päästä työhön joka on tarkoitettu vammaisten tukitoimeksi? Tai saada kuntoutusta jota annetaan ihmisille joilla on synnynnäisiä ongelmia fysiikan kanssa?

Aika moni täällä on perustellut vammaisen työllistämistä osallisuudella, merkityksellisyyden tunteella ja kuulumisella yhteisöön. Mikä näistä on mielestäsi sellainen asia, jota terveelle ihmiselle ei saisi tarjota siinä missä vammaisillekin?

Oikeastiko osa porukasta on katkeria kun ei ole päässyt pullokoneen hoitajaksi?

Mua ihmetyttää se että samaan aikaan Mika on onneton nyhverö jota sekä pitää kädestä pitäen vielä parinkymmenen vuoden jälkeenkin ohjata ja opastaa ja että tekee työtä jossa ei ole mikään ihme että on pärjännyt kun leikki-ikäisetkin siitä suoriutuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tehdä isoa juttua niistä tuhansista taviksista jotka irtisanotaan? Onko kehitysvammaisuus jonkin erityisen suojelun kohteena? Kysyn vaan. Tv.työtön.

Kysy Hesarilta, älä meiltä. Anna vaikka juttuvinkki.