Iltalehti: Alexandra, 26, katuu tatuointejaan. Ne estävät työnhaun. "Kannattaa oikeasti kuunnella äitiä"
Alexandra kertoo katuvansa nuorena ottamiaan tatuointeja. Hän ei enää tunne, että ne sopisivat hänen identiteettiinsä, ja harmittelee etenkin näkyviä kämmenselän kuvia, joita ei voi peittää. Osa työmahdollisuuksista on jäänyt saamatta tatuointien vuoksi, etenkin mallin ja kansainvälisissä tehtävissä. Alexandra varoittaa ottamasta tatuointeja päihteissä, kavereiden kotistudioissa tai hetken mielijohteesta. Hän neuvoo nuoria miettimään kunnolla merkitystä ennen kuin tatuoi mitään ihoonsa ja kuuntelemaan äitiä.
"Miksi nykyään kaikkea pitää kokeilla, töherrellä naama ja nahka täyteen tekstiä, ja sitten itkeä kun ei kelpaa enää työmarkkinoille tai jopa omaan peiliin? Tämän jutun voisi oikeasti lähettää kaikille suomen 15-vuotiaille tytöille: tässä lopputulos, kun identiteetti rakennetaan Instagramin, tatuointihaaveiden ja mielikuvituksellisen itsetunnon varaan. Onko nykyinen tatuointikulttuuri vain yksi osa siitä, miten nuoriso kasvatetaan kuvittelemaan että kaikki valinnat on palautettavissa, peruttavissa ja jonkun muun syy? Jos käsi tatuoidaan kannabis päihteissä kaverin keittiössä, niin kenen muun kuin oma moka se on? Ja kun sitten ei kelpaa töihin tai ulkomaankomennuksille, niin taas "yhteiskunta syrjii". Voi hyvää päivää. Ehkä kannattaisi joskus kuunnella äitiä eikä influenssereita?
https://www.iltalehti.fi/keho/a/931a9819-6372-4588-aa0b-6718d102f8f1
Kommentit (432)
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on tärkeää että naisellaan on pilaamaton iho. Mies haluaa olla ylpeä kauniista naisestaan, ei halua hävetä ihonpilaajaa vierellään. Makkarissa mies haluaa nähdä naisensa paljaana, ihonsa pilannut nainen ei koskaan ole paljas.
Niin, tuo onkin sinun mielipide mikä ei päde kaikkiin maailman miehiin. Minun miesystävää ei haittaa tatuoinnit vaikkei hänellä ole yhtään eikä kiinnostusta ottaakaan. Ei se silti meidän suhdetta estä millään tapaa, kun me emme ole ulkonäkökeskeisiä. Kauneus ja komeus ovat katoavaista.
työllistyy satamahuorraksi puutteessa olevat nusasevat nopeasti takaapäin pimeässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on tärkeää että naisellaan on pilaamaton iho. Mies haluaa olla ylpeä kauniista naisestaan, ei halua hävetä ihonpilaajaa vierellään. Makkarissa mies haluaa nähdä naisensa paljaana, ihonsa pilannut nainen ei koskaan ole paljas.
Niin, tuo onkin sinun mielipide mikä ei päde kaikkiin maailman miehiin. Minun miesystävää ei haittaa tatuoinnit vaikkei hänellä ole yhtään eikä kiinnostusta ottaakaan. Ei se silti meidän suhdetta estä millään tapaa, kun me emme ole ulkonäkökeskeisiä. Kauneus ja komeus ovat katoavaista.
Miksi otat tatuointeja jos et ole ulkonäkökeskeinen?
Työpaikkamme ei ole sirkus, emmekä ole palkkaamassa klovneja.
Naamatatuoinnit, nenärenkaat, uistimet naamassa ja sini-lila kynitty mielenterveystukka takaavat sen että työpaikka jää saamatta.
Huomionhakuisuus on se miksi tatuointeja otetaan.
Hii katsokaa minua, minulla on näitä omaperäisiä kuvia joita muillakin on.
Tiedän että jengi ei hanki tatuointeja muita varten, mutta luulisi edes vähän painavan vaakakupissa se tieto että (lähteestä riippuen) 40% mielestä ne eivät näytä hyvältä. Osalle kumppanikandidaateista ei asialla ole väliä ja se pienempi poppoo jotka pitää tatuointeja vetävänä ei myöskään laske tatuoimattomuutta sinua vastaan.
Tosin joidenkin kyselyiden perusteella miehet kokevat että tatuoiduilta naisilta "lohkeaa" helpommin. En ota kantaa tämän todenperäisyyteen.
Nykyään tuntuu deittimarkinoilla olevan ihan tarpeeksi rankkaa ilman että kusee omiin muroihinsa. Jos nyt värjäisin hiukset kirkkaanvihreäksi niin tiedostaisin sen, että se houkuttaa vain pientä osaa naisista ja loput kiertäisivät kaukaa (siitä ennestään hyvin pienestä määrästä).
Onko tää sama joka oli just lehdessä, kertomassa että hän on lesbo mutta ei näytä lesbolta? Miksi koko ajan pitää nyt tunkea lehtiin, nyt sitten tatuoinneista?
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on tärkeää että naisellaan on pilaamaton iho. Mies haluaa olla ylpeä kauniista naisestaan, ei halua hävetä ihonpilaajaa vierellään. Makkarissa mies haluaa nähdä naisensa paljaana, ihonsa pilannut nainen ei koskaan ole paljas.
Mitä sitten? Mies varmaan etsii sitten sellaisen naisen joka häntä miellyttää. Ei naisen tarvi jättää ottamatta tatuointeja siksi, että joku random mies haluaa tatuoimattoman naisen :D
Vierailija kirjoitti:
työllistyy satamahuorraksi puutteessa olevat nusasevat nopeasti takaapäin pimeässä
Tuskin näin käy.
Miehet täällä lässyttämässä että naisella ei saa olla tatuointeja. Tuokin nainen on lesbo, joten vttuako se teille miehet kuuluu onko sillä tatuointeja vai ei.
Mulle tulee instassa koko ajan feediin ja ehdotuksiin tatuoitujen lääkärien kuvia. En tiedä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää sama joka oli just lehdessä, kertomassa että hän on lesbo mutta ei näytä lesbolta? Miksi koko ajan pitää nyt tunkea lehtiin, nyt sitten tatuoinneista?
ilmaista mainosta
haluu uuden vaimon
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit on pirun seksikkäitä. Ne kertoo että naisessa on luonnetta.
Tai ainakin viihtyy radalla...
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun äidillä itselläänkin on tatuointeja?
Olen äiti, mulla on tatuointeja. En lähtisi uusia hakemaan, jos nämä jostain syystä häviäisivät. Lapsillani on tatuointeja, enkä ole omasta mielestäni ollut arvollinen sanomaan tai neuvomaan. Siinä vaiheessa, kun joku kuvia haluaa ottaa, ei muitten puheet juurikaan paina.
Mitäköhän tatskoja alaselästä löytyy? 😆
*Insert here jännämiehet*
No se on voi voi nyt sitten kun valinnoilla onkin reaalimaailman vaikutukset.
Vierailija kirjoitti:
Miehet täällä lässyttämässä että naisella ei saa olla tatuointeja. Tuokin nainen on lesbo, joten vttuako se teille miehet kuuluu onko sillä tatuointeja vai ei.
Saa olla. Moni ihmettelee kun ei ymmärrä sitä huomionhakuisuutta.
Kaunis nainen katsoisin muutamaa rumaa leimaa läpi sormien.
Miehelle on tärkeää että naisellaan on pilaamaton iho. Mies haluaa olla ylpeä kauniista naisestaan, ei halua hävetä ihonpilaajaa vierellään. Makkarissa mies haluaa nähdä naisensa paljaana, ihonsa pilannut nainen ei koskaan ole paljas.