Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin tuntuu että naiset kadehtivat miesten seksuaalisuutta
31.08.2025 |
Onhan se vapaata ja villiä ja nautinnollista. Lisäksi miehillä runsas kumppanien määrä nostaa itsetuntoa. Myytti ja stereotypia on että jos naisella on runsaasti seksikumppaneita niin hänellä on huono itsetunto. Tutkimustieto on tätä vastaan. Kuitenkin tälläkin palstalla etenkin naiset leimaavat tällä (heikolla itsetunnolla) paljon seksikumppaneita omaavia naisia. Tuntuu, että tämä leimaus tulee naisilta, jotka ovat kiinteästi parisuhteessa ( ja katsovat kuuluvansa jonkinlaiseen moraaliseen enemmistöön) ja eivät ilmeisesti usko, että nainen voi ihan vaan nauttia runsaasta ja vaihtelevasta seksistä. Ilman, että sillä ostetaan hyväksyntää tai todistellaan jotain. Miesten 'tuomio' paljon seksikumppaneita omaaville naisille näyttää tulevan lähinnä yksittäisiltä luusereilta ( kyläpyörä-huutelut yms)
Kommentit (143)
Ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä useiden kumppaneiden kanssa. Ensinnäkään se ei olisi tyydyttävää. Miehen on ennen yhdyntää annettava minulle orgasmi. Tässä kohtaa jokapaikahöylille iskisi paniikki, kun eivät osaisikaan. Kas, kaikki eivät suostu vain miehiä tyydyttävää seksiin. Lisäksi arvostan terveyttäni, eikä tautipesät siksikään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta keskustelijaa ketjussa oli? Yksi, kaksi vai kolme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies panee vaikka maksettua ihmistä, ihmiskaupan uhria, kehitysvammaista paritettua naista, päihderiippuvaista, hatkassa olevaa nuorta, lapsipuoltaan, lastaan, oppilastaan, eläintä, puunkoloa, vainajaa - you name it. Tätäkö pitäisi kadehtia? Lol.
Ja naiset gambialaisia. Toki pelkästä rakkaudestahan silloin on kyse?
Noiden vastapainoksi sinulla on tarjota aikuinen gambialainen mies. Oookei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Sama. Miesten seksuaalisuus on performatiivista eikä pätkääkään sensuellia.
Jos tuo on sinun kokemus, niin se johtuu siitä, että sinä vaadit mieheltä performanssia.
Molempia osapuolia tyydyttävän seksin harrastaminen ei ole performanssi vaan ihan perusolettamus/odotus.
Orgasmikuilu heterosuhteissa on todellinen ongelma, naisten häviöksi. Naiset ovat alkaneet äänestämään jaloillaan heterosuhteista, ei tätä kuitenkaan kateudeksi voi sanoa, ehkä pettymys lähempänä oikeaa termiä.
Naiset eivät ole kateellisia miesten seksuaalisuudesta, ehkä enemmänkin pettyneitä siihen.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Sama. Miesten seksuaalisuus on performatiivista eikä pätkääkään sensuellia.
Jos tuo on sinun kokemus, niin se johtuu siitä, että sinä vaadit mieheltä performanssia.
Molempia osapuolia tyydyttävän seksin harrastaminen ei ole performanssi vaan ihan perusolettamus/odotus.
Orgasmikuilu heterosuhteissa on todellinen ongelma, naisten häviöksi. Naiset ovat alkaneet äänestämään jaloillaan heterosuhteista, ei tätä kuitenkaan kateudeksi voi sanoa, ehkä pettymys lähempänä oikeaa termiä.
Naiset eivät ole kateellisia miesten seksuaalisuudesta, ehkä enemmänkin pettyneitä siihen.
- Eri
Juuri näin. Hyvin sanottu. Kun seksi ei kytkeydy pelkkään lisääntymiseen, niin jotainhan sen harrastamisesta olisi saatava. Jos naisen panetus jää aina tyydyttämättä, niin mikä pointti koko seksissä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bonnie Blue on naispuolinen versio miehestä joka toteuttaa seksuaalisuuttaan. Voi sitä lokaa mitä hän saa...
Keneltä? Ainakin tuolla Inari Fernandez ketjussa tuntui lyttäys ja halveksunta tulevan naisilta. -ap
Itse olen havainnut sosiaalisessa mediassa naisten kritisoivan kovin sanoin myös näitä Bonnien luo jonottavia miehiä.
On minunkin mielestäni uskomatonta, kuinka miehet jonottavat satapäin naisen luo muutaman kymmenen sekunnin aktia varten. En olisi uskonut tätä ilmiötä todeksi ilman sosiaalisen median julkaisuja. Ajatella, että jollakin miehellä tuossa jonossa ol lappu, jossa jonotuspaikkana numero 1000.
En itse enää edes käsitä miesten seksuaalisuutta, saati että kadehtisin sitä.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bonnie Blue on naispuolinen versio miehestä joka toteuttaa seksuaalisuuttaan. Voi sitä lokaa mitä hän saa...
Keneltä? Ainakin tuolla Inari Fernandez ketjussa tuntui lyttäys ja halveksunta tulevan naisilta. -ap
Itse olen havainnut sosiaalisessa mediassa naisten kritisoivan kovin sanoin myös näitä Bonnien luo jonottavia miehiä.
On minunkin mielestäni uskomatonta, kuinka miehet jonottavat satapäin naisen luo muutaman kymmenen sekunnin aktia varten. En olisi uskonut tätä ilmiötä todeksi ilman sosiaalisen median julkaisuja. Ajatella, että jollakin miehellä tuossa jonossa ol lappu, jossa jonotuspaikkana numero 1000.
En itse enää edes käsitä miesten seksuaalisuutta, saati että kadehtisin sitä.
- Eri
Miesten seksuaalisuus on valtapeliä ja siihen liittyy usein häpäisy ja nöyryyttäminen. Mies häpäisee siinä myös samalla itsensä. Syvään tunneyhteyteen kykenevä mies on timantti, josta pidetään kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä useiden kumppaneiden kanssa. Ensinnäkään se ei olisi tyydyttävää. Miehen on ennen yhdyntää annettava minulle orgasmi. Tässä kohtaa jokapaikahöylille iskisi paniikki, kun eivät osaisikaan. Kas, kaikki eivät suostu vain miehiä tyydyttävää seksiin. Lisäksi arvostan terveyttäni, eikä tautipesät siksikään kiinnosta.
Hyvä pointti.
Ihmettelen itsekin tätä huolentonta suhtautumista irtoseksiin ja ympäriinsä paneskelun hehkuttamista. Ilmeisesti kukaan ei enää piittaa seksitaudeista. Itse arvostan sekä fyysistä terveyttäni että henkistä hyvinvointiani. Maallistuneet ihmiset eivät ehkä käsitä seksin olevan energioiden vaihtoa, täytyy olla todella vahva, jotta kestää useat irtosuhteet uupumatta tai hukkaamatta itsensä, energiansa. Lopulta ihmisellä on "mikään ei tunnu miltään" - syndrooma.
"Miesten seksuaalisuus on valtapeliä ja siihen liittyy usein häpäisy ja nöyryyttäminen. Mies häpäisee siinä myös samalla itsensä. Syvään tunneyhteyteen kykenevä mies on timantti, josta pidetään kiinni."
Surullista, että olet tavannut lähinnä tuollaisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miesten seksuaalisuus on valtapeliä ja siihen liittyy usein häpäisy ja nöyryyttäminen. Mies häpäisee siinä myös samalla itsensä. Syvään tunneyhteyteen kykenevä mies on timantti, josta pidetään kiinni."
Surullista, että olet tavannut lähinnä tuollaisia miehiä.
Surullista, että tuollaisia monet miehet ovat.
Minä en tunnista lainkaan sellaista ilmiötä, naiset kadehtisivat miesten seksuaalisuutta. Toisin päin ehkä voi olla, että osa miehistä kadehtii sitä, kuinka helposti nainen voi saada seksiä, mutta sekään ei kohdistu varsinaisesti naisen seksuaalisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan ole kateellinen miesten seksuaalisuudesta. Minusta on ennemminkin säälittävää miten seksi ja sen tarve hallitsee miehiä. Miten monta elämää ja uraa on mennyt pilalle vain sen takia että ei ole osattu seksin himoissaan käyttäytyä asiallisesti tai osattu pitää sitä vehjettä housuissa.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ole kateellinen miesten seksuaalisuudesta. Minusta on ennemminkin säälittävää miten seksi ja sen tarve hallitsee miehiä. Miten monta elämää ja uraa on mennyt pilalle vain sen takia että ei ole osattu seksin himoissaan käyttäytyä asiallisesti tai osattu pitää sitä vehjettä housuissa.
Tämä kyllä jaksaa ihmetyttää. Rationaalinen sukupuoli perseilee perheensä, lapsensa, maineensa, ihmissuhteensa ja uransa kun heppi vie. Jotenkin tosiaan säälittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole erikseen mitään miesten seksuaalisuutta. On vain ihmisen seksuaalisuus. Ihmiset ovat kehittäneet nykyisen kaltaisen moraalikoodiston, että naiset saataisiin pakotettua hoidon, huoltamisen ja lisääntymisen välttämättömiin tehtäviin. Seksuaaliset tarpeet ovat kuitenkin kummallakin sukupuolella/ kaikilla sukupuolilla yhtä suuret.
Vierailija kirjoitti:
Minä en tunnista lainkaan sellaista ilmiötä, naiset kadehtisivat miesten seksuaalisuutta. Toisin päin ehkä voi olla, että osa miehistä kadehtii sitä, kuinka helposti nainen voi saada seksiä, mutta sekään ei kohdistu varsinaisesti naisen seksuaalisuuteen.
Naisviha kumpuaa usein kateudesta. Kun miehiltä kysytään, mitä he tekisivät, jos saisivat olla nainen (vaikkapa päivän ajan), vastauksissa korostuu irtoseksin harrastaminen, mutta silti yleisin vastaus on, että mies maksattaisi naisena ollessaan miehillä aivan kaikki, dinnerit, lahjat yms. Tämä on tullut vastaan niin palstalla, kuin sosiaalisessa mediassa.
Ehkä aloituskin kumpuaa osaltaan tästä. Mies olettaa naisen olevan seksuaalisuudesta yhtä kateellinen miehille kuin miehet ovat naisille?
Naisten vastaavissa vastauksissa (mitä nainen tekisi ollessaan mies päivän ajan) korostuu turvallisuuden tunteen lisääntyminen. Nainen menisi juoksulenkille myöhään illalla/yöllä. Nainen kuljeskelisi vapaasti kaupungilla paidatta pelkissä shortseissa ilman huolen häivää, nainen iloitsisi, kun ei tarvitsi jatkuvasti vilkuilla olan yli ja olla 24/7 tietoinen ympäristöstään jne.
Olisi hienoa, jos jokainen voisi vaihtaa sukupuolta päivän ajaksi, ehkä tämä vähentäisi vihaa ja lisäisi empatiaa, kun huomattaisiin, ettei tämä toisissa nahoissa oleminen nyt niin hääviä ollutkaan. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisen kuulu harrastaa huoletonta seksiä, se on riskaabelia. Naisen kuuluu löytää yksi turvallinen ja pysyvä kumppani. Se on siis järkevintä mitä nainen voi itselleen valita. Ap fantasioi.
Et sinä sitä päätä. Miksi ihmeessä vaihdatte nimenne vaikka TIEDÄTTE että miehet panevat kaikkea ja te tollot vain sitoudutte yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Sama. Miesten seksuaalisuus on performatiivista eikä pätkääkään sensuellia.
Jos tuo on sinun kokemus, niin se johtuu siitä, että sinä vaadit mieheltä performanssia.
Molempia osapuolia tyydyttävän seksin harrastaminen ei ole performanssi vaan ihan perusolettamus/odotus.
Orgasmikuilu heterosuhteissa on todellinen ongelma, naisten häviöksi. Naiset ovat alkaneet äänestämään jaloillaan heterosuhteista, ei tätä kuitenkaan kateudeksi voi sanoa, ehkä pettymys lähempänä oikeaa termiä.
Naiset eivät ole kateellisia miesten seksuaalisuudesta, ehkä enemmänkin pettyneitä siihen.
- Eri
Sori, mutta en suostuisi heterosuhteeseen silloinkaan, vaikka saisin 5 orgasmia jokaista miehen orgamia kohtaan.
"Seksi" on livepornoa. Aivan turhanpäiväistä, enkä halua itsestäni päätyvän sellaista materiaalia kenenkään silmiin, tarinoihin, tai edes mielikuviin. Ihan sama saanko orgasmia, saako mies orgasmia, vai saako naapuri orgasmin. Ei yksinkertaisesti ole sellainen asia, minkä osa haluan olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole erikseen mitään miesten seksuaalisuutta. On vain ihmisen seksuaalisuus. Ihmiset ovat kehittäneet nykyisen kaltaisen moraalikoodiston, että naiset saataisiin pakotettua hoidon, huoltamisen ja lisääntymisen välttämättömiin tehtäviin. Seksuaaliset tarpeet ovat kuitenkin kummallakin sukupuolella/ kaikilla sukupuolilla yhtä suuret.
Eivätkä ole. Ihan tutkitusti nisäkkäiden seksuaalisuus on eri sukuopuolella täysin erilainen. Tämä pakotus, että siittäminen ja siitetyksi tuleminen olisivat "seksuaalisuus" on ihan vaan addiktien aivopesua.
Naisen seksuaalisuus on äitiys. Sitä jatkuu paljon pidempään, kuin koiraan kanssa parittelua. Lisäksi nainen voi saada jopa imetysorgasmeja, eli naisen lapset osallistuvat naisen seksuaailseen nautinoon. Tämä on pyritty kaikin mahdollisin tavoin häivyttämään kulttuurista ja naisen+lapsen vuorovaikutuksesta tekemään mahdollisimman kuivaa ja kärsimyksellistä, jotta nainen leimaantuisi vahvemmin antamaan pillua eli siitoskokemuksia miehille. Pelkkää kulttuurista alistamista ja seksuaalista hyväksikäyttöä kaikki tyynni. Tosiasiassa luonnossa koiraat näyttelevät naisen elämässä ja seksuaalisuudessa ehkä 0,001% osaa kokonaisuudesta. Herätkää, naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa miesten seksuaalisuus on painostavaa. Joskus, aika useinkin haluaisi mennä lähelle halattavaksi tai suukotella, mutta mies luulee että pienikin läheisyyden osoitus naiselta on kutsu paneskeleen.
Tottakai alkaa heti seisomaan.
Jos naisen läsnäolo on teille näin pakottavaa ja johtaa automaattisesti rikoksiin ja itsemääräämisoikeuden loukkaamisiin, niin sitten teitä ei varmaan voi päästä tekemisiin naisten kanssa.
Huh Huh. Kylläpä ketju on pullollaan rikkinäisiä ihmisiä. Olisi ammattiauttajille kyllä työsarkaa täällä.
Yksi mies on tehnyt jotain -> kaikki miehet samanlaisia. Yksi mun entinen kumppani petti minua, voinko nyt sitten haukkua kaikki naiset h.oriksi? Meneekö asiat tällä tavalla?