Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin tuntuu että naiset kadehtivat miesten seksuaalisuutta
31.08.2025 |
Onhan se vapaata ja villiä ja nautinnollista. Lisäksi miehillä runsas kumppanien määrä nostaa itsetuntoa. Myytti ja stereotypia on että jos naisella on runsaasti seksikumppaneita niin hänellä on huono itsetunto. Tutkimustieto on tätä vastaan. Kuitenkin tälläkin palstalla etenkin naiset leimaavat tällä (heikolla itsetunnolla) paljon seksikumppaneita omaavia naisia. Tuntuu, että tämä leimaus tulee naisilta, jotka ovat kiinteästi parisuhteessa ( ja katsovat kuuluvansa jonkinlaiseen moraaliseen enemmistöön) ja eivät ilmeisesti usko, että nainen voi ihan vaan nauttia runsaasta ja vaihtelevasta seksistä. Ilman, että sillä ostetaan hyväksyntää tai todistellaan jotain. Miesten 'tuomio' paljon seksikumppaneita omaaville naisille näyttää tulevan lähinnä yksittäisiltä luusereilta ( kyläpyörä-huutelut yms)
Kommentit (143)
41/143
|
31.08.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Sama. Miesten seksuaalisuus on performatiivista eikä pätkääkään sensuellia.
Voit itse vaikuttaa tähän miesvalinnalla.
Olen montaa koettanut ja yhden sensuellin löytänyt. Neula heinäsuovassa.
Tai et vedä sen tyyppisiä miehiä puoleesi. Kahden kauppa.
Uskoisin tämän, jos naiset olisivat ihan hulluina harrastamassa seksiä koska se on niin saatanan hyvää, eivätkä miehet valittaisi siitä, että naisia ei voisi vähempää kiinnostaa seksi niiden kanssa. Suklaa on hyvää - siksi sitä ostetaan. Miehet valittaa pillun puutetta - vedä siitä omat johtopäätöksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on niin kuutamolla, että tulee varmasti seuraavaksi puhumaan peniskateudesta.
Vain mies voi luulla, että se herättäisi kateutta.
On olemassa yksi tilanne, jossa herättää, nimittäin puskapissalla käynti talvella. Muuten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Sama. Miesten seksuaalisuus on performatiivista eikä pätkääkään sensuellia.
Jos tuo on sinun kokemus, niin se johtuu siitä, että sinä vaadit mieheltä performanssia.
En vaadi miehiltä mitään. Toivon jotain muuta kuin puolen minuutin jynkytystä tai pornotemppuja, jotka eivät tuo naiselle seksuaalista tyydytystä vaikka varmasti miehestä ovat kivoja.
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Voi nöpönassu, pikkukullannupu, sinä herätät sääliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Sama. Miesten seksuaalisuus on performatiivista eikä pätkääkään sensuellia.
Voit itse vaikuttaa tähän miesvalinnalla.
Olen montaa koettanut ja yhden sensuellin löytänyt. Neula heinäsuovassa.
Tai et vedä sen tyyppisiä miehiä puoleesi. Kahden kauppa.
Uskoisin tämän, jos naiset olisivat ihan hulluina harrastamassa seksiä koska se on niin saatanan hyvää, eivätkä miehet valittaisi siitä, että naisia ei voisi vähempää kiinnostaa seksi niiden kanssa. Suklaa on hyvää - siksi sitä ostetaan. Miehet valittaa pillun puutetta - vedä siitä omat johtopäätöksesi.
Mitkä johtopäätökset?
Puhut omista henkilökohtaisista mieltymyksistäsi ja siitä, että et itse löydä sensuellia miestä. Yhtäkkiä alatkin vetää siitä yleistyksiä koko populaation tasolla.
Ainoa johtopäätös on, että ajattelusi kaipaa vielä kehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Sama. Miesten seksuaalisuus on performatiivista eikä pätkääkään sensuellia.
Jos tuo on sinun kokemus, niin se johtuu siitä, että sinä vaadit mieheltä performanssia.
En vaadi miehiltä mitään. Toivon jotain muuta kuin puolen minuutin jynkytystä tai pornotemppuja, jotka eivät tuo naiselle seksuaalista tyydytystä vaikka varmasti miehestä ovat kivoja.
Ikävää, että sinulla on ollut ainoastaan huonoja kokemuksia. Arvaat varmaan, että kaikilla naisilla ei ole.
Mies panee vaikka maksettua ihmistä, ihmiskaupan uhria, kehitysvammaista paritettua naista, päihderiippuvaista, hatkassa olevaa nuorta, lapsipuoltaan, lastaan, oppilastaan, eläintä, puunkoloa, vainajaa - you name it. Tätäkö pitäisi kadehtia? Lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Sama. Miesten seksuaalisuus on performatiivista eikä pätkääkään sensuellia.
Jos tuo on sinun kokemus, niin se johtuu siitä, että sinä vaadit mieheltä performanssia.
En vaadi miehiltä mitään. Toivon jotain muuta kuin puolen minuutin jynkytystä tai pornotemppuja, jotka eivät tuo naiselle seksuaalista tyydytystä vaikka varmasti miehestä ovat kivoja.
Ikävää, että sinulla on ollut ainoastaan huonoja kokemuksia. Arvaat varmaan, että kaikilla naisilla ei ole.
Ei toki ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä uuden maailman hienona saavutuksena esitettävää asiaa missä niin miehet kuin naiset paneskelevat kaikkien kanssa. Seksistä nauttiminen on täysin eriasia kuin useat seksikumppanit. Enkä tiedä miten hyvä itsetunto liittyy siihen että on useita kumppaneita, eikö nimenomaan se ole niinpäin että jatkuvalla kumppanien vaihtajalla on ongelmia kiintymyksessä.
En ole missään määrin kateellinen niille joilla on useita seksikumppaneita, eiköhän ne jotka olevat kateellisia toisten seksistä ole näitä vastentahtoisesti selibaatissa olevia. Mua hämmentää tämä jatkuva puhe kuinka hienoa ja upeata ja ihanata tämmöinen pitkin maita ja mantuja seksikumppanien metsästys on ja ne jotka ei ymmärrä ovat kateellisia. Suomalainen Klassikko ole erimieltä=kateellinen.
Kaikista epätyydyttävintä seksiä on saanut naisilta joilla on ollut paljon seksikumppaneit
Voin vahvistaa tämän. Kun on saanut kaikenlaisia munia ja orkut on koettu päästä varpaisiin ja klitoriksesta munasarjoihin asti niin eipä siinä joku random "hei jee seksiä kato oon ompelukone" -rynkyttäjä aiheuta enää minkäänlaista värähdystä missään. Herättää motivaation korkeintaan nousta ylös ja mennä keittämään vaikka kahvia, ennemmin kuin leikkiä seksuaalisesti kiihottunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies panee vaikka maksettua ihmistä, ihmiskaupan uhria, kehitysvammaista paritettua naista, päihderiippuvaista, hatkassa olevaa nuorta, lapsipuoltaan, lastaan, oppilastaan, eläintä, puunkoloa, vainajaa - you name it. Tätäkö pitäisi kadehtia? Lol.
Mutta kun se pointti ei ole siinä naisessa vaan miehen pipulissa! Jota naiset kadehtivat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä uuden maailman hienona saavutuksena esitettävää asiaa missä niin miehet kuin naiset paneskelevat kaikkien kanssa. Seksistä nauttiminen on täysin eriasia kuin useat seksikumppanit. Enkä tiedä miten hyvä itsetunto liittyy siihen että on useita kumppaneita, eikö nimenomaan se ole niinpäin että jatkuvalla kumppanien vaihtajalla on ongelmia kiintymyksessä.
En ole missään määrin kateellinen niille joilla on useita seksikumppaneita, eiköhän ne jotka olevat kateellisia toisten seksistä ole näitä vastentahtoisesti selibaatissa olevia. Mua hämmentää tämä jatkuva puhe kuinka hienoa ja upeata ja ihanata tämmöinen pitkin maita ja mantuja seksikumppanien metsästys on ja ne jotka ei ymmärrä ovat kateellisia. Suomalainen Klassikko ole erimieltä=kateellinen.
Kaikista epätyydyttävintä seksiä on sa
Jep. Miehet odottaa, että ne olisi jokaiselle naiselle kuin ensimmäinen (ja viimeinen) seksikokemus. Todella outoa. Niiden seksitaitoja kohtaan ei saa olla mitään odotuksia tai vertailukohtia, muuten lerpahtaa heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies panee vaikka maksettua ihmistä, ihmiskaupan uhria, kehitysvammaista paritettua naista, päihderiippuvaista, hatkassa olevaa nuorta, lapsipuoltaan, lastaan, oppilastaan, eläintä, puunkoloa, vainajaa - you name it. Tätäkö pitäisi kadehtia? Lol.
Gisele Pelicot. Tarvitseeko sanoa muuta? Hyi helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Mies panee vaikka maksettua ihmistä, ihmiskaupan uhria, kehitysvammaista paritettua naista, päihderiippuvaista, hatkassa olevaa nuorta, lapsipuoltaan, lastaan, oppilastaan, eläintä, puunkoloa, vainajaa - you name it. Tätäkö pitäisi kadehtia? Lol.
Sinun elämässäsi on todella ikävä valikoima miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies panee vaikka maksettua ihmistä, ihmiskaupan uhria, kehitysvammaista paritettua naista, päihderiippuvaista, hatkassa olevaa nuorta, lapsipuoltaan, lastaan, oppilastaan, eläintä, puunkoloa, vainajaa - you name it. Tätäkö pitäisi kadehtia? Lol.
Sinun elämässäsi on todella ikävä valikoima miehiä.
Et taida paljon maailman menoa seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultapieni, miehen seksuaalisuus ei herätä kateutta. Pikemminkin sääliä.
Sama. Miesten seksuaalisuus on performatiivista eikä pätkääkään sensuellia.
Jos tuo on sinun kokemus, niin se johtuu siitä, että sinä vaadit mieheltä performanssia.
En vaadi miehiltä mitään. Toivon jotain muuta kuin puolen minuutin jynkytystä tai pornotemppuja, jotka eivät tuo naiselle seksuaalista tyydytystä vaikka varmasti miehestä ovat kivoja.
Ikävää, että sinulla on ollut ainoastaan huonoja kokemuksia. Arvaat varmaan, että kaikilla naisilla ei ole.
Minä kyllä kyseenalaistan tämän. Vaikka mies saisi aikaan 5 orkkua minuutissa niin sillä ei tee lopulta yhtään mitään. Sinusta on tullut nyt osa miehen pornomuisteloita, mitä hän levittelee oikeuksiensa puitteissa omilla värikynillään ympäri turuja ja toreja. Mitä itsellesi jäi käteen? Etkö olisi onnistunut tuottamaan 5 orgasmia itse itsellesi?
Seksuaalisuus on miesten heikkous. Nainen voi käyttää sitä hyväkseen jos miehellä on jotakin, mitä nainen haluaa, tai jostain syystä hyötyy tämän läsnäolosta muuten. Mutta ei se seksi miehen kanssa ole itsessään ollenkaan palkitsevaa. Haitat ovat liian suuret, eli se yksityisyyden menetys, livepornona toimiminen, jne.
Ja tämä ei koske vain eläväisiä sinkkunaisia vaan myös avioliittonaisia. Heitä on oikeasti jopa vaikeampi kohdata, kuin sinkkunaisia, koska heidän hyväksikäyttönsä on jotenkin niin ... paatunutta. Lypsää saman miehen munaa vuodesta toiseen, kertamääräisestikin varmaan puhutaan 100* lypsyistä verrattuna sinkkunaisiin. Jotenkin oksettavaa ajatellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies panee vaikka maksettua ihmistä, ihmiskaupan uhria, kehitysvammaista paritettua naista, päihderiippuvaista, hatkassa olevaa nuorta, lapsipuoltaan, lastaan, oppilastaan, eläintä, puunkoloa, vainajaa - you name it. Tätäkö pitäisi kadehtia? Lol.
Mutta kun se pointti ei ole siinä naisessa vaan miehen pipulissa! Jota naiset kadehtivat :D
Mä(kin, hippimiehen lisäksi) olen sitä mieltä että yletön pipulikeskeisyys estä miehiä nauttimasta seksistä siinä määrin kuin olisi mahdollista. Pelkkään pipuliin keskittyminen on rajoittavaa. Hauska kapine kyllä, ei siinä. Naiselta kun kysyy erogeenisia osia on helppo osoittaa kyynärpäitä, ne eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Mies panee vaikka maksettua ihmistä, ihmiskaupan uhria, kehitysvammaista paritettua naista, päihderiippuvaista, hatkassa olevaa nuorta, lapsipuoltaan, lastaan, oppilastaan, eläintä, puunkoloa, vainajaa - you name it. Tätäkö pitäisi kadehtia? Lol.
Sinulla on ollut ankea lapsuus, mutta älä yleistä.
Alue: Aihe vapaa