Lue keskustelun säännöt.
"Helsingissä annetaan oman äidinkielen opetusta noin 50 eri kielellä." - Ihanan kallista.
29.08.2025 |
Voisiko hetkeksi jäädä miettimään, onko tässä mitään järkeä? Onko meidän oikeasti velvollisuus opettaa kaikkia mahdollisia Suomeen tulleiden äidinkieliä? Kun suomalainen muuttaa ulkomaille, saako hän siellä lapsilleen ilmaista suomen kielen äidinkielen opetusta?
"Lapset, joiden äidinkieli on joku muu kuin suomi tai ruotsi, voivat saada oman äidinkielen opetusta. Helsingissä annetaan oman äidinkielen opetusta noin 50 eri kielellä."
https://www.infofinland.fi/fi/helsinki/education-in-helsinki
Kommentit (146)
Näillä kaikillahan ei edes ole vsnhempia täällä. Vanhemmat elävät Afrikassa, ja alaikäiset matkustaneet keskenään Euroopan läpi tänne..ja veronmaksajat maksaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää.
Ne lapset pitäisi saada integroitumaan suomalaiseen kulttuuriin. Ei sitä tällä tavalla tehdä.
Vanhemmat voivat opettaa omaa äidinkieltään jos haluavat. Mutta ensiarvoisen tärkeää olisi saada se porukka sopeutumaan tänne.
Mutta tajua nyt hei ei siinä kotoutumisessa auta tippaa jos neuvola on ruotsinkielinen, jos tarha on ruotsinkielinen, jos peruskoulu on ruotsinkielinen, jos yliopisto on ruotsinkielinen, jos armeija on ruotsinkielinen, jos palvelutalo on ruotsinkielinen. Yritän perräänkuuluttaa jotain muutosta tähän hölmöyteen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva kertoo kuvaavasti suomen "kaksikielisyydestä". Noista vähistäkin kaksikielisistä alueista suurin osa on keinotekoisesti kaksikielisiä, sillä ruotsinkielisten osuus on monissa ns. kaksikielisissä kunnissa vain muutama prosentti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisis…
.svg){kind=link}
Kuitenkin juuri noilla alueilla, missä noita ruotsinkielisiä on, tehdään suurin osa Suomen bruttokansantuotteesta. Että ilman noita Suomi olisi todella, todella köyhä maa. Kannattaisi suomenkielisten olla vaan ihan tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen, jossa hyötyvät ruotsinkielisten tuottamista verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
miksei ps tee hallituksessa asioille mitään?
Voisit aikasi kuluksi tutustua, mitä ovat jo tehneet. Liittyvät juurikin kotoutusteollisuuden pienentämiseen, rikoslaki- ja kehitysapu-uudistuksiin. Tiedät, että tekisivät paljonkin, ellei kokoomus pistäisi vastaan. Demarit eivät missään nimessä olisi tehneet mitään noista. Nytkin heillä ohjelmassa muuttajien tuominen ja kehitysavun nostaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmilla ole mitään velvollisuuksia? Koulun tehtävä on opettaa suomea (ja englantia). Kodin tehtävä on tukea äidinkielen oppimista. Ok !?
Sori mutta oma äidinkieli on lähtökohta kaikelle oppimiselle - kieli on ajattelun pohja. Ja omaa äidinkieltä EI opita ainoastaan kotoa. Sinun logiikallasi suomea äidinkielenään puhuville ei tarvitse opettaa suomea.
No se on sitten vaan voi voi! Tänne ei varmaan sitten kannata tulla, jos ei osaa sitä äidinkieltään! Ei se meidän asia ole sitä opettaa, jos joku keksii tänne asettua asumaan. Ei muutkaan maat rajoaisi tällaista mahdollisuutta meille, jos me muuttettais pois Suomesta. Kyllä se on ihan normaalia, että kyseisen maan valtaväestön tarpeita ajatellen on palvelut järjestetty, ja niiden mukaan mennään. Jos ei käy, voi pysyä poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä kaikillahan ei edes ole vsnhempia täällä. Vanhemmat elävät Afrikassa, ja alaikäiset matkustaneet keskenään Euroopan läpi tänne..ja veronmaksajat maksaa...
Tuskin ovat oikeasti alaikäisiä. Niillä ole edes mitään papereita ja tänne vaan otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmilla ole mitään velvollisuuksia? Koulun tehtävä on opettaa suomea (ja englantia). Kodin tehtävä on tukea äidinkielen oppimista. Ok !?
Sori mutta oma äidinkieli on lähtökohta kaikelle oppimiselle - kieli on ajattelun pohja. Ja omaa äidinkieltä EI opita ainoastaan kotoa. Sinun logiikallasi suomea äidinkielenään puhuville ei tarvitse opettaa suomea.
No se on sitten vaan voi voi! Tänne ei varmaan sitten kannata tulla, jos ei osaa sitä äidinkieltään! Ei se meidän asia ole sitä opettaa, jos joku keksii tänne asettua asumaan. Ei muutkaan maat rajoaisi tällaista mahdollisuutta meille, jos me muuttettais pois Suomesta. Kyllä se on ihan normaalia, että kyseisen maan valtaväestön tarpeita ajatellen on palvelut järjestetty, ja niiden mukaan mennään. Jos ei käy, voi pysyä poissa.
KUN SE NIMENOMAAN ON VALTAVÄESTÖN ETU, että ihminen hallitsee oman äidinkielensä hyvin. Miten sinä voit olla noin ääliö???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten kehdataan itkeä miksi verorahat ei riitä ja sosiaalitukia on pakko leikata
Vierailija kirjoitti:
Aivan älytöntä.
NO koko tajuatte mihin suomalaisten verorahat hupenee. Mustien perseeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvettä liikkuu niiden päässä, jotka näitä tulijoita puolustaa? Jotkut on sitä mieltä, että näille kuuluukin tarjota kaikki valmiina hopealautasella, ja on ihan oikein, että Suomen pitää taipua heidän tarpeisiinsa ja tottumuksiinsa. Mikä teitä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Joskus vuonna 2050 me naureskellaan että ajattele silloin ennen vanhaan täällä tarjottiin maksutta oman kielen opetusta. Vähän samalla tavalla kun nyt ihmetellään miksi joskus 40-luvulla lypsettiin lehmiä käsin.
Siis mitä? 40-luvulla ei oikein lypsykoneita ollut. Miten ne lehmät sitten olisi pitänyt lypsää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettä liikkuu niiden päässä, jotka näitä tulijoita puolustaa? Jotkut on sitä mieltä, että näille kuuluukin tarjota kaikki valmiina hopealautasella, ja on ihan oikein, että Suomen pitää taipua heidän tarpeisiinsa ja tottumuksiinsa. Mikä teitä vaivaa?
Koska se oman äidinkielen osaamienn nimenomaan auttaa oppimaan suomen kielen, mikä taas auttaa integroitumaan, opiskelemaan ja pääsemään töihin.. Jankutettu täällä jo miljoona kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne ei kerran suomea suostu opettelemaan, niin tästä eteenpäin sitten kaikki ulkomaalaiset ruotsalaisten kouluihin ja asuinaluille. Ruotsia ne tuntuu kuitenkin oppivan ainakin jollain tasolla.
Ruotsinkielisillä suomalaisilla on ihan kuule koulussa suomen opetus, joten suostuvathan he.
Ja he puhuvat huomattavasti paremmin kyllä suomea kuin suomenkieliset ruotsia. Vaikka ruotsi on hyvin helppo kieli oppia, jos osaa esimerkiksi englantia tai saksaa.
No sittenhän se on jättipotti, kun ilmeisesti oppivat siellä sitten molemmat kotimaiset kielet. Uskoakseni tässä puhuttiin kuitenkin, tai ainakin itse puhuin, ulkomaalaisista, ei suomenruotsalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun hallitus vaihtuu, ongelmat tästäkin kärjistyy ja verot nousee.
Äänestä oikein.
Olen samaa mieltä. Pelkään kuitenkin, että ihmiset äänestää esim. demareita, koska uskovat näiden olevan "pienen ihmisen puolella" tai jotain muuta shaibaa. Sitten jälkeenpäin valitetaan esim. itseidentifikaatiolaista ja kehitysavun nostoista jne. Pitää oikeasti lukea ne puolueohjelmat ja ihan oikeasti miettiä, että haluaako todella Suomeen lisää pak olaisia ja haluaako todella että hyödytöntä kotoutusteollisuutta (josta tietenkin monet vasurit saa palkkansa) yhä vaan kasvatetaan. Pitää myös miettiä, miten isänmaallisia esim. demarit oikeasti ovat, kun vastustetaan miinoja ja halutaan itäraja auki. Vai ovatko ihan puhtaasti vain tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva kertoo kuvaavasti suomen "kaksikielisyydestä". Noista vähistäkin kaksikielisistä alueista suurin osa on keinotekoisesti kaksikielisiä, sillä ruotsinkielisten osuus on monissa ns. kaksikielisissä kunnissa vain muutama prosentti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisis…
Kuitenkin juuri noilla alueilla, missä noita ruotsinkielisiä on, tehdään suurin osa Suomen bruttokansantuotteesta. Että ilman noita Suomi olisi todella, todella köyhä maa. Kannattaisi suomenkielisten olla vaan ihan tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen, jossa hyötyvät ruotsinkielisten tuottamista verorahoista.
Höpö olet. Hyvä yritys sinulla. Todellisuudessa tomaatin osuus Suomen bruttokansantuotteesta on jotain promillen luookkaa. Mut hyvä et olet edes yrittäjä -))!
Vitti!
Vierailija kirjoitti:
Opetetaanko esim kiinalaisille heidän kirjoitusjärjestelmänsä?
Eipä se meidän Suomalaisten persettä kutita Kiinan asiat. Ihan sama kumpaa siellä opetetaan ensin. Kumminkin se kiinalainen hallitsee joka tapauksessa kirjoittamisen ja lukemisen.ymmärtää lukemansa. Mutta miettikää sitä mitä meillä mammat ymmärtää...
Lainaaminen ei taas toimi, mutta sinulle joka sanot että on valtaväestön etu, että ihminen hallitsee äidinkielensä hyvin: niin on, mutta hän ei voi tulla tänne sitä äidinkieltään opiskelemaan meidän piikkiin. Jos ei osaa äidinkieltään, niin sitten on parempi pysyä poissa. Kukaan ei pakota tänne tulemaan. Edelleen, jos meidän perhe muuttaisi toiseen maahan, niin ei meidän lapsille erikseen järjestettäisi koulutusta suomenkielellä, eikä yhteiskunta todellakaan järjestäisi meitä varten erikseen mitään muutenkaan.
No katsokaas minkä virheen ruotsi maahan muutossa telki. Googlettakaa nyt vaikka se Rinkeby. Ja lukekaa wikipediasta Rinkeby.
Tätä ei toivottavasti tänne Suomeen kukaan halua ?
Lainaaminen ei taas toimi, mutta sinulle joka sanot että on valtaväestön etu, että ihminen hallitsee äidinkielensä hyvin: niin on, mutta hän ei voi tulla tänne sitä äidinkieltään opiskelemaan meidän piikkiin. Jos ei osaa äidinkieltään, niin sitten on parempi pysyä poissa. Kukaan ei pakota tänne tulemaan. Edelleen, jos meidän perhe muuttaisi toiseen maahan, niin ei meidän lapsille erikseen järjestettäisi koulutusta suomenkielellä, eikä yhteiskunta todellakaan järjestäisi meitä varten erikseen mitään muutenkaan.
AINA kun ihminen muuttaa ulkomaille, se oman äidinkielen ylläpitäminen vaikeutuu. On valtaväestön etu, että tarjolla on sitä äidinkieltä ylläpitää opetusta.
Ei ole olemassa mitään ulkomaata, joka olisi yhtenäinen klimppi Suomen rajojen ulkopuolella.
Haitallisen maahanmuuton joka pelkästään kuormittaa yhteiskuntaa saisi helposti ja ilman draamaa kitkettyä ihan vaan sillä, että lakeja selkiytettäisiin ja tiukennettaisiin tietyiltä osin.
Vaaditaan suomalaisen autokoulun läpäisy hyväksytysti jokaiselta maassa pitkäaikaisesti tai pysyvästi asuvalta, joka täällä aikoo autoa ajaa. Rikoslakia voisi tiukentaa siten, että tietystä määrästä lain rikkomista seuraisi aina karkoitus maasta. Suomenkielen opiskelu pakollisena kaikille, jotka oleskelevat täällä pitkäaikaisesti/ pysävästi. Ja tämä sisältäen opinnoissa edistymisen. Kouluissa opetuskielenä olisi ainoastaan suomi, ruotsi tai saamenkieli. Alueesta ja kyseisestä koulusta riippuen. Paitsi kansainväliset koulut, joissa opetuskieli on englanti.
Täysikäisen henkilön joka tänne tulisi, olisi työllistyttävä tai aloitettava opiskelu työllistymiseen tähdäten tietyn ajan, esimerkiksi 2-3 vuoden kuluessa. Jos valitsee opiskelun, myös opinnoissa etenemistä tulisi seurata.
Uskonvapaus on, jokainen uskokoon mihin haluaa, mutta yhteiskunta ei kustanna tai järjestä mitään näihin asioihin liittyen.
Tämän tyyppisiä lakeja vaan. Koskisi tasapuolisesti kaikkia, joten kukaan ei voisi väittää, että ovat sortoa ketään tai kenenkään oikeuksia kohtaan. Tänne tulemalla jokainen hyväksyisi nämä lait, ja niiden mukaan elämisen. Ei taitaisi enää olla tunkua turhakkeista, kun selviäisi, että joutuukin sitten ihan oikeasti jotain asioiden eteen tekemään, ja ihan oikeasti joutuu myös sopeutumaan maan tapoihin. Omia tapojaan ja uskontoaan voi tietenkin harjoittaa, mutta omalla kustannuksellaan, ja lain sallimissa puitteissa.