Lue keskustelun säännöt.
"Helsingissä annetaan oman äidinkielen opetusta noin 50 eri kielellä." - Ihanan kallista.
29.08.2025 |
Voisiko hetkeksi jäädä miettimään, onko tässä mitään järkeä? Onko meidän oikeasti velvollisuus opettaa kaikkia mahdollisia Suomeen tulleiden äidinkieliä? Kun suomalainen muuttaa ulkomaille, saako hän siellä lapsilleen ilmaista suomen kielen äidinkielen opetusta?
"Lapset, joiden äidinkieli on joku muu kuin suomi tai ruotsi, voivat saada oman äidinkielen opetusta. Helsingissä annetaan oman äidinkielen opetusta noin 50 eri kielellä."
https://www.infofinland.fi/fi/helsinki/education-in-helsinki
Kommentit (146)
No, eihän ne somput muuten oikein työllistykään kuin tulkeiksi, islaminopettajiksi ja kielenopettajiksi. Sekä taksikuskeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana Saara! Juuri näitä ulostuloja tarvitaan. Näillä todistetaan että feminismi ajaa tasa-arvoa
- jokainen ei-toivottu raskaus on vastuuttoman siemensyöksyn seuraus
- jokaisen hedelmällisessä iässä olevan pojan on tehtävä vasektomia. Ennen sitä spermaa voisi säilöä spermapankkiin, josta sen voi myöhemmin lunastaa, kun haluaa ryhtyä vanhemmaksi.
Tuo tosiaan ratkaisee monta ongelmaa. Saisivat naisetkin tehdä kunnolla töitä suostutellakseen miehen käymään spermapankissa hakemassa siementä jolla nainen keinosiemennetään. Ei enää "vahinkolapsia" tai käenpoikasia.
Nyt jännittämään onko vasemmistolla poliittista rohkeutta alkaa ajamaan tätä vaatimusta. Toivottavasti on.
Jännä yksityiskohta, että jos on käynyt aiemmat koulunsa ulkomailla, niin suomalaisessa AMK- ja yliopistotutkinnoissa ei tarvitse suorittaa ruotsia.
Mikä logiikka tässäkin on, että vain suomalaisia rangaistaan tällä turhakekielellä? Suomenkielinen suomalainen ei saa tutkintotodistusta ilman läpäistyä pakkoruotsia, mutta muualta tullut saa samasta koulusta saman tutkinnon, vaikka ei ole joutunut opiskelemaan sanaakaan ruotsia.
Erikoinen tasa-arvo.
Tuo on kyllä outoa. Itse asun Keski-Euroopassa, ja ei ole kyllä juolahtanut mieleenikään, että olisi paikallisten veronmaksajien - joihin itsekin kuulun - järjestää tai kustantaa lapsillemme mitään erikoisjuttuja kouluun liittyen. On oma etu ja vastuu opetella kodin kielen/kielten lisäksi paikallinen kieli tai mentävä kv. kouluun, jotka ovat usein kalliita, jos haluaa käydä koulua muulla kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä outoa. Itse asun Keski-Euroopassa, ja ei ole kyllä juolahtanut mieleenikään, että olisi paikallisten veronmaksajien - joihin itsekin kuulun - järjestää tai kustantaa lapsillemme mitään erikoisjuttuja kouluun liittyen. On oma etu ja vastuu opetella kodin kielen/kielten lisäksi paikallinen kieli tai mentävä kv. kouluun, jotka ovat usein kalliita, jos haluaa käydä koulua muulla kielellä.
Ei tässä ole kyse koulun käymisestä muulla kielellä.
Merkillisen heikko suomen kielen taito sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ajattelette, että kannattaa tarjota opetusta kaikilla mahdollisislla kielillä on meidän etu, niin voitteko esittää tilastot vaikka viimeisen 20 vuoden ajalta: Paljonko rahaa on tulijoihin mennyt, versus paljonko ovat tuottaneet? Minä lun vähän kyseenalaistan tämän meidän edun, niin faktaa olisi kiva saada.
Etkö osaa suomea????
Opetusta ei anneta kaikilla kielillä, vaan kyse on YHDESTÄ tunnista per viikko. Se tunti on 45-minuuttinen oppitunti.
Ja maksaa ihan helvetisti, kun tarvitaan jokaista kieltä varten opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni maa opettaa lapsia 50 eri kielellä. Kiitos vihreät.
Lapsia EI opeteta 50 eri kielellä. Lapsille tarjotaan YKSI TUNTI VIIKOSSA oman äidinkielen opetusta. Ja esim. paluumuuttajille lähtömaan kielen opetusta.
Jokainen noista 50 kielestä tarvitsee opettajan. Ei kai ne ilmaiseksi opeta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni maa opettaa lapsia 50 eri kielellä. Kiitos vihreät.
Lapsia EI opeteta 50 eri kielellä. Lapsille tarjotaan YKSI TUNTI VIIKOSSA oman äidinkielen opetusta. Ja esim. paluumuuttajille lähtömaan kielen opetusta.
Jokainen noista 50 kielestä tarvitsee opettajan. Ei kai ne ilmaiseksi opeta?
Ihan hirvee menoerä pnkin se kakskymppiä jonka opettaja saa viikottaisesta tunnista.
Erittäin paljon kalliimmaksi tulee esimerkiksi Itä-Suomen lukutaidottomat suomalaismiehet.
Mietinpä vaan, että eikä olisi lähtömaiden homma tehdä verkkokursseja äidinkielen opetteluun? Siellä niitä kielen osaajia on. Miksi Suomen pitäisi kissojen ja koirien kanssa etsiä jotain urdun opettajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi antaa näin suomen kansalaisille kun Suomessa asuu kerran. Ja suomen kuin englannin opiskeluun ja opettamiseen lisä rahaa Viroon ja Ruotsiin kuin Norjaan . Saamelaisten kuuluu saada suomen ruotsin ja englannin kielen opetusta siellä pohjoisessa Suomessa ja ruotsin pohjoisessa suomea englantia samoin . Nämä on tämän alueen pääkieliä. Myös koko lännen plus Espanjan kieli mitä latinot puhuu. Aamen. Ensin pitää oppia suomiruotsienglanti espanja sitten vasta muut . Latinaa italiaa Portugalia . Ranska ja Saksa . Norjaa kannattaa opiskella ennen kuin menee sinne töihin. Samoin ruotsia on hyvä osata ennen muuttoa ruotsin peruskieli ja numerot .
Onhan se hyvä, että edes joku oppii äidinkieltään.
Palstaa kun lukee, niin kovinkaan moni täällä ei ole niin tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki omankielinen opetus pitäisi heti lopettaa, säästettäisiin pitkä penni.
Suomessa pitäisi opettaa ainoastaan suomeksi ja ruotsiksi ja ehkä jossain ulkomaalaisten tms. diplomaattien lapsia englanniksi.
Pitääkö taas sanoa et höpö? Suomessakin maan tavoilla, puhukaamme suomea. Ruotsissa voivat puhua ruotsia. Joka haluaa puhua ruotsia niin see on heijsan!
No sellaiset jotka käy säännöllisesti siellä omissa maissa eivät tarvitse erikseen mitään kielen opettajaa . He puhuu siellä omaa kieltään tietysti. Viipyvät kuukausia. Mutta näitä jotka täällä on pitää tietysti opettaa länsikieliin. Suomalaisia taas pitää opettaa suomen kieleen ulkomailla jotka ei käy Suomessa ja kieli pääsee unohtumaan. Kuin taas paluumuuttajia on koulutettava siellä paitsi Suomen kieli ruotsi niin nykysuomen kansalaistaito tieto ja eurooppatietous. Terveystieto. Lukion kirjat käy hyvin heille kun ensin opitaan suomen kieli uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ajattelette, että kannattaa tarjota opetusta kaikilla mahdollisislla kielillä on meidän etu, niin voitteko esittää tilastot vaikka viimeisen 20 vuoden ajalta: Paljonko rahaa on tulijoihin mennyt, versus paljonko ovat tuottaneet? Minä lun vähän kyseenalaistan tämän meidän edun, niin faktaa olisi kiva saada.
Hah! Kaikkihan sen tietää, että afrikkalaiset on puhtaasti menoerä. Pelkkää haittaa ja kustannuksia. Ei tarkoitustakaan integroitua, vaan ainoastaan lisääntyä. Ei muuten opi meidän tavoille heidän jälkikasvunsakaan. Lähi-idästä tulleet myös rötöstelee ja riekkuu. Osa sentään perustaa jotain etsnisiä kauppoja tai ruokapaikkoja, ja elättää itsensä. Aasialaiset on sopeutuvaisia ja vaatimattomia. Tekevät ahkerasti töitä, eivät vaadi erityiskohtelua, opiskelevat kielen. Tervetuloa! Intialaisista on myös positiivisia kokemuksia. Päivänselvää on se, että ne jotka tulevat länsimaista, osaavat elää ihmisiksi. Yksilöllisiä eroja on, kuten valtaväestössä, mutta ei erityistä mainittavaa isommassa mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksei ps tee hallituksessa asioille mitään?
eikai nyt asioille mitään tarvitse tehdä kun on vaan paljon hauskempi valittaa
Persut ei taida pitää kaikkia ministerinsalkkuja hallussaan.
Eli vähän voisitte panostaa tähän teidän persu-itkuun, edes hieman realismia?
Meinaan, kaikki näkee teidän valheet, liioittelette niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näinhän purra ja kumppanit tahtoo. että jokainen puhuu omaa kieltä, sen sijaan että kotoutuspalveluiden kautta tarjottaisiin vaikka kielenopetusta
Kotoutumispalveluiden kautta tarjotaan opetusta, jossa sama ryhä kokoontuu alkeiden pariin vuoden välein, kukaan ei saa suoritettua kurssia ja vuoden päästä taas nähdään.
Koitetaanpa nyt muistaa viime kuun uutinen; 3/4 kotoutusrahoista menee ukrainalaisille tulijoille. Miksi kun eiväthän he edes aijo jäädä Suomeen. Ihan hukkaan heitettyä. Näiden kauempaa tulleiden kotoutukseen käytetään rahapotista vain 1/4 osa. En ihmettele jos vuoden välein tavataan!
Kallista se on, mutta oman äidinkielen osaaminen on perusta kaikkien muiden kielten oppimiselle.
Vierailija kirjoitti:
näinhän purra ja kumppanit tahtoo. että jokainen puhuu omaa kieltä, sen sijaan että kotoutuspalveluiden kautta tarjottaisiin vaikka kielenopetusta
Eli sinä haluat lisää sitä, mikä ei tähänkään asti ole toiminut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni maa opettaa lapsia 50 eri kielellä. Kiitos vihreät.
Lapsia EI opeteta 50 eri kielellä. Lapsille tarjotaan YKSI TUNTI VIIKOSSA oman äidinkielen opetusta. Ja esim. paluumuuttajille lähtömaan kielen opetusta.
Jokainen noista 50 kielestä tarvitsee opettajan. Ei kai ne ilmaiseksi opeta?
Ihan hirvee menoerä pnkin se kakskymppiä jonka opettaja saa viikottaisesta tunnista.
Erittäin paljon kalliimmaksi tulee esimerkiksi Itä-Suomen lukutaidottomat suomalaismiehet.
Joakisessa koulussa kaikki nuo 50 kieltä eipä taida ihan parikymppiä riittää.
Etkö osaa suomea????
Opetusta ei anneta kaikilla kielillä, vaan kyse on YHDESTÄ tunnista per viikko. Se tunti on 45-minuuttinen oppitunti.