"Helsingissä annetaan oman äidinkielen opetusta noin 50 eri kielellä." - Ihanan kallista.

Miksei sitä voisi opetella kotona? Miksi ulkomaille muuttaneiden suomalaisperheiden lapset menestyvät paikallisissa kouluissa ilman, että heille järjestetään suomen kielen opetusta koulussa?

On hyvin tyypillistä, että se vanhemman oma äidinkielen taito heikkenee, kun asutaan ulkomailla.

Minullakin on paljon expat-ystäviä, joilla on kaikki uudemmat suomen sanat hakusessa, lauserakenteet alkaa olla outoja jne.

Ja tuota ns äidinkielen opetusta voi saada myös oppilas, joka on käynyt ulkomailla koulua esimerkiksi englanniksi. Hän saa silloin 1-2 tuntia viikossa ylimääräistä englannin opetusta halutessaan, minnukin kuopukseni kävi näillä tunneilla.

Kaikki syvällinen kielitaito tukee lapsen opetuskielen osaamista.

t. kielten opettaja

Miksei sitä voisi opetella kotona? Miksi ulkomaille muuttaneiden suomalaisperheiden lapset menestyvät paikallisissa kouluissa ilman, että heille järjestetään suomen kielen opetusta koulussa?

Ruotsinsuomalaisissa on paljon niitä, joiden koulumenestys oli surkea ja jotka eivät osaa ruotsia eivätkä suomea. Eli ovat puolikielisiä.

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri uskontojen erillinen opetus on kyllä myös ihan pähkähullua.

Eri uskontoja voisi käsitellä yleisesti ja yhteisesti historian ja yhteiskuntaopin tunnilla.

Miksi uskontoa ylipäätään opetetaan koulussa? Eikö ennen ollut jotkut seurakuntien ylläpitämät pyhäkoulut? Sellaiset vaikka. 

Objektiivista tietoa eri uskonnoista, siis siitä mihin mikäkin uskonto perustuu, mihin uskovat, millaisia uskonnollisia tapoja ko. uskontoon kuuluu, levinneisyys jne. ihan joka ikisestä uskonnosta kuuluu kyllä yleissivistykseen, ja näin ollen tämän kyllä pitäisi olla opetussuunnitelmassa. Mutta tällöin kaikki voisivat istua samalla tunnilla omasta uskonnostaan riippumatta.

Ja esimerkiksi joku joulukirkko, jossa nyt näytellään jeesuksen syntymä ja lauletaan joululauluja, ei ole niin uskonnollinen tilaisuus, etteikö sinne kaikki voisi osallistua. Aikanaan ysärillä meidän luokalla oli parit ortodoksit ja parit ateistiperheen lapset, ja he kyllä ihan sujuvasti osallistuivat joulukirkkoon muiden mukana. Kiva tilaisuushan se on, ja ei kukaan nyt mieti jotain laulunsanoja muutenkaan (miettikääpä vaikka jotain pop-hittejä, joissa voi olla ihan hurjat sanoitukset, eikä kukaan kiinnitä niihin mitään huomiota, kunhan renkuttelevat menemään). Nykyään hirveä haloo ihan suvivirsistä lähtien :D

Kun hallitus vaihtuu, ongelmat tästäkin  kärjistyy ja verot nousee.

Äänestä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

Suomenruotsalaiset eivät ole 200 vuodessa integroituneet vaikka heille on, ei pelkästään äidinkielen opetusta, vaan koko koulu ruotsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

Suomenruotsalaiset eivät ole 200 vuodessa integroituneet vaikka heille on, ei pelkästään äidinkielen opetusta, vaan koko koulu ruotsiksi.

Ruotsin kieli on kansalliskieli. Kyllä he sen osaavat ihan riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

Suomenruotsalaiset eivät ole 200 vuodessa integroituneet vaikka heille on, ei pelkästään äidinkielen opetusta, vaan koko koulu ruotsiksi.

Ruotsin kieli on kansalliskieli. Kyllä he sen osaavat ihan riittävästi.

Niin, Ruotsin kansalliskieli. Suomessa suomen ja saamen kielet ovat kansalliskieliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

Suomenruotsalaiset eivät ole 200 vuodessa integroituneet vaikka heille on, ei pelkästään äidinkielen opetusta, vaan koko koulu ruotsiksi.

Ruotsin kieli on kansalliskieli. Kyllä he sen osaavat ihan riittävästi.

Niin, Ruotsin kansalliskieli. Suomessa suomen ja saamen kielet ovat kansalliskieliä.

Katsopa Suomen perustuslaki.

Vai onko liian vaikeaa suomea sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

Suomenruotsalaiset eivät ole 200 vuodessa integroituneet vaikka heille on, ei pelkästään äidinkielen opetusta, vaan koko koulu ruotsiksi.

Ruotsin kieli on kansalliskieli. Kyllä he sen osaavat ihan riittävästi.

Mutta moni heistä ei osaa maan pääkieltä, ja kaikki muut pakotetaan sen vuoksi opetelemaan ruotsia. Ei kuulosta onnistuneelta integroitumiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

Suomenruotsalaiset eivät ole 200 vuodessa integroituneet vaikka heille on, ei pelkästään äidinkielen opetusta, vaan koko koulu ruotsiksi.

Ruotsin kieli on kansalliskieli. Kyllä he sen osaavat ihan riittävästi.

Niin alunperinhän kouluissa opetuskieli oli vain ruotsi. Suomen kieli tuli sitten rinnalle uutena tulokkaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

Suomenruotsalaiset eivät ole 200 vuodessa integroituneet vaikka heille on, ei pelkästään äidinkielen opetusta, vaan koko koulu ruotsiksi.

Ruotsin kieli on kansalliskieli. Kyllä he sen osaavat ihan riittävästi.

Mutta moni heistä ei osaa maan pääkieltä, ja kaikki muut pakotetaan sen vuoksi opetelemaan ruotsia. Ei kuulosta onnistuneelta integroitumiselta.

Ei ole olemassa mitään pääkieltä. On vain virallisia kieliä. Esimerkiksi Sveitsissä niitä on neljä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

Suomenruotsalaiset eivät ole 200 vuodessa integroituneet vaikka heille on, ei pelkästään äidinkielen opetusta, vaan koko koulu ruotsiksi.

Ruotsin kieli on kansalliskieli. Kyllä he sen osaavat ihan riittävästi.

Niin, Ruotsin kansalliskieli. Suomessa suomen ja saamen kielet ovat kansalliskieliä.

 

Katsopa Suomen perustuslaki.

Vai onko liian vaikeaa su

"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan."

"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan."

Eli on liian vaikeaa suomea sinulle.

"Ei ole olemassa mitään pääkieltä. On vain virallisia kieliä. Esimerkiksi Sveitsissä niitä on neljä."

Suomen pääkieli on suomi, ei sitä voi kiistää.

Sveitsissä on osavaltiot, joilla on omat pääkielensä. Ei liittovaltiota voi verrata Suomen kaltaiseen yksittäiseen valtioon.

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole olemassa mitään pääkieltä. On vain virallisia kieliä. Esimerkiksi Sveitsissä niitä on neljä."

Suomen pääkieli on suomi, ei sitä voi kiistää.

Sveitsissä on osavaltiot, joilla on omat pääkielensä. Ei liittovaltiota voi verrata Suomen kaltaiseen yksittäiseen valtioon.

Sveitsin perustuslain mukaan maassa on neljä kansalliskieltä: saksa, ranska, italia ja retoromaani[90]. Liittovaltion viralliset kielet ovat saksa, ranska ja italia, sillä täydennyksellä, että retoromaaninkielisellä on oikeus hoitaa virallisia asioitaan äidinkielellään. Kantonit määräävät viralliset kielensä itse.[5]

Vierailija kirjoitti:

näinhän purra ja kumppanit tahtoo. että jokainen puhuu omaa kieltä, sen sijaan että kotoutuspalveluiden kautta tarjottaisiin vaikka kielenopetusta

Niin mutta ajatteleppa että ruotsinkielisen maahantulon takia koko maa opettelee pakkoruotsia? Se se vasta kallista onkin! Ja vieläkään vuonna 2025 se kotoutuminen on sillai vaiheessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näinhän purra ja kumppanit tahtoo. että jokainen puhuu omaa kieltä, sen sijaan että kotoutuspalveluiden kautta tarjottaisiin vaikka kielenopetusta

Niin mutta ajatteleppa että ruotsinkielisen maahantulon takia koko maa opettelee pakkoruotsia? Se se vasta kallista onkin! Ja vieläkään vuonna 2025 se kotoutuminen on sillai vaiheessa!

Mitä jos sinä kertaisit peruskoulun suomen perusteet? Heikkoa on osaamisesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo toki, pikkuraha. Tämän rahan saa helposti kokoon kun leikkaa oman väen jo ennestään pieniä sosiaalitukia. Mitäs omasta kansasta. Ei saa olla r a sisti. Vi**u

Ainoastaan sisäsiittoinen persujäte ei osaa puhua näistä asioista olematta rasisti

Oon aidosti sitä mieltä että ilman persuja m-muuton asiat olis paljon paremmalla tolalla. PS ei tee mitään muuta kuin typerää vastakkainasettelua, aivokuollutta rasistista mölinää mikä ei vie asioita yhtään eteenpäin

Kun katsoo miten näitä asioita on vuosien saatossa "viety eteenpäin", niin sehän on pelkästään positiivista, että sellainen kehitys loppuu tai edes hidastuu..

-eri