"Helsingissä annetaan oman äidinkielen opetusta noin 50 eri kielellä." - Ihanan kallista.

Ja entäpä tulkkauskulut, jotka esim. oikeusalalla nousseet moninkertaisiksi muutamassa vuodessa https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-ja-oikeuslaitosten-tulkkau…

Tämäkin on vain osa, sillä tulkkeja käyttävät paljon myös esim. hyvinvointialueet, kela ja kunnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näinhän purra ja kumppanit tahtoo. että jokainen puhuu omaa kieltä, sen sijaan että kotoutuspalveluiden kautta tarjottaisiin vaikka kielenopetusta

Niin mutta ajatteleppa että ruotsinkielisen maahantulon takia koko maa opettelee pakkoruotsia? Se se vasta kallista onkin! Ja vieläkään vuonna 2025 se kotoutuminen on sillai vaiheessa!

Suomenruotsalaisten koulutusaste on hyvä, samaten työllisyystilanne. Ja ovat myös erittäin yleisesti yrittäjiä, voivat tutkimusten mukaan henkisesti paremmin kuin suomenkieliset.

Että missä se kotoutumisongelma on. Itä-Suomi on täynnä sopeutumattomia koulupudokkaita, jotka eivät osaa edes lukea suomea, jonka pitäisi olla heidän äidinkielensä. Työttömyysaste katossa ja kuormittavat sotea 24/7.

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole olemassa mitään pääkieltä. On vain virallisia kieliä. Esimerkiksi Sveitsissä niitä on neljä."

Suomen pääkieli on suomi, ei sitä voi kiistää.

Sveitsissä on osavaltiot, joilla on omat pääkielensä. Ei liittovaltiota voi verrata Suomen kaltaiseen yksittäiseen valtioon.

Kanadakin on kaksikielinen maa. Englanti ja ranska...Niin on moni muukin maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näinhän purra ja kumppanit tahtoo. että jokainen puhuu omaa kieltä, sen sijaan että kotoutuspalveluiden kautta tarjottaisiin vaikka kielenopetusta

Niin mutta ajatteleppa että ruotsinkielisen maahantulon takia koko maa opettelee pakkoruotsia? Se se vasta kallista onkin! Ja vieläkään vuonna 2025 se kotoutuminen on sillai vaiheessa!

Mitä jos sinä kertaisit peruskoulun suomen perusteet? Heikkoa on osaamisesi.

Jos koulussa olisikin ollut enemmän suomen kielen opintaa niin ehkä, ehkäpä sekin sujuisi  mutta kun piti siihen ruottin kieleen panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näinhän purra ja kumppanit tahtoo. että jokainen puhuu omaa kieltä, sen sijaan että kotoutuspalveluiden kautta tarjottaisiin vaikka kielenopetusta

Niin mutta ajatteleppa että ruotsinkielisen maahantulon takia koko maa opettelee pakkoruotsia? Se se vasta kallista onkin! Ja vieläkään vuonna 2025 se kotoutuminen on sillai vaiheessa!

Mitä jos sinä kertaisit peruskoulun suomen perusteet? Heikkoa on osaamisesi.

Jos koulussa olisikin ollut enemmän suomen kielen opintaa niin ehkä, ehkäpä sekin sujuisi  mutta kun piti siihen ruottin kieleen panostaa.

Suomen kouluissa on valtava panostus äidinkieleen ja maailman paras kirjastojärjestelmä. Sinä olet vain tyhmä ja laiska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole olemassa mitään pääkieltä. On vain virallisia kieliä. Esimerkiksi Sveitsissä niitä on neljä."

Suomen pääkieli on suomi, ei sitä voi kiistää.

Sveitsissä on osavaltiot, joilla on omat pääkielensä. Ei liittovaltiota voi verrata Suomen kaltaiseen yksittäiseen valtioon.

Kanadakin on kaksikielinen maa. Englanti ja ranska...Niin on moni muukin maa.

Kanadakin on liittovaltio ja kielten pakollisuus päätetään osavaltioittain.

Suomen kaltaista maata ei ole toista, jossa pakotetaan opiskelemaan pikkuruista tarpeetonta vähemmistökieltä koko maassa, vaikka lähin ruotsinkielinen olisi satojen kilometrien päässä.

No  eihän tässä ole mitään järkeä. Kaikki sen tietää, mutta kaikki sitä ei vaan myönnä.  Eli onhan maahan muuttoa vaan kiristettävä.   Ei voi olla niin että tänne tulee alaikäisiä  ilman vanhempiaan maista joissa ei ole edes nyt sotaa, esim somaliasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole olemassa mitään pääkieltä. On vain virallisia kieliä. Esimerkiksi Sveitsissä niitä on neljä."

Suomen pääkieli on suomi, ei sitä voi kiistää.

Sveitsissä on osavaltiot, joilla on omat pääkielensä. Ei liittovaltiota voi verrata Suomen kaltaiseen yksittäiseen valtioon.

Kanadakin on kaksikielinen maa. Englanti ja ranska...Niin on moni muukin maa.

Mutta ei Kanadassa ole kaikille pakollista ranskan kielen opetusta. Eikä Sveitsissä ole koko maassa pakollista neljän kielen opetusta. Jostain ne pirun Ruotsin virkamiehet hokasi et heeijsan, nyt kun me virkamiehet puhutaan kaikki ruotsia niin tehdäänkö maasta kakkikielinen? Suomimaahan edes pakollinen ruotsin virkakieli sillai, hoopsansaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole olemassa mitään pääkieltä. On vain virallisia kieliä. Esimerkiksi Sveitsissä niitä on neljä."

Suomen pääkieli on suomi, ei sitä voi kiistää.

Sveitsissä on osavaltiot, joilla on omat pääkielensä. Ei liittovaltiota voi verrata Suomen kaltaiseen yksittäiseen valtioon.

Sveitsin perustuslain mukaan maassa on neljä kansalliskieltä: saksa, ranska, italia ja retoromaani[90]. Liittovaltion viralliset kielet ovat saksa, ranska ja italia, sillä täydennyksellä, että retoromaaninkielisellä on oikeus hoitaa virallisia asioitaan äidinkielellään. Kantonit määräävät viralliset kielensä itse.[5]

Niin, eli viimeinen lause on juuri se, mitä edellä sanottiin. Ei Suomea voi verrattaa liittovaltioon! Suomi voisi toki olla kielellisesti liittovaltio niin, että olisi ruotsinkielinen Ahvenanmaa, kaksikielinen Pohjanmaa ja suomenkielinen muu Suomi, jossa ruotsin kielellä ei olisi mitään asemaa eikä sitä olisi pakko opiskella kouluissa. Sopisiko tämä sinulle, jos kerran Sveitsin malli on hyvä?

Tämä kuva kertoo kuvaavasti suomen "kaksikielisyydestä". Noista vähistäkin kaksikielisistä alueista suurin osa on keinotekoisesti kaksikielisiä, sillä ruotsinkielisten osuus on monissa ns. kaksikielisissä kunnissa vain muutama prosentti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisis…

Niin, eli viimeinen lause on juuri se, mitä edellä sanottiin. Ei Suomea voi verrattaa liittovaltioon! Suomi voisi toki olla kielellisesti liittovaltio niin, että olisi ruotsinkielinen Ahvenanmaa, kaksikielinen Pohjanmaa ja suomenkielinen muu Suomi, jossa ruotsin kielellä ei olisi mitään asemaa eikä sitä olisi pakko opiskella kouluissa. Sopisiko tämä sinulle, jos kerran Sveitsin malli on hyvä?

Sveitsissä on neljä virallista kieltä, kuten Suomessakin on virallisia kieliä.

Järkyttävää.

Ne lapset pitäisi saada integroitumaan suomalaiseen kulttuuriin. Ei sitä tällä tavalla tehdä.

Vanhemmat voivat opettaa omaa äidinkieltään jos haluavat. Mutta ensiarvoisen tärkeää olisi saada se porukka sopeutumaan tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole olemassa mitään pääkieltä. On vain virallisia kieliä. Esimerkiksi Sveitsissä niitä on neljä."

Suomen pääkieli on suomi, ei sitä voi kiistää.

Sveitsissä on osavaltiot, joilla on omat pääkielensä. Ei liittovaltiota voi verrata Suomen kaltaiseen yksittäiseen valtioon.

Kanadakin on kaksikielinen maa. Englanti ja ranska...Niin on moni muukin maa.

Mutta ei Kanadassa ole kaikille pakollista ranskan kielen opetusta. Eikä Sveitsissä ole koko maassa pakollista neljän kielen opetusta. Jostain ne pirun Ruotsin virkamiehet hokasi et heeijsan, nyt kun me virkamiehet puhutaan kaikki ruotsia niin tehdäänkö maasta kakkikielinen? Suomimaahan edes pakollinen ruotsin virkakieli sillai, hoopsansaa...

Lähde????

Tiestikö että Islannissa on pakko opiskella tanskaa? Se on oikeasti hullua, ruotsin taito on sen sijaan todella hyvä olla.

Jos ne ei kerran suomea suostu opettelemaan, niin tästä eteenpäin sitten kaikki ulkomaalaiset ruotsalaisten kouluihin ja asuinaluille. Ruotsia ne tuntuu kuitenkin oppivan ainakin jollain tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ne ei kerran suomea suostu opettelemaan, niin tästä eteenpäin sitten kaikki ulkomaalaiset ruotsalaisten kouluihin ja asuinaluille. Ruotsia ne tuntuu kuitenkin oppivan ainakin jollain tasolla. 

Ruotsinkielisillä suomalaisilla on ihan kuule koulussa suomen opetus, joten suostuvathan he.

Ja he puhuvat huomattavasti paremmin kyllä suomea kuin suomenkieliset ruotsia. Vaikka ruotsi on hyvin helppo kieli oppia, jos osaa esimerkiksi englantia tai saksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa HIDASTAA intrgraatiota ja edistää segregaatiota ja työllistymistä. 

Ei ole vaan se oman äidinkielen syvällisempi osaaminen nimenomaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

t. kielten opettaja

ammattilaisena olet varmasti oikeassa, mutta me alamme olla yhteiskuntana tilassa, jossa meillä ei oikeasti ole varaa kaikkeen siihen, mikä olisi hyvästä tai tutkittua. Jostain on pakko alkaa karsimaan, ja kun on tutkittu, että jokaisella puhetta tuottavalla on kyky oppia kieltä, miksi käytämme julkisia (ja vähäisiä) verorahojamme sen tukemiseen, kun jokainen voi kehittää kielitaitoaan myös itsenäisesti tai maksalla itse kielikurssit muista kun suomen kielestä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö vanhemmilla ole mitään velvollisuuksia? Koulun tehtävä on opettaa suomea (ja englantia). Kodin tehtävä on tukea äidinkielen oppimista. Ok !?

Sori mutta oma äidinkieli on lähtökohta kaikelle oppimiselle - kieli on ajattelun pohja. Ja omaa äidinkieltä EI opita ainoastaan kotoa. Sinun logiikallasi suomea äidinkielenään puhuville ei tarvitse opettaa suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli viimeinen lause on juuri se, mitä edellä sanottiin. Ei Suomea voi verrattaa liittovaltioon! Suomi voisi toki olla kielellisesti liittovaltio niin, että olisi ruotsinkielinen Ahvenanmaa, kaksikielinen Pohjanmaa ja suomenkielinen muu Suomi, jossa ruotsin kielellä ei olisi mitään asemaa eikä sitä olisi pakko opiskella kouluissa. Sopisiko tämä sinulle, jos kerran Sveitsin malli on hyvä?

 

Sveitsissä on neljä virallista kieltä, kuten Suomessakin on virallisia kieliä.

Yritätkö tahallasi uunottaa? Ei Sveitsin kouluissa ole kuitenkaa neljää pakollista kieltä. Eikä virkamiehen ole pakollista suorittaa neljän kielen koetta. Suomessa se on pakko vaikka olisi virkamiehenä Kajaanissa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli viimeinen lause on juuri se, mitä edellä sanottiin. Ei Suomea voi verrattaa liittovaltioon! Suomi voisi toki olla kielellisesti liittovaltio niin, että olisi ruotsinkielinen Ahvenanmaa, kaksikielinen Pohjanmaa ja suomenkielinen muu Suomi, jossa ruotsin kielellä ei olisi mitään asemaa eikä sitä olisi pakko opiskella kouluissa. Sopisiko tämä sinulle, jos kerran Sveitsin malli on hyvä?

 

Sveitsissä on neljä virallista kieltä, kuten Suomessakin on virallisia kieliä.

VOi taivas, tajuatko nyt, että Sveitsissiä esim. kouluissa opetettavat kielet päätetään OSAVALTIOITTAIN !?! Mutta Suomessa pakotetaan opiskelamaan pakkoruotsia joka kunnassa, vaikka lähin ruotsinkielinen olisi satojen kilometrien päässä ?

Tämä on nyt vain taas täyttä öyhötystä. Ei se ruotsin kieli kellekään täyspäiselle koulussa vaikeuksia tuota. Ja se oman äidinkielen opetus Helsingin kouluissa taisi olla yksi tunti viikossa.