Reservin miehistön ikäraja nousee 50:stä vuodesta 65:een vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti sanottuna tämä on todella härskiä paperisotimista. Tuon ikäisistä ukoista sotatoimiin kykenee alle 5 prosenttia. Nekin takalinjoilla sopan jakajina.

Ja turha suuttua tästä. Sotatieteellinen tutkimus on asiasta samaa mieltä. On todella outoa että meillä mennään tällaiseen cannon fodder-meininkiin mallia Venäjä. 

Sinäkään et tiedä sotatieteistä yhtään mitään. Minä ole 62 ja juoksen coopperissa edelleen kiitettävän tuloksen ja ammuin kaksi viikkoa sitten rynkyllä kolmen valion tuloksen. 

1600m coopperissa, mutta olen pro geimeri ja mun reaktioaika on alle 100ms. Haluatko kokeilla väistää ohjaamani droonin?

Vierailija kirjoitti:

Suomi valmistautuu sotaan?

Hyökkäys vai puolustus?

Hyökkäyssotiin Nato on 90-luvulta lähtien ryhtynyt. Yhteenkään Nato-maahan ei ole hyökätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti sanottuna tämä on todella härskiä paperisotimista. Tuon ikäisistä ukoista sotatoimiin kykenee alle 5 prosenttia. Nekin takalinjoilla sopan jakajina.

Ja turha suuttua tästä. Sotatieteellinen tutkimus on asiasta samaa mieltä. On todella outoa että meillä mennään tällaiseen cannon fodder-meininkiin mallia Venäjä. 

Sinäkään et tiedä sotatieteistä yhtään mitään. Minä ole 62 ja juoksen coopperissa edelleen kiitettävän tuloksen ja ammuin kaksi viikkoa sitten rynkyllä kolmen valion tuloksen. 

Mutta kun makaat päivän liitopommituksessa ja ihmeelä selviät, seuraavan päivän tykistökeskityksessä ja  ihmeellä selviät ja kolmantena päivänä lähdet siirtymään ja dronet tulee kuin aaveet ei sinun pullisteluillasi ole mitään väliä. Ammu vaikka pilkkaa mökillä, sotaan sinusta ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhuksia sijoiteta eturintamalle vaan taakse huoltojoukkoihin. Korjaamaan ja huoltamaan sekä muuhun vähemmän fyysisiin hommiin.

Mistäs sinä sen tiedät? Kun liitopommitus tappaa komppanian sotilaita niin siihen tarvitaan paikkaus. Silloin ne 6kymppiset lähtee rahnustamaan sinne asemiin ja dronet napsii ne samantien. 

Herää tähän päivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti sanottuna tämä on todella härskiä paperisotimista. Tuon ikäisistä ukoista sotatoimiin kykenee alle 5 prosenttia. Nekin takalinjoilla sopan jakajina.

Ja turha suuttua tästä. Sotatieteellinen tutkimus on asiasta samaa mieltä. On todella outoa että meillä mennään tällaiseen cannon fodder-meininkiin mallia Venäjä. 

Sinäkään et tiedä sotatieteistä yhtään mitään. Minä ole 62 ja juoksen coopperissa edelleen kiitettävän tuloksen ja ammuin kaksi viikkoa sitten rynkyllä kolmen valion tuloksen. 

Mikä on kiitettävä tulos 62v miehelle? En epäile ettetkö ampuisi hyvin. Se on vain siinä, että kun tulee hälytys, niin tuon ikäinen kipuaa huomattavasti hitaammin laverilta ylös eikä revähdykset enää parane makaamalla. 

Eikä nykysodassa joka päivä edes pääse ampumaan -))! Droonet, tykit jne hoitaa homman. Lapsellista höpötellä vuonna 2025 et  tässä mää mättään takana odottelen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhuksia sijoiteta eturintamalle vaan taakse huoltojoukkoihin. Korjaamaan ja huoltamaan sekä muuhun vähemmän fyysisiin hommiin.

Mistä sinä sen tiedät?

T: sijoitettu näköetäisyydellä vihollisesta taistelevaan sa-yksikköön, jossa keski-ikä lähellä 45v.

Nuo menee ihan lottoarvonnoilla PV:llä.

Kunnes paikan päällä huomataan ettei se 45v selkävaivainen ja polvensa hajottanut sotilas pysty olemaan siellä. Käsky käy taakse. Sitä paitsi 45v on eri asia kuin 60v. Ei +55v laiteta eturintamalle. Enemmän niistä on siellä haittaa kuin hyötyä vaikka jokunen huippukuntoinen tuosta ryhmästä löytyisikin

Eiköhän se ole ajateltu niin, että nyt voidaan velvoittaa yli 50- mutta alle 65-vuotiaat kotirintaman hommiin, kuten polttopuiden tekoon, matalan riskin vartiotehtäviin jne. Ei huru-ukotkaan saa kotona kattoon syleksiä. Enemmän nuorta porukkaa jää sitten kuntoa vaativiin sotahommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti sanottuna tämä on todella härskiä paperisotimista. Tuon ikäisistä ukoista sotatoimiin kykenee alle 5 prosenttia. Nekin takalinjoilla sopan jakajina.

Ja turha suuttua tästä. Sotatieteellinen tutkimus on asiasta samaa mieltä. On todella outoa että meillä mennään tällaiseen cannon fodder-meininkiin mallia Venäjä. 

Sinäkään et tiedä sotatieteistä yhtään mitään. Minä ole 62 ja juoksen coopperissa edelleen kiitettävän tuloksen ja ammuin kaksi viikkoa sitten rynkyllä kolmen valion tuloksen. 

1600m coopperissa, mutta olen pro geimeri ja mun reaktioaika on alle 100ms. Haluatko kokeilla väistää ohjaamani droonin?

Hitto, löytyi tosi urho. Voit kokeilla reaktioitasi polkumiinan kanssa. Voi olla että kalpea läskisi leviä tantereelle naksahduksen jälkeen.

Koskeeko tämä myös tänne sotaa pakoon tulleita miehiä?

Keskustelua lukemalla selviää se fakta, että vanhempi ikäluokka ei oikein tajua miksi tuo sodankäynti on tuolla mennyt. Larpataan talvisotaa eikä käsitetä sotakentän kehitystä ja muutoksia. Pelkästään tämän sodan aikana kuvio on muuttunut täysin. Esim 2022 käytiin vielä lähitaisteluita kiväärein, sitten tuli dronet ja kuolemanvyöhykkeet ja etulinjan sotilaat käyttää kivääreitä enää todella harvoin maastossa. Kaupunkisota on ainoa paikka sen luonteen vuoksi, se on intiimiä sotaa, mutta siinäkin vastapuoli ampuu kaikki matalaksi ja raunioista selvinneet sitten pää tokkurassa ampuvat toisesta rauniosta selvinneen, kunnes drone näkee tämän ja lopettaa senkin.

Vallanpitäjät tarvivat tykinruokansa... aina...

Vierailija kirjoitti:

Hitto, löytyi tosi urho. Voit kokeilla reaktioitasi polkumiinan kanssa. Voi olla että kalpea läskisi leviä tantereelle naksahduksen jälkeen.

Olen sitä erikoisjoukkoa, joka ratkaisee sodan ja sinun tehtäväsi on tampata miinat edeltäni.

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko tämä myös tänne sotaa pakoon tulleita miehiä?

Älä ole rasisti.

Pienellä mediahuomiolla on viety tämä uudistus läpi. En muuta sano.

Natostako tämäkin idea tuli?

Vai Brysselistä?

Bilderbergistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhuksia sijoiteta eturintamalle vaan taakse huoltojoukkoihin. Korjaamaan ja huoltamaan sekä muuhun vähemmän fyysisiin hommiin.

Mistä sinä sen tiedät?

T: sijoitettu näköetäisyydellä vihollisesta taistelevaan sa-yksikköön, jossa keski-ikä lähellä 45v.

Nuo menee ihan lottoarvonnoilla PV:llä.

Kunnes paikan päällä huomataan ettei se 45v selkävaivainen ja polvensa hajottanut sotilas pysty olemaan siellä. Käsky käy taakse. Sitä paitsi 45v on eri asia kuin 60v. Ei +55v laiteta eturintamalle. Enemmän niistä on siellä haittaa kuin hyötyä vaikka jokunen huippukuntoinen tuosta ryhmästä löytyisikin

Ootte kyllä pihalla.

Tuhoutuuko räjähdedrooni, kun se osuu naamaasi?

Ja kun se tuhoutuu olet suorittanut tehtäväsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko tämä myös tänne sotaa pakoon tulleita miehiä?

Älä ole rasisti.

Ei tietenkään koske alle 18vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Montako ukrainalaista sotilaskarkuria asuu tällä hetkellä Suomessa? Onko tietoa julkistettu?

Hys hys, niistä ei sovi huudella, mutta paljon.

Pohjolan pyörätuolipataljoona. Ensimmäiset saa sydärin kun kävelevät parkkipaikalta kasarmille.

On outoa, että ikäukkoja velvoitettaisiin enää mihinkään käytännön sotahommiin ainakaan. Ainahan ne ovat ollet nuoria miehiä, jotka on viety tykinruuaksi...