HS: "Helsinkiläisäiti on neuvoton lapsensa puhelinaddiktion vuoksi, sillä lapsi ahdistuu kun ei saa kännykkää käteensä"

Niin makaa kuin petaa. Äiti on hyvä ja lakkaa valittamasta, lakkaa ulisemasta kuormituksesta ja ottaa vastaan lapsensa vieroitusoireet. 

 

Äiti on käytännössä pahoinpidellyt lapsensa sen lisäksi, että on laiminlyönyt tämän. Nyt yhteiskunnan pitäisi auttaa - ja todellakin, lastensuojelun pitäisi tulla väliin ja mielellään sijoittaa lapsi sellaiseen kotiin, jossa ymmärretään perusasiat kasvattamisesta. 

 

Tämänkaltaisia vaan on maailma piukassa. Kun ei kestetä oman lapsen reaktioita, lapsi on nepsy. Yhteiskunnalta vaaditaan erilaisia tukimuotoja ja koulussa tehdään kaikki väärin, kun sitä itse pilattua (ja täysin viatonta) lasta pitää kaikkien aikuisten palvella. Tärkeintä on, ettei vanhempaa syyllistetä, koska sitten tulee paha mieli. 

 

Totuus on, että vanhempia välillä PITÄÄ syyllistää. Jonkun on joskus uskallettava sanoa, että menee metsään ja joskus se vaan on lakattava kitisemästä ja muistettava, että helppoa elämää kenellekään meistä ei ole luvattu. Joskus väsähtää, joskus on vaikeaa, joskus on epämiellyttävää. Lasten kasvattamisen ei ole kukaan väittänyt kai koskaan olevan helppoa. 

 

Sympatiaa ei heru yhtään kuin lapselle, jonka kanssa vielä jotain voi olla tehtävissä. Se, kuinka paljon kyseinen äiti uupuu ja kuormittuu siitä, että siivoaa jälkensä, ei kiinnosta yhtään. Toivotan pikaista ryhdistäytymistä, sillä muu tässä ei auta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heikoin aines lisääntyy aina eniten. 

Suomessa hyvin toimeentulevat saavat enemmän lapsia kuin köyhät. 

Ongelmia on kyllä jokaisessa sosiaalikuokassa.

 

Ei köyhillä ole varaa ostaa lapsilleen älypuhelimia.

Meillä lapsi sai lahjaksi mummoltaan. Maksoi 95 e. Liittymä 17 e kk.

Väitän, ettei ole tämän jutun äidilläkään kaikki ihan kunnossa. Ei ole normaalin tervejärkisen aikuisen puhetta tuollainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009406764.html

 

Muistan vielä kun tästä kohistiin. Osan mielestä Jannika B teki väärin kun ei antanut lapsilleen älypuhelinta.

2 vuotta ja ihmiset ajattelee ihan eritavalla.

Todella moni vanhempi kyllä järkyttyisi,jos tietäisi mitä ne nuoretkin siellä netissä katselee..Tai kenen kanssa juttelee.

Hänellä varmaankin puitteet kunnossa. Ihan eri asia olla vaikka työtön köyhä yh lähiössä. Nykypäivänä ei vanhempi apua saa ja työllistäminen on vaikeaa. Monet joutuvat muuttamaan jatkuvasti halvemman asunnon perässä.

Itse olen työtön ja köyhä yh ja omat voimavarat on aika vähissä. Apua ei oikein saa mistään. Lapsella ei ole muuta tekemistä vapaa- ajalla kuin puhelin, s

Ei kaikilla ole sukulaisia tai vanhempia lähellä, turha olettaa että Jannika B:lläkään.  Varmaan ystäviä...miten luulet että ne sun ystävät tässä auttaisi? Ei meillä ainakaan ystävät auta mitään näissä, eikä heillä olisi aikaakaan. Toinen puoli suvustakin on ulkomailla, toiset niin kaukana että on vain joskus apua. Ihme yleistystä ja valitusta. Ja mitä niiden sukulaisten ja sun kavereiden pitäisi tehdä? Leikkiä sun lapsen kanssa? juu ei tapahdu.

Jos kaverit on puhelimella, niin ne ovat siellä varmasti jatkossakin jos ei kukaan heitä ulos pyydä. Se voi olla vaikka sinun lapsi joka pyytää ulos.

Ja miten niin esiteini ei suostu mihinkään lähtemään? Kyllä meillä ainakin lähtee.. Tosin luuhaa mielummin kavereiden kanssa ulkona, mutta lähtee edelleen kun pyytää... ja joskus lapsia pitää ihan käskeäkkin lähtemään mukaan, heidän omaksi parhaakseen. Täytyy ymmärtää että älypuhelimet passivoi = mitä enemmän sitä käyttää, sitä vähemmän kiinnostaa tehdä mitään muuta. Ja lapsethan ei sitä itse tajua, kun ei monet aikuisetkaan.

Jos olet totaali yh ja yksin vastuussa lapsesta, niin ota sitten se vastuu ja älä anna lapsen olla koko ajan ruudun ääressä. Älä valita. 

Työttömänä oleminen ja rahapula on ihan tekosyy tässä, Sinulla on sentäs aikaa, suurimmalla osalla ei ole. Minä ja moni muukin toivoisin että olisi oikeasti enemmän aikaa, mutta kun on töitä ja muita sitoumuksia.

Vierailija kirjoitti:

Niin makaa kuin petaa. Äiti on hyvä ja lakkaa valittamasta, lakkaa ulisemasta kuormituksesta ja ottaa vastaan lapsensa vieroitusoireet. 

 

Äiti on käytännössä pahoinpidellyt lapsensa sen lisäksi, että on laiminlyönyt tämän. Nyt yhteiskunnan pitäisi auttaa - ja todellakin, lastensuojelun pitäisi tulla väliin ja mielellään sijoittaa lapsi sellaiseen kotiin, jossa ymmärretään perusasiat kasvattamisesta. 

 

Tämänkaltaisia vaan on maailma piukassa. Kun ei kestetä oman lapsen reaktioita, lapsi on nepsy. Yhteiskunnalta vaaditaan erilaisia tukimuotoja ja koulussa tehdään kaikki väärin, kun sitä itse pilattua (ja täysin viatonta) lasta pitää kaikkien aikuisten palvella. Tärkeintä on, ettei vanhempaa syyllistetä, koska sitten tulee paha mieli. 

 

Totuus on, että vanhempia välillä PITÄÄ syyllistää. Jonkun on joskus uskallettava sanoa, että menee metsään ja joskus se vaan

En jaksanut lukea koko vuodatusta. Mutta sillä perusteella että lapsi on liikaa puhelimella pitäisi sijoittaa n 70 % yli 10 vuotiaista. Lastensuojelua ei kiinnosta niin kauan kun rutiinit kunnossa. Meillä lapsi vaan puhelimella melkein  koko ajan ja saa 9- 10 koulussa. Ainoa vaiva on yksinäisyys.

Meidän aikuisten pitäisi rakentaa yhteiskuntaa jossa on enemmän sosiaalisia kontakteja muihin.

Onko yllätys että puhelimet on ongelma juuri Suomessa? Koulun iltapäivätoiminta jne on erilaista jo Ruitsissa ja Tanskassa jossa lapset alle 16 v jäävät koululle urheilemaan tai harrastamaan koulun jälkeen. Suomessa jo 9 v ovat yksin iltapäivät kello 17 asti, kesällä samoin.

Sulkee vaan kännykän liittymän eikä osta siihen uutta liittymää. Kun menee kouluun ostaa kellopuhelimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009406764.html

 

Muistan vielä kun tästä kohistiin. Osan mielestä Jannika B teki väärin kun ei antanut lapsilleen älypuhelinta.

2 vuotta ja ihmiset ajattelee ihan eritavalla.

Todella moni vanhempi kyllä järkyttyisi,jos tietäisi mitä ne nuoretkin siellä netissä katselee..Tai kenen kanssa juttelee.

Hänellä varmaankin puitteet kunnossa. Ihan eri asia olla vaikka työtön köyhä yh lähiössä. Nykypäivänä ei vanhempi apua saa ja työllistäminen on vaikeaa. Monet joutuvat muuttamaan jatkuvasti halvemman asunnon perässä.

Itse olen työtön ja köyhä yh ja omat voimavarat on aika vähissä. Apua ei oikein saa mistään. Lapsella e

Ei pyydä ulos kun eivät lähde. Jos lähtevät hengaavat ostarilla ja juovat energiajuomaa ja ovat puhelimella. Naapurissa ei asu lapsia.

Kiva että sun esiteini lähtee ulos meilläkin läpi vielä vuosi sitten  enää ei lähde.

Itselläni on voimavarat aika loppu oman työttämyyden jne suhteen ja olen masentunut itsekin. Jatkuva stressi rahasta ja halvemman asunnon etsiminen päällä koko ajan sekä muut terveyshuolet. 

Olen aina lapsen kanssa kaksin,ystöviä yms ei ole,,se henksdsti raskadra vastata kaikkiin lapsen tarpeisiin  yksin. Viikonloput istuu yksinään huoneessaan, ei lähde enää pyöräilemään tms,tosin oma  pyörä on rikki eikä varaa korjata. 

Pitäiskö älylaitteisiinkin laittaa joku ikäraja? Ala-asteikäiset ei ainakaan tarvi puhelimia ja tabletteja mihinkään. Leikkikööt vaikka kävyillä. 

Nykyään tuntuu olevan ihan normi, että rattaissa istuva pentu räplää jotain älylaitetta, aivan sairasta. Ja sitten ihmetellään kun kaikilla on adhd ja ties mitkä diagnoosit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heikoin aines lisääntyy aina eniten. 

Suomessa hyvin toimeentulevat saavat enemmän lapsia kuin köyhät. 

Ongelmia on kyllä jokaisessa sosiaalikuokassa.

 

Ei köyhillä ole varaa ostaa lapsilleen älypuhelimia.

Meillä lapsi sai lahjaksi mummoltaan. Maksoi 95 e. Liittymä 17 e kk.

Ei kaikilla köyhillä perheillä ole edes mummoa, joka maksaisi liittymän kuukausimaksun.

Entä jos on kirjoja ja muuta tilalle käteen. Jos pitää taukoja.

Vierailija kirjoitti:

Mä voin antaa äidille neuvon ja ihan ilmatteeksi: 

Otat lapselta kännykän pois ja laitat sen kaikessa hiljaisuudessa roskiin (ei lapsen nähden, turha provosoida eikä kyse ole rankaisusta). 

Lapselle sanot, että puhelimen tuijottaminen on epäterveellistä eikä teillä enää tehdä sellaista.

Sitten kuuntelet sen lapsen kiukuttelun, itkun ja karjumisen tyynesti. Voit sanoa, että ymmärrät harmituksen, mutta aikuinen päättää teillä tällaisista asioista. 

Lapsen kiukku menee ohi. Hän keksii vähitellen muuta tekemistä. Tarjoa leegoja, askarteluja, lautapelejä, palapelejä, pikkuautoja, lähtekää ulos leikkipuistoon, pyöräilemään, lukekaa kuvakirjoja. Älä itsekään vietä aikaa puhelimella lapsen kanssa ollessa. 

Roskiin? Kuka nyt toimivan älypuhelimen roskiin heittäisi?

Vanhaan aikaan vanhempia toteltiin eikä ruvettu ahdistuun jos sai selkään tai tukkapöllyä. Ja noissa meidän tulevaisuus? Onneks oon jo niin vanha että kuolen kohta pois;)

Äidit syyttää että lapsi on niin ouhelinriipouvqinen kun totuus on se että äiti ei ole suostunut katkaisemaan napanuoraa ja äiti saa mielenterveys ongelmia jos on hetkiin että ei pääse ottamaan yhteyttä lapseensa. Puhelin riippuvaisista äideistä tämäkin ongelma lähtee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti kasvattaa lapsestaan tulevaisuuden kouluampujaa: viisivuotias ei puhu eikä leiki muiden lasten kanssa, ainoa virike on puhelin. Eikä kukaan neuvo miten lapselta otetaan puhelin pois! Yhyy!

En minäkään leikkinyt muiden kanssa 5 v:nä, yksin kylläkin. Ei ole vielä kouluampumiset käyneet mielessä.

Et siis myöskään puhunut mitään, ja  virikkeenä sulla oli puhelin?

Ennen luettiin lehtiä odotustiloissa, nyt katsotaan puhelinta. Ennen luettiin Hesaria aamupalalla nyt luetaan uutiset kännykällä. Ennen lapset lukivat kirjaa lastenrattaissa bussissa nyt katsovat ohjelmaa kännykällä. Ennen luettiin iltasatu nyt se kuunnellaan kännykältä.

Maailma muuttuu. 

Äidit tunkee joka välissä lapselleen kännykän tai jo kun ruudun kasvojen eteen että pääsee itse helpommalla ja nyt uhriutuu jälleen oikein porukalla kun omasta toiminnasta aiheutui ongelmia

Katsos, katsos, lepsukka suutahti "psykoosit tulilla" :D

Sinä päätät kuinka toimitaan ja millainen olet vanhempana.

Jos et lapseesi uskalla lasun pelossa koskea, ottaa puhelinta pois halutessasi, tai ottaa kiinni ja pysäyttää, kun se hajottaa paikkoja ja riehuu, olet pahoissa ongelmissa. Vahingoitat lastasi psyykkisesti, ja tulet näkemään sen oman lapsesi psykoosit tulilla.

Mutta anna luuri kouraan ja muista pyytää anteeksi, jos joutui olemaan hetken ilman.

Lapsella tulee olemaan elämänsä varrella lukuisia asioita, joita ei saa ottaa, oliskos parempi aloittaa näiden asioiden käsittely, ennen kuin viranomaiset joutuvat selvittämään? 

Ja miten lapset liikkuvat puhelimen kanssa, uiminen, pyöräily, ulkopelit??Nykylihominen on jo silminnähtävää. Lihavuusleikkaukset ovat kai jo alkaneet. Muistakaa, ettei puhelin unohdu kun viette operoitaviksi.

Kaikkea hyvää jatkossa! :)

Eiköhän tuo koko juttu ole provo jotta HS saa klikkauksia. Hieman liian läpinäkyvästi liioiteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan aikaan vanhempia toteltiin eikä ruvettu ahdistuun jos sai selkään tai tukkapöllyä. Ja noissa meidän tulevaisuus? Onneks oon jo niin vanha että kuolen kohta pois;)

Toivottavasti Peukkua on tarjolla jatkossa oikein kunnolla, niin "luonto karsii" näitä vähemmäksi.

Nuo tulevaisuuden toivot puukottavat nykyään vanhuksia pysäkeillä ja käyvät mummojen kimppuun. Merkkivaatteet viedään ihmisiltä päältä.  Rikollisuus lisääntyy koko ajan. Pussikaljat ei riitä, pitää saada pää täysin sekaisin.

Ai niin, muistakaa: ei saa koskea, eikä mennä väliin, kun näet jotain, saat syytteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhemmat pelkää lapsiaan. Lapsen negatiivisia tunteita ei kestetä ollenkaan. Mitenköhän näiden on tarkoitus pärjätä esim. armeijassa, korkeakoulussa tai työelämässä? 

Jo neuvolassa kerrotaan että lapsen koskemattomuutta ei saa loukata ja että lapsella on oikeus ilmaista kaikkia tunteitaan. Jos vanhempi poikkeaa tästä niin neuvola tekee lasun.

Terve järkikin sanoo, että tuosta seuraa juuri kuvailemiasi ongelmia missä lapsi on perheen kuningas.

No ei tietenkään saa puhelinta ottaa väkivalloin kädestä ja paiskoa asfalttiin, toki lasta harmittaa kun puhelin otetaan pois mutta sehän on juuri sitä tunteiden ilmaisua. Ongelma on se, ettei äiti sitä kestä.

Onko ny

Joo tässä on kyllä menty ojasta allikkoon. Aiemmin ei välitetty yhtään lapsen tunteista, ignorattiin ne, kohdeltiin lapsia henkisesti ja fyysisesti väkivalloin, minkä seurauksena kasvoi tunnetaidoiltaan aika vajavaisia ja traumatisoituneita ihmisiä (ihan kun kuuntelee kuinka moni siellä terapiassa nykyään käy ihan aiheesta ja kuinka monen vielä pitäisi käydä). Mutta tämä nykyinen täysin liioiteltu päinvastainen toimintatapa kyllä aiheuttaa ihan yhtä pahoja ongelmia.

Se vanha kasvatus oli käytössä vuosituhansia eikä sen takia tarvinnut mitään terapioita järjestää paitsi nyt vasta 2000-luvulla. Uusi tunnetaitokasvatus taas on ollut käytössä joku 10 vuotta, ja sen seurauksena koko lastenkasvatus ja -hoito on ajettu täyteen kaaokseen. Koska uskalletaan tunnustaa, että olisi syytä palata vanhaan?