Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli pullukoihin ja rumiin naisiin
27.08.2025 |
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama eli tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli pullukoihin ja rumiin naisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi.
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, deittiapit ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin naiset ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään.
Kommentit (134)
Miehen kannattaa ottaa se pullukka nainen kun ei ole vaaraa että se häipyisi muiden miesten matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaa ottaa se pullukka nainen kun ei ole vaaraa että se häipyisi muiden miesten matkaan.
Mutta sen pullukkanaisen ei missään tapauksessa kannata ottaa tämmöistä tyytyjämiestä joka ei muuta saa, se häipyy heti pettämään, jos minkäännäköinen toinen nainen tai mies hänestä kiinnostuu. Komean ja älykkään miehen lapsetkin ovat todennäköisesti kauniita ja älykkäitä.
Laasasen synti on Halla-ahon ja Rantalan tapaan, ettei häntä kyetä mitenkään falsifioimaan lukuisista yrityksistä huolimatta. Niinpä tasoteoriaa esillä pitävät on pakko yrittää kompromettoida heikomminkin perustein tai mieluusti jopa täysin ilman. Sosialistin ja arvoliberaalin arvostelukyvyttömyyteen tai pikkusieluisuuteen voi aina luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Laasasen synti on Halla-ahon ja Rantalan tapaan, ettei häntä kyetä mitenkään falsifioimaan lukuisista yrityksistä huolimatta. Niinpä tasoteoriaa esillä pitävät on pakko yrittää kompromettoida heikomminkin perustein tai mieluusti jopa täysin ilman. Sosialistin ja arvoliberaalin arvostelukyvyttömyyteen tai pikkusieluisuuteen voi aina luottaa.
Pseudotiede on oppi, jonka oletukset ja teoriat ovat testaamattomia tai eivät ole testattavissa tai kumottavissa lainkaan. Näennäistieteelliset väitteet ovat monesti ristiriidassa paremmin tutkittujen ja koeteltujen tieteellisten väitteiden kanssa. Näennäistieteen väitteet eivät muutu, vaikka havainnot ja loogis-teoreettinen tutkimus näyttävät muuta.
Vierailija kirjoitti:
Laasasen synti on Halla-ahon ja Rantalan tapaan, ettei häntä kyetä mitenkään falsifioimaan lukuisista yrityksistä huolimatta. Niinpä tasoteoriaa esillä pitävät on pakko yrittää kompromettoida heikomminkin perustein tai mieluusti jopa täysin ilman. Sosialistin ja arvoliberaalin arvostelukyvyttömyyteen tai pikkusieluisuuteen voi aina luottaa.
Tämän kommentin jälkeen joku vielä ihmettelee, että miksi kukaan ei lämpene?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... mutta miksi ruokitte trollia (ap) huomiolla? Jos riittävän asiaton niin poistopyyntö, muutoin vain jääköön vastauksitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joudut tyytymään, siis aiotko mököttää koko avioliiton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa
Just luin toisesta ketjusta, että on tutkittu, miten iso prosentti miehistä menisi yökylään nuoren naisen luokse, jos oma puoliso ei saisi siitä tietää. Eikös tuo ole sitä paremman etsimistä?
Liki 100% miehistä lähtisi empimättä tuntemattoman naisen mukaan yökylään tai päiväsajan pikap:lle, jos nainen kysyisi vaikka kadulla. Naisista yksikään ei tarttuisi vastaavanlaiseen tarjoukseen, jos heitä kysyttäisiin samalla tavalla kadulla mukaan seksileikkeihin. Tutkimusasetelman nainen ja mies olivat yleisesti hyvännäköiset piirteet ja treenatun vartalon omaavia nuoria aikuisia.
Tuo kertoo paljon miesten mielistä ja moraalistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No silloin kun minä ole käynyt treffeillä näiden tavallisten miesten kanssa, he eivät ole edes halunneet tarjota minulle. Pari kertaa mies on antanut minun tarjota hänelle ravintolassa ensitreffeillä. Joten se siitä, kun AP kirjoitti, että "tavalliset miehet antaisivat kaikkensa naisystävälle".
Kannattaa lukea Enni Levin kirja Eliittiseuralaisen päiväkirja. Siinä oli kyse asiakkuussuhteista, mutta Enni ei joutunut sentään ruokia ja juomia maksamaan, ei omiaan eikä seuralaisen. Hänellä taloudelliset panostuksensa menivät ulkonäön hoitoon, liukuvoiteeseen ja kondomeihin.
Täällä olen keskusteluja lukenut ja jos yhden kahvikupillisen ostaminen on tiukkaa tai periaatekysymys, herää väkisinkin ajatus kuinka suhteen vakavoituessa hankitaan yhdessä kondomit ja liukuvoiteet? Niille tulee enemmän hintaa kuin yhdelle tai kahdelle kupilliselle kahvia.
Onneksi rupsahtavat siinä nelikymppisenä, sitten ei kelvata edes duunareille. Elämässä parasta on kyllä naisten ikääntyminen, jonkinlainen karma olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä miten inselien mielestä pullukka on aina ruma? Monet pullukatkin ovat nättejä ja niiden muodot ovat aitoja, toisin kun kuivuneilla silikonisalibimboilla.
Tekisivät kaikkensa naisen eteen kunhan N on nuori (nuorempi), kaunis, hoikka eikä jämärumaläski = hypergamiaa.
https://philosophicaltherapist.com/2017/07/17/hypergamy-doesnt-exist-wi…
Alue: Aihe vapaa
Moi Matias!