Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)

Kertookohan Eva vain totuuden pelkästään Kallelle ja myös Aarolle ja Lindalle, koska Kristian puhui kirjeistä paljastuu eri totuus vähän kuin palapeli ja sitten Kallella on viimeinen totuus

Henrik väittää, ettei tiennyt Sampon hankkineen Cindyn osakkeet itselleen. Aki jää mietteliääksi. Hän suuntaa Sampon juttusille väittäen, että Henrik on kertonut koko totuuden. Sampo meneekin lankaan ja paljastaa, että Henrik oli kepulipuuhissa mukana. Aki vaatii tietää, että heräsikö Cindy. Sampo tajuaa menneensä lankaan ja valehtelee, että Cindy heräsi. Aki suuntaa sättimään Henrikkiä. 

Mielenkiintoista. Instassa on tämä esitys kerrottu ihan toisinpäin. Aki menee patistamaan Sampoa ja Sampo pysyy tarinassaan, Cindy heräsi koomasta. Aki ei ole kuulemaansa tyytyväinen ja saa Henrikin tunnustamaan totuuden uskottelemalla että Sampo kertoi kaiken. Cindy ei tullut tajuihinsa eikä siis tiedä mitään osakekaupoista, eli koko Sampon ostokuvio on rikos jossa Henrik mukana vaikka tietenkin Henrik jätetään ulos tästä. 

Ja eiköhän jokaiselle ole jo nyt selvää että ZRH - Wieder tarkoittaa että Aki lähtee Sveitsin Zurichiin selvittääkseen totuuden Cindyltä. Kun tälläinen jakso tehdään niin tuskinpa se tehdään vain sen takia että Aki toteaa itse että Cindy on koomassa. Eiköhän se ole Cindy joka palaa Akin mukana sarjaan. Nyt tulee vain jälleen mieleen se Camilla tapaus. Jos Cindy palaa, onko kyseessä Camilla tyylinen hetkellinen paluu.

Aki Nikkinen... Camilla ja Cindy. Kummatkin C:t menny koomaan. 🤭

Vierailija kirjoitti:

https://imageproxy.a2d.tv/?source=https%3A%2F%2Ftvmedia.image-service.e…

Eikös Laila vielä jokin aika vakuutellut muille teineille että Matias ei ole kiinostunut Magnuksesta, että se olisi huomannut tämän. Hassua. Lailan kommentti ei ota lainkaan kantaa että onko Matias homo vai ei. Eihän kukaa katsele samaa sukupuolta sillä tavalla jos, ei tunne vetoa, oli se vain sitten seksuaalista tai rakkaudellista jollei tunne mitään samaan sukupuoleen? 😂

Pakotetusti väkisin tehtyä. Naurattaa Lariaksen jälkeen. Joidenkin mielestä sekin oli huonosti tehty 🤣

Vierailija kirjoitti:

Kertookohan Eva vain totuuden pelkästään Kallelle ja myös Aarolle ja Lindalle, koska Kristian puhui kirjeistä paljastuu eri totuus vähän kuin palapeli ja sitten Kallella on viimeinen totuus

Evan kirjeet lienee yksilöllisiä eikä kaikille yksi ja sama versio. Eli Kristian, Jiri ja ehkä Lasse ja Jutta jäävät ulkopuolisiksi tästä tuhopoltosta. 

Mä niin inhoo tuota Matiasta ja uusi Magnuskin oli että mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://imageproxy.a2d.tv/?source=https%3A%2F%2Ftvmedia.image-service.e…

Eikös Laila vielä jokin aika vakuutellut muille teineille että Matias ei ole kiinostunut Magnuksesta, että se olisi huomannut tämän. Hassua. Lailan kommentti ei ota lainkaan kantaa että onko Matias homo vai ei. Eihän kukaa katsele samaa sukupuolta sillä tavalla jos, ei tunne vetoa, oli se vain sitten seksuaalista tai rakkaudellista jollei tunne mitään samaan sukupuoleen? 😂

Pakotetusti väkisin tehtyä. Naurattaa Lariaksen jälkeen. Joidenkin mielestä sekin oli huonosti tehty 🤣

Kun Violan ja Miran suhde oli yllätyksellinen niin tämä kuvio on ollut yllätyksetön ja hyvin tekemällä tehty koska piti saada tähän kategoriaan piti saada nyt poikapari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://imageproxy.a2d.tv/?source=https%3A%2F%2Ftvmedia.image-service.e…

Eikös Laila vielä jokin aika vakuutellut muille teineille että Matias ei ole kiinostunut Magnuksesta, että se olisi huomannut tämän. Hassua. Lailan kommentti ei ota lainkaan kantaa että onko Matias homo vai ei. Eihän kukaa katsele samaa sukupuolta sillä tavalla jos, ei tunne vetoa, oli se vain sitten seksuaalista tai rakkaudellista jollei tunne mitään samaan sukupuoleen? 😂

Pakotetusti väkisin tehtyä. Naurattaa Lariaksen jälkeen. Joidenkin mielestä sekin oli huonosti tehty 🤣

Kun Violan ja Miran suhde oli yllätyksellinen niin tämä kuvio on ollut yllätyksetön ja hyvin tekemällä tehty koska piti saada tähän kategor

Miola alkoi olla myös puuduttavaa katseltavaa. Ne kaikki Matin hautaamiset ja muut 🥱

Joanna on aika hyväksikäyttäjä eka tuntui käytti Henrikin ntunteita hyväksi musta ikinä tuntunut ettei hän ikinä välittänyt Henrikistä jos kerran seuraavaksi Kristian ja myös Lindaa käytti jolan tavalla hyväksi, että pääsi pois vankilasta ja myös Kikan tunteita käytti hyväksi. Ei ihme Joannalla on ystävinä korroptoitunut kyttä Linda ja ex-hullu murjaaja Marianna

Hullummaksi menee juoni vuosi vuodelta. Koskahan Puolustusvomien harjoitusdrooni harhautuu Pihlajakadulle ja koko rakennus pyyhkiytyy maailmankartalta. Kukin vuorollaan jättää talon rauniot, vain noesta likainen Ismo jää istuskelemaan kyynelet silmissä sauhuavan talon edustalle.

Sen pituinen se! 

https://www.seiska.fi/katso/salatut-elamat-tahti-teki-uskomattoman-muod…

Uskon että tämä liittyy nimenomaan Kristianin tulevaan kuvioihin. Kiukku. Pettymys. Masennus jota parannetaan sairaalloisella terveysintoilulla, juoksu, sali ja minimaalinen ruokavalio yksipuolisuudessaan. Lähes klanilla päällä korostetaan hahmon anemiaa ja askeettisuutta. 

Ihan samanlaisen kuvio kun kuva Tuuresta päätyi nettiin parrakkaana, niin täällä arvattiin että Henrik sotkeutuu jälleen Nellan jälkeen huumeisiin ja ajautuu "rappiolle" jota kuvataan myös parran keinoin.

Tässä Axelin kohdalla sama juttu hahmoonsa. 

Paavon tarkoitus on varmasti vaan olla kuvioissa niin kauan, että tää Magnus/Matias-kuvio saadaan maaliin, pojat yhteen ja heille joitain yhteisiä lemmenjuttuja ennen kuin hahmot poistuvat sarjasta ja Elmeri sekä Leevi lähtevät armeijaan

Nopasen Emmaa jäin kyllä kaipailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Paavon tarkoitus on varmasti vaan olla kuvioissa niin kauan, että tää Magnus/Matias-kuvio saadaan maaliin, pojat yhteen ja heille joitain yhteisiä lemmenjuttuja ennen kuin hahmot poistuvat sarjasta ja Elmeri sekä Leevi lähtevät armeijaan

Kyllä. Olen pitkään jo tänne kirjoittanut, Paavo on sarjavierailija. Eli ei pysyvä hahmo joka pääsisi alkutunnukseen. Paavon rooli on vain tarkoitettu Magnus ja Matias kuvioon. 

Vierailija kirjoitti:

Joanna on aika hyväksikäyttäjä eka tuntui käytti Henrikin ntunteita hyväksi musta ikinä tuntunut ettei hän ikinä välittänyt Henrikistä jos kerran seuraavaksi Kristian ja myös Lindaa käytti jolan tavalla hyväksi, että pääsi pois vankilasta ja myös Kikan tunteita käytti hyväksi. Ei ihme Joannalla on ystävinä korroptoitunut kyttä Linda ja ex-hullu murjaaja Marianna

Ja Granbäri katosi myös saman siliän tien. Kikan Aki tunnistuksella mitää merkitystä. 🤭

Yllätyin vähän että Anniinan isä näytettiin. Ja hänellä oli jopa repliikkejäkin. Anniinan isä ei päästänyt Jiriä hautajaisiin koska pitää häntä tyttärensä tappajana eikä kuulemma muutenkaan koskaan erityisemmin pitänyt Jiristä. Jutta sentään sai osallistua. Jiri seurasi kauempaa arkun laskua. Hullu ajatus, mutta voisiko tuo isä tai joku muu Anniinan perheestä alkaa vainoamaan Jiriä, jos koko suku pitää Jiriä syyllisenä kuolemaan. Isän näyttelijällä ainakin oli ennestään jo filmografiaa IMDb:ssä, joten ei ns. kadulta repäisty ole.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin vähän että Anniinan isä näytettiin. Ja hänellä oli jopa repliikkejäkin. Anniinan isä ei päästänyt Jiriä hautajaisiin koska pitää häntä tyttärensä tappajana eikä kuulemma muutenkaan koskaan erityisemmin pitänyt Jiristä. Jutta sentään sai osallistua. Jiri seurasi kauempaa arkun laskua. Hullu ajatus, mutta voisiko tuo isä tai joku muu Anniinan perheestä alkaa vainoamaan Jiriä, jos koko suku pitää Jiriä syyllisenä kuolemaan. Isän näyttelijällä ainakin oli ennestään jo filmografiaa IMDb:ssä, joten ei ns. kadulta repäisty ole.

Mutta miten ihmeessä Anniinan omaiset olisi saanut tietoonsa tuon tyttärensä ja Jirin välisen konfliktin syyn? Ymmärrän että Anniinan dad ei pidä Jiristä, en minäkään 😁

En ole ikinä tykännyt Joannasta jotenkin hän on tyly kaikille ja täksähtelijä ja  muutenkin käyttää muita ihmisiä hyväksi omaksi eduksi

Vierailija kirjoitti:

Henrik väittää, ettei tiennyt Sampon hankkineen Cindyn osakkeet itselleen. Aki jää mietteliääksi. Hän suuntaa Sampon juttusille väittäen, että Henrik on kertonut koko totuuden. Sampo meneekin lankaan ja paljastaa, että Henrik oli kepulipuuhissa mukana. Aki vaatii tietää, että heräsikö Cindy. Sampo tajuaa menneensä lankaan ja valehtelee, että Cindy heräsi. Aki suuntaa sättimään Henrikkiä. 

Mielenkiintoista. Instassa on tämä esitys kerrottu ihan toisinpäin. Aki menee patistamaan Sampoa ja Sampo pysyy tarinassaan, Cindy heräsi koomasta. Aki ei ole kuulemaansa tyytyväinen ja saa Henrikin tunnustamaan totuuden uskottelemalla että Sampo kertoi kaiken. Cindy ei tullut tajuihinsa eikä siis tiedä mitään osakekaupoista, eli koko Sampon ostokuvio on rikos jossa Henrik mukana vaikka tietenkin Henrik jätetään ulos tästä. 

Ja eiköhän jokaiselle ole jo nyt selvää että ZRH - Wieder tarkoittaa että Aki lähtee Sveitsin Zurich

Miten päin tuo asia on mennyt. Seiskan juonipaljastuksien mukaa vai toi mitä kirjoittaja kirjoittaa?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://imageproxy.a2d.tv/?source=https%3A%2F%2Ftvmedia.image-service.e…

Eikös Laila vielä jokin aika vakuutellut muille teineille että Matias ei ole kiinostunut Magnuksesta, että se olisi huomannut tämän. Hassua. Lailan kommentti ei ota lainkaan kantaa että onko Matias homo vai ei. Eihän kukaa katsele samaa sukupuolta sillä tavalla jos, ei tunne vetoa, oli se vain sitten seksuaalista tai rakkaudellista jollei tunne mitään samaan sukupuoleen? 😂

Pakotetusti väkisin tehtyä. Naurattaa Lariaksen jälkeen. Joidenkin mielestä sekin oli huonosti tehty 🤣

Miksi näitä teinihahmoja pitää verrata menneeseen? Miksei Paavo ja Magnus tai Magnus ja Matias voi olla omia yksilöitään pareina ilman jotain Larias vertauksia. Ihan kuin he olisi ainoita nuoria homoja sarjassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin vähän että Anniinan isä näytettiin. Ja hänellä oli jopa repliikkejäkin. Anniinan isä ei päästänyt Jiriä hautajaisiin koska pitää häntä tyttärensä tappajana eikä kuulemma muutenkaan koskaan erityisemmin pitänyt Jiristä. Jutta sentään sai osallistua. Jiri seurasi kauempaa arkun laskua. Hullu ajatus, mutta voisiko tuo isä tai joku muu Anniinan perheestä alkaa vainoamaan Jiriä, jos koko suku pitää Jiriä syyllisenä kuolemaan. Isän näyttelijällä ainakin oli ennestään jo filmografiaa IMDb:ssä, joten ei ns. kadulta repäisty ole.

Mutta miten ihmeessä Anniinan omaiset olisi saanut tietoonsa tuon tyttärensä ja Jirin välisen konfliktin syyn? Ymmärrän että Anniinan dad ei pidä Jiristä, en minäkään 😁

Anniina oli soittanut isälleen Jirin petoksen paljastuttua ja tätä kautta tiesi asiasta.