Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1730)
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa sinänsä, että lesbona voin mennä rauhassa naisten tiloihin. Kukaan ei ole tullut ajamaan pois.
Lesbous ei (ainakaan teoriassa) näy päälle, joten se ei saa teinityttöjä tuntemaan oloansa samalla tavalla hankalaksi kuin miehen oleskelu samoissa tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaakohan tää ukko tunkea mukaan myös musliminaisten uimavuorolle? Siitähän vasta riemu repeäisi 🤣🍆
Se olisi kyllä oikeastaan aika hauskaa.
Jenni naisten uimavuorolle! Hänellä on oikeus!
Siisä sitä on Fatimat ihmeissään kun Tikkanen tulee paikalle tikkari pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja nyt on tulossa."
Niin sitä silloin ennen translakiakin peloteltiin :haukotus:
Kenenhän tolpat siirtyy?
Millä tavoin uudessa translaissa on huomioitu ja torjuttu väärinkäytösten mahdollisuus? Miksi edes puhutaan translaista, kun ei edes tarvitse olla trans vaihtaakseen vastakkaisen sukupuolen paperit.
Mitä ne väärinkäytökset ihan oikeasti voi olla? Jos sinne naiserityisiin tiloihin yrittää päästä naisia tiirailemaan ja ahdistelemaan, niin siitä tiirailusta ja ahdistelusta lentää kuitenkin pihalle.
Miten usein naisten puolelle on aiemmin mies päässyt tiirailemaan ja ahdistelemaan? Aivan, ei koskaan. Nyt annetaan tähän mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen translaki on älyttömyyden huipentuma.
Mitä ongelmia se on käytännössä aiheuttanut? Eihän se oikeasti kosketa muita kuin transsukupuolisia.
Mutta uudistuksen myötä ei tarvitse olla trans vaihtaakseen muita velvoittavan juridisen sukupuolitiedon. Miksi ei saa edellyttää edes transdiagnoosia uusien henkkareiden ehtona?
Lesbo ei ole uhka. Mies on uhka suuntautumisestaan huolimatta.
Näin se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on saatavilla. Enjoy!
Eli että penikset ei pääse naisten pukkareihin? Hyvä homma!
Tee halusitte itsemäärittelyä ja nyt sitä on tarjolla. Nauttikaa!
Mutta kun eihän sitä nyt ole tarjolla. En oo yhteenkään penikseen, poislukien äitiensä kanssa olevien pikkupoikien, törmännyt siellä naisten puolella.
Uusi sukupuolenvaihtolaki kuitenkin mahdollistaa sen. Ennen penis naisten tiloissa oli seksuaalista häirintää, nyt
No nythän sitä alkaa tapahtua. Tämä tyyppi aikoo tehdä rikosilmoituksen ja miten luulet oikeudessa käyvän?
Eli laki on ollut jo useamman vuoden voimassa, ja nyt on ensimmäinen kerta kuin joku (aika eksentrisen ja huomionhakuisen oloinen tyyppi) tekee niin.
Rikosilmoitus ei btw tarkoita automaattisesti sitä, että asia menee oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina paranee kun kaivelee! Setan sivuilta:
Voimaannuttavia kokemuksia on paljonkin, mutta itselle esim. naturismi luonnon keskellä ja se on itsestä kivaa että ihmiset ihmettelee olematonta sukupuoltani, kun pukeudun esim. hameisiin jne. (Janni Verano, 47)
Tykkää olla alasti :D
Pervojahan nää on. Miksi kukaan nainen joka on omasta mielestään mies ei järjestä tälläisiä kohuja? Ei tunge miesten tiloihin jne. Nää on aina miehiä ja vielä sekaisin olevia miehiä.
Ja tästäkin yritetään syyttää naisia, kun miehet sekoilee. Toki normaali mies ei tuollaista tee, mutta, jos sekoboltsimiehet tekee, se ei oikeuta laittamaan tuota sekoilua naisten piikkiin.
Hyvin pieni osa miehistä sekoilee ja naiset jotka valtaosin naisten to
Hyvin pieni osa miehistä sekoilee:DDDDDDDDDDDDDD
No voi olla , mutta sen hyvin pienen sekoilevan miehesjoukon takia ollaan ongelmissa :D Joten ongelman ydin on mies, ei nainen.
Ja yksikään laki ei Suomessa mene läpi vain naisten kannattama joten turha syyttää naisia tuon "pienen miesjoukon" sekoiluista.
Jos tässä nyt syyllisiä haetaan, niin syyllinen on mies joka väittää olevansa nainen, vaikka on munat jalkojen välissä. Meistä kaikki tietää, että ihminen, jolla on munat, on MIES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivanhan näistä penispelottelijoista tulee mieleen jäärät, jotka avioliittolain edellä maalaili liittoja koirien ja possujen kanssa.
Vielä ei ole eläinliittoja näkynyt, mutta nyt ne ovat tulossa! Odottakaapa vain!
Mikään laki ei nimittäin estä sellaisen lain säätämistä! Niinpä!
Homoliitot eivät vaikuta kenenkään elämään, eivätkä rajoita kenenkään toimintaa. Sen sijaan mies peniksensä kanssa naisten tiloissa on aina riski ja ennen pitkää rajoittaa naisten liikkumista ja osallistumista yhteiskunnalliseen toimintaan. Ei ole sattumaa, että on naiserityisiä tiloja. Niitä on luotu nimenomaan siksi, että naisten olisi mahdollista osallistua täysipainoisesti yhteiskunnan toimintaan. Nyt mentiin sitten parisataa vuotta kehityksessä taaksepäin, että humahti.
Paitsi että kukaan ei ol
Mistäs tiedät? Nythän Janni Taskinen kovasti pyrkii siihen, minkä haluamanne sukupuolenvaihtolaki mahdollistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, ettei artikkelissa ollut tästä rohkeasta naisesta kuvaa. Yleensähän henkilöartikkeleissta on päähenkilöstä kuva tai useampikin.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä tämä naisten tiloihin pyrkijä näyttää. Ilmeisesti henkilökunta osasi oikein sukupuolittaa ja ohjasi miesten tiloihin.
Parta varmaan helpotti ratkaisun tekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lesbo ei ole uhka. Mies on uhka suuntautumisestaan huolimatta.
Näin se vaan on.
Ennen kaikkea vieras alaston mies on epämiellyttävä naiserityisissä tiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Lesbo ei ole uhka. Mies on uhka suuntautumisestaan huolimatta.
Näin se vaan on.
Lisäksi miehillä on reilusti yli 90 prosenttia raiskaus- ja väkivaltatilastoista. Miehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä on seurannut siitä hysterianlietsonnasta, että kohta on miehiä naisten tilat pullollaan?
Lesboja on alettu heittää pihalle. Kauhean kiva että genderkriittiset tällä tavalla suojelee naisia.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/06/boston-hotel-bathroom-s…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/lesbian-couple-humiliat…
https://www.thepinknews.com/2021/01/19/public-toilets-trans-bathroom-bu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja nyt on tulossa."
Niin sitä silloin ennen translakiakin peloteltiin :haukotus:
Kenenhän tolpat siirtyy?
Millä tavoin uudessa translaissa on huomioitu ja torjuttu väärinkäytösten mahdollisuus? Miksi edes puhutaan translaista, kun ei edes tarvitse olla trans vaihtaakseen vastakkaisen sukupuolen paperit.
Mitä ne väärinkäytökset ihan oikeasti voi olla? Jos sinne naiserityisiin tiloihin yrittää päästä naisia tiirailemaan ja ahdistelemaan, niin siitä tiirailusta ja ahdistelusta lentää kuitenkin pihalle.
Miten niin lentää? Jos on juridisesti nainen, on nykylain mukaan oikein ja velvollisuus käyttää naisten tiloja. Tästä voidaan käydä (ja luultavasti tullaan käymäänkin) vielä kunnolla oikeutta SeTan lakimiehen avustuksella, ellei lakia peruta niin kuin tehtiin hiljan Brittilässä. Terve järki ei tässä asiassa ole minkään veroinen, aivan kuin aikanaan varoiteltiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, ettei artikkelissa ollut tästä rohkeasta naisesta kuvaa. Yleensähän henkilöartikkeleissta on päähenkilöstä kuva tai useampikin.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä tämä naisten tiloihin pyrkijä näyttää. Ilmeisesti henkilökunta osasi oikein sukupuolittaa ja ohjasi miesten tiloihin.
Hassu homma, ettei Ylen artikkelissa ole yhtään kuvaa artikkelin päähenkilöstä ja haastetellusta. Kuinka usein näin tapahtuu? Vai onko pelkona, että kuva paljastaisi argumentin... sanotaanko: heikkouden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivanhan näistä penispelottelijoista tulee mieleen jäärät, jotka avioliittolain edellä maalaili liittoja koirien ja possujen kanssa.
Vielä ei ole eläinliittoja näkynyt, mutta nyt ne ovat tulossa! Odottakaapa vain!
Mikään laki ei nimittäin estä sellaisen lain säätämistä! Niinpä!
Homoliitot eivät vaikuta kenenkään elämään, eivätkä rajoita kenenkään toimintaa. Sen sijaan mies peniksensä kanssa naisten tiloissa on aina riski ja ennen pitkää rajoittaa naisten liikkumista ja osallistumista yhteiskunnalliseen toimintaan. Ei ole sattumaa, että on naiserityisiä tiloja. Niitä on luotu nimenomaan siksi, että naisten olisi mahdollista osallistua täysipainoisesti yhteiskunnan toimintaan. Nyt mentiin sitten parisataa vuotta kehityksessä taaksepäin, että humahti.
Paitsi että kukaan ei ol
Kyllä oli yksi tapaus, mutta taisi vanhemmat alaikäistä lasta suojellakseen vetää jutun pois. Sen verran aloitte maalittaa. Ja nythän tämä Janni-tyyppi on tulossa naisten pukkariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja nyt on tulossa."
Niin sitä silloin ennen translakiakin peloteltiin :haukotus:
Kenenhän tolpat siirtyy?
Mahdollistaako juridinen sukupuoli naiserityisten tilojen käyttämisen ja voiko uuden sukupuolenvaihtolain myötä kuka tahansa vaihtaa vastakkaisen sukupuolen paperit? Niinpä.
Eikös siinä sellainen ikävä rajoite ollut, että sukupuolta ei saa vaihtaa useammin kuin kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen translaki on älyttömyyden huipentuma.
Mitä ongelmia se on käytännössä aiheuttanut? Eihän se oikeasti kosketa muita kuin transsukupuolisia.
Mies. Naisten. Pukuhuoneessa.
Yritäpä trollaamisen sijaan oikein isosti arvata ketä muutakin se koskee kuin sitä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina paranee kun kaivelee! Setan sivuilta:
Voimaannuttavia kokemuksia on paljonkin, mutta itselle esim. naturismi luonnon keskellä ja se on itsestä kivaa että ihmiset ihmettelee olematonta sukupuoltani, kun pukeudun esim. hameisiin jne. (Janni Verano, 47)
Tykkää olla alasti :D
No helvettiäkö se tunkee naisten puolelle jos kerran on sukupuoleton? Ei sillä kyllä miestenkään puolelle ole asiaa kun se on tarkoitettu miessukupuolisille. Pysykööt kotonaan.
Osut asian ytimeen. Miksi mies joka ei halua olla mies, luulee olevansa nainen, kun kerran tietää että on olemassa "muun"sukupuolisia. Miksi nämä "muun"sukupuoliset on aina tunkemassa itseään naisten tiloihin??? Miksi ei koskaan miesten puolelle?
Ei edes ne miehet, jotka on biologisesti/fyysisesti miehiä , mutta tuntevat, että ovat muunsukupuolisia, eivät voi mennä sinne miesten puolelle. Pakko tunkea naisten sekaan munat heiluen.
Niin se on tehtävä, että kaikki joilla on munat, sinne munallisten puolelle, tunsipa hän itse itsensä miksi tahansa ja olipa hän juridisesti mikä tahansa. Vehkeet jalkovälissä ratkaisee.
Jos ei ole munia, sitten voidaan alkaa miettimään, että minne tämä ihminen kuuluu.
Janni (tai siis alkujaan Jani) onkin todellinen munamies!
Miksi lesbo pitäisi ajaa pois naisten tiloista? Jos lesbo hyökkää kimppuuni, niin minulla on naisena realistiset mahdollisuudet päästä tilanteesta pois. Jos taas mies hyökkää kimppuuni, niin mahdollisuuteni ovat heikot. Oliko tämä muka jollekin yllätys?