Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni peseytyy niin että ensin huuhtelee koko vartalon suihkun alla, sitten hieroo kainaloihin suihkusaippuaa ja pyllyvakoon. Sitten kääntyy ympäri, vetää esinahan taakse ja huuhtelee terskan, sitten jostain syystä hieman ravistaa. Sitten vielä suihkusaippuan kanssa kopeloi kassit.

En ole laittanut tytärtäni seuraamaan tätä toimitusta. Olisi suotavaa ettei hänen tarvitsisi seurailla sitä vieraan ihmisen toteuttamanakaan.

Mun ei ravista, mutta vetää nahkaa edestakaisin muutaman kerran. On varmaan nuorille tytöille mieltäylentävää katseltavaa kun 90 kiloinen 185 senttinen mies rintakarvoilla ja karvaisilla reisillä hieroo itseään. Koska näinhän pitää uimahalli

Mutta kuitenkin ehdottomasti halutaan kaikki omalla ilmoituksella haluamiinsa pesutiloiin, ja kiihkeästi luotetaan, että ihminen joka omalla ilmoituksella pyrkii pukukoppiin johon ei silmämääräisesti ja henkilöhistoriansa puolesta kuulu, on kunniallisin aikein liikkeellä? Missäs ne kaikki monet monituiset pervot silloin piileksii? Ei varmastikaan halua "ihan luvan kanssa näytellä vehkeitään pikkutytöille" eihän vaikka?

No onko tuollaista nyt sitten paljonkin tapahtunut?

Ja muistakaa nyt kaikki, että häiritsevä käytös ei siellä pukutiloissa ole sallittua kenellekään, ihan sukupuolesta riippumatta. Eli ne pervot saadaan totta kai poistettua sieltä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, pesulla peseydytään huolellisesti jotta tullaan puhtaiksi. Harvemmin siinä kuitenkaan jäädään tuijottaman naapurin pesutyyliä ja fantasioimaan kuten sinä näytät tekevän. "

Mihin siis tarvitaan miesten ja naisten pesutilat?

Kerro mulle yksikin syy miksi ne pitää erottaa omikseen.

Onko tyhmäksi heittäytyminen mielestäsi argumentti?

Häh. Mitä tuo kysymys edes tarkoittaa :D

Niin pystytkö kertomaan syyn miksi tarvitaan naisten ja miesten erilliset peseytymistilat.

Luuletko siis olevasi ensimmäinen koko maailmanhistoriassa joka tajuaa ettei satoja vuosia harrastettu naisten ja miesten erottelu mm. tietyissä tilanteissa ole tarpeen tai kenenkään haluama?

Ehkä nyt mietit ihan rauhassa tuota keskenäsi etkä hoe tuota umpityhmää kysymystäsi. 

Saanko minäkin käyttää miesten ryhmäpukuhuonetta jos haluan?

-hetero ja mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettele kun penikselliset tunkevat naisten pukuhuoneisiin"

Kuka peniksellinen on tunkenut naisten pukuhuoneisiin? Missä, missä?

Tässä ihan vasta oli uutinen jossa kerrottiin, että ei tunkenut.

Ymmärtääkseni uutinen pitää sisällään myös sen, että henkilö haluaa vaikka oikeuden kautta sinne naisten pukuhuoneeseen eikä muut vaihtoehdot tunnu kelpaavan. 

Kyllähän varmasti monikin peniksellinen haluaisi naisten pukuhuoneeseen, siinä ei ole mitään uutta.

Ei ole tainnut mennä edes se yksi persuedustaja joka etukäteen uhosi menevänsä eduskunnan naisten saunaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole olemassa cis-ihmisiä. Ei nainen tai mies voi olla oman sukupuolensa alakategorioita."

Onko olemassa ihmisiä, jotka ei ole transihmisiä?

Sitä se cis-ihminen tarkoittaa. Ei ole kovin vaikeaa.

Minusta on hassua väittää, että sellaisia ei olisi ja kaikki olisivat transihmisiä.

 

Onko olemassa ihmisiä jotka eivät ole kehitysvammaisia? Heitä kutsutaan ihmisiksi. Ei ei-vammaisiksi-ihmisiksi. tai TITR-ihmisiksi.

Hmm, miksi Janni ei tehnyt kuten monet muut transseksuaalist ovat tehneet iät ja ajat? Jos identifioituu vastakkaiseen sukupuoleen ja aloittaa hoidot mutta leikkauksia ei ole vielä tehty, niin menee sen sukupuolen pukuhuoneeseen mihin identifioituu, vaihtaa vaatteet esim. wc:ssä ettei aiheuta konflikteja ja mahdollista epämukavuutta toisille, sitten ulos siitä wc:stä, rojut kaappiin ja suihkun kautta uimaan? 

Ja kyllä, käytän sanaa transseksuaali, he jotka käyttävät sitä sanaa itsestään ovat tehneet valtavasti työtä sen eteen että he istuvat yhteiskuntaan ja sukupuoleen jota he kokevat olevansa. Eivät huuda ja vaadi erityiskohtelua, mikä tuntuu olevan nyky transihmisten trendi ja ajatus että -maailman- pitää muuttua heidän vuoksi ja heidän ei tarvitse tehdä mitään sen eteen että he istuvat maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Entä ne oikeiden naisten ihmisoikeudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Siis Suomessa on naisillakin äänioikeus, luulitkos sinä hassu että se tarkoittaa ettei miehillä ole? Ehdit varmaan vielä, olet iso poika eli pääset vaikuttamaan seuraavissa vaaleissa.

Miehet ei kyllä missään kohtaa ole äänestäneet että fyysisesti miesten on päästävä naisten pukuhuoneisiin pelkällä teknisellä byrokratia-kikkailulla. Tuo wokevasemmisto on pääsääntöisesti naisten aate, joten kiittäkää "omianne" tuostakin älynväläyksestä. Ihan vastaavasti miehet ei ole raivoamassa että fyysisesti miehet ja miehenä kasvaneet on päästettävä naisten sarjoihin urheilemaan etc.

Tuo on pikemminkin sitä, että asioiden hoito muuttuu pelkäksi valtataisteluksi eli aktivisti haluaa saada tahtonsa läpi, oli siinä jot

Kumma juttu, en minäkään naisena ole tuollaista äänestänyt että miesten pitäisi munasillaan päästä naisten pukkariin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Janni on juridisesti nainen, niin silloin hän tietenkin käyttää naisten pukuhuonetta ja sillä sipuli. Ei tehdä asioista vaikeita. Jos jotakin tämä ei miellytä, hän voi pysytellä pois uimahalleista. En minäkään ala vastustelemaan lihavien pääsyä samoihin pukuhuonetiloihin kanssani, vaikka epämiellyttävänä sitä pidänkin.

 

Nyt oli huono vertaus. Se, että ihminen jolla on munat, ei muutu pillulliseksi, vaikka hän juridisesti sellainen muka olisikin. Hän on silti biologisesti mies. 

Ja jos nyt mennään siihen, että yksi munallinen mies estää koko naissukupuolen käymisen uimahallissa, niin ei sekään ole oikein. Lihava on mies jos hänellä on munat ja nainen jos hänellä on naisen värkit, sitä ei lihavuus muuta, eikä kukaan lihava mies tunge naisten puolelle sillä verukkeella, että hänell

Sillä ei ole merkitystä, että hän biologisesti mies. Hän on juridisesti nainen ja tällöin hän käyttää naisten pukuhuoneita. Pukuhuoneet jaotellaan juridisen sukupuolen mukaan.

No ei jaeta vaan biologisen. Ei minulta esim. uimaan mennessä ole kukaan kysynyt henkilötodistusta tai todistusta sukupuolestani koskaan vuosikymmenten mittaan.

Kuten sanoin, jos termit mies ja nainen aiheuttaa noin suurta angstia täysin turhassa aiheessa niin tehdään jako sen mukaan onko jalkojen välissä mulkku vai ei. Ongelma ratkaistu ja draamailijat joutuu etsimään uuden aiheen draamalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Entä ne oikeiden naisten ihmisoikeudet?

Naisilla oli oikeus äänestää niiden puolesta. Miehet äänestivät naisten oikeuksien puolesta, mutta se ei tällä kertaa riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa ihmiset. Äänestämisestä päätettäessä TÄMÄ on se tärkein asia. Muistakaa se. Tällä on vaikutusta meidän kaikkien elämään kaikkein eniten. 

 

t.persu ikuisesti

Siis maailma häilyy tässä kolmannen maailmansodan partaalla, ihmiset voi huonosti, huumekuolemat on nousussa, työttömyys korkealla, lapsiperheköyhyys nousussa, ilmastonmuutos uhkaa koko meidän tuntemaa maailmaa jne. jne. 

Mutta kaikkein tärkein asia, joka vaikuttaa kaikkein eniten meidän kaikkien elämään, on transsukupuoliset pukuhuoneissa? 

🤣🤣🤣

Apua. Päivän paras uutinen. 😅

Alien ei oo mies eikä nainen. Kaikki nauraa sille.

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole merkitystä, että hän biologisesti mies. Hän on juridisesti nainen ja tällöin hän käyttää naisten pukuhuoneita. Pukuhuoneet jaotellaan juridisen sukupuolen mukaan.

Tämä osoittaa, että translaki on epäonnistunut ja tulisi kumota asap. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Siis Suomessa on naisillakin äänioikeus, luulitkos sinä hassu että se tarkoittaa ettei miehillä ole? Ehdit varmaan vielä, olet iso poika eli pääset vaikuttamaan seuraavissa vaaleissa.

Miehet ei kyllä missään kohtaa ole äänestäneet että fyysisesti miesten on päästävä naisten pukuhuoneisiin pelkällä teknisellä byrokratia-kikkailulla. Tuo wokevasemmisto on pääsääntöisesti naisten aate, joten kiittäkää "omianne" tuostakin älynväläyksestä. Ihan vastaavasti miehet ei ole raivoamassa että fyysisesti miehet ja miehenä kasvaneet on päästettävä naisten sarjoihin urheilemaan etc.

Tuo on pikemminkin sitä, että asioiden hoito muuttuu pelkäksi valtataisteluksi eli a

Naiset enemmistönä äänesti ja sitä se demokratia on. Nyt mennään sen mukaan.

En itse enää käyttäisi "vanhentuneita" termejä mies ja nainen, enkä halua mitään "cis-" termiä.

Minusta sopiva termi on peniksellinen henkilö.

SDP:n kannattajat ovat palvelualoilla työskenteleviä ja tuskin heidän suurin syynsä äänestää tuota puoluetta on se, että se ajaa miehiä naisten pukuhuoneisiin.  Joku kun täällä jauhaa, että naiset on äänestäneet ne miehet sinne naisten tiloihin. Eiköhän ne naiset ole äänestäneet niitä puolueita mitä ovat äänestäneet ihan muista syistä. Järki nyt käteen. 

Tuo asia on varmasti tärkeä peruste äänestää jotakin puoluetta vain noille transmiehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Entä ne oikeiden naisten ihmisoikeudet?

Ei niillä ole enää väliä. Pääasia on, että miehet saa tehdä mitä tahtovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole olemassa cis-ihmisiä. Ei nainen tai mies voi olla oman sukupuolensa alakategorioita."

Onko olemassa ihmisiä, jotka ei ole transihmisiä?

Sitä se cis-ihminen tarkoittaa. Ei ole kovin vaikeaa.

Minusta on hassua väittää, että sellaisia ei olisi ja kaikki olisivat transihmisiä.

 

Onko olemassa ihmisiä jotka eivät ole kehitysvammaisia? Heitä kutsutaan ihmisiksi. Ei ei-vammaisiksi-ihmisiksi. tai TITR-ihmisiksi.

Ei cis-ihmisiäkään kutsuta ei-trans-ihmisiksi (paitsi joskus, kun pitää selittää).

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu olisi omat suihkutilat, kun muutos on vielä kesken. Harva osaa suhtautua oikein yllättävään tilanteeseen kun yläkroppa on kuin povipommille ja alakorppa kuin miehellä.

Jaa verovaroin? Ehkä toimeentulotuista lekkaamalla?

Vierailija kirjoitti:

En itse enää käyttäisi "vanhentuneita" termejä mies ja nainen, enkä halua mitään "cis-" termiä.

Minusta sopiva termi on peniksellinen henkilö.

Kyllä. Ja nainen peniksetön henkilö.