Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1730)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mieheni peseytyy niin että ensin huuhtelee koko vartalon suihkun alla, sitten hieroo kainaloihin suihkusaippuaa ja pyllyvakoon. Sitten kääntyy ympäri, vetää esinahan taakse ja huuhtelee terskan, sitten jostain syystä hieman ravistaa. Sitten vielä suihkusaippuan kanssa kopeloi kassit.
En ole laittanut tytärtäni seuraamaan tätä toimitusta. Olisi suotavaa ettei hänen tarvitsisi seurailla sitä vieraan ihmisen toteuttamanakaan.
Mun ei ravista, mutta vetää nahkaa edestakaisin muutaman kerran. On varmaan nuorille tytöille mieltäylentävää katseltavaa kun 90 kiloinen 185 senttinen mies rintakarvoilla ja karvaisilla reisillä hieroo itseään. Koska näinhän pitää uimahallin sääntöjen mukaan tehdä: peseytyä huolellisesti. Ja säännöt ovat näille transhenkilöille tär
Oot vissiin mies? Tervetuloa naisten maailmaan,jossa seksuaaliselta häirinnältä ja raiskaukselta ei suodauduta muutoin kuin eristämällä miehet pois samoista tiloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin, pesulla peseydytään huolellisesti jotta tullaan puhtaiksi. Harvemmin siinä kuitenkaan jäädään tuijottaman naapurin pesutyyliä ja fantasioimaan kuten sinä näytät tekevän. "
Mihin siis tarvitaan miesten ja naisten pesutilat?
Kerro mulle yksikin syy miksi ne pitää erottaa omikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" "" "" Miksi sinä et voi mennä miesten puolelle sitten ja me normaalit naiset saadaan olla keskenään? "" "" ""
Oon eri, mutta jos naiset sais mennä miesten puolelle ja toisinpäin, niin eihän me käytäis tätä keskustelua tässä juuri nyt. Hän ei voi mennä miesten puolelle, koska se ei oo hänelle naisena sallittua.
Missä niin on sanottua ettei se ole sallittua? Itsehän tuo näyttää tuon sallimisen päättäneen.
Muutenkin vaikea uskoa että tuo erityisemmin järkyttyisi alastomista miehistä jos on koko aiemman ikänsä käynyt uimassa miesten puolella.
Häh? Eihän tässä nyt puhuttu tuosta jutun henkilöstä, vaan siitä kommentoijasta täällä, joka totesi, ettei häntä haittaa transnaiset naisten puolella. Häneltä kysyttiin, miksei hän sitten voi mennä miesten puolelle.
Uimahallissa nyt vaan perinteisesti jaetaan porukka fyysisten ominaisuuksien pohjalta kahteen osaan. Jos et tästä tykkää niin se on voi voi.
Ehkä ne kyltit voisi vaihtaa siten ettei puhuta miehistä ja naisista vaan mulkullisista ja mulkuttomista niin päästään tästäkin turhasta draaamailusta.
Vierailija kirjoitti:
Se, että wokettajien enemmistö on naisia, ei tarkoita, että kaikki naiset ovat wokettajia.
Yritä nyt käsittää, että suurin osa naisista EI tätä lakimuutosta ole halunnut.
Suurin osa naispuolisista äänestäjistä äänesti edellisen hallituksen puolueita, joten naisten enemmistö on äänestänyt tämän lakimuutoksen puolesta. Ilmeisesti monet naiset eivät ymmärrä että mitä asioita heidän äänestämät puolueet ajavat "ihmisoikeuksiin vedoten"
"Suomessa edellinen hallitus, eli Sanna Marin -hallitus (sosiaalidemokraatit, vihreät, vasemmistoliitto, ruotsalainen kansanpuolue ja keskustapuolue), ajoi läpi lain, jonka mukaan sukupuolen virallinen vahvistaminen onnistuu pelkällä itseilmoituksella ilman julkisoikeudellisia vaatimuksia, kuten sterilisaatiota tai psykiatrista arviointia"
"Eniten lakimuutosta tukivat SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP.
Keskustapuolueessa äänestettiin hajanaisesti, toiset tukivat, toiset vastustivat.
Osittain tukivat myös osa Kokoomuksesta, mutta Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit vastustivat selkeästi."
Ongelma näissä on että oikeusten sijasta halutaan etuoikeuksia. Ja unohdetaan ne naiset, jotka joutuvat vaihtamaan vaatteitaan miesten läsnäollessa.
Naisten oikeudet on unohdettu. Ja sitä kannattaa vasemmisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Janni on juridisesti nainen, niin silloin hän tietenkin käyttää naisten pukuhuonetta ja sillä sipuli. Ei tehdä asioista vaikeita. Jos jotakin tämä ei miellytä, hän voi pysytellä pois uimahalleista. En minäkään ala vastustelemaan lihavien pääsyä samoihin pukuhuonetiloihin kanssani, vaikka epämiellyttävänä sitä pidänkin.
Nyt oli huono vertaus. Se, että ihminen jolla on munat, ei muutu pillulliseksi, vaikka hän juridisesti sellainen muka olisikin. Hän on silti biologisesti mies.
Ja jos nyt mennään siihen, että yksi munallinen mies estää koko naissukupuolen käymisen uimahallissa, niin ei sekään ole oikein. Lihava on mies jos hänellä on munat ja nainen jos hänellä on naisen värkit, sitä ei lihavuus muuta, eikä kukaan lihava mies tunge naisten puolelle sillä verukkeella, että hänellä on ylipainoa ja on siksi nainen.
Jos sinua lihava ihminen sylettää se on ihan sun oma ongelmasi, ei yhteiskunnallinen ongelma, johon pitäisi puuttua. Mies naisten pukuhuoneessa/pesutiloissa ON ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.
On meno kuin sketsisarjasta.
Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!
Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.
Lakimuutoshan on 90 %:sti biologisten naisten aikaansaama. Loppuosa porukasta on vinkuvia epämiehiä.
Niin, silti tuo vaikuttava äänekäs joukko on pieni osa koko kansasta, ja poliitikot aina yhtä tyhmiä päätöksiä tehdessään sen lujimpaa huutavan vaatimusten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Janni löytynee netistä nimellä Janni Verano. Todella naisellisen näköinen onkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että wokettajien enemmistö on naisia, ei tarkoita, että kaikki naiset ovat wokettajia.
Yritä nyt käsittää, että suurin osa naisista EI tätä lakimuutosta ole halunnut.
Suurin osa naispuolisista äänestäjistä äänesti edellisen hallituksen puolueita, joten naisten enemmistö on äänestänyt tämän lakimuutoksen puolesta. Ilmeisesti monet naiset eivät ymmärrä että mitä asioita heidän äänestämät puolueet ajavat "ihmisoikeuksiin vedoten"
"Suomessa edellinen hallitus, eli Sanna Marin -hallitus (sosiaalidemokraatit, vihreät, vasemmistoliitto, ruotsalainen kansanpuolue ja keskustapuolue), ajoi läpi lain, jonka mukaan sukupuolen virallinen vahvistaminen onnistuu pelkällä itseilmoituksella ilman julkisoikeudellisia vaatimuksia, kuten sterilisaatiota tai psykiatrista arviointia"
"Eniten lakimuutosta tukivat SDP, Vihreät, Vasemm
Itse en äänestä yhtäkään noista unelmahöttö-kateudenriivaamat puolueita, tietenkään. Mutta huomauttaisin, että äänestämispäätös harvoin perustuu vain yhteen hallituskaudella käsiteltävään asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma näissä on että oikeusten sijasta halutaan etuoikeuksia. Ja unohdetaan ne naiset, jotka joutuvat vaihtamaan vaatteitaan miesten läsnäollessa.
Naisten oikeudet on unohdettu. Ja sitä kannattaa vasemmisto.
Ja suurin osa vasemmiston äänestäjistä on naisia.
Vierailija kirjoitti:
"Niin, pesulla peseydytään huolellisesti jotta tullaan puhtaiksi. Harvemmin siinä kuitenkaan jäädään tuijottaman naapurin pesutyyliä ja fantasioimaan kuten sinä näytät tekevän. "
Mihin siis tarvitaan miesten ja naisten pesutilat?
Kerro mulle yksikin syy miksi ne pitää erottaa omikseen.
Onko tyhmäksi heittäytyminen mielestäsi argumentti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja on varmaan transnaisia ja sitten näitä transnaisia, jotka koko kylä tietää jo vuosien ajalta. Eikä todella huvita sellaisen kanssa saunoa ja suihkutella, menkööt uimaan järveen.
" silti tuo vaikuttava äänekäs joukko on pieni osa koko kansasta"
Mutta suurin osa kansasta äänesti tämän pienen joukon tekemään päätöksiä. Translaista kysyttiin kaikissa vaalikoneissa ja kaikki puolueet kertoi siitä kantansa ohjelmissaan. Suomen kansan enemmistö (naisista suurempi osa kuin miehistä) toivoi uudistusta. Josta ei ole seurannut mitään öyhöttäjien povaamaa harmia, ei heppejä naisten puolella - vielä nytkään - eikä miesten joukkopakoa asevelvollisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeassa elämässä ei ole olemassa sika-nautaa tai kalakukkoa. Ovat vain myyntinimikkeitä. Ja näistä nyt huudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naispuolisista äänestäjistä äänesti edellisen hallituksen puolueita, joten naisten enemmistö on äänestänyt tämän lakimuutoksen puolesta. Ilmeisesti monet naiset eivät ymmärrä että mitä asioita heidän äänestämät puolueet ajavat "ihmisoikeuksiin vedoten"
"Suomessa edellinen hallitus, eli Sanna Marin -hallitus (sosiaalidemokraatit, vihreät, vasemmistoliitto, ruotsalainen kansanpuolue ja keskustapuolue), ajoi läpi lain, jonka mukaan sukupuolen virallinen vahvistaminen onnistuu pelkällä itseilmoituksella ilman julkisoikeudellisia vaatimuksia, kuten sterilisaatiota tai psykiatrista arviointia"
"Eniten lakimuutosta tukivat SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP.
Keskustapuolueessa äänestettiin hajanaisesti, toiset tukivat, toiset vastustivat.
Osittain tukivat myös osa Kokoomuksesta, mutta Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit vastustivat selkeästi."
Äänestä naisena puolueita jotka mahdollistavat peniksellisille vaihtaa sukupuolta kerran vuodessa
Ihmettele kun penikselliset tunkevat naisten pukuhuoneisiin ja valita asiasta
Profit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, pesulla peseydytään huolellisesti jotta tullaan puhtaiksi. Harvemmin siinä kuitenkaan jäädään tuijottaman naapurin pesutyyliä ja fantasioimaan kuten sinä näytät tekevän. "
Mihin siis tarvitaan miesten ja naisten pesutilat?
Kerro mulle yksikin syy miksi ne pitää erottaa omikseen.
Onko tyhmäksi heittäytyminen mielestäsi argumentti?
Häh. Mitä tuo kysymys edes tarkoittaa :D
Niin pystytkö kertomaan syyn miksi tarvitaan naisten ja miesten erilliset peseytymistilat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mieheni peseytyy niin että ensin huuhtelee koko vartalon suihkun alla, sitten hieroo kainaloihin suihkusaippuaa ja pyllyvakoon. Sitten kääntyy ympäri, vetää esinahan taakse ja huuhtelee terskan, sitten jostain syystä hieman ravistaa. Sitten vielä suihkusaippuan kanssa kopeloi kassit.
En ole laittanut tytärtäni seuraamaan tätä toimitusta. Olisi suotavaa ettei hänen tarvitsisi seurailla sitä vieraan ihmisen toteuttamanakaan.
Mun ei ravista, mutta vetää nahkaa edestakaisin muutaman kerran. On varmaan nuorille tytöille mieltäylentävää katseltavaa kun 90 kiloinen 185 senttinen mies rintakarvoilla ja karvaisilla reisillä hieroo itseään. Koska näinhän pitää uimahallin sääntöjen mukaan tehdä: peseytyä huolellisesti. Ja säännöt ovat näille transhenkilöille tär
"Ei kai sinne mennä toisten haarovälejä ja pesuja katsomaan"
Missä todellisuudessa sinä elät. Luuletko oikeasti, ettei miesten käynnit uimahalleissa nousisi tappiin ja naisilta loppuisi oikeastaan kokanaan, jos kaikki peseytyisi samassa tilassa?
Nytkin jos uskallat jonnekin "turkkilaiseen"höyrysunaan, ukot istuu siellä tuijottamassa naisia. Ja luultavasti raisk*aukset llisääntyisi, kun kaikki pervot siellä päivystäisi. Ja itsensäpaljastelioilla alkaisi kulta-aika, kun saisivat ihan luvallisesti näyteiilä vehkeitään pikkutytöille.
Nytkin vingutaan miten naiset omalla pukeutumisellaan hankkii itselleen ikävyyksiä niin miten sitten jos ei niitä vaatteita ole ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee
Miksi naisia saa aina YLEISTÄÄ? Ja te kanat vielä peukutatte tätä. Lopeta yleistäminen.
Niitä mulkkuja on AINA ollut naisten pukukopeissa, kun te perheelliset akat raahaatte pornoa tollottavat poikanne tuijottamaan naisia. Todellakin olen pukkarissa mielummin naiseuteen identifioituvan kanssa, kuin naisia esineellistävien heteropoikien. Miksi pojille ei ole kieltoa tulla naisten pukkariin?
Hohhoijaa. Tämä ihminen on ollut tukevasti mies vielä 2023. Sittemmin keksinyt että uiminen olisi mukava harrastus ja naisten pukukoppiin on päästävä. FB täynnä rokotekritiikkiä, ilmastonmuutosskeptisyyttä ym hörhöilyä. Mitä vaan millä saa huomiota.
Mutta puolustakaa vaan hänen oikeuttaan naisten pesutiloihin viimeiseen hengenvetoon asti, oi hyvesignaloijat.
Entä ne 36 muuta kuviteltua sukupuolta? Fakta on, että sukupuolia on kaksi, eikä se määräydy korvien välin, vaan biologian mukaan. Ihminen on mies tai nainen, kehityshäiriöiset poikkeavat ei sitä muuta, kuten ei sekään, että voi syntyä ilman raajoja, mutta ihminen on lajina silti neliraajainen. Jotkut identifioituu myös esim kissaksi, identiteetti ei silti määritä sitä mitä ihminen biologisesti on. Ihminen, mies tai nainen, biologisten ominaisuuksien mukaisesti. Se ei muutu leikkelemällä, tulee vain irvokkaita sekasikiöitä.