Lue keskustelun säännöt.
Muusikot tulee häviämään kokonaan, kun tekoäly korvaa lopulta ne.
26.08.2025 |
Tekoäly tuottaa jokaiselle sellaista musiikkia jota haluaa kuunnella, joten muusikoille ei ole enää tarvetta. Sama tulee tapahtumaan elokuvien kohdalla, joten näyttelijätkin tulee lopulta katoamaan.
Kommentit (197)
Ihmisääntä, jotain soundia jonka bändi pystyy luomaan ei välttämättä saa AI täysin suoraan kopioitua, niin että tulee hittibiisejä. Kaiken muun AI pystyy kopioimaan, niin että kopioidaan se kaikki ja tehdään siitä oma juttu. Eli tässäpä meillä Irmeli joka laulaa jonkun laulun navetasta ja lehmistä, kuinka ollaan landella. Raita on AI tekemä, Irmelin laulu autotunea, tuollaista skeidaa mitä radioissa pyörii voidaan tuottaa satoja kappaleita päivässä.
Ja joo, olen samaa mieltä joku Gunsn Roses biisi voi olla vielä haastavaa AI tuottaa, mutta toi Suomiskeida nääääääh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei onnistu korvaamaan musikaalista, herkkää, seksikästä pitkätukkaa.
Tämä 😋🤩
Vierailija kirjoitti:
Ihmisääntä, jotain soundia jonka bändi pystyy luomaan ei välttämättä saa AI täysin suoraan kopioitua, niin että tulee hittibiisejä. Kaiken muun AI pystyy kopioimaan, niin että kopioidaan se kaikki ja tehdään siitä oma juttu. Eli tässäpä meillä Irmeli joka laulaa jonkun laulun navetasta ja lehmistä, kuinka ollaan landella. Raita on AI tekemä, Irmelin laulu autotunea, tuollaista skeidaa mitä radioissa pyörii voidaan tuottaa satoja kappaleita päivässä.
Ja joo, olen samaa mieltä joku Gunsn Roses biisi voi olla vielä haastavaa AI tuottaa, mutta toi Suomiskeida nääääääh.
Tilannehan vaan johtaa siihen että kun jotain voidaan kopioida niin sitä on kohta suoratoistopalvelut jne. täynnä. Koska tätä AI kuonaa on massiiviset määrät niin ihmisen siirtyvät kuuntelemaan vain tunnettuja artisteja.
Oula (PS) tykkää tekoälylapsipornosta. Sinäkö täällä rölläät, tomppeli?
Kuule, taidetta ei ikinä tehdä tekoälyllä. Eikä mitään muutakaan uutta.
Provoilet tekoälyjuttuja, koska et tajua sen olavan vain ihmisen koodaamaa komentosarjaa, joka kopioi ja muuntelee itse itseään eikä erota kissaa koirasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei onnistu korvaamaan musikaalista, herkkää, seksikästä pitkätukkaa.
Tämä 😋🤩
Sensijaan kuulapään vihapuhetta se kykenee jankuttamaan.
Persut voi korvata tekoälyllä. Voi mikä säästö!
Tietenkään muusikot tai kirjailijat eivät katoa mihinkään. Tekoäly voi tuottaa ihan kuunneltavaa musiikkia, mutta ihminen lajina on niin utelias, että sitä tulee aina kiinnostamaan toisen ihmisen ajatuksien tuottama musiikki ja kirjallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei onnistu korvaamaan musikaalista, herkkää, seksikästä pitkätukkaa.
Tämä 😋🤩
Sensijaan kuulapään vihapuhetta se kykenee jankuttamaan.
Persut voi korvata tekoälyllä. Voi mikä säästö!
Teidät persuista jankuttajat olisi vielä helpompi korvata ;) Ettette vaan olisikin tekoälyn tuotosta jo?
Tekoälyllä on vielä pitkä matka klassisen musiikin saralla ja eritoten esittämisessä eli ei tule ihan heti tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Livemusiikille ja oikeille albumeille tulee aina olemaan kysyntää aivan kuten tauluille on yhä kysyntää. Eihän kaikki seinätaide ole jotain sielutonta Ikea-printtiä, vaikka se yleistä onkin.
Massat eivät välitä onko taide taidetta vai Ikea-printtiä. He haluavat vain nätin kuvan. Samoin tulee käymään musiikin suhteen. Ja keikalla voidaan ihan hyvin katsella valtavalla ruudulla esiintyviä AI-bändejä. Eroaako se todellisuudessa paljonkaan keskivertokonsertista?
Live-musiikki ja taide näivettyvät marginaaliin.
Jos nykymusiikki mitä tehty viimeiset 20v on joku malli ja jota vahingossa välillä kuulee radiosta niin ei se vanha musa katoa minnekkään. Jopa ihan tosivanhat "lemontree" tai "outside chance" pelaa.
En rehellisesti osaa sanoa ainottakaan muusikkoa joka ois aloittanu tällä vuosituhannella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisääntä, jotain soundia jonka bändi pystyy luomaan ei välttämättä saa AI täysin suoraan kopioitua, niin että tulee hittibiisejä. Kaiken muun AI pystyy kopioimaan, niin että kopioidaan se kaikki ja tehdään siitä oma juttu. Eli tässäpä meillä Irmeli joka laulaa jonkun laulun navetasta ja lehmistä, kuinka ollaan landella. Raita on AI tekemä, Irmelin laulu autotunea, tuollaista skeidaa mitä radioissa pyörii voidaan tuottaa satoja kappaleita päivässä.
Ja joo, olen samaa mieltä joku Gunsn Roses biisi voi olla vielä haastavaa AI tuottaa, mutta toi Suomiskeida nääääääh.
Tilannehan vaan johtaa siihen että kun jotain voidaan kopioida niin sitä on kohta suoratoistopalvelut jne. täynnä. Koska tätä AI kuonaa on massiiviset määrät niin ihmisen siirtyvät kuuntelemaan vain tunnettuja artisteja.
Se on sinun mielipide, että se on automaattisesti kuonaa, ymmärrän toki se perustuu siihen, että halutaan musiikin jotenkin säilyvän puhtaana. Mutta kaikki ei ole puritanisteja, jos AI musiikkia ei käytännössä voi tulevaisuudessa erottaa mitenkään, ei se peruskuluttajaa kiinnosta. Kaikki tuo tusinaroska, suomalainen musiikki on ala-arvoista skeidaa, sen arvo jo nyt on roskis/kaatopaikka kamaa, sen korvaaminen AI musiikilla, maailma ei menetä yhtään mitään.
Suomalaiset musiikintekijät copy pastettaa ääniä/raitoja päällekkäin, biittejä on myös valmiina, kaikkea löytyy äänikirjastoista loputtomia määriä. Se musiikki on jo nyt koneella luotua AI roskaa, ainoa asia mikä sen erottaa on ihmisvälikädet jotka sen lopulta päättää. Eipä se iso askel ole siirtyä suoraan AI musiikkin tuosta roskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Livemusiikille ja oikeille albumeille tulee aina olemaan kysyntää aivan kuten tauluille on yhä kysyntää. Eihän kaikki seinätaide ole jotain sielutonta Ikea-printtiä, vaikka se yleistä onkin.
Massat eivät välitä onko taide taidetta vai Ikea-printtiä. He haluavat vain nätin kuvan. Samoin tulee käymään musiikin suhteen. Ja keikalla voidaan ihan hyvin katsella valtavalla ruudulla esiintyviä AI-bändejä. Eroaako se todellisuudessa paljonkaan keskivertokonsertista?
Live-musiikki ja taide näivettyvät marginaaliin.
Höpö höpö. Festareilla kävijät katselisivat paikalla tekoälyn tuottamia videoita vai miten meinasit tapahtuvan :D
Ja tuskin nämä musiikin suurkuluttajat mitään tekoälyorkesteria kuuntelisivat kun on ihan oikeita yhtyeitä mitä fanittavat...
Ite aion jatkaa milli vanillin kuuntelemista livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisääntä, jotain soundia jonka bändi pystyy luomaan ei välttämättä saa AI täysin suoraan kopioitua, niin että tulee hittibiisejä. Kaiken muun AI pystyy kopioimaan, niin että kopioidaan se kaikki ja tehdään siitä oma juttu. Eli tässäpä meillä Irmeli joka laulaa jonkun laulun navetasta ja lehmistä, kuinka ollaan landella. Raita on AI tekemä, Irmelin laulu autotunea, tuollaista skeidaa mitä radioissa pyörii voidaan tuottaa satoja kappaleita päivässä.
Ja joo, olen samaa mieltä joku Gunsn Roses biisi voi olla vielä haastavaa AI tuottaa, mutta toi Suomiskeida nääääääh.
Tilannehan vaan johtaa siihen että kun jotain voidaan kopioida niin sitä on kohta suoratoistopalvelut jne. täynnä. Koska tätä AI kuonaa on massiiviset määrät niin ihmisen siirtyvät kuuntelemaan vain tunnettuja artisteja.
Se on sinun mielipide, että se on automaattisesti kuonaa, ymmärrän toki se perustuu siihen, että halutaan musiikin jotenkin säilyvän puhtaana.
Väitä perustuu siihen määrään eli kun sitä jaskaa on halpa tuottaa niin sitä on myös tolkuttomasti. Ei ihmisillä ole aikaa plarata läpi massiivista määrää tätä tekoälykuonaa. Oli se hyvää tai huonoa niin tulee johtamaan ainoastaan siihen että kuunnellaan 'vakiintuneita artisteja'. Lisäksi tulee palveluita joissa taataan että ovat tekoälyvapaita.
Tekoäly keksii kohta hyviä aloituksia vauva-palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Livemusiikille ja oikeille albumeille tulee aina olemaan kysyntää aivan kuten tauluille on yhä kysyntää. Eihän kaikki seinätaide ole jotain sielutonta Ikea-printtiä, vaikka se yleistä onkin.
Massat eivät välitä onko taide taidetta vai Ikea-printtiä. He haluavat vain nätin kuvan. Samoin tulee käymään musiikin suhteen. Ja keikalla voidaan ihan hyvin katsella valtavalla ruudulla esiintyviä AI-bändejä. Eroaako se todellisuudessa paljonkaan keskivertokonsertista?
Live-musiikki ja taide näivettyvät marginaaliin.
Höpö höpö. Festareilla kävijät katselisivat paikalla tekoälyn tuottamia videoita vai miten meinasit tapahtuvan :D
Ja tuskin nämä musiikin suurkuluttajat mitään tekoälyorkesteria kuuntelisivat kun on ihan oikeita yhtyeitä mitä fanittavat...
En minä aktiivisena musiikinkuuntelijana pidä kehitystä hyvänä, mutta saattaa siinä silti käydä niin. Nyt on jo ohjelmia, jotka tekevät 10 sekunnissa minkä tahansa tyylisen biisin sanoineen, riimeineen, taustoineen ja lauluineen ja videon vielä päälle. Nämä kehittyvät koko ajan, nythän kaikki on ihan alkutekijöissään vasta. Ei levy-yhtiöt kohta tarvitse artisteja, joille täytyy maksaa, kun he saa ilmaiseksi biisejä, joita "tavalliset ihmiset" kuuntelevat ihan mielellään.
Pahoin pelkään, että näin tulee käymään yllättävän nopeasti. Ja ihmiset pystyvät fanitamaan fiktiivisiä hahmoja melkein/ihan yhtä hyvin kuin oikeitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Livemusiikille ja oikeille albumeille tulee aina olemaan kysyntää aivan kuten tauluille on yhä kysyntää. Eihän kaikki seinätaide ole jotain sielutonta Ikea-printtiä, vaikka se yleistä onkin.
Massat eivät välitä onko taide taidetta vai Ikea-printtiä. He haluavat vain nätin kuvan. Samoin tulee käymään musiikin suhteen. Ja keikalla voidaan ihan hyvin katsella valtavalla ruudulla esiintyviä AI-bändejä. Eroaako se todellisuudessa paljonkaan keskivertokonsertista?
Live-musiikki ja taide näivettyvät marginaaliin.
Höpö höpö. Festareilla kävijät katselisivat paikalla tekoälyn tuottamia videoita vai miten meinasit tapahtuvan :D
Ja tuskin nämä musiikin suurkuluttajat mitään tekoälyorkesteria kuuntelisivat kun on ihan oikeita yhtyeitä mitä fanittavat...
Jo nyt djiit heiluu levysoittimien takana, heiluttaa kättä ja esittää kuinka he ovat artisteja jotka ikäänkuin soittavat instrumentteja. Seuraava askel, on poistaa tuosta yhtälöstä ihminen kokonaan, teknologia antaa yhä mielikuvituksellisempia keinoja luoda show ja sen voi tehdä yhä halvemmalla. Ja mikä on show, siihen voi kuulua tanssijoita, taustavideoita, ilotulitusta, savukoneita, räjähdyksiä. Nykyään voidaan jo luoda artisti/tanssijata sinne lavalle, niin että se on tehty keinotekoisesti, se ei ole ihminen.
Suomalainen musiikki on esimerkiksi sitä alinta roskiskamaa mitä maailmasta löytyy, sen korvaaminen AI ei haittaa ja ihmiset tottuvat, sillä AI tuottama musiikki tulee olemaan moninverroin laadukkaampaa. Sen AI musiikin päälle voi sitten luoda Shown ja ilmiöitä.
Sillä ei ole mitään väliä miten hyvää tai huonoa AI:n tekemä musiikki on. Tilanne ei eroa mitenkään tilanteesta jossa joku taustatiimi tekee taustanauhan jota sitten playbackinä torvelojen toimesta veivataan. AI ainostaan laskee kys. prosessin hintaa ja siinä se.