Muusikot tulee häviämään kokonaan, kun tekoäly korvaa lopulta ne.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla oli joku jo tehnyt AI suomi-iskelmää, niitä kappaleita pystyy tuottamaan lukemattomia lyhyessä ajassa. Ja ei, niitä ei todellakaan edes nyt pysty erottamaan siitä roskasta mitä radioissa pyörii. 

Mihin niitä "muusikoita" tarvitaan, tarvitaan ainoastaan joku komea/kaunis keulahahmo tai karismaattinen jota ihmiset voi fanittaa ja käydä hänen keikoilla. Ei siihen musiikin tekemiseen enää ihmisiä tarvita, kun tuo vielä kehittyy tuostakin niin AI tekee parempaa musiikkia minuutissa mitä ihmiset pystyy tekemään koko elämänsä aikana.

"AI tekee parempaa musiikkia minuuteissa" :D Lähinnä kertoo ettei sinulla ole minkäänlaista arvostelukykyä musiikin suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kuuntelisi teloälyn tuottamaa musiikkia, katsoisi elokuvia tai lukisi kirjoja. Musta on just hienoa ihastella jonkun persoonaan luomaa tarinaa, ottaa selvää mikä inspiroi häntä jne. 

Voit kokeilla itse vaikka sonauto.ai sivustolla, miten napinpainalluksella saa "tehtyä" musiikkia, jota ei oikeasti erota suurimmasta osasta radion tarjontaa. Eniten säälittää nämä, jotka kokevat että HE tekivät jotain, kun kirjoittivat parit promptit, painoivat nappia josta sitten tuli kuva, biisi tai mitä ikinä. 

 

Jos et mitenkään pysty erottamaan tekoälyn tuottamaa musiikkia radiossa soitetusta, ei musiikki taida lähtökohtaisesti olla sinun juttusi. Mutta sekin on ok.

Ei muuten tunnistanut Levyraadissa alan ammattilaisetkaan tekoälyn luomaa ja 'esittämää" biisiä tuossa jokin aika sitten nähdyssä lähetyksessä. 

Kuuntelijalla on avaimet käsissä, älkää kuunnelko tekoälymusiikkia !

Vierailija kirjoitti:

Tuolla oli joku jo tehnyt AI suomi-iskelmää, niitä kappaleita pystyy tuottamaan lukemattomia lyhyessä ajassa. Ja ei, niitä ei todellakaan edes nyt pysty erottamaan siitä roskasta mitä radioissa pyörii. 

Mihin niitä "muusikoita" tarvitaan, tarvitaan ainoastaan joku komea/kaunis keulahahmo tai karismaattinen jota ihmiset voi fanittaa ja käydä hänen keikoilla. Ei siihen musiikin tekemiseen enää ihmisiä tarvita, kun tuo vielä kehittyy tuostakin niin AI tekee parempaa musiikkia minuutissa mitä ihmiset pystyy tekemään koko elämänsä aikana.

Onhan noita feikkejä ollut aikojen sivu jotka ovat laulaneet 'taustanauhalta' ja poistuneet sitten paljastuttuaan häntä koipien välissä esiintymislavoilta. Sama tulee käymään taidottomille 'tekoälymuusikoille' - ei ihmisiä kiinnosta moinen pelleily.

Ihmiset luulee tunnistavansa AI tekemän musiikin vs ihmisen, ei tunnista. Et tunnista sinäkään, kuvittelet vain olevasi joku elämää suurempi musiikin kuluttaja. Se AI pystyy jo nyt tekemään sellaista musiikkia, jos teidät laitettaisiin se tunnistamaan ihmisen tekemästä, joka ainut teistä epäonnistuisi, teidän arvio perustuu ainoastaan arvaukseen, kuuntelemalla ette niitä pysty erottamaan.

Jos se jo nyt on noin hyvää, muutaman vuoden päästä se on jo ohittanut ihmisten tekemän musiikin kokonaan ja sitä pystyy tuottaamaan niin paljon kuin haluaa minuuteissa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luulee tunnistavansa AI tekemän musiikin vs ihmisen, ei tunnista. Et tunnista sinäkään, kuvittelet vain olevasi joku elämää suurempi musiikin kuluttaja. Se AI pystyy jo nyt tekemään sellaista musiikkia, jos teidät laitettaisiin se tunnistamaan ihmisen tekemästä, joka ainut teistä epäonnistuisi, teidän arvio perustuu ainoastaan arvaukseen, kuuntelemalla ette niitä pysty erottamaan.

Jos se jo nyt on noin hyvää, muutaman vuoden päästä se on jo ohittanut ihmisten tekemän musiikin kokonaan ja sitä pystyy tuottaamaan niin paljon kuin haluaa minuuteissa.

Ei sillä ole mitään väliä mitä AI tuottaa koska bulkkikuona ei ihmisiä kiinnosta. Esiintyvät artistit kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelijalla on avaimet käsissä, älkää kuunnelko tekoälymusiikkia !

Mielummin kuuntelen tekoälyllä tehtyä musiikkia, kuin itseään täynnä olevan vasemmistotaiteilijan tuottamaa paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelijalla on avaimet käsissä, älkää kuunnelko tekoälymusiikkia !

Mielummin kuuntelen tekoälyllä tehtyä musiikkia, kuin itseään täynnä olevan vasemmistotaiteilijan tuottamaa paskaa.

Saat ihan vapaasti kuunnella sielutonta moskaa - sellainenhan sinä taidat olla itsekin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos muusikko pystyy elättämään itsensä musiikilla, mutta nämä taiteilijat saisivat jo lopettaa tukieurojen perään ruikuttamisen. Surullista että jopa Suomen kärkinäyttelijät ovat nyt työttömiä, kun valtion tuet lakkautettiin. Jos kansa ei ole itse valmis maksamaan suomalaisesta viihteestä, on kysyttävä onko se koskaan edes ollut tukemisen arvoista.

Raportti: Kulttuuriin laitetut tukieurot tulevat takaisin yhteiskuntaan moninkertaisina

https://yle.fi/a/74-20131734

Suomen valtio tuki vuonna 2022 kulttuurialaa 1,3 miljardilla eurolla. Tuloveroja ala maksoi 3,4 miljardia ja alan tuotos oli yli 15 miljardia euroa.

Oikeasti väität, että nuo kaikki tuotot on tukien ansiota?

Missä kohtaa minä niin väitin? 

Vierailija kirjoitti:

Soundissa oli joskus teksti siitä, miten joku laittoi tekoälyn jäljittelemään AC/DC:n tyyliä. Lopputulos on aika humoristinen, ihan oikeaan suuntaan osoittava mutta toisaalta taas ei.

https://www.soundi.fi/uutiset/tekoaly-valjastettiin-kyhaamaan-nakemykse…

Tuli kuunneltua tuo, ja laulu ei todellakaan kuulostanut aidolta. Toinen mikä tuli mieleen, että jos AC/DC:n biisit olisivat tuon kaltaisia, olisi kyllä jäänyt AC/DC näkemättä niin Tampereella kuin Hämeenlinnassa. 

Tää on näitä kun ei ymmärretä.

vähän kuin olisi väittänyt että posetiivit korvaavat orkesterit.

Vierailija kirjoitti:

Tää on näitä kun ei ymmärretä.

vähän kuin olisi väittänyt että posetiivit korvaavat orkesterit.

 

Juu, AI ei tuo mitään uutta oikeastaan. Onhan näitä taustanauhalta 'laulajia' ollut aina.

Toimistoistakin piti tulla tietokoneen keksimisen jälkeen  p a p e r i t t o m i a. Seuraavaksi keksittiinkin tulostin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muusikon jos jonkun työ säilyy tulevaisuudessakin. Soittotaitoisen, oikean muusikon.

Kaikki ovat onnellisia kun ne kitaraa rämpyttävät pitkätukat saadaan oikeisiin töihin ja tekoäly tekee parempaa musiikkia heille.

Aika moni Suomen kuuluisimmistakin muusikoista kyllä joutuu tekemään myös "oikeita töitä" sen viikonloppukeikkailun lomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelijalla on avaimet käsissä, älkää kuunnelko tekoälymusiikkia !

Mielummin kuuntelen tekoälyllä tehtyä musiikkia, kuin itseään täynnä olevan vasemmistotaiteilijan tuottamaa paskaa.

Saat ihan vapaasti kuunnella sielutonta moskaa - sellainenhan sinä taidat olla itsekin :D

Nykymusiikki on jo sielutonmta moskaa, mikään ei muutu tekoälyn myötä kuin korkeintaan paremmaksi..

Popissa noin voi käydäkin, mutta ei akustisilla soittimilla soitettavassa ja laulettavassa musiikissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muusikon jos jonkun työ säilyy tulevaisuudessakin. Soittotaitoisen, oikean muusikon.

Kaikki ovat onnellisia kun ne kitaraa rämpyttävät pitkätukat saadaan oikeisiin töihin ja tekoäly tekee parempaa musiikkia heille.

Aika moni Suomen kuuluisimmistakin muusikoista kyllä joutuu tekemään myös "oikeita töitä" sen viikonloppukeikkailun lomassa.

kohta ei tarvitse keikkailla edes viikonloppuisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soundissa oli joskus teksti siitä, miten joku laittoi tekoälyn jäljittelemään AC/DC:n tyyliä. Lopputulos on aika humoristinen, ihan oikeaan suuntaan osoittava mutta toisaalta taas ei.

https://www.soundi.fi/uutiset/tekoaly-valjastettiin-kyhaamaan-nakemykse…

Tuli kuunneltua tuo, ja laulu ei todellakaan kuulostanut aidolta. Toinen mikä tuli mieleen, että jos AC/DC:n biisit olisivat tuon kaltaisia, olisi kyllä jäänyt AC/DC näkemättä niin Tampereella kuin Hämeenlinnassa. 

Ihmiset ottaa aina nuo kaikista paskimmat esimerkit AI tekemästä musiikista, koska ne sopii omaan narratiiviin ja maailmankuvaan. Kuitenkin tuolla jo pyörii satoja ja tuhansia kappaleita jotka ovat AI tekemiä eikä ihmisillä ole mitään hajua koko asiasta. Laitetaan jotain biittejä, bassoja, rumpuja, soundeja suoraan AI tekemänä ja päälle liimattuna, biisit ulos. Toki halutaan jäädä tälläisiin, katsokaa kuinka hassua on kun AI ei pystynytkään tekemään aivan suoraan jonkun kuuluisan rokkibändin soundia vielä. Aika paljon se pystyy tekemään, monessa eri musiikki genressä, niin että ihmiskorva ei sitä erota.

Pitää muistaa, että AI luoma musiikki on ihmisiltä kopioitu, joten se jo itsessään tekee sen erottamisesta vaikeaa, varsinkin jos ei matkita täysin suoraan jotain ihmistä tai bändiä, myydään se AI biisi ja artisti alkuperäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Toimistoistakin piti tulla tietokoneen keksimisen jälkeen  p a p e r i t t o m i a. Seuraavaksi keksittiinkin tulostin. 

Juu, hype on aina suurempaa kuin lopputulos. SQL:n piti myös aikoinaan korvata koodarit ja pavunlaskijat olisivat ihan itse kyselleet tietokannasta - mites sitten kävikään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Live-esiintymiset ovat suosittuja. Harva jaksaa katsoa AI-robotteja muusikoiden ja laulajien sijaan lavalla. Ainakaan pelkästään sellaisia.

Elokuvia saatetaan jatkossa tehdä paljolti AI-voimin. Mutta on sielläkin teatteri ym., joita ei robotit voi korvata.

Moni olisi halunnut nähdä kirjan katoamisen, ja osa varmaan olettikin, että paperikirjat katoaisivat ääni- yms. kirjojen myötä, mutta eivät katoa nekään, koska perinteinen kirja on huippusuosittu edelleen. 

Näetkös kodeissa nykyisin kirjahyllyjä? Tai oletko yrittänyt myydä divareihin, niihin harvoihin jäljellä oleviin, omia kirjojasi ?

Ei ehkä sinun sosiaalisissa viitekehyksissäsi, joissa aika kuluu ruutulaitteita maanisesti tuijottaessa.