Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
tänään sitten öyhötämme todistajien lausuntoja
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa Miran väitteiden todenperäisyyttä, mutta motiivia voin arvailla koska on omakohtaista kokemusta. Nainen voi tulla toisiin aatoksiin petyttyään mieheen. Minulle on käynyt näin. Ensin vaikeroi orgasmissa ja sitten naisessa alkoi esiintyä sellaisia luonteenpiirteitä että piti laittaa peli poikki. Alkoi uhkailemaan, mutta ei sitten kumminkaan kuulunut mitään haastemiestä ovelle. Mitenhän olisin todistanut että rouva sai melaa ihan omasta halustaan.
Tämä alapeukutus osoittaa vain todeksi mitä ahattelin silloin kauan sitten. Nainen on aina oikeassa vaikka olisi ensin halunnut ja sitten mies on huomannut että ei tämän naisen kanssa voi rakentaa mitään tulevaisuutta. Siitä sitten kilarit ja oikeuteen kun ei ole kelvannut.
No kannattaisiko teidän pervojen jättää rikokset tekemättä, jos julkinen tuomio noin pelottaa? Eikö sen uhka ole tarpeeksi hillitsemään rikollisia impulssejasi ap?
En keksi että kuka muu kuin r*iskaaja puolustelisi toisia r*iskaajia ja säälisi heitä, kun ovat itse sössineet uransa rikoksillaan.
Kyllä Uoti kusee nyt oikein urakalla asiakkaansa muroihin (toki siis tyyppi on itse kussut niihin jo tekemällä rikoksensa) noilla typerillä lausunnoillaan.
Kokenut rikostoimittaja ihmettelee, miksi julkinen oikeudenkäynti.
No miksei, näin nainen saa enemmän myönteistä julkisuutta ja kansaa puolelleen!
Vierailija kirjoitti:
Kokenut rikostoimittaja ihmettelee, miksi julkinen oikeudenkäynti.
No miksei, näin nainen saa enemmän myönteistä julkisuutta ja kansaa puolelleen!
Molemmat vaativat julkista oikeudenkäyntiä, joten älä houri.
"• Mira Luoti kertoi halunneensa asialle julkisuutta, koska kyseessä on yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Hän totesi, ettei hänellä ole tapauksessa mitään salattavaa tai hävettävää ja että "häpeän on vaihdettava puolta".
• Makwan Amirkhani toivoi samoin avointa käsittelyä. Hänen puolustuksensa on kiistänyt syytteet ja väittänyt Luodin keksineen tarinan."
En tiedä yhtään minkälainen on luonteeltaan Mira, mutta tämä julkisuushakuinen toiminta ( mm. TTK), esiintymiset laulajan,
jonka jälkeen alkoi puhua tästä tapauksesta, nyt julkinen oikeudenkäynti...Onko miestään kuulusteltu, miten on asiasta hänelle puhunut, rakkaalleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein muistan, Luotihan ilmoitti tuotantoyhtiölle heti tapahtuneesta, mutta kukaan ei reagoinut siihen. Hyssyteltiin vaan, koska "tässähän tehdään nyt TOSI-TVtä. Myöskään hänen pyytämäänsä erilliset teltat kiellettiin. Ohjelma kun oli saatu purkkiin, lyötiin palkkashekki extralisällä kouraan että nyt HYSHYS, katsojaluvut kärsii.
Joo tää että erillisiä telttoja ei saanut koska tosi-tv kärsii on kyllä niin p aska selitys. Niinku miten kärsii??? Kai aikuinen nainen saa nukkua erikseen jos ei halua olla samassa teltassa miehen kanssa?? Niinku miten tosi-tv voi kärsiä erillisistä teltoista??? KERTOKAA MITEN TOSI TV VOI OLLA UHRI????
Rai skarit puolustelee tietysti kavereitaan mutta jos on rai skari niin kyllä voi kiihottua ihan vaan vallan tunteesta, uhrin ulkonäöllä ei ole väliä.
Kiitos että tämä tuotiin oikeudessa esiin ja koko kansan tietoon.
Mitä leikkauksia hallitus on tekemässä tämän hässäkän varjossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! Lähi-idän herkkua! Aaaaaahhhhhhhhhh!! Ooohhhhhhhhhhhhh!
T: vihervassari-palstamissu
Paitsi että ne on persut, miehet ja naiset, jotka valitsevat ulkomaan herkun puolisoksi.
Ikävää, että suomalainen ei käy.
Ei ole persuilla yhtään musua puolisoina, että ehhheh he.
Onhan. Sebastian Tynkkysen mies on musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoutuminen on epäonnistunut.
kotoutus vai kotiutus
No jos on jo omassa maassaan tuota harjoittanut miksi se pään ja nakin tyhjennys halu täällä muuttuisi.Äijät taas koittaa keksiä mitä olisi Miran pitänyt tehdä .
Amirkhani on muuttanut Suomeen viisivuotiaana. Että ei ole vielä kauheasti nakkia tyhjennellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoutuminen on epäonnistunut.
kotoutus vai kotiutus
No jos on jo omassa maassaan tuota harjoittanut miksi se pään ja nakin tyhjennys halu täällä muuttuisi.Äijät taas koittaa keksiä mitä olisi Miran pitänyt tehdä .
Amirkhani on muuttanut Suomeen viisivuotiaana. Että ei ole vielä kauheasti nakkia tyhjennellyt.
En ois nii varma. Afganistanissa vastasyntyneetkään ei näytä nuorilta
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo Mira nyt kyllä mikään sellainen kaunotar ole, jonka perään kukaan mies nyt kuolaisi.
Ja jos se oikeuden mukaan vielä haiseekin pahalle, niin miksi tätä oikeutta edes käydään
Sitäpaitsi Miraahan on "muka" ahdisteltu hänen omien sanojensa mukaa suurinpiirtein siitä asti, kun hän pääsi ulos synnytyssairaalasta.
Taitaa olla varsinaiinen draamqueen ja totuudenmuuntelija.
Oikeastaan Mira on aika ruma
Paula Vesala oli kaksikosta aina se kaunis ja fiksu. Mira räävitön ruma kummajainen. Nyt on päättänyt pysyä parrasvaloissa kerrankin Paulaa pidempään, keinoista viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoutuminen on epäonnistunut.
kotoutus vai kotiutus
No jos on jo omassa maassaan tuota harjoittanut miksi se pään ja nakin tyhjennys halu täällä muuttuisi.Äijät taas koittaa keksiä mitä olisi Miran pitänyt tehdä .
Amirkhani on muuttanut Suomeen viisivuotiaana. Että ei ole vielä kauheasti nakkia tyhjennellyt.
En ois nii varma. Afganistanissa vastasyntyneetkään ei näytä nuorilta
No se ei olekaan Afganistanista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Uoti kusee nyt oikein urakalla asiakkaansa muroihin (toki siis tyyppi on itse kussut niihin jo tekemällä rikoksensa) noilla typerillä lausunnoillaan.
Tälläistä se on kun kouluttautuu uuteen ammattiin vanhalla iällä, ei ole tuon tason työtehtävien hoitamisesta vielä kertynyt sellaista kokemusta, mikä auttaisi asiakkaan voittoon vaan otetaan kivikautista asennetta kehiin.
jos tämäntasoisella puolustuksella kuitenkin riittää tilausta, kannattaa varmaan itse kunkin täällä harkita alanvaihtoa,
Keitä ovat tuon TV ohjelman vastuuhenkilöt keille Mira kertoi ahdingostaan? Mitä puuhaavat nykyään?
Katsoin jakson aikoinaan kun se esitettiin ja muistan sen hyvin. Mira eli tuolloin ruuhkavuosia, pikkulapsiaikaa, ja yksi syy hänelle lähteä ohjelmaan oli saada omaa aikaa aikuisten seurassa, hän oli kuvitellut että saisi pariksi toisen aikuisen jonka kanssa voisi käydä illalla nuotion äärellä syvällisiä keskusteluja ja parantaa maailmaa.
Pettymys oli ilmeinen, kun sai pariksi keskenkasvuisen klopin, joka kiukutteli nälkäisenä ja vaatteet märkiä kuin pahainen uhmaikäinen. Mira vielä sanoi haastattelussa että hän suhtautuu kuin pikkulapsen raivareihin, eli pysyy itse tyynenä eikä mene toisen tunnetiloihin mukaan.
Tämän valossa on erittäin huvittavaa, että Makwanin puolustus väittää, että Makwan olisi heistä se haluttava. Kaikkien maailman naisten puolesta voin sanoa, ettei mikään voisi olla vähemmän seksuaalisesti kiinnostavaa, kuin lapsen tasolle taantunut, kiukutteleva aikuinen mies.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään minkälainen on luonteeltaan Mira, mutta tämä julkisuushakuinen toiminta ( mm. TTK), esiintymiset laulajan,
jonka jälkeen alkoi puhua tästä tapauksesta, nyt julkinen oikeudenkäynti...Onko miestään kuulusteltu, miten on asiasta hänelle puhunut, rakkaalleen.
Laulaja hakeutuu televisioon, onpa kauhea rikos 😁
Mitä tuo ministeri Partanen laukoo julkisesti asioita missä viitataan Makwanin olevan syyllinen, vaikka oikeudenkäynti on pahasti kesken