Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Vierailija kirjoitti:
Kiva varmaan tuon naisen lapsillakin katella muoria tv:stä noissa merkeissä. Tyhmä nainen ja on äijäkin ihan perseestä.
Tyhmiä kuin saappaat kumpikin. Hyi himputa mitä meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää miten näissä asioissa porukkaa suostuu kaikessa tasa-arvon nimissäkin puolustamaan miestä, mut jos kyseisellä henkilöllä ei olisi jo ennestään aikaansaamaa statusta ja menestystä niin valtaosa olisi jo naama punaisena huutelemassa pakkopalautuksesta ja sterilisaatiosta, siinä missä taas toinen osapuoli olisi heiluttelemassa rasistikorttia.
vihervassarinaisilla onkin tässä aivot aivan solmussa
Kuten myös miehillä.
Tai toisaalta joidenkin mielestä se oranssi läskikään ei ole tehnyt mitään väärää, ikinä.
Ei ole laisinkaan aivot solmussa mulla.
Amirkhani on käyttäytyny just sellaisella tavalla jolla kuvittelen lähi-idän miesten käyttäytyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Luoti ei muistanut aikaisemmin ja tuli jotenkin viiveellä mieleen, että jottain käpälöintiä tais siellä havumajassa olla.
Niin tai näin, mutta älyäisit edes lopettaa nämä uhreja loukkaavat käpälöintikommenttisi, joilla kerrot enemmän itsestäsi kuin arvaatkaan.Älä horaja! Jos nainen rai*kataan, on ihan varmaa, ettei hän enää yövy tekijän kanssa samassa paikassa.
Tuo julkisuushakuinen juttu tekee pahasti hallaa heille, jotka oikeasti ovat tulleet rai*katuiksi.
Olet sinänsä oikeassa, mutta kukaan ei ole väittänyt, että Luoti olisi tullut raiskoitetuksi.
Olis vienyt poliisille asian tapahduttua eikä itkis jälkikäteen.
Huomenna kuulemme millaisessa paniikissa mennyt henkilökunnan juttusille. Onhan tämä aivan selkeää että jotain sopimatonta/pervoa/laitonta siellä on Miralle tapahtunut. Huomenna se selviää. Malttia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne Makwanin fanit ovat ihan muita kuin vihervassuja. Tuollainen ihanan retee ja "turvallinen" pitbullimies, joka niin lastaankin rakastaa. Vahvasti mennään persulinjalle, kun tienaahan se rahaa ja osaa kieltä. Meidän miehiä.
Mitä ihmettä sä sekoilet. Kattelin somekommentteja niin muut lähi-idän miehet puolusteli Amirkhania.
Jopa semmonen suomenarabien sometili joka on haukkunu persuja ja kehottanu äänestämään demareita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne Makwanin fanit ovat ihan muita kuin vihervassuja. Tuollainen ihanan retee ja "turvallinen" pitbullimies, joka niin lastaankin rakastaa. Vahvasti mennään persulinjalle, kun tienaahan se rahaa ja osaa kieltä. Meidän miehiä.
Mitä ihmettä sä sekoilet. Kattelin somekommentteja niin muut lähi-idän miehet puolusteli Amirkhania.
Jopa semmonen suomenarabien sometili joka on haukkunu persuja ja kehottanu äänestämään demareita
Arabit tuskin puolustelevat kurdia.
Ministerin ei tule sekaantua keskeneräiseen oikeuskeissiin. Jos olisin Orpo, ottaisin tuon Partasen tiukkaan puhutteluun. Oikeuden tulee voida tehdä ratkaisujaan poliitikoista riippumttomasti, lakeihin ja pykäliin nojaten.
Ja juu: uskon Miran puhuvan totta ja tuon vapaaottelijan laskettelevan luikuria.
Nyt kaikille malttia makuupussiin ja pidetään spermat omalla puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset tietää miten paljon ennen oli ahdistelua, mihin ei saanut koskaan oikeutta.
Aivan mahtavaa että nämä asiat menee eteenpäin. Hyvä Mira!
Voisinko minäkin kivaa 10v vanhan tapauksen ja otta rahaa ????? Sil innäkijöitä ei ollut.
Kyllä aamulla tuotannon väki näki mikä tilanne oli ja magva poltti vaatteitaan. Miksi ???? Hyvä kysymys. Olikohan tuhrussa.? 🤔
Luotille tarjottiin kolminkertainen palkka ja hän otti rahat ja jatkoi ohjelman tekoa. Hmmm...?
Mira Luoti harrasti seksiä ja nyt hän tuli katumapäälle koska hänen aviomies sai tietää? Nyt katumuksissaan Mira syyttää Makwania seksuaalisesta häirinnästä.
Nainen on paha olento.
HS on saanut haltuunsa 12. syyskuuta 2016 lähetetyn sähköpostin, jossa summaa ehdotetaan Luodille.
Viestissä kerrotaan, että Luodin ja hänen kilpailijaparinsa, vapaaottelija Makwan Amirkhanin välillä on tapahtunut ”ikäviä tilanteita”.
– Olemme valmiita triplaamaan Miran palkkion tästä ohjelmasta ja hän voisi laskuttaa 1 500 €. Toivon, että menettely ja ehdotus tyydyttää sekä poistaa asian päiväjärjestyksestä. Olemme edelleen pahoillamme että hän joutui ikäviin tilanteisiin Makwanin taholta, tuotannon edustaja viestitti HS:n mukaan.
Ei ole tiedossa, mihin viestissä mainituilla ”ikävillä tilanteilla” viitataan. Amirkhani on aiemmin pyytänyt julkisuudessa anteeksi kärttyisää käytöstään ohjelmassa.
ns. tehokas katumus
Vierailija kirjoitti:
Mira Luoti harrasti seksiä ja nyt hän tuli katumapäälle koska hänen aviomies sai tietää? Nyt katumuksissaan Mira syyttää Makwania seksuaalisesta häirinnästä.
Nainen on paha olento.
Sinä olet yksinkertainen olento.
Veikkaan Kari Uodilla on joku ässä hihassa. Voi olla melkoinen paljastus tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Kiva varmaan tuon naisen lapsillakin katella muoria tv:stä noissa merkeissä. Tyhmä nainen ja on äijäkin ihan perseestä.
Ja makun koko suku kakaraa myöden katselevat ylpeinä jätkää ja hokevat kuinka hieno mies tuo onkaan.
Partasen ulostulo on ennenkuulumatonta. Hänen jos kenen luulisi tietävän sen verran, ettei hänen asemassaan puututa keskeneräisen oikeusjutun käsittelyyn koetulla tavalla. Partasen tulee/tulisi keskittyä niiden lakien ja pykälien nikkarointiin, joihin nojaten oikeusistuimet antavat tuomioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne Makwanin fanit ovat ihan muita kuin vihervassuja. Tuollainen ihanan retee ja "turvallinen" pitbullimies, joka niin lastaankin rakastaa. Vahvasti mennään persulinjalle, kun tienaahan se rahaa ja osaa kieltä. Meidän miehiä.
Mitä ihmettä sä sekoilet. Kattelin somekommentteja niin muut lähi-idän miehet puolusteli Amirkhania.
Jopa semmonen suomenarabien sometili joka on haukkunu persuja ja kehottanu äänestämään demareita
Arabit tuskin puolustelevat kurdia.
Näköjään puolusteli.
Vierailija kirjoitti:
HS on saanut haltuunsa 12. syyskuuta 2016 lähetetyn sähköpostin, jossa summaa ehdotetaan Luodille.
Viestissä kerrotaan, että Luodin ja hänen kilpailijaparinsa, vapaaottelija Makwan Amirkhanin välillä on tapahtunut ”ikäviä tilanteita”.
– Olemme valmiita triplaamaan Miran palkkion tästä ohjelmasta ja hän voisi laskuttaa 1 500 €. Toivon, että menettely ja ehdotus tyydyttää sekä poistaa asian päiväjärjestyksestä. Olemme edelleen pahoillamme että hän joutui ikäviin tilanteisiin Makwanin taholta, tuotannon edustaja viestitti HS:n mukaan.
Ei ole tiedossa, mihin viestissä mainituilla ”ikävillä tilanteilla” viitataan. Amirkhani on aiemmin pyytänyt julkisuudessa anteeksi kärttyisää käytöstään ohjelmassa.
ns. tehokas katumus
Eikö se pitänyt olla 3000 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Luoti ei muistanut aikaisemmin ja tuli jotenkin viiveellä mieleen, että jottain käpälöintiä tais siellä havumajassa olla.
Niin tai näin, mutta älyäisit edes lopettaa nämä uhreja loukkaavat käpälöintikommenttisi, joilla kerrot enemmän itsestäsi kuin arvaatkaan.Älä horaja! Jos nainen rai*kataan, on ihan varmaa, ettei hän enää yövy tekijän kanssa samassa paikassa.
Tuo julkisuushakuinen juttu tekee pahasti hallaa heille, jotka oikeasti ovat tulleet rai*katuiksi.
Olet sinänsä oikeassa, mutta kukaan ei ole väittänyt, että Luoti olisi tullut raiskoitetuksi.
Niin, rouvan mieleen juolahti jälestä.päin, että.äijä runkkaili siinä vieressä. Julkisuuttako hän haluaa nyt vai rahaa?
Nyt menee vähä liian paranoidiseks toi sun persufobias.
Amirkhani on muslimi nii me PersuPojat haluttas kyl lähettää se takas kotimaahansa Iraniin Netanjahun kurmootettavaks.