Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin mielestäni raiskauksesta aiheetta syyttämisestä pitäisi saada yhtä kova tuomio kuin raiskauksesta.
Eihä ton vapaapotkijan velikään saanu paljo paskaakaan rikoksestaan.
No haloo, raiskaajia on noin 50000 vuodessa ja heistä tuomitaan joku 200. Useimmat pääsee sakoilla tai ehdollisella. Persuissa raiskaaja hyörii isolla palkalla Työmiehenä ja lastenkoskija ministerinä. Kumpikin kantiksia.
Ulise sinä siinä, kun 49800 kertaa vuodessa nainen ei saa oikeutta ollenkaan. Sinähän siinä toki silloin uhri olet 😂
Taitaa potkijan kahdella veljellä olla samasta asiasta syyte ja kolmannella douppingista🤣
Montako veljeä sillä on? Onko äidillä ollut mitään sananvaltaa parisuhteessaan?
On varmaa ollut äitinsä oikein ihanassa liitossa. Onko monta pen nuistaan reiskauksen tuloksia? Jostainhan se jälkipolvi on tapansa oppinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää kun uutisissa jauhetaan 10v vanhaa juttua. "Vaatteiden päältä lääppi". Mitä se Luoti oikein haluaa? Jos ahdisteltiin, niin miksi jatkoi ohjelman tekoa tuon jäbän kanssa? Miksi ei rikosilmoistusta heti, vaan haahuilee näin pitkän ajan päästä?
Veronmaksajatko kustantaa tuonkin vouhkan? Noloja ovat molemmat osapuolet, Luoti ja jätkä. Sakot molemmille ja oikeuskulut puoliksi.
Jos Luoti ei muistanut aikaisemmin ja tuli jotenkin viiveellä mieleen, että jottain käpälöintiä tais siellä havumajassa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen enempää kommentoimatta tapausta suuntaan tai toiseen,mutta ei tuolla Mira Luodolla kaikki valot vintillä pala.
Jostain syystä vallan moni nainen ei ole tuntenut sympatiaa Mira Luotia
kohtaan. Se näkyi selvästi silloin kun Mira oli TTK : ssa. Ei mitään sympatiaa ja moni totesi ettei pidä lainkaan. Jokin kovuus ja ylimielisyys on niin pinnalla että sitä ei voi olla huomaamatta.
Toi on aivan totta, Luoti on jotenkin kovis ja ylimielinen. Tänään oikeudessa viljeli v-sanaa ja puhui kusipäästä, ei kovin fiksua esiintymistä oikeudessa. Ei paranna mielikuvaa hänen luonteestaan. En ole kummankaan puolella asiassa, mutta ihmettelen vaan, miksi hän hautoi rikosilmoituksen tekoa 10 VUOTTA! Joku tässä jutussa ei täsmää…
Odotan neljättä vuotta oikeuden käyntiä väkivaltaisen exän kanssa. Siellä on kuristamisia ja törkeitä pahoinpitelyjä. Syyttäjä on jo luopunut muutamasta syytteestä "näytön puutteen" takia ja sen takia, kun poliisi ei saanut esitutkintaa valmiiksi määräajan sisällä, eli pahoinpitelyt pääsi poliisin takia vanhenemaan.
Mulla on nykyään C-ptsd. Ei se tekijän elämässä mitenkään tunnu vaan minun. Mun pitää muistetella, selittää, todentaa, aina uudestaan ja eri ihmisille joka on itsessään tän tilan kanssa äärettömän rankkaa.
Mä en ihmettele yhtään. Siellä olis vielä paljon asioita, joista pitäisi ilmoittaa ja joihin on vielä vankat todisteet mutta mä en jaksa enää yhtään enempää, mun sielu ei saa ta na siedä sitä kuulustelua ja odottelua. Ehkä joskus vuosien päästä mulla saattaisi olla voimia viedä asiat loppuun, en vaan nyt enää yksinkertaisesti pysty koska mieli ja kroppa on ollut vuodet jatkuvassa hätätilassa.
Olen pahoillani, että sinulla tuollaisia ikäviä asioita meneillään. Sä olet kuitenkin tehnyt rikosilmoitukset ajallaan, mutta byrokratia takkuilee. Luoti mietti 10 v. ennenkuin teki rikosilmoituksen. Eri asia.
Jos syyteoikeus vanhenee vasta 10 vuodessa, niin teon tulee olla myös vakava.
Ei ne olis ottanut tuota muuten enää käsiteltäväksi.
Ja oot varmaan tyytyväinen kun näillehän annetaan paljousalennuksia, edelliset tuomiot vähentää uusien sanktioita.
Niin kelle tässä nyt ollaan antamassa paljousalennusta?
UFC-ura pähkinänkuoressa
Ottelusaldo UFC:ssä: 14 ottelua, joista 7 voittoa ja 7 tappiota (7–7).
ei kovin suurta pähkinänkuorta tarvitse
Rzkasakkia molemmat. Säälin tuomaria, joka joutuu tällaisten lapsellista touhua selvittelemään.
Ihan kuin oikeuslaitos ei muutenkin nujertuisi työtaakan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen enempää kommentoimatta tapausta suuntaan tai toiseen,mutta ei tuolla Mira Luodolla kaikki valot vintillä pala.
Jostain syystä vallan moni nainen ei ole tuntenut sympatiaa Mira Luotia
kohtaan. Se näkyi selvästi silloin kun Mira oli TTK : ssa. Ei mitään sympatiaa ja moni totesi ettei pidä lainkaan. Jokin kovuus ja ylimielisyys on niin pinnalla että sitä ei voi olla huomaamatta.
Toi on aivan totta, Luoti on jotenkin kovis ja ylimielinen. Tänään oikeudessa viljeli v-sanaa ja puhui kusipäästä, ei kovin fiksua esiintymistä oikeudessa. Ei paranna mielikuvaa hänen luonteestaan. En ole kummankaan puolella asiassa, mutta ihmettelen vaan, miksi hän hautoi rikosilmoituksen tekoa 10 VUOTTA! Joku tässä jutussa ei täsmää…
No katsoppas mitä hän ja muut saa osakseen oikeudessa. Ei tuohon moni lähde sen vuoksi ja miettii tarkkaan.
the UFC has over 578 fighters contracted that fight across 11 weight divisions (eight men's and three women's).
tenniksessä joku sijan 578 pelaaja on täysin surkea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Luoti ei muistanut aikaisemmin ja tuli jotenkin viiveellä mieleen, että jottain käpälöintiä tais siellä havumajassa olla.
Niin tai näin, mutta älyäisit edes lopettaa nämä uhreja loukkaavat käpälöintikommenttisi, joilla kerrot enemmän itsestäsi kuin arvaatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Rzkasakkia molemmat. Säälin tuomaria, joka joutuu tällaisten lapsellista touhua selvittelemään.
Ihan kuin oikeuslaitos ei muutenkin nujertuisi työtaakan alle.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva varmaan tuon naisen lapsillakin katella muoria tv:stä noissa merkeissä. Tyhmä nainen ja on äijäkin ihan perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Robin: Vuonna 2022 syntynyt poika, jonka äiti on Amirkhanin entinen puoliso Nina Heinikoski.
Toinen lapsi: Amirkhani kertoi toukokuussa 2026 Ice Cage 7 -tapahtuman yhteydessä, että perheeseen odotetaan toista lasta.
Kelle se toinen äpä rä on tulossa? Onko sekin vääräuskoiselle? Voi eukkoparat, tuollaisista vainoajista ei pääse ikinä eroon. Voi käydä huonostikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puheita on riittänyt toistaiseksi, suuntaan ja toiseen suuntaan. Kovia näyttöjä ei ole kuultu vielä kummaltakaan puolelta omaksi tueksi. Keskiviikko muuttaa tilanteen tältä osin?
Vierailija kirjoitti:
Eihän näille miehille ole käynyt mitään! Vaikeaa saada roviolle siis. Makwan ottelee ihan kohta ja kansa menee katsomaan.
feminismihän tarkoittaa naisen sukupuoli enemmän harjoittamaan tai kaupankäynnin edistämistä kaikissa muodoissa niin avioliiton kautta kuin suoraan myynnillä minä olen Miran ronttore hinta on vain pudonnut on aika ale ja sitä täytyy jollakin yrittää ohit kohentaa ja tässä on toimenpiteen asia hyvä ksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälin tuomaria, joka joutuu tällaisten lapsellista touhua selvittelemään.
Ovat kaikkien muidenkin rikosten selvitteleminen oikeudessa yhtä lapsellista touhua?
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää kun uutisissa jauhetaan 10v vanhaa juttua. "Vaatteiden päältä lääppi". Mitä se Luoti oikein haluaa? Jos ahdisteltiin, niin miksi jatkoi ohjelman tekoa tuon jäbän kanssa? Miksi ei rikosilmoistusta heti, vaan haahuilee näin pitkän ajan päästä?
Veronmaksajatko kustantaa tuonkin vouhkan? Noloja ovat molemmat osapuolet, Luoti ja jätkä. Sakot molemmille ja oikeuskulut puoliksi.
Eihän siitä ole edes kymmentä vuotta kun samaa puhuttiin Aku Hirviniemen käytöksestä eikä asialle tehty silloin mitään.
Ei tee hyvää ohjelman tai firman imagolle jos aletaan kesken kaiken käymään läpi yhden henkilön aikaansaamaa perseilyä vaikka se vaikuttaisi muiden/kaikkien mentaliteettiin ks. henkilöä kohtaan - pakko jatkaa loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Puheita on riittänyt toistaiseksi, suuntaan ja toiseen suuntaan. Kovia näyttöjä ei ole kuultu vielä kummaltakaan puolelta omaksi tueksi. Keskiviikko muuttaa tilanteen tältä osin?
Nämä tilanteet ovat olleet kymmenen vuotta sitten. Ei kummallakaan voi olla kovin vankkoja todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Säälin tuomaria, joka joutuu tällaisten lapsellista touhua selvittelemään.
Ovat kaikkien muidenkin rikosten selvitteleminen oikeudessa yhtä lapsellista touhua?
Hyvähän se on et Amirkhani joutuu lapsellisesta toiminnastaan rikosvastuuseen
Vierailija kirjoitti:
Jos Luoti ei muistanut aikaisemmin ja tuli jotenkin viiveellä mieleen, että jottain käpälöintiä tais siellä havumajassa olla.
Niin tai näin, mutta älyäisit edes lopettaa nämä uhreja loukkaavat käpälöintikommenttisi, joilla kerrot enemmän itsestäsi kuin arvaatkaan.
Älä horaja! Jos nainen rai*kataan, on ihan varmaa, ettei hän enää yövy tekijän kanssa samassa paikassa.
Tuo julkisuushakuinen juttu tekee pahasti hallaa heille, jotka oikeasti ovat tulleet rai*katuiksi.
Alue: Aihe vapaa
Kumpikaan ei ole Turusta. Sori