Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1965)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
kyllä tässä jutussa ei oo kyse muusta kuin epätoivoinen yritys saada julkisuutta ja uhrisuus -empatianostetta naiselle, jonka tähteys on jo hiipumassa
IL: entisen suosikkiduon PMMP:n toinen jäsen Paula Vesala esiintyi eilen täydelle Hartwall-areenalle ja Luoti puolestaan lähes tyhjälle Punainen kukko -yökerholle Porissa. Paula Vesala on kansansuosikki ja Luoti taas artisti, joka rypee uransa aallonpohjassa.
Mira ihmettelin itsekin tuota otsikkoa Maria Veitolan Yökylässä ohjelmassa. Että media yritti koko ajan vertailla häntä ja Paulaa. Kannattaa katsoa jakso.
Ei ole kyllä syytä ihmetellä yhtään. Kun samassa rytäkässä julkisuuteen nousseet niin kyllä toimittajat vertailee ja muistuttaa ihan uran loppuun asti toisiaan.
Niin mutta Mira on ihan tyytyväinen omaan uraansa ja tuolla oikeudenkäynnissäkin sanoi että Paula Vesala on hänen paras kaverinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän jos ihmiset ei pidä Makwanista, minustakin hän on helvetin ärsyttävän oloinen tyyppi. Ja ymmärrän senkin jos hänen sekoilunsa ja riehuminen ei vakuuta. Mutta jo kohta 10v pyöritelty jotain jonnijoutavaa seksin vonkaus episodia ja miehen koko elämä halutaan tuhota.
No ehkäpä voitaisiin jotkut mittasuhteet laittaa tälläiselle, tiedän se on joillekin mahdotonta, monet on hysteerisessä tilassa.
jotenkin niin koomista kun lemmikkipallero paljastuu jälleen keppostelijaksi
Kuumakalle uhannut tappaa kuvaustyhmänkin 😅 Varsinkin kun tietää että hän on työkseen väkivaltainen ja hakkaa muita, niin nuo jutut ei todellakaan ole asiallisia.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän jos ihmiset ei pidä Makwanista, minustakin hän on helvetin ärsyttävän oloinen tyyppi. Ja ymmärrän senkin jos hänen sekoilunsa ja riehuminen ei vakuuta. Mutta jo kohta 10v pyöritelty jotain jonnijoutavaa seksin vonkaus episodia ja miehen koko elämä halutaan tuhota.
No ehkäpä voitaisiin jotkut mittasuhteet laittaa tälläiselle, tiedän se on joillekin mahdotonta, monet on hysteerisessä tilassa.
Eikö mies voisi itse miettiä miten käyttäytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuumakalle uhannut tappaa kuvaustyhmänkin 😅 Varsinkin kun tietää että hän on työkseen väkivaltainen ja hakkaa muita, niin nuo jutut ei todellakaan ole asiallisia.
ei saa antaa pelolle valtaa sanottiin 2015
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei Luoti avannut suutaan 10 v sitten? 10 vuottako hän oli niin jäässä? Topakka, räväkkä nainen? Jos olisin valamiehistössä niin vaikea olisi olla kääntymättä syytetyn puolelle. Luodilla on aina ollut meneillään jotain hämärää miesten kanssa. Jää maku että kerää mainosta erinäisille proggiksilleen.
Avasihan hän heti tuotannolle suunsa.
Ja tuotanto oli vastannut että hänen perheensä voi joutua vaaraan? Siis mitä h..vettiä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
kyllä tässä jutussa ei oo kyse muusta kuin epätoivoinen yritys saada julkisuutta ja uhrisuus -empatianostetta naiselle, jonka tähteys on jo hiipumassa
IL: entisen suosikkiduon PMMP:n toinen jäsen Paula Vesala esiintyi eilen täydelle Hartwall-areenalle ja Luoti puolestaan lähes tyhjälle Punainen kukko -yökerholle Porissa. Paula Vesala on kansansuosikki ja Luoti taas artisti, joka rypee uransa aallonpohjassa.
Mira ihmettelin itsekin tuota otsikkoa Maria Veitolan Yökylässä ohjelmassa. Että media yritti koko ajan vertailla häntä ja Paulaa. Kannattaa katsoa jakso.
Ei ole kyllä syytä ihmetellä yhtään. Kun samassa rytäkässä julkisuuteen nousseet niin kyllä toimittajat vertailee ja muistuttaa ihan uran loppuun asti toisiaan.
Niin mutta Mira on ihan tyytyväinen omaan uraansa ja tuolla oikeudenkäynnissäkin sanoi että Paula Vesala on hänen paras kaverinsa.
Nämä on mielestäni sille ihan selviä syitäkin että julkisuudessa muistutetaa tästä ja vertaillaan sitä kautta. Tietenkin tässä eri painotuksia voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos tuomitsee r aiskareista 15%.
Niin kauan kun onnistumisprosentti on näin surkea on ensiarvoisen tärkeää että joku varoittaa seksuaalirikollisista ja muista naisviharikollisista.
Uhri tarvitsee lisäksi tukea ja mahdollisuuksia käsitellä vakavia rikoksia muiden kanssa.
Ongelma ei ole siinä että uhrit puhuvat, missä puhuvat ati miten puhuvat, vaan siinä, että seksuaailrikoksia tapahtuu, PALJON.
Se että yksi joutuu usean seksuaailrikoksen uhriksi ei myöskään tarkoita tai muuta yhtään mitään. Jos nainen on tavalla tai toisella viehättävä tai vetävä, hän joutuu huomattavasti todennäköisemmin moninkertaisten seksuaalirikosten uhriksi, kuin joku toinen.
Aloituksesi on ala-arvoinen, r aiskausmyönteinen roska.
Itse asiassa tuo uhriksi joutuminen on monimutkaisempi asia kuin että joku on viehättävä (tai muutoin kadehdittava tai himoittava). Tarvitaan myös sellaista haavoittuvuutta, että tekijä haistaa helposti alistettavan uhrin. Tämän vuoksi luonnossa vanha, sairas, vammainen tai haavoittunut yleensä surmataan armotta. Ihmisten kohdalla se tarkoittaa usein, että on tätä taustaa, missä jollekin on käynyt huonosti jo aiemminkin, on vähän reppana, saanut siipeensä tai ei ole toipunut aiemmista vastoinkäymisistään, niin nämä petoeläintä muistuttavat ihmiselukat hyökkäävät sellaisen kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä totuuden muuttelua naiselta, kun hän väittää että mies poltti vaatteensa nuotiossa ja halusi polttaa koko metsän, ja tappaa kirvellä heilutellen koko kuvausryhmän kesken ohjelman. Uskotteko te oikeasti tätä naista?Miksi hän muuttelee totuutta? Tunnen myötähäpeää meidän naisten puolesta.
Kun totuus on arkipäiväinen, se että yöllä oli satanut, ja mies oli aamulla huomannut nukkuneensa vesilammikossa joten yritti nopeasti kuivatella vaatteitaan nuotiolla. Ehkä naisenkin peti oli sateen vuoksi yhtä märkä, joten hän lä'hti toisaalle ja nukkui jossain katoksen alla.
Mies oli saanut kuvausryhmältä kuivia vaatteita seuraavaa kohtausta varten.
Vierailija kirjoitti:
Miehet vaan ovat sikoja.
Nuorempana sita ei ymmartanyt. Varsinkaan kun oli kasvatettu kiltiksi.
Yla-asteella oli opettaja joka antoi katseita. Silloin se hyvaili itsetuntoa nyt aikuisena olen onnellinen, etta oli vain katseet eika muuta.
Tyhjassa bussissa bussikuski ajoi bussipysakin ohi ja alkoi lahentelemaan.
Pultsarit lahenteli.
13-14 vuotiaana vahat valia joku mies puristeli persetta tai haukkui huoraksi kun ei lammennyt 50v miehen lahentelylle.
Myohemmin on ollut raiskauskia, mutta aikusialla jo.
Kukaan naista miehista ei ole vastannut teoistaan, vaan kilttina tyttona syytin aina itseani.
Naiset, lapset kokee todella paljon ahdistelua, mutta harva ahdistelu nakee paivanvaloa.
Mira on varmasti kokenut ahdistelua. 100% vasta nyt vuosikymmenien jalkeen heraan siihen kuinka vaarin ja vastenmielista miesten toiminta on ollut.
Ja nyt vasemmistolaiset NAISET peittelee raiskauksia suojellaakseen siihen syyllistyneitä miehiä ideologisista syistä. Kirjoittavat uutiset niin että peittävät taustan ja yrittävät saada näyttämään suomalaisten teoilta puhumalla vantaalaismiehestä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisin sanoa kuvausryhmälle, että mä tapan sut, sit mä tapan sut, sit sut. Mutta en minä tehnyt reissun aikana kenellekään pahaa, Amirkhani sanoo.
Tämä tapahtui Amirkhanin mukaan mahdollisesti toisena päivänä ja taustalla oli vaatimus sammuttaa nuotio.
=D
kehuskelee ja ylpeilee kun oli tappamatta?
Kertoo aika paljon tyypistä. Kuka aikuinen raivoaa muille t*ppavansa heidät. Miten kehtaa jossain ohjelman kuvauksissa? Siis tuo on varmaan ihan kauhea vapaa-ajallaan
Siis se kai oli nimen omaan kameroille vedettyä roolia? Vai oliko? Mirakin sanoi, että rauhoittu kameroiden sammuttua. Vai käsitinkö jotain väärin?
Ei kai nää tosi-tv.t nyt todellisuudessa kovin tosia ole, vaan on käsketty vetää jotain roolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisin sanoa kuvausryhmälle, että mä tapan sut, sit mä tapan sut, sit sut. Mutta en minä tehnyt reissun aikana kenellekään pahaa, Amirkhani sanoo.
Tämä tapahtui Amirkhanin mukaan mahdollisesti toisena päivänä ja taustalla oli vaatimus sammuttaa nuotio.
=D
kehuskelee ja ylpeilee kun oli tappamatta?
Kertoo aika paljon tyypistä. Kuka aikuinen raivoaa muille t*ppavansa heidät. Miten kehtaa jossain ohjelman kuvauksissa? Siis tuo on varmaan ihan kauhea vapaa-ajallaan
Kenelle tulee ääripäät vastaan missäkin. Mutta varmaan kymmeniä vakavampia lähestymisiä on näissä suomalaisissakin tosi-tv:sä varmasti ollut vuosien varrella jos jotain seulaa tapaukselle lähdetään hakemaan. Ja useat on päätyneen mukaan ohjelmaankin. Mitä näitten säännöissä osallisutujille sitten ikinä ohjeistetaankaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mira näytteli kuollutta. Maku nuuhki hetken aikaa ja jätti raiskaamatta koska luuli kuolleeksi.
Vierailija kirjoitti:
muslimi?
Niiden peräänhän ne mammat vittumärkänä kuolaa.
Eihän tälläinen pillun vonkaus episodi kiinnostaisi ketään, jos ei olisi julkisuuden henkilöitä. Mikähän tuomio tälläisestä on, sakko jos tuomio tulee. Jos nainen vonkaa, niin mies kun asiasta valittaa, saat kuulla olevasi homo. Näinhän se oikeasti menee, tässä on tämä sosiaaliporno aspekti, joten mitättömän asian äärellä rieukutaan yötä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisin sanoa kuvausryhmälle, että mä tapan sut, sit mä tapan sut, sit sut. Mutta en minä tehnyt reissun aikana kenellekään pahaa, Amirkhani sanoo.
Tämä tapahtui Amirkhanin mukaan mahdollisesti toisena päivänä ja taustalla oli vaatimus sammuttaa nuotio.
=D
kehuskelee ja ylpeilee kun oli tappamatta?
Kertoo aika paljon tyypistä. Kuka aikuinen raivoaa muille t*ppavansa heidät. Miten kehtaa jossain ohjelman kuvauksissa? Siis tuo on varmaan ihan kauhea vapaa-ajallaan
Siis se kai oli nimen omaan kameroille vedettyä roolia? Vai oliko? Mirakin sanoi, että rauhoittu kameroiden sammuttua. Vai käsitinkö jotain väärin?
Ei kai nää tosi-tv.t nyt todellisuudessa kovin tosia ole, vaan on käsketty vetää jotain roolia.
herää kysymys onko tämä oikeudenkäyntikään tosi
Tapaus Mira Luoti osoittaa vaan sen että naiset ovat uhriutumisen mestareita ja naiset jos tulevat katumapäälle seksistä niin se on sitten seksuaalista väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuumakalle uhannut tappaa kuvaustyhmänkin 😅 Varsinkin kun tietää että hän on työkseen väkivaltainen ja hakkaa muita, niin nuo jutut ei todellakaan ole asiallisia.
UFC.hän on sellaista teatteria, missä nimen omaan vedetään tollasta uhoamishommaa ja jokaisella sellainen rakennettu profiili, miten sitä tekevät. Eiköhän tuo vaan vetänyt sitä teatteria tossakin ohjelmassa. Todennäköisesti tuottajan toiveesta (en tosin tiedä, mitä on sovittu).
Videokuvaa jos jostain löytyi niin se olisi enää ainoa pitävämpi todiste. Muuten on vaan muistoja ja sen aikaisia kirjoituksia joita vertailla, tuskin puhdasta voi syntyä.