Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä parempi kuin ajat parikymmentä vuotta sitten kun miehen "roviolle" saamisen vaikeus oli jotain ihan käsittämätöntä. Ihan hirveitä juttuja painettiin villasella, koska "ei saa tuhota miehen uraa". Ihan kuin miehellä ei olisi ollut osaa eikä arpaa siihen, että hänen tekonsa voisivat vaikuttaa hänen uraansa. Nykyään toivottavasti on kaikille selvää, että omilla teoilla on seurauksia ja ne voivat tulla esiin myös myöhemmin.
Ja näin se on edelleen monissa maissa, mistä suomi ei ole mikään positiivisen esimerkin keissi. Esim. puolassa tämä r aiskaava kynekologi vapautettiin sytteistä jotta voi jatkaa pillunkaivelu-uraansa. Siinä vähän "oikeutta".
Naisten tulee ymmärtää, että oikeuslaitokseen tai poliisiin ei voi luottaa, vaan heidän on valitettavasti ihan itse vastattava turvallisuudestaan ja yhteiskunnan turvallisuudesta.
Nainen ei tosiaankaan voi luottaa poliisin tai oikeuslaitokseen ja on vastattava itse omasta ja lastensa seksuaalisesta turvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo rikollinen toiminta ja naisten alistaminen verissä vai opittua kotioloista vai geeneissä, noilla?
Eihän miestä ole edes tuomittu mistään. Kuulopuheilla mennään. Lapsellista alkaa esittää että tietää asiasta jotain tai haukkumaan kumpaakaan kun ei edes tiedä mitä on oikeasti tapahtunut.
Vähän liian kova kohu ainakin noussut. Oli syyllinen tai ei niin maine mennyt kyllä jo vaikka sitten todettaisiinkin syyttömäksi.
Olen Mira Luodin ikäluokkaa. Aikana ennen Me toota seksuaalinen ahdistelu oli yleistä. Omalta koulupolulta tulee heti mieleen kolme opettajaa. Muutoinkaan ei ole mitenkään outoa, että hänellä on lukuisia ahdistelukokemuksia. Myös minulla on, vaikken ole edes keikkaileva muusikko. Hyvät ja reilut miehet eivät taida ymmärtää, minkälaisia miehiä ympärillä liikkuu. En oikein hahmota, mikä motiivi Luodilla olisi valehdella. Jo oikeusistunnon täytyy olla hyvin ahdistava. Tuomioon vaaditaan kuitenkin todisteet. Voi olla, että Miran yhteydenotot, viestit ja muiden ihmisten lausunnot muodostavat varteenotettavan näytön. Puolustuksen jorinoilla siitä, ettei 10 vuotta vanhempi Mira edes ollut seksuaalisesti puoleensavetävä, ei taas ole minkäänlaista todistus- tai painoarvoa. Saa nähdä, miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasistit yrittää tehdä Makwanista raiskaajan.
Vierailija kirjoitti:
Rasistit yrittää tehdä Makwanista raiskaajan.
Tämän Makun kuvausryhmä löysi alushoususillaan polttamassa vaatteitaan agressiivisena ja Mira oli koko yön metsässä karussa. Niin, mitäpä lottoot, mitä tässä on tehty??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieleen on mullakin jäänyt jo lapsuudesta vanhmpien miesten kaksimieliset vitsit, vieläkin ällöttää. Näitä tosiaan joutunut kuuntelemaan vuosikymmeniä. Hyvä, että nyt ei enää pääse pälkähästä, perseilystä joutuu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistit yrittää tehdä Makwanista raiskaajan.
Tämän Makun kuvausryhmä löysi alushoususillaan polttamassa vaatteitaan agressiivisena ja Mira oli koko yön metsässä karussa. Niin, mitäpä lottoot, mitä tässä on tehty??
Jospa se on joku arabiperinne, että aamulla poltetaan housut nuotiossa? ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieleen on mullakin jäänyt jo lapsuudesta vanhmpien miesten kaksimieliset vitsit, vieläkin ällöttää. Näitä tosiaan joutunut kuuntelemaan vuosikymmeniä. Hyvä, että nyt ei enää pääse pälkähästä, perseilystä joutuu maksamaan.
Mitä sä selität? Makwan on huomattavasti nuorempi kuin Mira.
En osaa sanoa Miran väitteiden todenperäisyyttä, mutta motiivia voin arvailla koska on omakohtaista kokemusta. Nainen voi tulla toisiin aatoksiin petyttyään mieheen. Minulle on käynyt näin. Ensin vaikeroi orgasmissa ja sitten naisessa alkoi esiintyä sellaisia luonteenpiirteitä että piti laittaa peli poikki. Alkoi uhkailemaan, mutta ei sitten kumminkaan kuulunut mitään haastemiestä ovelle. Mitenhän olisin todistanut että rouva sai melaa ihan omasta halustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän tuolla on oikeasti tapahtunut?
Mira on vain yksinkertaisesti niin seksikäs, etteivät miehet pysty pitämään näppejään erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
894. Yksi mahdollisuus on sekin, ettei ole tapahtunut mitään.
Jokos Makwan lähetetään takaisin Iraniin?
Vierailija kirjoitti:
Mira on vain yksinkertaisesti niin seksikäs, etteivät miehet pysty pitämään näppejään erossa.
A) Ei se nyt niin seksikäs ole. Ihan ok. Keskimääräistä nätimpi ja fitimpi, mutta ei nyt mikään Miss Suomi.
B) Miesten pitää pystyä pitämään näppinsä erossa kaikista naisista jotka ei siihen lupaa anna.
Minä olen kyllä yleisesti ottaen aina sen ns uhrin puolella, varsinkin jos tekijä on tietynlaista etnistä taustaa, koska ne jutut ei nyt vain ole enää yksittäistapauksia, vaan laaja todellinen ongelma.
Nyt mitä vähän olen tätä kyseistä keissiä seurannut, niin eihän tuo Luoti ole pitänyt tarinaansa yhtään yhdenmukaisena, vaan se on elänyt. En tiedä kuka on tässä kohtaa syyllinen ja mihin, mutta ei noilla Luodin muuttuvilla lausunnoilla voida ketään tuomita. Eihän nyt jumalauta oikeusvaltio voi niin toimia. Kaikkihan täällä olisi muutoin tuomiolla ties miten löyhillä perustein, jos kertomus saa vapaasti seilata sinne sun tänne.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos tuomitsee r aiskareista 15%.
Niin kauan kun onnistumisprosentti on näin surkea on ensiarvoisen tärkeää että joku varoittaa seksuaalirikollisista ja muista naisviharikollisista.
Uhri tarvitsee lisäksi tukea ja mahdollisuuksia käsitellä vakavia rikoksia muiden kanssa.
Ongelma ei ole siinä että uhrit puhuvat, missä puhuvat ati miten puhuvat, vaan siinä, että seksuaailrikoksia tapahtuu, PALJON.
Se että yksi joutuu usean seksuaailrikoksen uhriksi ei myöskään tarkoita tai muuta yhtään mitään. Jos nainen on tavalla tai toisella viehättävä tai vetävä, hän joutuu huomattavasti todennäköisemmin moninkertaisten seksuaalirikosten uhriksi, kuin joku toinen.
Aloituksesi on ala-arvoinen, r aiskausmyönteinen roska.
Kukaan ei taida tietää mikä prosenttiosuus noista on perättömiä ilmiantoja. Niitä tapahtuu myös paljon.
En haluaisi olla tuomarin housuissa tässä keisissä. En tod!
Rasismi on aina vakavampi rikos, kuin raiskaus.
Mira Luoti on tuomittava.