Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1985)
Vierailija kirjoitti:
Onko käynyt mielessä kun syyllinen on jo päätetty vaikka asia on vielä kesken, että entä jos valehteleekin? Tai vääristelee totuutta? Koska ei ole ensimmäinen kerta myöskään kun nainen valehtelee ja syytön saa tuomion sen vuoksi.
Ihan samalla tavalla voi se mieskin valehdella, totta kai ja tuomio pitää tulla jos on syyllinen.
Kaikki kuitenkin on jo päättänyt 100 prosenttisesti, että syyllinen on.
Joku valehtelee se on ainoa varma tässä kohtaa. Mutta kumpi, sitä meistä ei tiedä kukaan. Sen tietää vain nämä kaksi osapuolta tällä hetkellä.
Yli puolet tämänkin ketjun viesteistä on suurin piirtein tuota sinun "kenelläkään ei käynyt mielessä" skenaariota. Makwania vastaan puhuu todella monta asiaa tällä hetkellä julki olevista asioista. Siksi tuollainen näennäinen neutraalius missä kumpi tahansa voi puhua aivan puuta heinää on vähän...meh.
Emmä ole koskaan lähestynyt naisia seksuaalisessa mielessä. Olen aina odottanut etä ne tekee sen mun puolesta ja naiset on aina oikeassa ja mä väärässä, niin en ole koskaan joutunut mihinkään kokkoon.
Oon ollut lähes aina kaunis, paljon samoja piirteitä, kuin Anne Pohtamossa, eloveena tyttö kauneutta.
Väheni huomattavasti, kun täytin 50, mutta esim viikonloppuna mulle yks tuntematon tuli sanomaan oon pantavan näköinen, mutta liian vanha. Minulla ei ollut mitään ohjelmaa miehen kanssa, tuli vaan sanomaan niin.
Nykyisellä tuöpaikalla, yli 20 v sitten, HR ssä kysyin onko ok, että esimies sanoo näin tai tekee näin. Meni pitkään, kunmes se tuomittiim. Esimies yritti jotain naureskella asiaa ja sanoin suoraan miltä minusta tuntuu. Hänen tytär oli juuri kirjoittanut yliopilasksi ja sanoin mitä jos mun isä samoisi sun tyttörelle noin.
Ukko pääsi eläkkeelle ja tilanne rauhottui.
Ulkolainen esimies yritti jotain, oli ottanut selvää musta ja sanoi kyllähän mä voin panna häntä, kun en ole naimisissa. Kerroin hän on ja se riittää, enkä muutenkaan paneskele ympärillä. En tiennyt on naimisissa.
Mira tekee ison työn tällä
Ei kyllä kauhean vakuuttavasti kuitenkaan puhu puolestaan. Hirveän sekavasti ainakin uutisoidaan ja selitykset vaihtunut tässä päivien aikana. Monia asia myös puhuttu niin, että ristiriidassa toisistaan ihan jopa Luodin omasta suusta sanottuna. Ainakin kannattaisi sitten keskittyä siihen mitä asiasta sitten kirjotetaan ja sanotaan jos ne ei ole näin.
Miten? Minähän kyseenalaistin sen. Taisit lainata väärin.