Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (872)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Luoti oikeasti haluais olla rauhassa niin ei olisi lähtenyt moisiin vihjailuihin. Viikon sai tuntea olevansa suuri tähti. Sitten lapsen lailla ensin pudottaa valheellisen pomminsa ja juoksee karkuun kun ei ollutkaan kiva vastaanotto ja alkoi sataa vaikeita kysymyksiä. Aikuinen joka leikkiin lähtee, se pelatkoon pelin loppuun asti. Törkeätä mustamaalaamista ilman vastuunkantoa. Niin lapsellista.
Mustamaalaaminen tarvitsee kohteen, kerro kenet Mira nimesi?
Tiesi tasan tarkkaan mitä teki, hänen ei tarvinut sanoa muuta ja media hoiti loput. Täysin laskelmoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
semmonen sokoksen brändilähettiläs
Koska Mira maksaa tuotantoyhtiölle korvauksensa takaisin rikottuaan tekemänsä sopimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Koska Mira maksaa tuotantoyhtiölle korvauksensa takaisin rikottuaan tekemänsä sopimuksen?
Ei se mitään rikkonut. Siellä oli sateinen ja kylmä keli. Sai siitä tripla palkkion. Tuotantoyhtiö voi vahvistaa.
En ole lukenut paljoakaan tästä, mutta käsittääkseni todisteena seksuaalisesta häirinnästä, sen tapahtumisesta, käytettiin tuotantoyhtiön sähköpostia jossa he pahoittelivat harmia ja ilmoittivat että saat 3x palkkion jos asia jäisi tähän.
Sähköpostissa ei kerrottu tarkemmin minkä vuoksi 3x palkkio luvattiin, mutta mira siis kertoi että hänet maksettiin hiljaiseksi kun oli kokenut seksuaalista häirintää, mutta "kun olen kakkahousu" niin ei kertonut tarkemmin nimiä tai ohjelman nimeä, media selvitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata maksaa ylimääräisiä korvauksia mistään, vaan antaa porukoiden mesota ja asiat ratkaistaan oikeudessa.
Roope Salminen siellä ei ainakaan tällä kertaa ollut. Roopen voi jättää rauhaan. Oli maikkarin kuvauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roope Salminen siellä ei ainakaan tällä kertaa ollut. Roopen voi jättää rauhaan. Oli maikkarin kuvauksissa.
eikä Jammu eikä myöskään Sillanpää, Rönni, Seve Lahtinen, Tähkä, Leppilampi......
Vierailija kirjoitti:
Jos Luoti oikeasti haluais olla rauhassa niin ei olisi lähtenyt moisiin vihjailuihin. Viikon sai tuntea olevansa suuri tähti. Sitten lapsen lailla ensin pudottaa valheellisen pomminsa ja juoksee karkuun kun ei ollutkaan kiva vastaanotto ja alkoi sataa vaikeita kysymyksiä. Aikuinen joka leikkiin lähtee, se pelatkoon pelin loppuun asti. Törkeätä mustamaalaamista ilman vastuunkantoa. Niin lapsellista.
Eihän Miran motiivi tällä hetkellä välttämättä olekaan "olla rauhassa", vaan hän haluaa puhua omista huonoista kokemuksistaan musiikki- ja tv-bisneksessä. Tämä on osa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roope Salminen siellä ei ainakaan tällä kertaa ollut. Roopen voi jättää rauhaan. Oli maikkarin kuvauksissa.
Roope on koko kansan suosikki niin kuin Makwan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Luoti oikeasti haluais olla rauhassa niin ei olisi lähtenyt moisiin vihjailuihin. Viikon sai tuntea olevansa suuri tähti. Sitten lapsen lailla ensin pudottaa valheellisen pomminsa ja juoksee karkuun kun ei ollutkaan kiva vastaanotto ja alkoi sataa vaikeita kysymyksiä. Aikuinen joka leikkiin lähtee, se pelatkoon pelin loppuun asti. Törkeätä mustamaalaamista ilman vastuunkantoa. Niin lapsellista.
Eihän Miran motiivi tällä hetkellä välttämättä olekaan "olla rauhassa", vaan hän haluaa puhua omista huonoista kokemuksistaan musiikki- ja tv-bisneksessä. Tämä on osa sitä.
Siitähän koko tuossa ohjelmassa on kyse. Jos jälkikäteen tulis ilmi, että on jättänyt tuon tapauksen kertomatta, täällä olis ketju siitä, miksi ihmeessä ei siitä kertonut tuossa ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Mira maksaa tuotantoyhtiölle korvauksensa takaisin rikottuaan tekemänsä sopimuksen?
Ei se mitään rikkonut. Siellä oli sateinen ja kylmä keli. Sai siitä tripla palkkion. Tuotantoyhtiö voi vahvistaa.
Jos oli niin sateinen ja kylmä yö niin miksi muut ei saaneet palkkiota henkisestä ja fyysisestä kärsimyksestä?? Olisin luullut ette luoti ole sokerista mut näköjään on.
TTK:ssa Luoti oli kuin itse aurinko. Eikö hänen pitäisi maata sängyssä masentuneena lääkepöllyssä. Kun on kokenut kaikkia kamalia kauheuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos tuomitsee r aiskareista 15%.
Niin kauan kun onnistumisprosentti on näin surkea on ensiarvoisen tärkeää että joku varoittaa seksuaalirikollisista ja muista naisviharikollisista.
Uhri tarvitsee lisäksi tukea ja mahdollisuuksia käsitellä vakavia rikoksia muiden kanssa.
Ongelma ei ole siinä että uhrit puhuvat, missä puhuvat ati miten puhuvat, vaan siinä, että seksuaailrikoksia tapahtuu, PALJON.
Se että yksi joutuu usean seksuaailrikoksen uhriksi ei myöskään tarkoita tai muuta yhtään mitään. Jos nainen on tavalla tai toisella viehättävä tai vetävä, hän joutuu huomattavasti todennäköisemmin moninkertaisten seksuaalirikosten uhriksi, kuin joku toinen.
Aloituksesi on ala-arvoinen, r aiskausmyönteinen roska.
Höpö höpö. Oikeus tuomitsee kaikki raiskaajat. Vain 15 %:
Miten oli se aiemmin ollut 12 v tytön tapaus, ei todettu että ei olisi halunnut itse raiskausta, olematon tuomio
Vierailija kirjoitti:
Koska Mira maksaa tuotantoyhtiölle korvauksensa takaisin rikottuaan tekemänsä sopimuksen?
Ei Miran tavinnut itse syytettä nostaa, on yleisen syytteen alainen teko
Oikeuslaitosta pitää tervehdyttää tässä suhteessa. Naisen sana ei voi olla painavampi kuin miehen, missään tilanteessa. Todistusten niin sanotut tulkinnat tehdään nykyään aina naisen hyväksi. Jopa vuosikymmenen tai pidemmänkin ajan jälkeen. Tuossa ajassa ehtii tapahtua vaikka mitä ja jokaisen muistikuvat muuttuvat tuossa ajassa aina. Mieleterveys hyvin monella heikkenee ajan kuluessa. Uskomatonta miten miehiä kohdellaan oikeuslaitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope Salminen siellä ei ainakaan tällä kertaa ollut. Roopen voi jättää rauhaan. Oli maikkarin kuvauksissa.
Roope on koko kansan suosikki niin kuin Makwan !
Hyi ! Törppö ja apina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin mielestäni raiskauksesta aiheetta syyttämisestä pitäisi saada yhtä kova tuomio kuin raiskauksesta.
Toinen on henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos jolla on elinikäiset ja mahdollisesti useampien elämän mittaiset ja laajuiset seuraukset (jos johtaa hedelmöittämiseen). Toinen tuo julki epämääräisen henkilön rikollista ja epämääräistä käytöstä.
Pikkuisen eri luokan rikokset. Mutta jos miehillä on hankaluuksia käsittää tätä, voimme toki alkaa suojelemaan naisia teiltä enenevissä määrin ja estä pääsynne naissukupuoleen kokonaan, jolloin viotte r aiskaill ja syytellä toinen toistanne.
Siis aiheetta syyttäminen on oikeusmurha. Satutko tuntemaan ketään, jolle näin on käynyt? Elämä pilalla jonkun lentävän mieikuvituksen tai muiden motiivien takia.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitosta pitää tervehdyttää tässä suhteessa. Naisen sana ei voi olla painavampi kuin miehen, missään tilanteessa. Todistusten niin sanotut tulkinnat tehdään nykyään aina naisen hyväksi. Jopa vuosikymmenen tai pidemmänkin ajan jälkeen. Tuossa ajassa ehtii tapahtua vaikka mitä ja jokaisen muistikuvat muuttuvat tuossa ajassa aina. Mieleterveys hyvin monella heikkenee ajan kuluessa. Uskomatonta miten miehiä kohdellaan oikeuslaitoksessa.
Älä viitsi, asiasta on postauksia tuotantoyhtiön ja Miran välillä..🙄
Makwan Amirkhani raivostui Stagalalle ja tuli kohti Nämä Mira Luotiin viitanneet sanat olivat liikaa
Makwan Amirkhani suuttui Joni Stagala Takalalle.