Lapset pelinappuloina äidin pelissä
Lapset pieniä (2 lasta), äiti lähivanhempi (vielä toistaiseksi). Tapaamissopimusta ei vahvistettu kun kuviteltiin, että sovitusta pidetään kiinni muutenkin. Isä joustaa jatkuvasti joka suuntaan, äiti tekee kiusaa, koska ei ole hyväksynyt eroa isästä. Isällä oli lomamatka sovittuna niin viimetöikseen äiti ilmoitti muutama tunti ennen lennon lähtöä, ettei ota lapsia vuorollaan kotiin. Isä joutui perumaan matkan, mistä ei saanut edes rahoja takaisin. Lasu tehty äidin toiminnasta. Tilanne on pahentunut pitkin matkaa ja äidin tekemä kiusa ja kontrollointi menee vaan hullummaksi. Mitä tuollaisen ihmisen kanssa pitäisi tehdä? Elatusmaksuja haluaa silti lisää, vaikka nyt jo saa ruhtinaalliset maksut siitä huolimatta, että tienaa isää paremmin ja lapset on vuoroasumisessa.
Miksi tuollaiset ihmiset saa lisääntyä vaikka lapset ei selvästikään edes kiinnosta?
Kommentit (105)
Niin, maailma on epäreilu ja ihmisestä, jonka kuvittelit tuntevasi, kuoriutuu mitä suurin k*sipää oman edun tavoittelussa. Siinä kohtaa sysätään sivuun jopa äidinrakkaus. Surullista! Itse erosin lasten ollessa ihan pieniä ja tärkeintä maailmassa oli vain ja ainoastaan heidän hyvinvointi. En voisi omalle kohdalle kuvitella, ettenkö hakisi heitä kotiin vaikka tuhannen kilometrin päästä jos tarve vaatii. On se väärin, että kaikenmaailman vosut lisääntyy, mutta sitten on taas niitä, jotka antaisivat kaikkensa lapsen eteen, ei niitä voi saada.
Mikä rooli sinulla ap on tässä tarinassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä rooli sinulla ap on tässä tarinassa.
Minun haukkumisketju poistettiin... vanhanapiikana halusin ilkettäni vaan haukkua äitiä.
Mielenkiintoista, että asuvat lentokentän vieressä vai miten muuten voisi muutama tunti ennen lennon lähtöä ilmoittaa, ettei ota lapsia sovittuna aikana kotiin? Ja miksi ihmeessä isä on niin tossu, että ei tyynesti ilmoita päivystävälle sossulle tilanteesta tai vie lapsia mummolaan ja lähde reissuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä rooli sinulla ap on tässä tarinassa.
Minun haukkumisketju poistettiin... vanhanapiikana halusin ilkettäni vaan haukkua äitiä.
Sinunlainen katkera vanhapiika asuu naapurissa joka kyyllää kerrostalon lapsia ja haukkuu niiden äidit ja uhkailee lasuilmoituksilla. Hyi mikä kana.
Miks mies teki lapsia tuollaisen naisen kanssa, oma vika, vähän pitäis katsoa kenen kanssa lisääntyy. Näin sitä naisillekin lällätellään täällä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että asuvat lentokentän vieressä vai miten muuten voisi muutama tunti ennen lennon lähtöä ilmoittaa, ettei ota lapsia sovittuna aikana kotiin? Ja miksi ihmeessä isä on niin tossu, että ei tyynesti ilmoita päivystävälle sossulle tilanteesta tai vie lapsia mummolaan ja lähde reissuun?
Ei hele mikä ehdotus. Että lasten isä antaisi lapset sossuille ja lähtisi itse pois!? Päivystävä sossu toteaisi vain että ei voi mitään, peru reissu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että asuvat lentokentän vieressä vai miten muuten voisi muutama tunti ennen lennon lähtöä ilmoittaa, ettei ota lapsia sovittuna aikana kotiin? Ja miksi ihmeessä isä on niin tossu, että ei tyynesti ilmoita päivystävälle sossulle tilanteesta tai vie lapsia mummolaan ja lähde reissuun?
Ei hele mikä ehdotus. Että lasten isä antaisi lapset sossuille ja lähtisi itse pois!? Päivystävä sossu toteaisi vain että ei voi mitään, peru reissu.
Et sitten ymmärtänyt tai-sanan merkitystä?
Ihan riittää ilmoitus siitä, että äiti ei ole kykenevä ottamaan lapsia vastaan ja pyytää sossua selvittämään tilanteen (jotta saa dokumenttia siitä, että äiti rikkoi sopimusta) TAI vie lapset mummolaan ja lähtee reissuun. Me muut olemme pari tuntia ennen koneen lähtöä jo hoitaneet asiat niin, ettei tuollaisia viimehetken ilmoituksia tule!
Provohan tämä juttu taas on, ei kukaan riiidossa oleva pari mene kertomaan toisilleen lomamatkoistaan eikä kukaan täyspäinen sovi lasten vaihtoa vanhemmalta toiselle lentokentälle.
Vanhanpiian paska aloitus kun entinen haukkumisketju poistettiin..
Vierailija kirjoitti:
Vanhanpiian paska aloitus kun entinen haukkumisketju poistettiin..
Heipähei sinä, jonka mielestä 60e/kk riittää lapsen elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että asuvat lentokentän vieressä vai miten muuten voisi muutama tunti ennen lennon lähtöä ilmoittaa, ettei ota lapsia sovittuna aikana kotiin? Ja miksi ihmeessä isä on niin tossu, että ei tyynesti ilmoita päivystävälle sossulle tilanteesta tai vie lapsia mummolaan ja lähde reissuun?
Ei hele mikä ehdotus. Että lasten isä antaisi lapset sossuille ja lähtisi itse pois!? Päivystävä sossu toteaisi vain että ei voi mitään, peru reissu.
Et sitten ymmärtänyt tai-sanan merkitystä?
Ihan riittää ilmoitus siitä, että äiti ei ole kykenevä ottamaan lapsia vastaan ja pyytää sossua selvittämään tilanteen (jotta saa dokumenttia siitä, että äiti rikkoi sopimusta) TAI vie lapset mummolaan ja lähtee reissuun. Me muut olemme pari tuntia ennen koneen lähtöä jo hoitaneet asiat niin,
Tuollaiset hoidetaan arkena normisossujen kautta. Päivystävällä sossulla on muutakin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että asuvat lentokentän vieressä vai miten muuten voisi muutama tunti ennen lennon lähtöä ilmoittaa, ettei ota lapsia sovittuna aikana kotiin? Ja miksi ihmeessä isä on niin tossu, että ei tyynesti ilmoita päivystävälle sossulle tilanteesta tai vie lapsia mummolaan ja lähde reissuun?
Ei hele mikä ehdotus. Että lasten isä antaisi lapset sossuille ja lähtisi itse pois!? Päivystävä sossu toteaisi vain että ei voi mitään, peru reissu.
Et sitten ymmärtänyt tai-sanan merkitystä?
Ihan riittää ilmoitus siitä, että äiti ei ole kykenevä ottamaan lapsia vastaan ja pyytää sossua selvittämään tilanteen (jotta saa dokumenttia siitä, että äiti rikkoi sopimusta) TAI vie lapset mummolaan ja lähtee reissuun. Me muut olemme pari tuntia ennen koneen lähtöä jo hoitaneet asiat niin,
Ko.tapauksessa miehen puolelta ei valitettavasti ole mummolaa mihin viedä lapsia. Kyllä tämä tapaus opetti sen, ettei tulevista matkoista mainita lasten äidille ja että pitää olla varapaikka, mihin lapset vie.
Sossut ei ole auttamassa tällaisissa tapauksissa. Sossun asiakkuus oli aikansa, mutta se on nyt päättynyt. Ei niistä sossuista tässäkään ole ollut mitään apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhanpiian paska aloitus kun entinen haukkumisketju poistettiin..
Heipähei sinä, jonka mielestä 60e/kk riittää lapsen elättämiseen.
Heips hei Vanhapiika jolla ei yhtään lasta.
Kirjoittaja on todennäköisesti miehen uusi nainen ja totuus tilanteesta saattaa olla aivan muuta kuin aloituksessa annetaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja on todennäköisesti miehen uusi nainen ja totuus tilanteesta saattaa olla aivan muuta kuin aloituksessa annetaan ymmärtää.
Väitätkö siis että noin ei ole mahdollista tapahtua? Hankalia ja lapsia pelinappulana käyttäviä exiä ei ole olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja on todennäköisesti miehen uusi nainen ja totuus tilanteesta saattaa olla aivan muuta kuin aloituksessa annetaan ymmärtää.
Väitätkö siis että noin ei ole mahdollista tapahtua? Hankalia ja lapsia pelinappulana käyttäviä exiä ei ole olemassa?
Tähän voisi sanoa vaikka että "HK ja pidot paranee".
Ex-mieheni on tuollainen. Siksi sovin lapsilleni aina varahoitopaikan, jos minulla on matkoja / tärkeitä menoja, kun lapset ovat isänsä luona. Eipähän täydy perua menoja.
Ei ole ainoa laatuaan - onhan noita. Isä lähihuoltajaksi ja äidille ajoittaiset tapaamiset. Ei voi äidiksi kutsua ihmistä, joka pystyy käyttämään lastaan pelinappulana kaiken lisäksi niin, ettei ota vuorollaan luokseen. Pienelle lapselle äiti kuitenkin on se kaikkein tärkein.