Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Nostamalla yhden häirintätapauksen ja sitten yleistämällä sen ei toimi. Et ole perehtynyt tapauksen, mutta selittelet että syytökset ovat vääriä.
Seksuaalinen häirintä ei ole sallittua. Myöskään väärin syyttäminen ei ole sallittua.
Kys onkin paljolti Mira Luodin jopa pakkomielteisesti seksuaalihäirintäsyytteistä, joita ilmenee miltein aina hänen haasattelussa tai Veitola yökylässä jaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Luodin ja Amirkhanin tapauksessa ei totuus selvinne kuin oikeussalissa. Mikäli syytettä, ei nosteta, jää tapaus ikuisesti juupas-eipäs-asteelle.
Tuntuu oudolta, että niin moni kommentoija suhtautuu lähtökohtaisesti negatiivisesti oikeuslaitokseen, joka on kuitenkin olemassa suojatakseen yksilöä mielivaltaiselta lainkäytöltä ja perättömiltä syytöksiltä.
Koko länsimainen oikeusjärjestelmä perustuu syyttömyysolettamaan. Jotta voitaisiin tuomita, eii syyllisyydestä saisi jäädä varteenotettavaa epäilystä. Tämä pätee myös seksuaalirikoksiin. On totta, että syyllisiä jää tuomitsematta, mutta parempi niin kuin toisinpäin.
Opetan yliopistossa. Olen usein miettinyt, miten helppoa jonkun vaikkapa arvosanaansa tyytymättömän naisopiskelijan olisi tuhota urani ja maineeni syyttämällä minua seksuaalisesta ahdistelusta. Luettuani tämän ketjun kommentteja pelkään vielä enemmän. Suuri osa kirjoittajista tuntuu pitävän kaikkia miespuolisia lähtökohtaisesti raiskaajina, ja kaikkia ahdistelusyytöksiä ilman muuta tosina.
Meillä ei tietääkseni näitä tapauksia ole ollut, mutta Briteissä ja Yhdysvalloissa niitä on raportoitu. Vaikka oikeudessa syytteet on kumottu tai osoitettu tuulesta temmatuiksi on asianomaisen työsuhde, ura ja pahimmassa tapauksessa perhe-elämäkin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostamalla yhden häirintätapauksen ja sitten yleistämällä sen ei toimi. Et ole perehtynyt tapauksen, mutta selittelet että syytökset ovat vääriä.
Seksuaalinen häirintä ei ole sallittua. Myöskään väärin syyttäminen ei ole sallittua.
Kys onkin paljolti Mira Luodin jopa pakkomielteisesti seksuaalihäirintäsyytteistä, joita ilmenee miltein aina hänen haasattelussa tai Veitola yökylässä jaksossa.
Mielestäsi hänen ei pitäisi näistä kertoa, vaikka ovat hänen kokemuksiaan.
Miksi?
Eiku kato kyllä ne Esson baarissa on ne pätevimmät tuomarit. Ihan turhaan maksaa verovaroista tuomioistuimia ja tuomareita, syyttäjiä, asianajajia miljoonia vuodessa kun käy vaan kysymässä naapurin Ritvalta ja Pentiltä. Heillä on se satavarma totuus tiedossa kun Pirkko oli kahvitauolla kertonut että Tarja oli kuullut sen kummin kaimalta.
Sääli että mediakin on tällä tasolla nykyään. Ei mitään tuomioita kunnianloukkauksista joita tehtailevat työkseen. Moraalitonta menoa. Nytkin näyttää että Amirkhani on tuomittu vaikka mitään ei ole todistettu eikä varmaan edes tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Luodin ja Amirkhanin tapauksessa ei totuus selvinne kuin oikeussalissa. Mikäli syytettä, ei nosteta, jää tapaus ikuisesti juupas-eipäs-asteelle.
Tuntuu oudolta, että niin moni kommentoija suhtautuu lähtökohtaisesti negatiivisesti oikeuslaitokseen, joka on kuitenkin olemassa suojatakseen yksilöä mielivaltaiselta lainkäytöltä ja perättömiltä syytöksiltä.
Koko länsimainen oikeusjärjestelmä perustuu syyttömyysolettamaan. Jotta voitaisiin tuomita, eii syyllisyydestä saisi jäädä varteenotettavaa epäilystä. Tämä pätee myös seksuaalirikoksiin. On totta, että syyllisiä jää tuomitsematta, mutta parempi niin kuin toisinpäin.
Opetan yliopistossa. Olen usein miettinyt, miten helppoa jonkun vaikkapa arvosanaansa tyytymättömän naisopiskelijan olisi tuhota urani ja maineeni syyttämällä minua seksuaalisesta ahdistelusta. Luettuani tämän ketjun kommentteja pelkään vielä enemmän. Suuri osa kirjoittajista tuntuu
Ja ihan sama mikä sen oikeuskäsittelyn lopputulos on, epäilty tai syytetty kärsii siitä loppuelämän ajan vaikka olisi täysin syytön. Ihmiset ovat jo tuominneet ja se tieto periytyy sukupolvien päähän. Jokainen joka kokee tämän itse (tulee syyttömänä syytetyksi) ymmärtää miten helposti toisen maineen voi pilata ja koskaan et saa väärää tietoa korjattua. Suurin osa ihmisistä on todella yksinkertaisia, siis todella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumba on hyvin intiimi tanssilaji, Anssin pitää varoa, ettei vuosien kuluttua saa syytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä parempi kuin ajat parikymmentä vuotta sitten kun miehen "roviolle" saamisen vaikeus oli jotain ihan käsittämätöntä. Ihan hirveitä juttuja painettiin villasella, koska "ei saa tuhota miehen uraa". Ihan kuin miehellä ei olisi ollut osaa eikä arpaa siihen, että hänen tekonsa voisivat vaikuttaa hänen uraansa. Nykyään toivottavasti on kaikille selvää, että omilla teoilla on seurauksia ja ne voivat tulla esiin myös myöhemmin.
Ja näin se on edelleen monissa maissa, mistä suomi ei ole mikään positiivisen esimerkin keissi. Esim. puolassa tämä r aiskaava kynekologi vapautettiin sytteistä jotta voi jatkaa pillunkaivelu-uraansa. Siinä vähän "oikeutta".
Naisten tulee ymmärtää, että oikeuslaitokseen tai poliisiin ei voi luottaa, vaan heidän on valitettavasti ihan itse vastattava turvallisuudestaan ja yhteiskunnan tur
"Sen päivän kun näkis että naiset lopettaa uhrdiutumisen ja ottaa vastuun teoistaan ja turvallisuudestaan."
Aiemmin palstalla oli ketju, jossa naiset kertoi, miten kaikin tavoin varmistelevat omaa turvallisuuttaan. Miehet osallistuivat keskusteluun raivoamalla siitä, kuinka loukkaavaa se on miehiä kohtaan. Naiset haukuttiin hysteerikoiksi ym. Jopa tiepuolen vaihtaminen on ylireagointi ja miesvihaa. Toisessa ketjussa vain yliarat hysteerikot eivät mene ensitreffeille miehen kotiin.
Naiset eivät voi siis voittaa. Jotenkin Mirankin kokemukset ovat Miran syy ja hänen pitäis nyt jotenkin ottaa siitä vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Roope Salminen on omasta mielestään joutunut roviolle vaikka on tunnustanut teon todistajien kera ja pyytänyt vielä anteeksi uhrilta. Silti tänäkin päivänä jauhaa ettei ole tehnyt mitään väärää. Ja kansa uskoo. Näin käynee Makwanille.
Naiset tehtailevat näitä syytöksiä liukuhihnalta, jotta saavat huomiota, uhriutua ja rahallisia korvauksia syyttömiltä ihmisiltä. Naiset nauttivat myös, kun saattavat syyttömän ja itselleen tuntemattoman miehen häpeään ja köyhyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koomista, miten miehet tulevat tähänKIN keskusteluun pätemään. Heidän mielestään seksuaaliväkivallasta ei saisi puhua, kun miehille voi tulla paha mieli.
Mitä jos antaisitte kerrankin naisten puhua kokemuksistaan? Mielipidettänne ei (tälläkään kertaa) kaivata.
Vierailija kirjoitti:
Koomista, miten miehet tulevat tähänKIN keskusteluun pätemään. Heidän mielestään seksuaaliväkivallasta ei saisi puhua, kun miehille voi tulla paha mieli.
Mitä jos antaisitte kerrankin naisten puhua kokemuksistaan? Mielipidettänne ei (tälläkään kertaa) kaivata.
Koomista on se, että vaikka on tuomittu seksuaali rikoksesta tms. niin silti monet naiset siitä viis veisaa. Esim. Sillanpää, Roope Salminen. Terveenä naisena se tuntuu surulliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista, miten miehet tulevat tähänKIN keskusteluun pätemään. Heidän mielestään seksuaaliväkivallasta ei saisi puhua, kun miehille voi tulla paha mieli.
Mitä jos antaisitte kerrankin naisten puhua kokemuksistaan? Mielipidettänne ei (tälläkään kertaa) kaivata.
Koomista on se, että vaikka on tuomittu seksuaali rikoksesta tms. niin silti monet naiset siitä viis veisaa. Esim. Sillanpää, Roope Salminen. Terveenä naisena se tuntuu surulliselta.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Luodin ja Amirkhanin tapauksessa ei totuus selvinne kuin oikeussalissa. Mikäli syytettä, ei nosteta, jää tapaus ikuisesti juupas-eipäs-asteelle.
Tuntuu oudolta, että niin moni kommentoija suhtautuu lähtökohtaisesti negatiivisesti oikeuslaitokseen, joka on kuitenkin olemassa suojatakseen yksilöä mielivaltaiselta lainkäytöltä ja perättömiltä syytöksiltä.
Koko länsimainen oikeusjärjestelmä perustuu syyttömyysolettamaan. Jotta voitaisiin tuomita, eii syyllisyydestä saisi jäädä varteenotettavaa epäilystä. Tämä pätee myös seksuaalirikoksiin. On totta, että syyllisiä jää tuomitsematta, mutta parempi niin kuin toisinpäin.
Opetan yliopistossa. Olen usein miettinyt, miten helppoa jonkun vaikkapa arvosanaansa tyytymättömän naisopiskelijan olisi tuhota urani ja maineeni syyttämällä minua seksuaalisesta ahdistelusta. Luettuani tämän ketjun kommentteja pelkä
"Ja ihan sama mikä sen oikeuskäsittelyn lopputulos on, epäilty tai syytetty kärsii siitä loppuelämän ajan vaikka olisi täysin syytön. Ihmiset ovat jo tuominneet ja se tieto periytyy sukupolvien päähän. Jokainen joka kokee tämän itse (tulee syyttömänä syytetyksi) ymmärtää miten helposti toisen maineen voi pilata ja koskaan et saa väärää tietoa korjattua. Suurin osa ihmisistä on todella yksinkertaisia, siis todella!"
Ikävä kyllä oikeudenkaan tulos ei välttämättä tarkoita sitä, että syytetty olisi syytön. Esimerkkinä Malmin tyttö ja punkstoo. Nämä tietyt keissit jättävät aina tulkinnanvaraa, oli se lopputulos mikä hyvänsä.
Jarkko Suon kohdalla taas niin päin, et monen monet ovat sitä mieltä, että tuomio oli väärä. Eihän se ole sulkenut puolustajien suita. Ja perusteluna: Jarkko nyt sais kenet haluaa, ei sen tartte...kuten ei myöskään kuulemma jääkiekkoilijoiden tartte törttöillä, kun naisia piisaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset tehtailevat näitä syytöksiä liukuhihnalta, jotta saavat huomiota, uhriutua ja rahallisia korvauksia syyttömiltä ihmisiltä. Naiset nauttivat myös, kun saattavat syyttömän ja itselleen tuntemattoman miehen häpeään ja köyhyyteen.
Miksi naiset mielestäsi näin yoimivat? Olemmeko jotenkin eri lajia miehiin verrattuna? Mielestäsi miehet eivät tee pahojaan koskaan? (Asiahan ei ole mielipideasia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tehtailevat näitä syytöksiä liukuhihnalta, jotta saavat huomiota, uhriutua ja rahallisia korvauksia syyttömiltä ihmisiltä. Naiset nauttivat myös, kun saattavat syyttömän ja itselleen tuntemattoman miehen häpeään ja köyhyyteen.
Miksi naiset mielestäsi näin yoimivat? Olemmeko jotenkin eri lajia miehiin verrattuna? Mielestäsi miehet eivät tee pahojaan koskaan? (Asiahan ei ole mielipideasia).
Sillä saa huomiota ja ajetaan omaa etua. Ihan samalla tavalla naiset saa huomiota kun sepittävät lapsilleen sairauksia tai myrkyttävät omia lapsia. Kuuluu naisena olemisen pelikirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tehtailevat näitä syytöksiä liukuhihnalta, jotta saavat huomiota, uhriutua ja rahallisia korvauksia syyttömiltä ihmisiltä. Naiset nauttivat myös, kun saattavat syyttömän ja itselleen tuntemattoman miehen häpeään ja köyhyyteen.
Miksi naiset mielestäsi näin yoimivat? Olemmeko jotenkin eri lajia miehiin verrattuna? Mielestäsi miehet eivät tee pahojaan koskaan? (Asiahan ei ole mielipideasia).
Sillä saa huomiota ja ajetaan omaa etua. Ihan samalla tavalla naiset saa huomiota kun sepittävät lapsilleen sairauksia tai myrkyttävät omia lapsia. Kuuluu naisena olemisen pelikirjaan.
Hieno naisviha-avaus päivälle. Silti täällä vihaamiesi naisten kanssa haluat keskustella. Omituista.
Mira kerää etukäteen säälipisteitä TTK varten. Toivottavasti kanttura lentää pihalle ekan kierroksen jälkeen. Toivottavasti paljastuu valehtelijaksi ja MTV hyllyttää kisoista ennen alkua.
Vierailija kirjoitti:
Mira kerää etukäteen säälipisteitä TTK varten. Toivottavasti kanttura lentää pihalle ekan kierroksen jälkeen. Toivottavasti paljastuu valehtelijaksi ja MTV hyllyttää kisoista ennen alkua.
Mtv3 tykkää näistä juontaja/ seksuaali rikollisista joten Mira tosiaan saattaa lentää pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ihmistä keskenään metsässä. Ei rikosilmoitusta, ei ilmoitettuja tai havaittavia seksuaalisen- tai muunkaan väkivallan jälkiä missään kohdassa kroppaa, ei käyntiä terveydenhuollossa, ei ilmoitusta kuvausryhmälle heti aamulla, ei mitään missään.
Oli vain kaksi ihmistä keskenään metsässä, kunnes pitkän ajan kuluttua toinen ryhtyy mediassa vihjailemaan, että "joo, kyllä siellä muistaakseni sattui jotain".
a) Luoti yritti jotain, tuli torjutuksi ja nyt hän ryhtyi kostamaan
b) Luoti ryhtyi nyt rahastamaan mediaa keksityllä tarinalla
c) tekaistu muisto.
d) Riistakamera.
Alue: Aihe vapaa
Uhriutumus maksimus, mikä ihana puolustusargumentti kaikille seksuaaliteoista syytetyille /s