Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kiinnität huomiota nimenomaan miesten kansalaisuuteen, niin silloin ajattelet asiaa jotenkin kieroutuneesti mieslähtöisesti. Luuletko, että suomalaisen miehen tekemä raiskaus on naisuhrilleen jotenkin "helpompi" kuin se, että raiskaaja on ulkomaalainen? Tai että vieraan miehen tekemä raiskaus olisi jotenkin pahempi asia kuin se, että joku tuttu ja luotettu henkilö tekee niin?
Luepas ihan ajatuksen kanssa, mihin vastasin äläkä sekoile omiasi. En ole missään kirjoittanut mitään tuollaista, mitä sinä sönkötät.
Kun argumentit loppuvat, niin pitää alkaa väittämään, että toinen vain "sekoilee" ja "sönköttää". En sekoile enkä sönkötä: minulla on vain naisnäkökulma naisten kokemaan kärsimykseen. Sinä et kykene tätä nähtävästi käsittämään sitten millään. Sori siitä, että käsityskykysi on vajavaista.
Ihmettelen taas sitä, mihin kaikkeen jotkut miehet työntävätkin nenänsä yrittäessään päteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sehän nyt on aivan ilmiselvää, että puhut tietysti ulkomaalaisten miesten tekemistä seks.rikosista. Samoin on ilmiselvää, että siihen syyllistyy suurimmaksi osaksi suomalaiset miehet. Mitä siis nyt ajat nyt tällä suurella uutisella takaa?
No ei se ole ilmiselvää, kun käytin vain termejä somali ja suomalainen. Ihan on oma miesorientotunut mielesi, joka tuohon sai lisättyä miehen. Yritä nyt hyvä lapi käsittää, että seksuaalirikoksia tekevät myös naiset.
Eiköhän jokaiselle ole tässäkin asiassa selvää, että YLIVOIMAISESTI eniten seksuaalirikoksia tekevät miehet.
Ihmettelen taas sitä, mihin kaikkeen jotkut miehet työntävätkin nenänsä yrittäessään päteä.
Tapa se on tuokin kertoa, että sinulta loppuivat argumentit.
P.S. Ihan olen nainen ainakin sen perusteella, että olen synnyttänyt kolme lasta
t. lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän nyt on aivan ilmiselvää, että puhut tietysti ulkomaalaisten miesten tekemistä seks.rikosista. Samoin on ilmiselvää, että siihen syyllistyy suurimmaksi osaksi suomalaiset miehet. Mitä siis nyt ajat nyt tällä suurella uutisella takaa?
No ei se ole ilmiselvää, kun käytin vain termejä somali ja suomalainen. Ihan on oma miesorientotunut mielesi, joka tuohon sai lisättyä miehen. Yritä nyt hyvä lapi käsittää, että seksuaalirikoksia tekevät myös naiset.
Eiköhän jokaiselle ole tässäkin asiassa selvää, että YLIVOIMAISESTI eniten seksuaalirikoksia tekevät miehet.
Tietenkin on. Mutta se ei tarkoita, että termi somali olisi sama asia kuin somalimies tai termi suomalainen olisi sama asia kuin suomalaismies.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vedän herneitä kyllä nyt nenään tästä aloituksesta. Se, että "Mira näkee häirintää vähän joka paikassa" johtuu ehkä juuri siitä, että usein nämä henkilöt, joilla on turvaton lapsuus, hakeutuvat taikka ajautuvat juuri sellaiseen samankaltaiseen seuraan haluamattaan, koska ei välttämättä tunnista niitä merkkejä vaan ajattelee että ne on normaaleja, kun on niiden kanssa elänyt lapsuudessaan... Kunnes sitten tapahtuu heidän kanssa oikeasti jotain mikä ei oo ok ja ymmärtää jälleen löytäneensä vääränlaista seuraa.
Valitsiko Mira itse telttaseuransa? Viihdeala ei sinänsä merkitse traumaattista lapsuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska kun lapset alapeukuttavat heti, jos toinen onnistuu näpäyttämään eikä lapsella riitä kapsiteetti vastataamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vedän herneitä kyllä nyt nenään tästä aloituksesta. Se, että "Mira näkee häirintää vähän joka paikassa" johtuu ehkä juuri siitä, että usein nämä henkilöt, joilla on turvaton lapsuus, hakeutuvat taikka ajautuvat juuri sellaiseen samankaltaiseen seuraan haluamattaan, koska ei välttämättä tunnista niitä merkkejä vaan ajattelee että ne on normaaleja, kun on niiden kanssa elänyt lapsuudessaan... Kunnes sitten tapahtuu heidän kanssa oikeasti jotain mikä ei oo ok ja ymmärtää jälleen löytäneensä vääränlaista seuraa.
Valitsiko Mira itse telttaseuransa? Viihdeala ei sinänsä merkitse traumaattista lapsuutta.
Ei valinnut. Eikä kukaan ole väittänyt, että viihdealalla olisi jotain tekemistä traumaattisen lapsuuden kanssa. Ihan on Mira itse kertonut lapsuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sehän nyt on aivan ilmiselvää, että puhut tietysti ulkomaalaisten miesten tekemistä seks.rikosista. Samoin on ilmiselvää, että siihen syyllistyy suurimmaksi osaksi suomalaiset miehet. Mitä siis nyt ajat nyt tällä suurella uutisella takaa?
No ei se ole ilmiselvää, kun käytin vain termejä somali ja suomalainen. Ihan on oma miesorientotunut mielesi, joka tuohon sai lisättyä miehen. Yritä nyt hyvä lapi käsittää, että seksuaalirikoksia tekevät myös naiset.
Sinähän saivartelemaan rupesit. Jos kerran haluat tilastoista puhua, jossa somalit ynnä muut mm:t tekevät seksrikoksia eniten niin aivan hyvin voimme puhua myös siitä suurimmasta yhteisestä tekijästä eli miehet. Epäilen myös erittäin syvästi somalinaisten seksrikoksien olemassa oloa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsistä; väitteen esittäjän pitää pystyä osoittamaan väitteensä todeksi eikä päinvastoin. Perusteettomien huhujen levittämisestä saa helposti maksulapun kouraansa.
Olet tavallaan oikeassa. M.A:n on tosiaan pystyttävä todistamaan väitteensä kunnianloukkauksesta todeksi, jos hän aikoo sellaisesta korvauksia saada. Jos hän ei siinä onnistu, mitään syytteitäkään ei tule, vaikka miten mesoaisit.
Ja siihen riittää että teillä ei ole todisteita levittämienne väitteiden pohjaksi.
Ei meillä tarvitsekaan olla. Tuotantoyhtiö varmasti tietää yksityiskohdat tapauksesta, mistä korvauksetkin maksettiin. Intät, vaikka tänne on linkattu tuotannon viestit ja sähköpostit liittyen tapaukseen. Ei ne pahoittelut koskien tyypin käytökseen tyhjästä ole syntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hullumpi kosto tuoda asia julki juuri ennen oletetun tekijän uran tärkeintä ottelua. Kostomielessä suorastaan täydellinen ajoitus.
Taitaa olla tärkeä ottelu vaan Theolle. Toinen alkaa olla vanha kehäraakki, eläköitymässä kohta lajistaan.
Mistä tämänkin ylipäänsä nousi julkisuuteen? Suomalaisia vapaaottelijoita on ollut vaikka miten pitkään, eikä niitä juuri ole suuremmin noteerattu. Mikki Hiiri Lähi-idästä nousee kehään ja nostetaan jalustalle kuin tämä olisi urheiluhistoriassa parasta mitä Suomelle on tapahtunut sitten Paavo Nurmen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?! Kyllähän sillä nyt on sen "kokonaiskuvan kannalta" paljon enemmän merkitystä, jos vaikka suomalaiset miehet ovat raiskanneet satatuhatta suomalaista naista kuin jos jonkun toisen etnisen ryhmän edustajamiehet ovat raiskanneet sata suomalaista naista. Se on se kokonaiskuva, kuinka monta naista on joutunut kärsimään. Yhteensä.
Joka kymmenes somali syyllistyy rikokseen vs. joka miljoonas suomalainen syyllistyy rikokseen. Huomaatko eroa?
Minä huomaan sen, että niiden naisten kokemalla kärsimyksellä on se merkitys. Sillä ei ole lopulta merkitystä, onko se mies suomalainen vai somali. Naiset kohtaavat kuitenkin Suomessa edelleenkin eniten juuri niitä suomalaisia miehiä, joista ihan liian moni tekee väkivaltaa, jolloin suurin osa raiskatuista naisista on suomalaisen miehen raiskaamia. Naisten kokemasta
"Helsingissä ei ole tänä vuonna vaadittu vangittavaksi yhtään seksuaalirikoksesta epäiltyä, jolla olisi suomalainen nimi Poliisitarkastaja Seiskalle: huolestuttavaa ja hälyttävää!"
https://www.seiska.fi/kotimaa/helsingissa-ei-ole-tana-vuonna-vaadittu-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vedän herneitä kyllä nyt nenään tästä aloituksesta. Se, että "Mira näkee häirintää vähän joka paikassa" johtuu ehkä juuri siitä, että usein nämä henkilöt, joilla on turvaton lapsuus, hakeutuvat taikka ajautuvat juuri sellaiseen samankaltaiseen seuraan haluamattaan, koska ei välttämättä tunnista niitä merkkejä vaan ajattelee että ne on normaaleja, kun on niiden kanssa elänyt lapsuudessaan... Kunnes sitten tapahtuu heidän kanssa oikeasti jotain mikä ei oo ok ja ymmärtää jälleen löytäneensä vääränlaista seuraa.
Valitsiko Mira itse telttaseuransa? Viihdeala ei sinänsä merkitse traumaattista lapsuutta.
Mitä? Mira on itse kertonut rankasta lapsuudestaan ja nuoruudestaan julkisuuteen. Mitä telttaseuralla ja viihdealalla on tekemistä mun kommentin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä parempi kuin ajat parikymmentä vuotta sitten kun miehen "roviolle" saamisen vaikeus oli jotain ihan käsittämätöntä. Ihan hirveitä juttuja painettiin villasella, koska "ei saa tuhota miehen uraa". Ihan kuin miehellä ei olisi ollut osaa eikä arpaa siihen, että hänen tekonsa voisivat vaikuttaa hänen uraansa. Nykyään toivottavasti on kaikille selvää, että omilla teoilla on seurauksia ja ne voivat tulla esiin myös myöhemmin.
Ja näin se on edelleen monissa maissa, mistä suomi ei ole mikään positiivisen esimerkin keissi. Esim. puolassa tämä r aiskaava kynekologi vapautettiin sytteistä jotta voi jatkaa pillunkaivelu-uraansa. Siinä vähän "oikeutta".
Naisten tulee ymmärtää, että oikeuslaitokseen tai poliisiin ei voi luottaa, vaan heidän on valitettavasti ihan itse vastattava turvallisuudestaan ja yhteiskunnan turvallisuudesta.
Sen päivän kun näkis että naiset lopettaa uhrdiutumisen ja ottaa vastuun teoistaan ja turvallisuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun silimissä PMMP vaikuttaa toksiselta, mitään hyväähän heillä ei ole sanottavanaan mistään, vaan toistelevat että kaksi naista taistellut maailmaa vastaan, molempia seksuaalisesti ahdistettu koko ikänsä.
Miran juttu olisi muuten uskottavampi, mutta Paulakin kai samassa yhteydessä otti esiin että heillä oli turvahousut PMMP aikana kun muuten haarojenvälit olisivat olleet koko ajan vaarassa ja ei uskaltanut olla liikenteessä kuin 3x alushousuissa.
Vaikuttaa enemmän psyykkiseltä.
Kaksi ihmistä keskenään metsässä. Ei rikosilmoitusta, ei ilmoitettuja tai havaittavia seksuaalisen- tai muunkaan väkivallan jälkiä missään kohdassa kroppaa, ei käyntiä terveydenhuollossa, ei ilmoitusta kuvausryhmälle heti aamulla, ei mitään missään.
Oli vain kaksi ihmistä keskenään metsässä, kunnes pitkän ajan kuluttua toinen ryhtyy mediassa vihjailemaan, että "joo, kyllä siellä muistaakseni sattui jotain".
a) Luoti yritti jotain, tuli torjutuksi ja nyt hän ryhtyi kostamaan
b) Luoti ryhtyi nyt rahastamaan mediaa keksityllä tarinalla
c) tekaistu muisto.
"Muuttuuko naisuhrin kärsimys helpommaksi, jos vaietaan siitä, että ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa? Helpottaako se ulkomaalaisen uhrin oloa, jos todetaan, että enemmistö raiskauksista on kuitenkin valkoisen tekemiä? Tuleeko Muhammadin uhrille parempi mieli, jos hän kuulee, että Muhammadeja enemmän raiskaajissa on Pekkoja? "
Se ei edelleenkään muuta raiskauksen uhrin kokemusta paremmaksi, oli tilasto mikä hyvänsä. Nykyään on aina joillakin tapana raiskauksista puhuttaessa päätyä tähän, et ulkomaalaistaustaset ovat tilastollisesti yliedustettuina. Se ei ole mikään salaisuus, eikä kukaan sitä peittele. Se on tilastollinen fakta. Mutta ei muuta uhrin kokemusta mihinkään. Heikko yritys vähätellä ilmiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin Makwanille vinkkiä tästä ketjusta. Toivottavasti välittää poliisille.
Kuule ei kytillä ole aikaa käydä läpi jotain naistenpalstaa;)
Ei ehkä oliskaan, jos miehet eivät täällä sekoilisi. Mutta on täällä kirjoittaneita joutunut poliisin syyniin. Jokin aika sitten tästä oli juttua. En muista tarkemmin.
Ps. Eivät olleet naisia
Vierailija kirjoitti:
Minun silimissä PMMP vaikuttaa toksiselta, mitään hyväähän heillä ei ole sanottavanaan mistään, vaan toistelevat että kaksi naista taistellut maailmaa vastaan, molempia seksuaalisesti ahdistettu koko ikänsä.
Miran juttu olisi muuten uskottavampi, mutta Paulakin kai samassa yhteydessä otti esiin että heillä oli turvahousut PMMP aikana kun muuten haarojenvälit olisivat olleet koko ajan vaarassa ja ei uskaltanut olla liikenteessä kuin 3x alushousuissa.
Vaikuttaa enemmän psyykkiseltä.
Et siis usko heidän kokemuksiinsa, vaan olet sitä mieltä, että kaiken keksivät?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ihmistä keskenään metsässä. Ei rikosilmoitusta, ei ilmoitettuja tai havaittavia seksuaalisen- tai muunkaan väkivallan jälkiä missään kohdassa kroppaa, ei käyntiä terveydenhuollossa, ei ilmoitusta kuvausryhmälle heti aamulla, ei mitään missään.
Oli vain kaksi ihmistä keskenään metsässä, kunnes pitkän ajan kuluttua toinen ryhtyy mediassa vihjailemaan, että "joo, kyllä siellä muistaakseni sattui jotain".
a) Luoti yritti jotain, tuli torjutuksi ja nyt hän ryhtyi kostamaan
b) Luoti ryhtyi nyt rahastamaan mediaa keksityllä tarinalla
c) tekaistu muisto.
Miten tuolla rahastetaan?
Ilmoitti tuotantoon tapahtuneesta.
Todella pimee ajatus, että "Mira yritti jotain". Ala-arvoista. Siitähän ei ole kukaan edes vihjannut. Ei edes telttapari. Keksit siis omasta päästäsi ja kuvittelet sen olevan mahdollista. Siis sinun kieroutuneen mielikuvituksen tuotteen.
Alue: Aihe vapaa
media käyttää myös " koko kansan rakastamat"