Yle: Näin suojaosan poistolla tehtiin osa-aikatyöläisistä työttömiä - "Jää melkein nollille"

Sitten voi ottaa kokopäivätyön, niin helppoa se on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä vieroksuvia helppoheikkejä tuntuu riittävä. Saisivat panua hiiteen Suomesta loisimasta kun eipä noita venkuloita kukaan palkk

---

Jaha. Nousukaspersu siellä taas urputtaa.

Tiedätkö muuten, että Halla - aho on sanonut suoraan, että työstä pitää maksaa kunnon palkka?

Ja vasuri jauhoi itsensä nurkkaan joten on pakko yrittää pelastautua ja vaihtaa puhe persuihin?

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki tuossa poistossa tosiaan oli?

Mikä järki on tukea systeemiä jossa porukka ei edes yritä löytää enempää tunteja kuin just tuon minimin? Ei yhteiskunta voi olla hyväntekeväisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Voisko vasurit nyt pikkuhiljaa lopettaa sen harhaisen jankutuksen siitä että joku alle 300 kuussa tienaava olisi "töissä" kun selvästikään nuo ei ole töissä ja elätä itseään. Ottakoot lisää tunteja ja lopettakoot valittamisen. 

Ihan kuin sinä voisit työntekijänä päättää että otat enemmän tunteja. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki tuossa poistossa tosiaan oli?

Ei mitään. Vaan milloin politikot ovat mitään järkevää tehneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko vasurit nyt pikkuhiljaa lopettaa sen harhaisen jankutuksen siitä että joku alle 300 kuussa tienaava olisi "töissä" kun selvästikään nuo ei ole töissä ja elätä itseään. Ottakoot lisää tunteja ja lopettakoot valittamisen. 

Ihan kuin sinä voisit työntekijänä päättää että otat enemmän tunteja. 

Hae muualta jos nykyinen pomo ei niitä anna. Päätös on ihan työntekijän. Ole hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen tein osa-aikatyötä kaupassa,  10-25 tuntia viikossa. Nyt laskin, että jopa 25 tunnilla tuli tekemään tiukkaa, koska käteen jäi hyödyksi työssäkäynnistä jopa miinusta, pitäisi saada vähintään 30 tuntia viikossa ja sitä en tule saamaan.

Ja nyt siellä ei sitten ole asiakaspalvelijaa?

Vai ottiko homman joku jonka mielestä kannattaa tehdä töitä senkin kuukasittaisen 800 nettoeuron vuoksi, eikä laskeskella että se vöhentää tukia 400 eur.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki tuossa poistossa tosiaan oli?

Mikä järki on tukea systeemiä jossa porukka ei edes yritä löytää enempää tunteja kuin just tuon minimin? Ei yhteiskunta voi olla hyväntekeväisyyttä. 

Se on nimenomaan niin päin, että TYÖNANTAJAT eivät ole tarjonneet lisätunteja. Kysytty on moneen kertaan. Työnantaja menee aina vaikeaksi: "Mun täytyy nyt mennä palaveriin... Katellaan joskus toiste... Nyt ei kyl oo..."

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähikauppa (s-ryhmä) on kesän ajan ollut täynnä ukrainalaisia ja joitain 15-vuotiata lievästi kehitysvammaisia. hyllyttämässä. Ei tarvitse maksaa TES:in mukaista palkkaa 9 euron harjoittelijoista.

Joo, ja tavarat on missä sattuu. Lähdevettä ei löytynyt kun eteen oli laitettu hiilihapollisia pulloja. Kun ei osata lukea suomea. Näin esim  City-Marketissa ukrainalaiset nuoret hyllytti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan jäin ihmetteleen että eikö ne työt olleet tarpeellisia ollenkaan. Niitä ei siis tee nyt kukaan?

Eipä ketään taida kiinnostaa esim. miten vammaiset pärjää nyt, kun näiden henk.koht.avustajat irtisanoutuu.

Siis jonkun 10 tuntia kuukaudessa ollut avustaja? Varmaan johonkin ihan erityiseen hommaan. Minä esim käyn suihkussa /saunassa 10 tuntia kuukaudessa. Mikähän vamma ei kaipaa avustajaa missään muussa asiassa kuin suihkussa. Hmm. 

Esimerkiksi saattajaksi lääkäriin, fysioterapiaan, uimahalliin, kampaajalle, elokuviin jne mihin ei itsenäisesti pääsisi. Ei kaikilla ole kahta tervettä jalkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki tuossa poistossa tosiaan oli?

Mikä järki on tukea systeemiä jossa porukka ei edes yritä löytää enempää tunteja kuin just tuon minimin? Ei yhteiskunta voi olla hyväntekeväisyyttä. 

Se on juuri näin. Ja kauppa optimoi kulujaan järjestelemällä näitä osa-aikaisuuksia ja veronmaksajat on sitten maksaneet toimeentulon näille osa-aikaisille. Ehkäpä kaupalla ei enää ole siihen varaa kun ei veronmaksaja paikkaa toimeentulo-ongelmia?

Ketjun ammattispämmijä- vasurit on taas kuin liuta kaloja kommentoimassa pyöräilykisaa, kun tuolla porukalla ei taida yhteensäkään olla mitään työkokemusta mistään ja perusasiatkin työnteosta on hukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko vasurit nyt pikkuhiljaa lopettaa sen harhaisen jankutuksen siitä että joku alle 300 kuussa tienaava olisi "töissä" kun selvästikään nuo ei ole töissä ja elätä itseään. Ottakoot lisää tunteja ja lopettakoot valittamisen. 

Ihan kuin sinä voisit työntekijänä päättää että otat enemmän tunteja. 

Hae muualta jos nykyinen pomo ei niitä anna. Päätös on ihan työntekijän. Ole hyvä. 

Oletpa naiivi. 

Meillä on hyvä hallitusohjelma.

T. Hallitus

Vierailija kirjoitti:

Ennen tein osa-aikatyötä kaupassa,  10-25 tuntia viikossa. Nyt laskin, että jopa 25 tunnilla tuli tekemään tiukkaa, koska käteen jäi hyödyksi työssäkäynnistä jopa miinusta, pitäisi saada vähintään 30 tuntia viikossa ja sitä en tule saamaan.

Onko tullut mieleen hakea lisätunteja toisesta kaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan jäin ihmetteleen että eikö ne työt olleet tarpeellisia ollenkaan. Niitä ei siis tee nyt kukaan?

Eipä ketään taida kiinnostaa esim. miten vammaiset pärjää nyt, kun näiden henk.koht.avustajat irtisanoutuu.

Henkilökohtaista avustajaa nyt ei muutenkaan pitäisi olla nykymuodossaan vaan noiden pitäisi olla hyvinvointialueen palkkaamia ja saada sitä kautta isommat tuntimäärät.

30 h/kk temppuavustaja ei sitä avustettavaa auta, eikä tuo elantoa avustajalle. Mutta onpahan kumpikin taho hetken aikaa poissa markkinoilta ja tilastot komistuvat Petterin ja Riikan iloksi.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki tuossa poistossa tosiaan oli?

Mikä järki on tukea systeemiä jossa porukka ei edes yritä löytää enempää tunteja kuin just tuon minimin? Ei yhteiskunta voi olla hyväntekeväisyyttä. 

Se on nimenomaan niin päin, että TYÖNANTAJAT eivät ole tarjonneet lisätunteja. Kysytty on moneen kertaan. Työnantaja menee aina vaikeaksi: "Mun täytyy nyt mennä palaveriin... Katellaan joskus toiste... Nyt ei kyl oo..."

Vasuri näemmä heittäytyy tässäkin avuttomaksi ja olettaa että joku virkamies tulee järkkäämään tuon vasurin puolesta. Hohhoijaa tätä maata.

Toistetaan: VAIHDA TYÖTÄ JOS NYKYISESTÄ EI SAA RIITTÄVÄSTI TUNTEJA, TAI TEE KAHTA TYÖTÄ. 

Tuolleen tuo ulkomaillakin toimii, ja suomessakin oli ennen selvää työtätekeville. 

Tämän hallituksen tehtäväksi on annettu luoda orjaluokka ja ajaa maa konkurssiin.

Jotenkin oletetaan että kansalainen olisi kun vanki, joka maksaa oman vankikoppinsa, ruuat ja kopin sähkön, veden ja palkasta ei jää mitään käteen. Pitää jopa hakea tukia pärjätäkseen omassa vankeudessa jota itse pyörittää työssä käynnillään...

Onko elämä vörttiä vai ei?

Vangillakin on enemmän vapautta oikeassa vankilassa kuin matalapalkka-alan duunarilla. Ei ihme että ihmiset jossain vaiheessa alkaa käyttämään huumausaineita. Täysin näköalatonta vankeutta tarjoaa työelämä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä hallitusohjelma.

T. Hallitus

Hallitusohjelmanko tosiaan kuvittelet määräävän sinun työtuntisi?