Lue keskustelun säännöt.
Täysin älyvapaa idea että vanhushoiva tulevaisuudessa pitäisi kustantaa omasta varallisuudesta
24.08.2025 |
Ihan kuolleena syntynyt ajatus! Jos tuollaiseen mennään, niin onhan ihan päivänselvä asia, että jokainen ottaa asiakseen käyttää omaisuutensa ennen vanhuusikää, tai antaa ennakkoperintönä lapsilleen, jos lapsia on. Jos joku lapseton vanhus ei näin tekisikään, ja tarvitsisi vaikka kotipalvelua, niin hänen olisi pakko käytännössä myydä asuntonsa/talonsa, jossa on ehkä ikänsä asunut. Vanhuksilla on usein vahva tunneside kotiinsa, ja olisi todella julmaa pakottaa heidät luopumaan siitä saadakseen tarvitsemansa hoivaa. Sitten on tietysti sekin puoli, ettei sitä torppaa välttämättä edes saisi myytyä. Jos on joku vanha rintamamiestalo muuttotappiokunnassa, niin kukapa sen sitten ostaisi. Arvoksi voi olla määritelty vaikka 30.000€, mikä siis vanhuksen pitäisi pystyä hoivastaan maksamaan. Eikä ongelmat tähänkään vielä lopu. Jos kävisikin niin, ettei vanhus olisi ymmärtänyt jakaa omaisuuttaa ollessaan vielä voimissaan ja päätäntävaltainen asioistaan, ja perilliset tajuasivat tilanteen vasta kun vanhus alkaisi tarvita hoivapalveluita, niin olisi iso riski, että palveluita ei koskaan haettaisi. Omaiset hoitaisivat itse, vaikka heillä ei ehkä oikeasti olisi mahdollisuutta olla läsnä niin paljon kuin tarve vaatisi. Töissä olisi käytävä, ja voisi olla muitakin velvotteita hoidettavana. Ja ehkä pitkä etäisyys vanhuksen luokse. Silti ei haettaisi hoivaa, jotta perintö ei menisi siihen. Hoidettaisiin vaan sen verran mitä ehtii, ja muuten vanhus olisi käytännössä heitteillä. Sitäpaitsi olisi todella epäreilua, että ihmisiä jotka olisivat tunnolliseti asiansa hoitaneet, ja onnistuneet säästämään, ja hankkimaan omaisuutta, rankaistaisiin tällä tavalla. Sitähän se olisi, jos kaiken maailman hulttiot, jotka eivät koskaan olisi laittaneet tikkua ristiin yhteiskunnan eteen, ja joilla olisi vanhuuden koittaessa vain se kuuluisa tuulenhuuhtoma perse, saisivat sitten ilmaiseksi samat palvelut.
Kommentit (94)
Minä kannatan tuota, että omista varoista kustannetaan, jos myös verot alenevat (ja tuntuvasti). Jokainen voi sitten itse päättää minne rahojaan sijoittaa tai säästää.
Ja koska jo etukäteen tiedän, että noin ei käy, että veroja alennettaisiin tuntuvasti, niin enemmän voisi pohtia esim. helpommin saataville osittaisia palveluseteleitä. Vanhukset voisivat mennä hoitokotiin ja maksaa esim. puolet hoidosta itse, nyt yksityinen hoitokoti on niin kallis, että todella harvalla eläkeläisellä on siihen varaa (maksaa n. 200 e päivä, eli vaatimattomat 6000 e/kk + huoneen vuokra n. 700-800 e) ja nämä vanhukset ovat nyt nimenmaan kotipalvelun niskoilla (eli sen mitä me kaikki kustannetaan), turvapalvelu käy nostamassa vähän väliä kotona kaatuneita vanhuksia ylös, välillä käydään ambulanssilla päivystyksessä tarkistuttamassa onko murtumia jne. Hoitokotiin pääsee vasta kun on jo toinen jalka haudassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sehän kustannetaan jo nyt aika pitkälle omasta varallisuudesta. Äitini on hoivakodissa alzheimer potilaana, eikä siellä loisita yhteiskunnan täysin tukemana. 80% hänen eläkkeestään napataan hoivakodissa asumiseen ja tarvittaviin lääkkeisiin. Kyseessä ihan tavallinen kunnallinen hoivakoti. En nyt muista, että oliko tuo 80% se raja jota ei voi ylittää, jotta hoivattavalle jää edes vähän käyttörahaa.
Mutta mihinpä äitini enää mitään käyttörahaa tarvitsee, kuin ei ymmärrä enää yhtään mitään tästä maailmasta.
Ne lääkkeet pitää maksaa ihan itse, sen lisäksi että lähes koko eläke menee hoitokodin kuukausimaksuun, jossa on vuokra&hoiva.
Tämä on taas yksi niistä ajatuksista joiden käytännön toteuttaminen on hankalaa. Tässä taas ajatus lähtee siitä että on yksi yksinäinen vanhus joka joutuu hoivakotiin. Mitä jos kyseessä on vanhus joka on avioliitossa ja toinen asuu vielä täysin toimintakykyisenä pariskunnan yhteisessä kodissa. Mikä osuus pariskunnan yhteisestä omaisuudesta ulosmitataan hoitomaksuja varten? Tehdäänkö pakko-ositus vai miten? Tai jos yksinäisellä vanhuksella ei ole lapsia. Kuka realisoi vanhuksen omaisuuden hoitomaksuja varten kun vanhus itse on dementoituneena hoivakodissa? Ja vaikka lapsia olisi, niin ei yhteiskunta voisi pakottaa heitä realisoimaan vanhuksen omaisuutta hänen puolestaan. Eli tätä kaikkea varten tarvittaisiin taas yksi byrokraattinen laitos joka hoitaisi näitä asioita. Harvoin kun vanhuksen omaisuus on selkeitä euroja pankkitilillä.
Kannattaa huomata, että hallitus ei ole ollut aloitteellinen tässä keskustelussa vaan lähinnä vasemmistolaiset professorit.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomata, että hallitus ei ole ollut aloitteellinen tässä keskustelussa vaan lähinnä vasemmistolaiset professorit.
Kyllä sitä keskustelu ovat nostattaneet kokoonusta lähellä olevat tahot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta kai voi kustantaaa perushoidon, mutta kyllä pitäisi omiakin rahojaan käyttää hyvinvointiinsa. Turhaa niitä on pihistää perijöille.
Juuri noin. Ollaan sanottu äidille että käyttää nyt itseensä rahat eikä säästä mihinkään. No pystyy olemaan vielä 85 vuotiaana kotona ja siivooja käy kerran viikossa.
Kunhan ensin saadaan kansanedustajat maksamaan omat festariliput ja taksimatkat, niin sitten voidaan harkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainakin laitan kaiken tasaiseksi ennen sitä tai annan lapsilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta kai voi kustantaaa perushoidon, mutta kyllä pitäisi omiakin rahojaan käyttää hyvinvointiinsa. Turhaa niitä on pihistää perijöille.
Juuri noin. Ollaan sanottu äidille että käyttää nyt itseensä rahat eikä säästä mihinkään. No pystyy olemaan vielä 85 vuotiaana kotona ja siivooja käy kerran viikossa.
Ongelma ei olekaan tuo vaihe, vaan jos kunto on sellainen ettei.pärjää enää kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomata, että hallitus ei ole ollut aloitteellinen tässä keskustelussa vaan lähinnä vasemmistolaiset professorit.
Nykyhallituksen valtiovarainministeriö tätä ehdotti viime vuonna.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010623324.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nyt on vaan yksi lisää palkansaajiin kohdistuvista leikkureista. Nyt poistetaan mahdollisuus kerätä ylisukupolvista varallisuutta ellei ole rikas. Tämähän kohdistuu pelkästään mediaanikeskituloisiin ja siitä alle. Äänestäkää persuja!
Vierailija kirjoitti:
Kokoomushan toi sellaista vaihtoehtoa pöytään, jossa osallistetaan vanhusten lapsia vanhuksen hoivaan. Koska eläke voi olla pieni eikä kotitalousvähennystä saisi, voisivat lapset ostaa vanhukselle palveluja ja saada näistä kotitalousvähennykset. Tämä olisi toimiva ja reilu malli.
Mistä rahasta se työtön lapsi näitä makselee?
Kokkarit sijoittaa hoivayhtiöihin ja haluaa varastaa tavallisten ihmisten omaisuuden. Viedään ihmisiltä mahdollisuus perintöön, jotteivat vaan saa jossain vaiheessa parempaa elämää. Onkohan niitä kokkareita alkanut ottaa päähän, kun tavikset käy samoissa matkakohteissa pilaamassa suomalaisten maineet.