Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (19002)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä heille nyt kuuluu -jaksossa Iina ja Mikko herättivät jotenkin vähän ristiriitaisia tunteita. Iina oli paikoin aika totinen. Heillä oli ollut jokin taukokin Mikon aloitteesta, joskin jatkoivat silti yhdessä kuitenkin. Ja se Mikon kommentti että Iina on hankala, oli jotenkin erikoinen sitä vasten peilattuna mitä telkkarista ollaan nähty. Toisaalta Iina itse myönsi että paiskoo kostoksi ovea toisen nukkuessa, jos toinen on edellisenä iltana häirinnyt hänen untaan.... tai jokin tuollainen stoori.
Eihän tuo nyt ihan auvoiselta vaikuta, jos tässä vaiheessa on tuollaista haastetta suhteessa. He tsemppasivat hyvin ohjelmassa, mutta jotenkin en ehkä näe tuon kestävän. Sinänsä tykkään heistä molemmista tyyppeinä.
Minulla ei olisi sydäntä kolistella jos joku nukkuu!! ...siitäkään huolimatta,että vi*tutti isosti Iinan puolesta, että herra natusteli jotain sipsejä, kun Iinan piti herätä viideltä. Torvi! Uni on pyhä. Mutta maksun takana oleviin jaksoihin en ole vielä päässyt.
Sama pulma kuin Jannella ja Katrilla, jos on kovin erilaiset päivärytmit, niin sitten on ratkottava niitä arjen ongelmia eikä riideltävä. Yleensä erillinen makkari ratkaisee ongelmat, itse yöpöllön kanssa avioituneena tämän tiedän. Ymmärrän sen oman unen tarpeen mutta toki myös sen että ei se sille toisellekaan ole kovin kivaa mennä aikaisin nukkumaan vain siksi että kumppanilla on aamuvuoro. Ja on tuossa sävyero, sipsien mutustelu on ajattelematonta mutta ovien paiskominen kostoksi on toisen unen tahallista häirintää.
Vierailija kirjoitti:
on ihmisiä joille se toisen ulkonäkö ajaa todella monen muun asian yli niin että ollaan valmiita sietämään toisessa paljon huonoja ominaisuuksia ja henkistä epäsopivuutta sen takia että se ulkoinen viehätysvoima on niin suuri.
se on oikeasti tosi ikävää, jos joku suostuu sietämään pas*kaa kohtelua kumppaniltaan vain siksi, koska se toinen on niin mielettömän hyvännäköinen. Miten esim. se miehen pituus tai naisen hoikkuus tekee siitä henkilöstä paremman kumppanin ja miten nämä ominaisuudet auttavat arjessa?
Matti ei kehdannut sanoa Elisalle että ei viehättynyt hänestä eikä ollut ihastunut. Kovan ja kylmän oloiseen räpätätiin on ymmärrettävästi vaikea saada yhteyttä saatikka ihastua.
En ymmärrä miksei Matti olisi vain suoraan sanonut ettei Elisa ole hänen tyyppiään eikä vaan kuunnellut lannistuneesti vieressä. Kyllä on historian epäonnistuneimmat valinnat asiantuntijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on ihmisiä joille se toisen ulkonäkö ajaa todella monen muun asian yli niin että ollaan valmiita sietämään toisessa paljon huonoja ominaisuuksia ja henkistä epäsopivuutta sen takia että se ulkoinen viehätysvoima on niin suuri.
se on oikeasti tosi ikävää, jos joku suostuu sietämään pas*kaa kohtelua kumppaniltaan vain siksi, koska se toinen on niin mielettömän hyvännäköinen. Miten esim. se miehen pituus tai naisen hoikkuus tekee siitä henkilöstä paremman kumppanin ja miten nämä ominaisuudet auttavat arjessa?
No silleen se auttaa ihan arjessa, että viehättävä ulkonäkö pitää seksielämää yllä. Seksielämä ja sen toimivuus on monille aika tärkeä osa parisuhdetta ja jos se ei ole kunnossa, alkaa kaikki muukin olla hankalampaa.
Raskasta tässä keskustelussa ovat ihmiset, jotka tulevat tilittämään tänne aiheen vierestä, kyttäävät peukutuksia ja sen jälkeen haukkuvat alapeukuttajat, tällä kertaa kuonapesäkkeiksi.
Olisi niin kiva jos pysyttäisiin aiheessa eikä alettaisi sättiä muita keskustelijoita. Jos ei siedä alapeukutuksia, on selvästi liian herkkänahkainen kirjoittelemaan tällä foorumilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista, kuinka liikkis Mikko oli jo heti alussa, kun oli marketissa ostamassa peittoa ja veskipaperia ? Osti mielettömän valtavan wc-paperipaketin, jotain 48 rullaa, "Koska mehän ollaan nyt perhe"!!!
Joo, siinä alun dopamiinihitissä masentunut virkoaa hetkeksi, mutta ei se jaksa kantaa. Jos Mikolla ei ole vielä Voxraa, kannattaisi kokeilla.
Masennuslääkkeillähän tunteiden ääripäät katoaa. Mikko on sellainen robotti että liekö kemioita korjattu???
Harva tietää, että Voxra on ainoa masennuslääke, joka vaikuttaa dopamiiniin ilman mitään SSRI-sotkuja. Se virkistää, motivoi, herättää seksuaalisuutta - herättää eloon.
Jos e
Monet luontaistuotteet auttavat kohottamaan mielialaa. Ihan hämmästyin, kun sitruunamelissa nosti murheen laaksosta ja tryptofan (aminohappo) samoin. Ei mitään sivuvaikutuksia. Kannattaa kokeilla.
Aina eivät riitä luontaistuotteet, jos elimistöllä on valtava vaje tai ylimäärä. Eivätkä toki lääkkeetkään välttämättä riitä.
Itsellä tryptofaani vetää töpselin niin irti, että on off myös päiväsaikaan.
Rasittavaa testailua. Mutta toisaalta mitään hyötyä ei myöskään saa kokeilematta.
Tylsääkin tylsempi kausi ja värittömät osallistujat, ja "asiantuntijat" jaarittelemassa samoja itsestäänselvyyksiä kuin aiemmillakin kausilla.
Nyt, kun pareja ei enää vihitty avioliittoon, kukaan ei viitsinyt tosissaan edes yrittää, paitsi Mikko tyttöystävineen.
Elisa; mistä lie löytäneet noin raskaan ihmisen teinimäisen sinitukkaiselle Matille, joka varmaan harvassa naisessa herättää romanttisia kipinöitä. Ei voi puolustella Elisan kiukunpurkauksia eikä Matin "outoa" ulkonäköä heidän lähtiessään "elinikäistä kumppania" etsimään.
Jos jotain hyvää haluaa löytää tästä kaudesta, niin sen, että toivottavasti osallistujat oppivat, mitä on terve itsekritiikki.
Vierailija kirjoitti:
SSRI-lääkkeet pelasti elämäni ja myös seksielämäni. Masennus on se joka vie elämästä kaiken, lääkkeiden avulla sieltä moni nousee.
SSRI lääkkeet eivät vie tunteita. Masennus on se alkusyy ja se todellakin vie tunteet.
Lääkitysvastaista shaissea tuutataan av:llä jatkuvasti. Moni saattaa jopa uskoa.
SSRI auttaa niitä, joita se auttaa eli serotoniinista on vajetta.
Sen sijaan osalla ongelma on dopamiinissa ja serotoniinin lisäys pahentaa asiaa, koska se lisää serotoniinin ja dopamiinin välistä epätasapainoa.
Yleensä ottaen serotoniini tasaa ja rauhoittaa, dopamiini herättää eloon ja antaa voimaa. Serotoniini depressiiviselle, dopamiini sille, joka ei tunne mitään.
Vierailija kirjoitti:
Matti ei kehdannut sanoa Elisalle että ei viehättynyt hänestä eikä ollut ihastunut. Kovan ja kylmän oloiseen räpätätiin on ymmärrettävästi vaikea saada yhteyttä saatikka ihastua.
En ymmärrä miksei Matti olisi vain suoraan sanonut ettei Elisa ole hänen tyyppiään eikä vaan kuunnellut lannistuneesti vieressä. Kyllä on historian epäonnistuneimmat valinnat asiantuntijoilta.
Tää ei kyllä pidä paikkaansa. Nuotiolla Matti todella sanoi, että olisi nyt valmis keskustelemaan. Ja useaan kertaan viittasi siihen, että ensimmäisten päivien läheisyyspettymyksen jälkeen Elisaan ei saanut enää yhteyttä. Elisan defenssit esti kokonaan edes mahdollisuuden tutustua, rakentaa yhteyttä.
Mtv:n realityjen laadun perään voi kysellä entistä enemmän tämän eta-kauden katsottuaan.
Tylsää, mautonta, raskasta, ei mitään kipinää intohimon liekeistä nyt puhumattakaan.
Raskasta, raskasta raskasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SSRI-lääkkeet pelasti elämäni ja myös seksielämäni. Masennus on se joka vie elämästä kaiken, lääkkeiden avulla sieltä moni nousee.
SSRI lääkkeet eivät vie tunteita. Masennus on se alkusyy ja se todellakin vie tunteet.
Lääkitysvastaista shaissea tuutataan av:llä jatkuvasti. Moni saattaa jopa uskoa.
SSRI auttaa niitä, joita se auttaa eli serotoniinista on vajetta.
Sen sijaan osalla ongelma on dopamiinissa ja serotoniinin lisäys pahentaa asiaa, koska se lisää serotoniinin ja dopamiinin välistä epätasapainoa.
Yleensä ottaen serotoniini tasaa ja rauhoittaa, dopamiini herättää eloon ja antaa voimaa. Serotoniini depressiiviselle, dopamiini sille, joka ei tunne mitään.
Sepäs onkin helppoa. Oletko oikein psykiatrian erikoislääkäri...
Vierailija kirjoitti:
Raskasta tässä keskustelussa ovat ihmiset, jotka tulevat tilittämään tänne aiheen vierestä, kyttäävät peukutuksia ja sen jälkeen haukkuvat alapeukuttajat, tällä kertaa kuonapesäkkeiksi.
Olisi niin kiva jos pysyttäisiin aiheessa eikä alettaisi sättiä muita keskustelijoita. Jos ei siedä alapeukutuksia, on selvästi liian herkkänahkainen kirjoittelemaan tällä foorumilla.
Eikä pelkästään aiheen vierestä, kun jutut ei liity mitenkään enää tänne. Pitkiä jaarituksia omista asioista ja sitten ihmetellään alapeukkuja. Mikä siinä on, että pitää tukkia keskustelu jollain höpötyksillä eikä tehdä omaa ketjua, sitten haukutaan kun niitä ei täällä haluta lukea.
No ohjelma loppuu pian. Saa nähdä jatkuuko Iinan ja Mikon suhde vielä pitkään. Heillä hyvää keskustelua, mutta riittääkö se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti ei kehdannut sanoa Elisalle että ei viehättynyt hänestä eikä ollut ihastunut. Kovan ja kylmän oloiseen räpätätiin on ymmärrettävästi vaikea saada yhteyttä saatikka ihastua.
En ymmärrä miksei Matti olisi vain suoraan sanonut ettei Elisa ole hänen tyyppiään eikä vaan kuunnellut lannistuneesti vieressä. Kyllä on historian epäonnistuneimmat valinnat asiantuntijoilta.
Tää ei kyllä pidä paikkaansa. Nuotiolla Matti todella sanoi, että olisi nyt valmis keskustelemaan. Ja useaan kertaan viittasi siihen, että ensimmäisten päivien läheisyyspettymyksen jälkeen Elisaan ei saanut enää yhteyttä. Elisan defenssit esti kokonaan edes mahdollisuuden tutustua, rakentaa yhteyttä.
Onhan heillä tosiaan ollut noita tapaamisia, kuten se saunajuttukin, jossa olisi mahdollisuus viettää aikaa ja tutustua, rakentaa yhteyttä. Elisa ei vaan ollut enää halukas siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä heille nyt kuuluu -jaksossa Iina ja Mikko herättivät jotenkin vähän ristiriitaisia tunteita. Iina oli paikoin aika totinen. Heillä oli ollut jokin taukokin Mikon aloitteesta, joskin jatkoivat silti yhdessä kuitenkin. Ja se Mikon kommentti että Iina on hankala, oli jotenkin erikoinen sitä vasten peilattuna mitä telkkarista ollaan nähty. Toisaalta Iina itse myönsi että paiskoo kostoksi ovea toisen nukkuessa, jos toinen on edellisenä iltana häirinnyt hänen untaan.... tai jokin tuollainen stoori.
Eihän tuo nyt ihan auvoiselta vaikuta, jos tässä vaiheessa on tuollaista haastetta suhteessa. He tsemppasivat hyvin ohjelmassa, mutta jotenkin en ehkä näe tuon kestävän. Sinänsä tykkään heistä molemmista tyyppeinä.
Minulla ei olisi sydäntä kolistella jos joku nukkuu!! ...siitäkään huolimatta,että vi*tutti isosti Iinan puolesta, että herra natusteli jo
Kostokäytös on perseestä ja häiriintynyttä.
Toisaalta miehet eivät välillä ymmärrä puhetta vaan tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas psykoosit tulilla. Jos yhtään ymmärtää taidetta tai historiaa, ei Elisan tavarat olleet mitään kitchiä tai rituaalijuttuja. Naispatsaita ym. Varmaan kyllä järkyttää, jos omassa kodissa on pelkkää valkoista ja Ikeaa.
Käytös oli mitä oli, mutta koti on persoonallinen ja nätti.
Elisalla oli paljon tavaraa, myös käsityötä, mutta siellä oli okkultismiin liitttyviä aiheita. Naispatsas ja okkultismisymbolit ovat vähän eri asioita. Katso toki uudestaan jos et huomannut, turha taas puhua aidasta ja aidanseipäästä.
Missä jaksossa näitä näkee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on ihmisiä joille se toisen ulkonäkö ajaa todella monen muun asian yli niin että ollaan valmiita sietämään toisessa paljon huonoja ominaisuuksia ja henkistä epäsopivuutta sen takia että se ulkoinen viehätysvoima on niin suuri.
se on oikeasti tosi ikävää, jos joku suostuu sietämään pas*kaa kohtelua kumppaniltaan vain siksi, koska se toinen on niin mielettömän hyvännäköinen. Miten esim. se miehen pituus tai naisen hoikkuus tekee siitä henkilöstä paremman kumppanin ja miten nämä ominaisuudet auttavat arjessa?
No silleen se auttaa ihan arjessa, että viehättävä ulkonäkö pitää seksielämää yllä. Seksielämä ja sen toimivuus on monille aika tärkeä osa parisuhdetta ja jos se ei ole kunnossa, alkaa kaikki muukin olla hankalampaa.
Joo, tutkimusten mukaan julkilausutut ominaisuudet ja ne ominausuudet joita oikeasti arvostaa kumppanissa eroavat paljon toisistaan. Tästä oli Hesarissa vähän aikaa sitten kiinnostava artikkeli. Oikeissa arvostuksissa kumppanin ulkonäkö ja sänkytaidot olikin todella korkealla arvostuslistalla, että mitähhh!!! Todella mielenkiintoista kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa käyttäytyy niin että pystyy itse lähtemään suhteesta. Usein epävakaiden pahin pelko on että tulee hylätyksi.
Käsitänkö oikein että Elisa haluaa täten sössiä suhteen itse JO ennenkuin se tuhoutuu muutoin (joka tapauksessa).
Käy järkeen.
Eli olla ns. tilanteen herra..
Elisa tiesi alitajunnassaan, että Matti on liian hyvä hänelle. Siksi sabotoi suhteen.
Ei Elisa mitään suhdetta sabotoinut, kun suhdetta ei edes ollut. Käyttäytyi kuten pettyneenä kuuluukin ja kertoi rehellisesti mikä meni pieleen.
Matti oli liian terve ja tasainen Elisalle. Vähän kuin Susanna Ruotsalainen Matti Nykäselle. Elisan psyyke ei kestä normaalia turvaa. Siksi vaihtaa koko ajan asuntoa, työtä, miestä jne.
Ei Elisa mitään suhdetta sabotoinut, kun suhdetta ei edes ollut. Käyttäytyi kuten pettyneenä kuuluukin ja kertoi rehellisesti mikä meni pieleen.
Moi Elisa,
joko sä pian valmistut arkkitehdiksi?
Elisalla oli paljon tavaraa, myös käsityötä, mutta siellä oli okkultismiin liitttyviä aiheita. Naispatsas ja okkultismisymbolit ovat vähän eri asioita. Katso toki uudestaan jos et huomannut, turha taas puhua aidasta ja aidanseipäästä.