Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että se Elisan terapeutti-kaveri Päivi antaa Elisalle aika suoria neuvoja sellaisiin henkisiin ongelmatilanteisiin ja parisuhteisiin liittyviin Elisan käyttäytymismalleihin. Ainakin siinä jossain puhelussa. 

Päivi yrittää, kehoitti Elisaa olla antamatta periksi, mutta ei auta neuvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että se Elisan terapeutti-kaveri Päivi antaa Elisalle aika suoria neuvoja sellaisiin henkisiin ongelmatilanteisiin ja parisuhteisiin liittyviin Elisan käyttäytymismalleihin. Ainakin siinä jossain puhelussa. 

Kyllä. Ja sitten Elisa voi terapiatermein tylyttää Mattia siitä, että hän kyllä on työskennellyt itsensä kuntoon, toisin kuin Matti.

Tämä ei ole ystävälle varsinaisen hyvää mainosta. 

Minusta Elisa toisaalta tajuaa ihan hyvin omat huonosti toimivat käyttäytymismallit, ainakin osan niistä. Hänhän sanoo, että hän huomaa että hänellä on sellainen pakokauhuolo, joka käskee häntä pakenemaan kovaa. Ja toteaa siinä, että näin hänelle on usein käynyt ja yleensä on paennut. Eli tajuaa kyllä tuon oman kuvionsa. Siksi ihmettelen, että miksi Elisa niin kovin pa

No sepä on yksi osa sitä painolastia, että projisoi sen oman lastinsa toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi... Lähtökohta vaikutti olevan se, että Matti oli ihan positiivisin mielin Elisan suhteen vielä alttarilla ja hetki siitä eteenpäin. Hyvin äkkiä homma lakoi murentua kun Elisa ei tykännyt ensin Matin hiuksista eikä hääkuvassakaan itse halunnut läheisyyttä. 

Koko juttu oli aika äkkiä taputeltu ja Elisa itse siihen osallinen.

Olisi kiva tietää kuinka hän katsoo tätä ohjelmaa ja omaa osuuttaan tilanteisiin näin jälkikäteen. Katsojana on ollut koko ohjelman historian vaikeimpia hetkiä katsoa tuota hänen vuorovaikuttamistapaansa.

No ei se nyt siitä hiuskommentista tai hääkuvasta vielä pilalle mennyt. Hiuskommenttihan tuli, kun joku asiantuntija kysyi jotain ja siihen Elisa vastasi puolihuumorilla hiuksista. Tyhmää, mutta ei nyt niin paha, kaikki nauroivat. Ja fiksuna Matti tuskin vielä otti nokkii

Ei toki voi ketään rakastaa ehjäksi, enkä sitä tarkoittanutkaan. Silti se huutava rakkauden ja hyväksynnän pula on käsinkosketeltavaa Elisassa(kin).

En ymmärrä miksi täällä Juliaa syytetään ja dissataan siitä, että hän halusi lopettaa suhteenalun.  Minusta on erittäin ymmärrettävää, että lapseton kaupunkilaisnainen ei halua itselleen miestä, jolla on kaksi lasta eripuolilla Suomea kahdelle eri naiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kova, matti pehmeä, ei toimi.

Arttu ja Julia olivat virhevalinta tälle kaudelle, heidän varsinaisia riitoja ei ole edes näytetty kameralle ja loppu onkin sana sanaa vastaan spekulointia ja jäiset välit.

Iina on feminiinen, herkkä ja suloinen. Mikolla on hyvä jämäkkä puhetyyli ja hän ilmaisee itseään verbaalisesti hyvin. Tasapainoinen pari.

Katri ja Janne tulevat toimeen ystävinä, mutta seksuaalinen kipinä puuttuu.

Eihän Arttu tai Julia ole edes riidelleet, vaan Julia on jäänyt märehtimään Artun jokaista lausetta miettien, että mistä kaikesta kuulemastaan hän saakaan kehitettyä itselleen aihetta loukkaantua.

En usko että Julia tahallaan on halunnut loukkaantua, mutta traumataustansa vuoksi loukkaantuu ja kehittelee pahaa toisen sanoista silloinkin vaikka sitä ei ole.

Vielä ei kukaan ole avannut, että miksi lyhyys ja harteikkuus olisi pahoja asioita. Voisiko joku team Juliasta kertoa?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä Juliaa syytetään ja dissataan siitä, että hän halusi lopettaa suhteenalun.  Minusta on erittäin ymmärrettävää, että lapseton kaupunkilaisnainen ei halua itselleen miestä, jolla on kaksi lasta eripuolilla Suomea kahdelle eri naiselle. 

Tässä tehdään kuitenkin ohjelmaa, mielestäni sitä ei voi täysin sivuuttaa. Onko reilua, että viikon jälkeen yksi ei vain kestä vaan hänellä on oikeus irtisanoutua ohjelmasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että se Elisan terapeutti-kaveri Päivi antaa Elisalle aika suoria neuvoja sellaisiin henkisiin ongelmatilanteisiin ja parisuhteisiin liittyviin Elisan käyttäytymismalleihin. Ainakin siinä jossain puhelussa. 

Kyllä. Ja sitten Elisa voi terapiatermein tylyttää Mattia siitä, että hän kyllä on työskennellyt itsensä kuntoon, toisin kuin Matti.

Tämä ei ole ystävälle varsinaisen hyvää mainosta. 

Minusta Elisa toisaalta tajuaa ihan hyvin omat huonosti toimivat käyttäytymismallit, ainakin osan niistä. Hänhän sanoo, että hän huomaa että hänellä on sellainen pakokauhuolo, joka käskee häntä pakenemaan kovaa. Ja toteaa siinä, että näin hänelle on usein käynyt ja yleensä on paennut. Eli tajuaa kyllä tuon oman kuvionsa. Siksi ihmettelen, että miksi Elisa niin kovin pa

Tämä onkin mielenkiintoista. Jos jatkuvasti tulee eri suhteissa ihan pakokauhu ja pakko paeta, ei kyse enää ole niistä suhteista vaan ihmisestä itsestään. Eihän tuollainen on normaalia, että aina iskee pakokauhu. Mikä toistuva kaava siinä tapahtuu? Mikä aiheuttaa pakokauhun? Miten siihen jamaan on ajauduttu? Miten itse on käyttäytynyt, ketä on valinnut tapailla, mitä mahdollista toistopakkoa siinä toteutetaan? Siinäpä Elisalle pohdittavaa sen sijaan, että syyttää aina(?) toista osapuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kova, matti pehmeä, ei toimi.

Arttu ja Julia olivat virhevalinta tälle kaudelle, heidän varsinaisia riitoja ei ole edes näytetty kameralle ja loppu onkin sana sanaa vastaan spekulointia ja jäiset välit.

Iina on feminiinen, herkkä ja suloinen. Mikolla on hyvä jämäkkä puhetyyli ja hän ilmaisee itseään verbaalisesti hyvin. Tasapainoinen pari.

Katri ja Janne tulevat toimeen ystävinä, mutta seksuaalinen kipinä puuttuu.

Eihän Arttu tai Julia ole edes riidelleet, vaan Julia on jäänyt märehtimään Artun jokaista lausetta miettien, että mistä kaikesta kuulemastaan hän saakaan kehitettyä itselleen aihetta loukkaantua.

Mutta ihan sama jäikö märehtimään vai ei, niin oikeasti, tuo paritus oli huti.

Jos Julia vaikka haluaa oman perheen, niin onnistuuko se Artun kanssa? Artulla on jo kaksi lasta kahden eri naisen kanssa. Haluaako Arttu vielä kolmannen lapsen, joka asuisi kenties myös etäsuhteessa isäänsä, koska Julia tuskin muuttaisi Imatralle ja Arttu ei varmaan muuta Länsirannikolle, vaikka sinne kaipaakin.

Ihan tuhoon tuomittu juttu. 

Ja olisko Artustakaan mukavaa, jos koko perhe asuisi hajallaan ympäri Suomea ja lapset missä sattuu???

Ei ei, näin on parasta kaikille, että Julia puhalsi pelin poikki alkuunsa. Ei tuosta kuitenkaan olisi tullut yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että se Elisan terapeutti-kaveri Päivi antaa Elisalle aika suoria neuvoja sellaisiin henkisiin ongelmatilanteisiin ja parisuhteisiin liittyviin Elisan käyttäytymismalleihin. Ainakin siinä jossain puhelussa. 

 

Päivi yrittää, kehoitti Elisaa olla antamatta periksi, mutta ei auta neuvot.

Eli neuvoi Elisaa jatkamaan Matin painostusta. Kurjaa. Olisi vaan käskenyt Elisaa juoksemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä Juliaa syytetään ja dissataan siitä, että hän halusi lopettaa suhteenalun.  Minusta on erittäin ymmärrettävää, että lapseton kaupunkilaisnainen ei halua itselleen miestä, jolla on kaksi lasta eripuolilla Suomea kahdelle eri naiselle. 

 

Tässä tehdään kuitenkin ohjelmaa, mielestäni sitä ei voi täysin sivuuttaa. Onko reilua, että viikon jälkeen yksi ei vain kestä vaan hänellä on oikeus irtisanoutua ohjelmasta? 

 

On reilua ja oikein, että jos ohjelma on antanut hänelle elämäntilanteen kannalta noin pahasti epäsopivan puolison, niin hän häipyy viikon jälkeen. Tuotanto saa nyt mennä ihan itseensä tässä kun parittivat Julialle Artun. Eikä Julia mitään palkkaa saa osallistumisesta. Ei hänellä ole mitään velvollisuutta ilmaiseksi näytetellä sarjassa koko kuvausten ajan.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä Juliaa syytetään ja dissataan siitä, että hän halusi lopettaa suhteenalun.  Minusta on erittäin ymmärrettävää, että lapseton kaupunkilaisnainen ei halua itselleen miestä, jolla on kaksi lasta eripuolilla Suomea kahdelle eri naiselle. 

Ei ollut kysettäessä vastannut, että miehellä ei saisi olla lapsia. Toisella puolen maata asuminen on tässä ohjelmassa jo vakio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kova, matti pehmeä, ei toimi.

Arttu ja Julia olivat virhevalinta tälle kaudelle, heidän varsinaisia riitoja ei ole edes näytetty kameralle ja loppu onkin sana sanaa vastaan spekulointia ja jäiset välit.

Iina on feminiinen, herkkä ja suloinen. Mikolla on hyvä jämäkkä puhetyyli ja hän ilmaisee itseään verbaalisesti hyvin. Tasapainoinen pari.

Katri ja Janne tulevat toimeen ystävinä, mutta seksuaalinen kipinä puuttuu.

Eihän Arttu tai Julia ole edes riidelleet, vaan Julia on jäänyt märehtimään Artun jokaista lausetta miettien, että mistä kaikesta kuulemastaan hän saakaan kehitettyä itselleen aihetta loukkaantua.

 

En usko että Julia tahallaan on halunnut loukkaantua, mutta traumataustansa vuoksi loukkaantuu ja kehittelee pahaa toisen sanoista silloinkin va

No ei kukaan nainen tykkää jos mies sanoo miehekkääksi ja harteita leveiksi. Pitääkö oikeasti selittää. Jos mirs laukoo mitään tuohon viittaavaa jo suhteen hurmausvaiheessa niin peli on menetetty.

Onko kysytty osallistujilta alku haastattelussa, että saako valitulla kumppanilla olla lapsia? Ja vielä mielellään lisäkysymyks, että monenko eri kumppanin kanssa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä Juliaa syytetään ja dissataan siitä, että hän halusi lopettaa suhteenalun.  Minusta on erittäin ymmärrettävää, että lapseton kaupunkilaisnainen ei halua itselleen miestä, jolla on kaksi lasta eripuolilla Suomea kahdelle eri naiselle. 

 

Ei ollut kysettäessä vastannut, että miehellä ei saisi olla lapsia. Toisella puolen maata asuminen on tässä ohjelmassa jo vakio. 

Älä vääristele kommenttiani. Kyse ei ole ollenkaan tuosta mitä kirjoitat. 

Vielä ei kukaan ole avannut, että miksi lyhyys ja harteikkuus olisi pahoja asioita. Voisiko joku team Juliasta kertoa?

No sen lausuminen on vähän sama kuin sanoisi miehelle että " sulla on pieni k..ulli",kuulostaiskohan miehestä kivalta, vaikka totta olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä Juliaa syytetään ja dissataan siitä, että hän halusi lopettaa suhteenalun.  Minusta on erittäin ymmärrettävää, että lapseton kaupunkilaisnainen ei halua itselleen miestä, jolla on kaksi lasta eripuolilla Suomea kahdelle eri naiselle. 

 

Tässä tehdään kuitenkin ohjelmaa, mielestäni sitä ei voi täysin sivuuttaa. Onko reilua, että viikon jälkeen yksi ei vain kestä vaan hänellä on oikeus irtisanoutua ohjelmasta? 

 

Eikä pelkästään ohjelman takia, vaan äärimmäisen itsekästä esittää olevansa valmis sitoutumaan ja vielä vaatia sitä itselle valitulta puolisoltaankin, mutta kun on sitten saanut sen puolison, joka on ihan tosissaan lähtenyt mukaan hakemaan itselleen parisuhdetta, niin itse kieltäytyy saman tien edes yrittämästä. Artulle olisi taatusti löytynyt Juliaa parempikin puolisoehdokas mikäli Julia olisi ollut ohjelmaan hakeutuessa rehellisempi pääpalkinto-odotuksistaan ja vaatimuksistaan sekä haluttomuudestaan edes yrittää, jos puoliso ei ole myös lapseton turkulainen.

Vielä ei kukaan ole avannut, että miksi lyhyys ja harteikkuus olisi pahoja asioita. Voisiko joku team Juliasta kertoa?

Olen kyllä äärimmäisen huolestunut ihmisten älykkyyden tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä Juliaa syytetään ja dissataan siitä, että hän halusi lopettaa suhteenalun.  Minusta on erittäin ymmärrettävää, että lapseton kaupunkilaisnainen ei halua itselleen miestä, jolla on kaksi lasta eripuolilla Suomea kahdelle eri naiselle. 

 

Tässä tehdään kuitenkin ohjelmaa, mielestäni sitä ei voi täysin sivuuttaa. Onko reilua, että viikon jälkeen yksi ei vain kestä vaan hänellä on oikeus irtisanoutua ohjelmasta? 

 

Eikä pelkästään ohjelman takia, vaan äärimmäisen itsekästä esittää olevansa valmis sitoutumaan ja vielä vaatia sitä itselle valitulta puolisoltaankin, mutta kun on sitten saanut sen puolison, joka on ihan tosissaan lähtenyt mukaan hakemaan itselleen parisuhdetta, niin itse kieltäytyy saman tien edes yrittämästä

Ei tässä ohjelmassa sentään sitouduta väkisin yrittämään suhdetta ihan kenen tahansa kanssa. Kyllä ohjelmaan kuuluu sellainen ennakkoasetelma, että tuotanto valitsee vähintään melko sopivan puolison. Ei tämä ole sellainen ohjelma jossa sitouduttaisiin yrittämään suhdetta arpaa heittämällä valitun epäsopivan kanssa.

Mutta tilanne on tosiaan Artullekin epäreilu. Myös hänelle on tässä valittu elämäntilanteen kannalta täysin epäsopiva puoliso. Ei kai Arttukaan ole toivonut ketään sellaista, joka ei suostu muuttamaan Imatralle ja joka haaveilee lasten saamisesta toisen lapsettoman kanssa. Artulle sopiva oli ollut joku Imatran lähellä asuva, jolla on myös jo ennestään lapsia.

Täällä joku kyselee miksi miehekkäät hartiat naisella  on pahasta ja se, että nainen on lyhyt.

No en ole team Julia, mutta vastaan ihan noin yleisellä tasolla. (ja eihän Julia ole naiseksi ollenkaan lyhyt  eikä myöskään harteikas, ettei sen puoleen, vaan ihan sopusuhtainen nuori nainen)

Eihän nuo asiat olekaan naisessa huono asia, yleensä miehet tykkää lyhyistä naisista. Mutta Arttu kai olisi tykännyt pitemmästä naisesta, kun mitä Julia on ja Artun mielestä Julian hartiat oli miehekkäät ja Arttu olisi kai tykännyt kapeammista hartioista.

Ei nuo ole siis noin yleisesti naisessa huonoja asioita, mutta jotkut miehet tykkää enemmän pitkistä naisista ja sellaisita, joilla on hyvin kapeat ja sirot hartiat. 

Ja jos mies haluaa pitkän ja luikumman, sitten vaan pitää etsiä sellainen, ei siinä mitään. Jokainen saa tykätä ihan mistä haluaa, mutta jos esim toisen pituus haittaa niin eihän se hyvä asia ole. Kukaan kun ei sille lyhyydelle/pituudelle mitään voi, eikä asia sanomalla parane. 

Mulla on lyhyt mies, vain sentin minua pitempi, enkä minäkään kovin pitkä ole. Koskaan en ole miehelle sanonut (enkä olisi ainakaan heti kättelyssä tullut mieleenkään mennä sanomaan) hänen pituudestaan/lyhkäisyyttään mitään.

Eikä mies ole koskaan sanonut, että olisi voinut olla lyhyempi.

No voishan sitä olla vaikka mitä, mutta kun se pituus on se mikä se on niin sillä mennään. Jos ei toiselle passaa niin se on sen ongelma, ei sitä sille toiselle kannata mennä valittamaan/mainitsemaan. Omaa pituuttaan, kun ei voi valita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä Juliaa syytetään ja dissataan siitä, että hän halusi lopettaa suhteenalun.  Minusta on erittäin ymmärrettävää, että lapseton kaupunkilaisnainen ei halua itselleen miestä, jolla on kaksi lasta eripuolilla Suomea kahdelle eri naiselle. 

 

Tässä tehdään kuitenkin ohjelmaa, mielestäni sitä ei voi täysin sivuuttaa. Onko reilua, että viikon jälkeen yksi ei vain kestä vaan hänellä on oikeus irtisanoutua ohjelmasta? 

Syytä niitä terapeutteja, jotka valitsivat parit. Tätä kautta kuvaa hyvin se, että kirjoitin ajatuksissani ensin uhrit eikä parit.