Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"J toi tuulilasinvaihtotaitonsa jo "alttarilla" esille. Miksi korosti juuri tuota ensimmäisessä puheenvuorossaan juhlassa."

No niinpä. Ja sitten itkettää, jos joku sanoo miehekkääksi ammatiksi? Eli haluaa mainostaa "miehekästä" ammattia, mutta pitäisi kohdella herkkänä neitosena?

--> terapiaan.

Eiköhän ongelma ole se että harva heteronainen haluaa tulla nähdyksi miehekkäänä vaikka olisi miehekkäässä ammatissa. Pitää siis erottaa ammatin miehekkyys ja se nähdäänkö siinä miehekkäässä ammatissa toimiva nainen miehekkäänä.

Uskoisin että moni miehekkäässä ammatissa toimiva nainen nimenomaan haluaa korostaa sitä miten on olemassa tämä näkyvä ristiriita, naisellinen nainen miehekkäässä ammatissa.

Harvemmin nämä miehisessä ammatissa toimivat naiset kuitenkaan ovat naisellisia. Ajattele ketä tahansa naispuolista taksi-, bussi-, ratikka, metro- tai rekkakuskia tai maalaria, sähkäriä, putkaria, ensihoitajaa, poliisia, jne.

"Harvemmin nämä miehisessä ammatissa toimivat naiset kuitenkaan ovat naisellisia. Ajattele ketä tahansa naispuolista taksi-, bussi-, ratikka, metro- tai rekkakuskia tai maalaria, sähkäriä, putkaria, ensihoitajaa, poliisia, jne."

Kyllä minä olen tavannut noissa ammateissa ihan samalla tavalla naisellisia naisia kuin muuallakin. Sinulla taitaa vain olla joku stereotypia päässäsi.

Juuri kävi pari viikkoa sitten naispuolinen putkimies meillä kotona ja oli sekä oikein naisellinen että myös pätevä. Korjasi asian jotka kaksi miespuolista putkimiestä olivat tehneet väärin.

"Harvemmin nämä miehisessä ammatissa toimivat naiset kuitenkaan ovat naisellisia. Ajattele ketä tahansa naispuolista taksi-, bussi-, ratikka, metro- tai rekkakuskia tai maalaria, sähkäriä, putkaria, ensihoitajaa, poliisia, jne."

Sinulle naisellinen on ilmeisesti vaan pinkeissä vaatteissa keikistelvä pitkien ripisen räpsyttelijä.

Naisellinen on miehekkään vastakohta, ei vain joku täyteaineilla ja silikoineilla pumpattu barbinukke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulosti minusta hassulta, kun asiantuntijakin sanoi Elisan ja Matin ongelman olevan eritahtisuudessa. Ja vaikka hekin sitä ilmeisesti hokevat, minusta se on vain siinä, että Elisan käytös ei houkuta koskettamaan. Toki asiantuntija ei tuossa kohtaa ollut nähnyt samaa kuin me, vaan ilmeisesti kuullut vain tuota heidän omaa näkemystään. Jos toinen tölvii ja töksäyttelee, ja sitten ilmoittaa, että kyllä minua muuten saa sitten koskea ihan kysymättä, harva koskisi. Sitten toinen syyllistää siitäkin ja kärttää perään anteeksiantoa omille loukkauksilleen. Todennäköisesti kuvitellen sen tarkoittavan, että sanomiset on käsitelty, eikä niihin ole enää oikeutta palata edes mielessään.

En halua sanoa Matin olevan liian kiltti, koska minusta hän suoriutuu todella hyvin tukalissa tilanteissa. Mutta Elisalle pitäisi sanoa, että nyt käyttäydyt huonosti. Loukkaat minua ja en kykene sen vuoksi sen en

Minusta tuntuu siltä että Matti pelkää Elisaa. Pelkää on ehkä vähän vahva termi, mutta ymmärrätte mitä tarkoitan. Elisan huumori on nopeaa ja terävää, ehkä vähän liiankin ja hänen viestintänsä on voimakasta ja voi olla että Matti kokee jäävänsä alakynteen. Kuten tässä on nyt sitten nähty jo isommassakin määrin kun tilanne on eskaloitunut. Matti ehkä tarvitsisi tasaväkisemmän kumppanin joka ei dominoi noin vahvasti, joka osaisi edetä pehmeämmin.

Minusta he molemmat pelkäävät toisiaan. Tai Elisa ehkä pelkää ihmissuhdetta ylipäätään, sitä mitä se voi aiheuttaa. Siksi hänellä on kova kiire kertoa, mitä hän haluaa ja tarvitsee. Hän on aika kuuro ja sokea sille, mitä toinen ihminen tarvitsee.

Tässä tulee tietää sporttisen naisen määritelmä vuonna 2025: käyttää ihonmyötäisiä housuja. Aivan sama minkälainen katastrofi sinne sisään on tungettu, niin tuo tekee jo paljon.

Identiteetti viimeistellään tekemällä trendikkäitä smoothieita "treenin" jälkeen ja kuvaamalla ne someen.

Jep. Kun ei osata. Nykypäivänä on muodissa nuo kaameat kuosilegginsit. Saa olla helvetin timmi kroppa että näyttää niissä hyvältä. 

Vierailija kirjoitti:

"Harvemmin nämä miehisessä ammatissa toimivat naiset kuitenkaan ovat naisellisia. Ajattele ketä tahansa naispuolista taksi-, bussi-, ratikka, metro- tai rekkakuskia tai maalaria, sähkäriä, putkaria, ensihoitajaa, poliisia, jne."

Kyllä minä olen tavannut noissa ammateissa ihan samalla tavalla naisellisia naisia kuin muuallakin. Sinulla taitaa vain olla joku stereotypia päässäsi.

Juuri kävi pari viikkoa sitten naispuolinen putkimies meillä kotona ja oli sekä oikein naisellinen että myös pätevä. Korjasi asian jotka kaksi miespuolista putkimiestä olivat tehneet väärin.

Poikkeus vahvistaa säännön, mutta poikkeuksia on hyvin harvassa. Harvassa ovat em. ammateissa työskentelevät maskuliiniset miehetkin. Suurin osa oletetusta sukupuolesta riippumatta näyttävät vaan äijiltä.

Ammattitaito ei kai riipu sukupuolesta. On helppo uskoa, että noissa perinteisesti miehisissä ammateissa naiset ovatkin parempia. Se johtuu ymmärtääkseni työmotivaatiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ja Arttu on sitten myötäillyt joo joo, kun ehkä ekana tulisi sporttisen ihmisen kohdalla mieleen, että toista kiinnostaa huomaako, että salitreeni on tehonnut

 

Mikä salitreeni. Julia ei ole mikään sporttinen ja huomasin muuten että sormetkin ovat turvoksissa kun se esitteli sitä ettei ole sormusta.

Tässä tulee tietää sporttisen naisen määritelmä vuonna 2025: käyttää ihonmyötäisiä housuja. Aivan sama minkälainen katastrofi sinne sisään on tungettu, niin tuo tekee jo paljon.

Identiteetti viimeistellään tekemällä trendikkäitä smoothieita "treenin" jälkeen ja kuvaamalla ne someen.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Aivan sama minkälainen katastrofi sinne sisään on tungettu 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Poikkeus vahvistaa säännön, mutta poikkeuksia on hyvin harvassa. Harvassa ovat em. ammateissa työskentelevät maskuliiniset miehetkin. Suurin osa oletetusta sukupuolesta riippumatta näyttävät vaan äijiltä.

Älytöntä sanoa että "miehisissä" ammateissa ei ole naisellisia naisia. Kun katsoo vaikka jotain konttoripöydän takana olevia ikääntyviä naisia niin paljon paremmin säilyneitä löytyy juuri ruumiillista työtä tekevistä naisista. Liike on lääke.

Vierailija kirjoitti:

Arttu uskoo selittelevänsä kirkkain silmin vaikka mustan valkoiseksi. Ja tuo ihan fyysisestikin kirkas katse on ihan taatusti auttanut siinä vuosien varrella. Todennäköisesti ihan lapsesta lähtien. "En ole tehnyt mitään. Minä vain kuljin siitä ohi. Tosi huono tuuri, että meninkin sattumalta juuri silloin kun tällaista oli tapahtunut. Harmittaa, kun en mennyt toista kautta. Siitä kyllä nyt syytän itseäni, vaikken tätä itse tapahtumaa aiheuttanutkaan." Ja taas päästiin pälkähästä.

Tyypillinen mammanpoika. Vastuuttomaksi kasvatettu. Näitähän riittää.  Sitten kun ehkä joskus itse ymmärtää syitä ja seurauksia, niin äitinsäkin saa tuta poikansa silmittömän raivon. Sillä voi olla pahojakin seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"J toi tuulilasinvaihtotaitonsa jo "alttarilla" esille. Miksi korosti juuri tuota ensimmäisessä puheenvuorossaan juhlassa."

No niinpä. Ja sitten itkettää, jos joku sanoo miehekkääksi ammatiksi? Eli haluaa mainostaa "miehekästä" ammattia, mutta pitäisi kohdella herkkänä neitosena?

--> terapiaan.

Eiköhän ongelma ole se että harva heteronainen haluaa tulla nähdyksi miehekkäänä vaikka olisi miehekkäässä ammatissa. Pitää siis erottaa ammatin miehekkyys ja se nähdäänkö siinä miehekkäässä ammatissa toimiva nainen miehekkäänä.

Uskoisin että moni miehekkäässä ammatissa toimiva nainen nimenomaan haluaa korostaa sitä miten on olemassa tämä näkyvä ristiriita, naisellinen nainen miehekkäässä ammatissa.

Harvemmin nämä miehisessä ammatissa toimivat naiset kuitenkaan ovat naisellisia. Ajattele ketä tahansa naispuolista taksi-, bussi-, ratikka, metro- tai rekkakuskia tai maalaria, sähkäriä, putkaria, ensihoitajaa, poliisia, jne.

Sun naisellisuuden kriteeri taitaa olla eri kuin mulla. Tunnen itseasiassa naisen joka on ajanut rekkaa, myös ensihoitajankin ja maalarin. Ihan naisellisia naisia he ovat. Väitän että ihminen voi olla kiinnostunut sekä "miehekkäistä" asioista ja olla silti naisellinen. Ja toisinkin päin. Mies voi harrastaa vaikka kutomista tai leipomista ja olla silti miehekäs. Elämä muuttuu paljon helpommaksi kun lopetat ihmisten tunkemisen tuollaisiin muotteihin.

Itse tykkään rakennella ja tehdä ns. puutöitä mikä varmaan on sinusta miehekästä, mutta pidän myös ihon ja kynsienhoidosta ja näteistä kengistä.

Vierailija kirjoitti:

En usko. 

Mutta ihminen kyllä kasvaa ihmissuhteessa. Esim kuuluisi kasvaa ihmissuhteessa vanhempiensa kanssa. 

Jos on jo kasvanut vinoon, vaatii paljon työtä ja motivaatiota. 

Jos taas on kasvanut vailla ihmissuhteita ja "tynnyrissä", on täysi potentiaali kasvaa oikeiden ihmisten kanssa ilman, että on mikään kasvuprojekti heille vaan aiemmin tapahtumatta jäänyt kasvu tapahtuu. Tietysti tämän aikaikkuna menee helposti kiinni jossain vaiheessa ja ihminen jämähtää siihen, mihin on jäänyt. 

Tämä. Tätä harva tulee ymmärtäneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Poikkeus vahvistaa säännön, mutta poikkeuksia on hyvin harvassa. Harvassa ovat em. ammateissa työskentelevät maskuliiniset miehetkin. Suurin osa oletetusta sukupuolesta riippumatta näyttävät vaan äijiltä.

 

 

Älytöntä sanoa että "miehisissä" ammateissa ei ole naisellisia naisia. Kun katsoo vaikka jotain konttoripöydän takana olevia ikääntyviä naisia niin paljon paremmin säilyneitä löytyy juuri ruumiillista työtä tekevistä naisista. Liike on lääke.

Ihan sama kuin sanoisi että naisellisista ammateista ei löydy miehekkäitä miehiä. Onhan niitä. Tuo ajattelu on juuri pahasta ja johtaa siihen että joku poika ei vaikkapa hakeudu hoitoalalle vain siksi koska se on naisellista. Oikeasti monella alalla hyödytään juuri siitä, että siellä on molempia sukupuolia ja juuri ne ihmiset jotka ovat aidosti halunneet valita tuon ammatin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lääkärillä ja professorilla voi olla ADHD ja myös tatuoimattomalla henkilöllä.

Tietysti voi, mutta ADHD:lla lähes poikkeuksetta on tatuointeja. Ei ADHD ole kaikille este kouluttautumiselle, vaikka monille voikin olla. ADHD on tarkkaavaisuushäiriö ja siitä voi joissain tapauksissa olla suurtakin etua opiskelussa ja työssäkin. Jotain haittaa siitä kuitenkin aina on jollain elämän alueella.

Vierailija kirjoitti:

Kun Matti ja Elisa poistuvat häistä, Elisa sanoi odottavansa keskusteluja. Ja Matti totesi samoin. No, on ollut KESKUSTELUA. 

Vai kuulustelua 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jokaisella kaudella pakko olla kanoottiretki, metsäretki, ravintolakohtaus, saven muotoilua ja piknik?

Ilmeisesti, kun Jannelle ja Katrillekin sellaista on muutamaankin kertaan ehdotettu ja Janne on molemmilla kerroilla välittömästi kieltäytynyt. En tiedä kuinka moni huomasi, että sillä toisella hän mainitsi, ettei uskalla. Vahvistaa ajatusta mahdollisesta heikosta uimataidosta tai ehkä jostain ikävästä aiemmasta kokemuksesta veden varaan joutumiseen tmv. liittyen.

Jannea haukuttiin alussa kun ei halunnut viimeisenä päivänä häämatkalla mennä kylpylään. Kanoottikieltäytyminen vahvistaa sanomaa ettei pidä vesielementtitouhuamisesta. Silti vaan väkisin Jannea sinne veteen yritetään tyrkätä erilaisten toimintojen muodossa. Tuohan olisi verrattavissa

Siellä kylpylässä on saunoja ja porealtaita joiden pohjaan yltää lyhyempienkin aikuisten jalat, hui! Onpa pelottavaa hommaa! Siihen löylyämpäriinhän voi hukkua!

Jos pelkää vettä, niin ehkä ei ole koskaan käynyt kylpylässä. Silloin ei voi tietää, että siellä on paljon muutakin ja että iso allaskin on enimmäkseen matala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että yhden kerran elämässä voi tulla vahinkoraskaus ja ei-suunniteltu lapsi suhteessa, joka ei ole niin vakiintunut että siinä päätettäisiin perustaa perhe. Mutta se, jos sama tapahtuu samalle ihmiselle uudelleen on kyllä sanonko mitä.

Niin, ja mä ymmärrän, jos joku saa lapsen vaikka 19-vuotiaana ja ero tulee vauva vuonna, mutta jos aikuinen kolmekymppinen mies ei osaa sitoutua perhe-elämään, niin kyllä pitää jo peiliin katsoa.

Onko jossain sanottu että ero tuli siksi ettei tämä mies osannut sitoutua perhe elämään? Erohan on voinut tulla ihan muista syistä, vaikka siitä että nainen löysi uuden miehen.

Epäilemättä löysikin miehen kun aiemmin oli löytänyt vaan pikkupojan.

Vierailija kirjoitti:

Poikkeus vahvistaa säännön, mutta poikkeuksia on hyvin harvassa. Harvassa ovat em. ammateissa työskentelevät maskuliiniset miehetkin. Suurin osa oletetusta sukupuolesta riippumatta näyttävät vaan äijiltä.

 

 

Älytöntä sanoa että "miehisissä" ammateissa ei ole naisellisia naisia. Kun katsoo vaikka jotain konttoripöydän takana olevia ikääntyviä naisia niin paljon paremmin säilyneitä löytyy juuri ruumiillista työtä tekevistä naisista. Liike on lääke.

No ovatko nämä muutkaan osallistujat nyt sukupuolensa mukaisissa ammateissa - Elisa opiskeli arkkitehdiksi mikä ei kaiketi tuon postaajan mukaan ole naisen ammatti sekään, liikaa matematiikkaa, Katri oli Häkessä - sekään ei sitten ole naisen paikka ja Iina taisi opiskella insinööriksi...?

Miehet ovat sitten paremmin "osanneet" valita ammattinsa, muusikko ja vakuutusmyyjä käyvät kai vähän kaikille ammatiksi,  trukkikuski on selvästi miehinen. Vähän arvon tuon Mikon koulutuskoordinaattorin kohdalla, että passaisiko se naisten työksi näillä kriteereillä?

Tai sitten voidaan antaa ihmisten tehdä niitä töitä mitä haluavat ja mihin omat kyvyt sopivat?

Vierailija kirjoitti:

"Ei siinä mitään veikkaamista tarvita. Elisallahan on koko käsivarsi tatuoitu. Tatuointi on kiistämätön merkki epävakaasta ja tarkkaavaisuushäiriöisestä persoonallisuudesta. Korrelaatio on 100% riippumatta siitä onko diagnoosia vai ei (poislukien alaikäiset). Tuskinpa olet ikinä törmännyt tatuoimattomaan ADHD-diagnosoituun henkilöön."

Nyt on paksua potaskaa. Tunnen korkeakoulutettuja paljon joilla on tatuointeja. Tuskin proffalla tai lääkärillä tarkkaavaisuushäiriötä on. Onko sinulla katse joka näkee kaikkien ihnisten vaatteiden läpi mitä muilla on ihoillaan. Tatuoinnit ovat hyvin yleisiä, osalla niitä ei vaatteiden alta niin näy. Rumaa haukkumista ja yleistämistä

Työskentelen akateemisessa asiantuntijatyöyhteisössä, jossa on myös professoreja, tohtoreita, kaksinkertaisiakin tohtoreita muun korkeakoulutetun väen lisäksi. Mukaan mahtuu yllättävän montakin tarkkaavaisuushäiriöistä. Osalla diagnoosi, osalla ei tai eivät ainakaan ole sitä kertoneet. Osalla vahva lääkityskin. Lääkityksen vaihtumistakaan ei voi olla huomaamatta. Jostain itselleni tuntemattomasta syystä sitä aika ajoin vaihdetaan. Osa harrastaa myös itselääkintää. Keskimäärin kaikki ovat aika rasittavia työkavereita. Ihan mukaviakin, mutta myös rasittavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesosen instassa lukee kuvauksena, että vapaa-ajalla hän harrastaa heteromiehiä ja työkseen hän homostelee. 

 

Mikä tyyppi hän oikein on? Ja kuinka kauan on toiminut seksuaaliterapeuttina?

 

Ottakaa nyt hemmetti edes selvää, mistä vedätte johtopäätöksiä.  Muistaakseni hän on jo vuosia ollut mukana jossain urheiluporukassa, ja oli jo aikaisemmin kertonut omasta suuntautumisesta.  Muistaakseni kaikki muut ovat hetkuja.  Eikös olekin upeeta, harrastaa voi kaikki kimpassa, oli yksityiselämässä rakkain kummalta puolelta tahansa.  Vautsi, Pesosella on vahva itsetunto, upeeta sarkasmia, ja monet sait lankeamaan kauhistelun katalaan kuoppaan.  😉  

Onko Pesonen itse vastannut tähän? 😄

Vierailija kirjoitti:

"Arttu nyt on varmasti ihan pihalla, mitä voi sanoa. Niin olisi jokainen. Julialla on selkeästi niin paljon omassa olemisessaan selvitettävää, että sanoo hänelle mitä vaan, se kääntyy hänen päässään negatiiviseksi. Johan ennen alttaria pohti, mitä muut ovat mieltä tatuoinneista, ammatista... Eli ei todellakaan ole sinut itsensä kanssa. Eikä kyllä tule ikinä löytämään kumppania, joka osaisi riittävästi pidättää hengitystä ja valikoida sopivia sanoja, sopivassa kohtaa ja vieläpä juuri sopivan määrän. Ensin oma nuppi kuntoon ja sen jälkeen vasta parisuhdetta rakentamaan."Kiinnitin huomiota Julian puheisiin ennen häitä. Nämä kommentit pisti miettimään millainen ihminen hän oikein on:

"Tietyn ikäiset eivät tykkää tatuoinneista, joten stalkkaan salaa vieraiden ilmeitä ja katseita" "Toivoin pidempää miestä ettei minulle tule kokokompleksia että olisin miehekkäämpi/harteikkaampi"

Julialla pelkästään näiden perusteella olevan ongelmia oman minäkuvan kanssa. Ennakko-oletuksia jopa siitä että ikä määrittelee sen pitääkö tatuoinneista vai ei. Itse ei ollut pystynyt keksimään tunnepohjaista, syvällistä ääniviestiä ja hämmästyi kun mies olikin tähän pystynyt.

Jotenkin Julia vaikuttaa vielä hyvin lapsenomaiselta ajatusmaailmaltaan.

Niin, tai sitten vain ei osaa sovittaa omaa tekstiään moiseen mielikuvituskeikkiin. En osaisi minäkään. Tämän kommentoija ei ole ikinä alipukeutunut tai ylipukeutunut juhliin. Ei välttämättä osaa sovittaa puhettaan "etiketin mukaan" jos ei ole sitä koskaan tälläin arvuutellen tehnyt. Kyllä muakin nolottaisi joku "morjesta vaan mies" viestini, jos toinen maalailee yhtäkkiä pilvilinnoja viestissään.

Ja 70-90% naisista haluaa isomman miehen kuin itse, ettei näytä liian suurelta. Tätähän pienet miehet aina sanoo, kun ei flaksi käy.